Print Friendly and PDF
only search openDemocracy.net

Обзор прессы (23 мая)

Уикенд под знаком праймериз. Как региональные СМИ пишут о предварительном голосовании «Единой России», что будет с российским арбитражом и откуда деньги в Смольном – читайте наш свежий обзор прессы. 

Апрель 2016: встреча с участниками предварительного голосования партии «Единая Россия». Источник: www.kremlin.ru. Так как выходные – время начала праймериз «Единой России» перед выборами 18 сентября, то логично начать с обзора того, что творилось в российских регионах в это время. Забегая вперед, скандалы были везде.

Например, издание «Кавказский узел» сообщает, что в Сочи явка была минимальной, от чего не спасало даже рвение директоров предприятий, которые принудительно отправляли своих подчиненных голосовать и отчитываться об этом. В целом в Краснодарском крае об участии в партийных праймериз заявили 88 человек, а в «Единой России» уже успели сообщить, что на Кубани проголосовало 100 тыс. человек.

В Сочи картина явно была иной. Внешне процесс голосования выглядел как обычные выборы, отмечает корреспондент "Кавказского узла", посетившая участок для голосования в Центральной библиотеке на улице Чайковского. «На участке стояла опечатанная урна, кабинка для голосования, сидела комиссия с бюллетенями. На стене были вывешены плакаты кандидатов от "Единой России" - плакаты 41 человека, который выдвигался по партийному списку, и плакаты шести человек, выдвигающихся по одномандатному округу. Корреспонденту выдали два бюллетеня. На информационном листе "Порядок голосования" значилось, что голосовать можно за любое количество кандидатов», -- пишет издание.

Вот только организаторы выборов затруднились ответить, где о начале праймериз оповещали местных жителей. Однако изданию удалось расспросить некоторых проголосовавших и выяснить, что о выборах им чаще сообщало начальство. Сотрудник хлебокомбината рассказал, что его голосовать отправил директор, причем потребовав отметиться.

Заведующая детским садом обязала всех работников прийти на участок с паспортом и "отметиться", рассказала корреспонденту "Кавказского узла" сотрудница одного из воспитательных учреждений Сочи, которая попросила не называть ее имя.

Всего корреспондент издания опросил людей на двух участках. Все они рассказывали, что оказались там недобровольно. Горожане отмечали, что кандидаты - "никому неизвестные люди".

Более общую картину дает издание Ura.ru. Первые подсчеты, пишет портал, показали, что на избирательных участках по всей стране проголосовало 9 млн 178 тыс человек, что составляет около 8,2%. Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил журналистам, что явка превысила все партийные ожидания: «Мы ожидали, что будет невысокая явка в Москве и на Дальнем Востоке, где она у нас традиционно невысокая. А в результата в Приморье пришло проголосовать 7,5%, в Москве — 313 тысяч, это превысило 4%».

Как сообщает Ura.ru, накануне праймериз в региональных отделениях «Единой России» рассказывали, что негласная установка по явке составляет 10%, а если регион ее не обеспечит, то возможны негативные последствия для местной власти. Похоже, проблемы ожидаются у Архангельской области, где явка составила лишь 3%. При этом рекорд побила Мордовия с 14,13%, а привычный рекордсмен Чечня обеспечила лишь 13%. В Крыму явка составила 10,6%.

Что еще занятнее, премьер и лидер единороссов Дмитрий Медведев проголосовать не смог: он поехал встречаться с активом партии в Крым, но так как чиновник прописан в Москве, отдать свой голос на полуострове он не может. Зато премьер высказался об американских праймериз, назвав их «шоу», в котором участвуют «ряженные». Якобы после этого федеральным прокремлевским СМИ запретили использовать слово «праймериз» применительно к «Единой России», предложив пользоваться только термином «предварительное голосование».

От праймериз к судебной системе. Издание Znak.com разбирает, чем плоха инициатива, обсуждаемая на уровне Верховного суда и Совета судей РФ. Речь идет о возможном объединении арбитража с судами общей юрисдикции. Вероятно, рассматривать этот проект будут на IX Всероссийском съезде судей в ноябре-декабре 2016 года. Против этой идеи и бизнес, и юридическое сообщество.

Арбитражные суды существуют в новейшей России с 1991 года. В октябре 2013 года президент Владимир Путин заявил, что «полное слияние судов общей юрисдикции и арбитражных судов» не планируется, поскольку «полностью одну систему вливать в другую нецелесообразно». Позднее, в апреле 2014 года, уже советник президента РФ по правовым вопросам, один из авторов Конституции РФ Вениамин Яковлев отмечал, что систему арбитражных судов нужно сохранить.

Но слухи о слиянии арбитража с другими судами не перестали циркулировать в сообществе. Идеологом этой реформы называют Вячеслава Лебедева – главу Верховного суда. Однако сам он это публично не комментирует.

Как поясняет издание, хотя в ряде стран арбитраж и суды общей юрисдикции это единое целое, в РФ своя специфика. Скорее всего, уровень рассмотрения коммерческих споров будет куда ниже, что ударит по бизнесу. Да и объединять суды едва ли будут равноправно. Скорее всего, арбитражи поглотят суды общей юрисдикции, так как вторая система куда больше.

«Проблемы судов общей юрисдикции в России хорошо известны: высокая загруженность, низкая квалификация судей, недостаточная обеспеченность материальными ресурсами, длительные сроки рассмотрения дел, зависимость судебных решений от позиции органов исполнительной власти», -- пишет Znak.com. При этом юристы отмечают, что арбитражные суды, в общем, лишенные такого политического давления, в своем развитии шагнули гораздо дальше.

Ну, а издание «Фонтанка» ознакомилось с декларациями о доходах чиновников петербургского правительства. Самым богатым сотрудником Смольного стал Игорь Дивинский, который в 2015 году заработал 24,6 млн руб., причем его основной доход не зарплата, а охранный бизнес, переданный в доверительное управление, когда Дивинский перешел на пост вице-губернатора.

На втором месте – коллега Дивинского, вице-губернатор Олег Марков. У него 17,5 млн руб., полученных в том числе с помощью выгодной сделки по продаже земельного участка около дома.

Благодаря ей бывший глава Федеральной службы по финансовому мониторингу увеличил свой доход почти в три раза по сравнению с 2014 годом. «А замыкает "тройку" еще один член городского правительства, глава администрации губернатора Александр Говорунов: его доход составил 16,7 млн рублей – практически столько же, сколько и в 2014 году», -- пишет издание.

Что интересно, губернатор Георгий Полтавченко отстает от всех своих подчиненных – он заработал лишь 7, 1 млн руб. за год.

Интересно, что всегда присутсвовавший в тройке самых богатых чиновников Валерий Матвеев, раньше декларировавший суммы в 30-40 млн руб., теперь выбыл из рейтинга. Во многом, благодаря «Фонтанке», которая опубликовала материал о нестыковках между реальными доходами чиновника и его сверхприбылями в декларациях. В тексте сообщалось, что несмотря на высокие доходы, Матвеев ездил на автомобиле Toyota Land Cruiser, арендованном для него руководством полигона "Красный Бор".


We encourage anyone to comment, please consult the
oD commenting guidelines if you have any questions.