ОД "Русская версия"

Сложности климатического активизма

arctic-ocean-79833_640.jpg

В России защита климата мало кого волнует – но почему? in English

 

Ангелина Давыдова
17 November 2014

Осенью 2014 года, когда в различных городах мира проходили климатические марши, приуроченные к саммиту Пан Ги Муна – самым значительной из них стала 400-тысячная демонстранция в Нью-Йорке -- ряд климатических мероприятий прошел и в России.

Так, 23 сентября экологические активисты из инициативных групп Москвы и Подмосковья, а также российские активисты международного движения 350.org провели акцию в российской столице, передав требования российской делегации, участвующей в саммите. Среди требований российских активистов были:

• отмена налоговых льгот для сырьевых компаний и субсидий на разработку арктического шельфа,

• стимулирование развитие возобновляемой энергетики,

• прекращение вырубки защитных лесов для строительства объектов инфраструктуры, запрет добычи полезных ископаемых на плодородных почвах -- в том числе отмена планов разработки никелевых месторождений в Воронежской области.

В Санкт-Петербурге активисты и волонтеры Гринпис Петербург также присоединились к глобальному дню действий, нарисовав на асфальте в центре города огромный "портрет" Земли. Сам климатический саммит получил весьма слабое освещение в СМИ – фактически анализ саммита опубликовала лишь одна ежедневная газета, в то время как некоторые онлайн-ресурсы перепечатали переводные материалы из международных СМИ.

Невысокий уровень интереса к теме изменения климата

Ряд климатических НКО групп, в том числе, международных и молодежных, на протяжении многих лет пытаются развить тему защиты климата в России – однако пока большой общественной поддержки климатический активизм, по сравнению с другими экологическими темами, все-таки не получил. Одной из ключевых проблем с коммуникацией темы изменения климата для России является отсутствие явных и постоянных негативных последствий климатических изменений. Еще одна причина низкого интереса к теме изменения климата – абстрактность и глобальность проблемы. Так, если интерес и готовностью к действию для решения близких и «видимых» экологических проблем (таких как, загрязнение воздуха, воды, почв, озеленение городов, борьба против предприятий-загрязнителей, экологический образ жизни) в последние годы существенно выросли, то исключительно «борьба за климат» пока не получила существенной поддержки населения.

Вдобавок к этому, на протяжении многих лет российские ученые и политики не уставали публично отрицать происходящее изменение климата, списывая его то на цикличность, то на американское климатическое оружие, или заявляя о том, что глобальное потепление – это, на самом деле, глобальное похолодание. Несколько лет назад, приблизительно со времени климатического саммита ООН в Копенгагене в декабре 2009 года, климатическая повестка дня в РФ существенно изменилась. Вернее, можно сказать, началась.

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), входящий в состав Минприроды) начала выпускать Оценочные доклады об изменении климата и их последствиях на территории РФ (в 2008 вышел первый том, в 2014 – второй), ежегодные и ежеквартальные отчеты об изменении климата в РФ и странах СНГ, а также бюллетени «Изменение климата», выходящие пять раз в год. В настоящее время официальная позиция российских ученых и представителей органов власти довольно однозначна – изменение климата происходит, оно реально, оно вызвано деятельностью человека, оно несет угрозы, в том числе, для России.

Правда, в оценках последствий изменения климата для РФ мнения ученых иногда все-таки расходятся. Так, по мнению заведующего отделом исследований изменений климата Государственного гидрологического института и одного из соавторов второго тома Пятого доклада Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, Олега Анисимова, экономика РФ испытает целый ряд проблем от последствий изменений климата – однако одновременно с этим, для дальнейшего развития регионов Севера и Арктики откроется и ряд новых возможностей. Исследователь говорит об уменьшении суровости климата, расходов на тепло и электроэнергию, а также улучшение навигации по Северному Морскому Пути. Одновременно с этим, по словам ученого, последствия изменения климата увеличат риск наводнений в Арктике, а также окажут разрушительное воздействие на инфраструктуру.

Экономика РФ испытает целый ряд проблем от последствий изменений климата

Впрочем, ряд экспертов скорее подчеркивает негативные последствия климатических изменений для России. «Даже в Арктике потепление отнюдь не благо для природы и здоровья людей: большому числу белых медведей может угрожать гибель, влажная, ветреная и непостоянная погода для здоровья хуже, чем морозы, к которым северные люди привычны, а о транспортном рае в Арктике говорить не приходится, сроки навигации увеличиваются очень медленно», говорит Алексей Кокорин WWF Россия.

Выращивание бананов в тайге

В целом, климатические изменения, происходящие в Арктике являются наиболее быстрыми, заметными и существенными – не только в России, но и всем мире – сообщения об этом регулярно появляются как в международных, так и в российских СМИ. Однако, именно в РФ территории, прилежащие к Арктики являются крайне малозаселенными (больше двух третей населения живет в европейской части страны), и потому, многие климатические изменения, происходящие там, остаются незаметными для большей части населения. Впрочем, климатическая проблема не одинока в своей «невидимости». Подобное, как говорят экологи, довольно часто происходит и в случае нефтяных разливов, происходящих вдали от плотнозаселенных мест. В результате, даже, несмотря на то, что местные и федеральные российские медиа сообщают о нефтяных разливах (как правило, после информации или официальных жалоб представителей экологических организаций), серьезной общественной реакции не следует.

Климатическая проблема не одинока в своей «невидимости»

Парадоксальным образом, последствия климатических изменений жители различных регионов РФ смогли ощутить на себе на протяжении последних нескольких лет, включая лесные пожары лета 2010 года в Центральной России, наводнения на Дальнем Востоке страны в 2013 году и в Алтайском крае в 2014 году.

Подобные катастрофы, как правило, ассоциируются в том числе, и с изменением климата – однако довольно быстро забываются из-за быстроменяющейся медийной повестки дня и более актуальных ежедневных проблем. В результате, в общественном сознании отчасти еще присутствует образ положительных последствий изменения климата для России -- например, идеи того, что в тайге можно будет выращивать бананы, несмотря на отсутствие там соответствующих плодородных почв. Вообще, тема благодатного потепления и резкого повышения плодородности – крайне актуальна для большинства жителей России, многие из которых живут в весьма сложных климатических условиях уже сейчас.

Отметим, что исследователи также расходятся во мнении влияния последствий изменения климата для аграрного сектора страны – так, Олег Анисимов говорит о том, что в большинстве регионов страны урожайность заметно вырастет, в то время Юрий Сафонов из Высшей Школы Экономики уверен, что грядущие климатические изменения приведут к засухам и деградации почв в Центральной и Южной России – традиционных аграрных регионах страны, в то время как лишь незначительное повышение урожайности можно ожидать в Южной Сибири и на Северо-Западе страны.

Данные опросов

Последний общероссийский социологический опрос, посвященный отношению населения РФ к проблеме изменения климата, проводился в сентября 2013 года по инициативе межведомственной рабочей группы по вопросам изменения климата и устойчивого развития при Администрации Президента. Тогда только 54% жителей России подтвердили, что знают или что-то слышали (36%) о происходившем на планете изменении климата. Среди тех, кто считает, что на планете происходит глобальное потепление, треть опрошенных ответили, что причиной этого является деятельность человека, а 42% – в равной степени деятельность человека и природные процессы. При этом, более 40% населения сочли изменение климата важной проблемой, которая, однако, должна решаться наравне с другими, не менее важными проблемами. Более 70% россиян год назад сказали, что проблему изменения климата необходимо решать на международном уровне -- 45% населения высказалось при этом в поддержку лидирующей роли России, которая, по мнению опрошенных должна принять в одностороннем порядке обязательства по сокращению выбросов парниковых газов -- в то время как 37% выступили против принятия такого решения.

Только 54% жителей России подтвердили, что знают или что-то слышали (36%) о происходившем на планете изменении климата

59 % опрошенных (около 1000 человек) в качестве главной причины глобального потепления называют деятельность человека, выражающуюся преимущественно в форме выбросов парниковых газов и вырубки лесов. 63 % российских респондентов считают, что в долгосрочной перспективе климатические изменения способны вызвать гибель всего живого. Кроме того, почти треть российских респондентов абсолютно убеждены в необходимости реализации мер по предотвращению крайне опасных климатических катастроф даже в том случае, если это потребует значительных затрат уже в настоящем. Недавний глобальный опрос, проведенный в начале 2014 Global Challenges Foundation показал некоторое повышение осведомленности населения России о проблеме изменения климата а также большую готовность жителей страны к конкретным действиям. Так, по данным глобального опроса, три четверти россиян считают климатические изменения угрозой существованию человечества.

Изменение климата – высокая политика

В целом, одной из позитивных тенденций последнего времени можно действительно отметить вхождение темы изменения климата в политическую повестку дня. Первые лица страны перестали шутить по поводу изменения климата – теперь в их речах слышно вполне серьезное признание глобальной проблемы. В декабре 2009, во время климатического президентом Дмитрием Медведевым была подписана Климатическая доктрина страны, рамочно описывающая климатическую политику страны на ближайшие годы. В сентября 2013 Указ президента Владимира Путина утвердил национальную внутреннюю цель по снижению выбросов к 2020 году – минус 25% от уровня 1990 года (внутренней цель является потому, что РФ не взяла на себя обязательства в рамках второго периода Киотского протокола – по официальной версии, из-за внешнеполитических соображений и малой эффективности соглашения, без участия в нем США и Китая). Весной 2014 для реализации цели был прописан комплекс мер и национальный план действий по снижению выбросов. Сейчас активно обсуждается вопрос рыночного регулирования парниковых выбросов – по результатам климатического саммита Пан Ги Муна, Россия даже стоит в списке стран-кандидатов на создание углеродного рынка. "РФ в последнее время, на фоне непростых отношений с международным сообществом в связи с украинским кризисом, существенно активизировалась на ниве международного экологического сотрудничества, подписания и ратификации соглашений, развития новых моделей сотрудничества", отмечает Юрий Сафонов.

Однако подобная «высокая» политика пока практически не имеет последствий на уровне населения. Общественную климатическую компанию государство не проводит – на ниве работы с муниципалитетами и гражданами заняты в основном, общественные экологические организации и климатические инициативы (среди них, например -- WWF России, Гринпис России, Экозащита, Друзья Балтики, Российский Социально-Экологический Союз).

Подобная «высокая» политика пока практически не имеет последствий на уровне населения

Средства массовой информации также уделяют климатическим проблемам относительно небольшое внимание – при этом, на ведущих федеральных каналах до сих пор продолжают появляться сюжеты о глобальных климатических заговорах, цель которых – лишить Россию доходов от продажи ископаемого топлива, или о «тайных» агентах мирового капитализма – общественных экологических организациях, работающих на подрыв экономики РФ. В целом, кампания по выявлению «иностранных агентов» среди общественных организаций, получающих иностранное финансирование, уже затронуло одну общественную организацию, активно работающую с темой климата – «Экозащиту». Министерство Юстиции внесло ее в список «иностранных агентов» -- сейчас экологи в суде пытаются опровергнуть это утверждение. Правда, по мнению представителей «Экозащиты» причиной «пристального внимания» к организации послужила кампания экологов против Балтийской АЭС в Калининградской области. Тем не менее, организация также довольно активно работала и в климатической теме – в частности, представители «Экозащиты» регулярно участвовали в климатических переговорных процессах ООН, выпуская во время переговоров ежедневный бюллетень для русскоязычной аудитории «Меньше 2 градусов», таким образом, донося до читателей в РФ и других странах бывшего СССР критический взгляд на климатические переговоры и позиции стран.

«Истории успеха»

Впрочем, даже в этих непростых условиях ряд климатических инициатив все-таки продолжают свою работу в РФ. Так, климатический секретариат Российского социально-экологического союза (РСОЭС) и “Друзья Балтики” регулярно работают со школьниками, представителями муниципалитетов и широкими кругами общественности по программам, связанным с изменением климата, энергоэффективности, возобновляемой энергетики. Их последняя кампания -- “Энергоэффективность -- самый большой, чистый и дешевый источник энергии в России”, направлена на продвижение энергоэффективности в стране. В рамках этой кампании, а также в рамках школьного образовательного проекта об изменении климата и энергоэффективности Spare российские экологи довольно активно сотрудничают с коллегами из бывшего СССР, стран Восточной и Западной Европы.

Российские экологи довольно активно сотрудничают с коллегами из бывшего СССР, стран Восточной и Западной Европы.

В рамках большей части программ в области работы с муниципалитетами, а также продвижения возобновляемой энергетики и разработки программ местных адаптаций к климатическим изменениям, представители российских экологических НКО также активно сотрудничают с немецкими, норвежскими, британскими, датскими и финскими коллегами, обмениваясь опытом и конкретными технологиями работы. Кроме того, раз в год РСОЭС собирает организации и гражданские инициативы, работающие с темами изменения климата, энергоэффективности и возобновляемой энергетики из всех регионов РФ (как правило, приезжают порядка 40-50 организаций) с тем, чтобы выработать общую позицию российского гражданского общества перед очередным раундом климатических переговоров ООН, проходящими в конце года. Вдобавок, ряд российских НКО, работающих в теме климата, также принимают активное участие в работе климатической сети Climate Action Network Eastern Europe, Caucasus and Central Asia - как на уровне работы на климатических переговорах ООН, так и рамках глобальных климатический акций, образовательных программ, обмена информацией и технологиями работы, реализацией совместных проектов.

Кроме того, активно в области климатического активизма работают и ряд молодежных климатических инициатив, большая часть которых является российскими “подразделениями” международных или частями глобальных молодежных климатических сетей. Среди них -- 350.org, Global Power Shift, и ряд других. Подобные организации, как правило, организуют в России глобальные акции (проходящие в этот же день во многих других городах мира), занимаются образовательными программами для молодежи в области климата, работают с экологическими активистами, а также устанавливают связи между российскими и международными активистами. Впрочем, некоторые из международных климатических инициатив запускают и локальные климатические программы, нацеленные, как правило, на регион стран бывшего СССР и Восточной Европы. Многие из них имеют своей целью не только распространить информацию об изменении климата, но и сподвигнуть молодых людей на какие-то конкретные действия. Именно в рамках таких программ климатический активизм в России пересекается с экологическим, а также с крайне популярными в последнее время городскими и другими гражданскими движениями. Пример тому -- проект “Мастерская климата” от 350.org, в рамках которого поддерживаются и развиваются конкретные локальные проекты, направленные на снижение парниковых газов, повышение энергоэффективности, развитие возобновляемой энергетики, низкоуглеродных видов транспорта, экологического образа жизни.

Впрочем, в ряде регионов климатические изменения все-таки начали осознаваться в качестве существенной проблемы – так, буквально в последние месяцы о разработке стратегии адаптации к климатическим изменениям объявили Санкт-Петербург и Москва.

 

Had enough of ‘alternative facts’? openDemocracy is different Join the conversation: get our weekly email

Комментарии

Мы будем рады получить Ваши комментарии. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим справочником по комментированию, если у Вас есть вопросы
Audio available Bookmark Check Language Close Comments Download Facebook Link Email Newsletter Newsletter Play Print Share Twitter Youtube Search Instagram