Президентские выборы 2015 года проходят в нетипичной для Беларуси обстановке социально-экономического кризиса. Впервые президент Лукашенко не только не отчитывается перед собираемым накануне выборов Всебелорусским народным собранием о достижении заявленных в своей предыдущей предвыборной программе целей, но в принципе не проводит такого собрания. Не добавляет экономической стабильности режиму и проблемы у его главного спонсора – России, что ограничивает возможности финансовых заимствований для выполнения популистских авансов.

Если в 2010 г. к следующим выборам гражданам обещали повышение зарплаты до тысячи долларов, то сейчас (при фактическом ее размере примерно в 400 долларов ) ни эта сумма, ни какие-то другие количественные показатели экономических достижений режима больше не называются. Вместо этого звучит лозунг «За будущее независимой Беларуси!», утверждения о сохранении на беларуской земле мира вопреки окружающему «хаосу» и признание того, что «не все из того, что задумывалось, удалось выполнить», а также перечисление инструментов экономического регулирования не самых типичных для многолетнего сторонника особой псевдо-советской модели экономического развития.

Упрощенная логика заставила бы к предположить, что здесь открывается «окно возможностей» для смены находящегося у власти более двадцати лет президента. Однако реальная ситуация в Беларуси развивается по менее очевидному сценарию.

Вместо внутреннего экономического кризиса определяющим для президентской кампании этого года становится внешнеполитический контекст, связанный с войной в Украине и ситуацией с беженцами в Европе. Данные события создали благоприятную почву для образа миротворца, который Александр Лукашенко успешно воплощает, исполняя роль беспристрастного посредника в украинском конфликте.

На этом фоне мы вновь наблюдаем усложняющуюся политическую и экономическую эквилибристику беларуских властей между Россией и Западом. Отношения с последним, действительно, переживают небывалый ренессанс с многочисленными визитами, разговорами о вероятном снятии санкций и фотографиями сына беларуского президента с Бараком Обамой.

Вместе с тем, за большими нарративами мировой политики о Беларуси после выборов, стоит менее интересный, но не менее важный вопрос – а как относятся к тому, что происходит сейчас в стране беларуские граждане? Какие проблемы находятся в их повестке дня?

Что волнует обычного жителя Беларуси?

Необходимо оговориться, что, естественно, общественные настроения в Беларуси неоднородны. Существуют принципиальные различия между активными жителями столицы, больших городов и жителями небольших населенных пунктов, работниками бюджетной сферы и представителями новых высокооплачиваемых профессий (в частности, IT-сектора), между теми, кто готов на протестные действия и нет. Однако мы попытаемся охарактеризовать некоторые общие тенденции, характерные для условного большинства беларуского общества.

Минск. Aliaksandr Palanetski / Flickr. Некоторые права защищены.Как отмечалось выше, текущий экономический кризис является важным фактором общественной жизни Беларуси сегодня. Согласно социологическим данным, порядка 43% граждан в сентябре 2015 указывали, что их материальное положение за последние три месяца ухудшилось. При этом, большинство оценивало состояние экономики как кризисное (75%), а надежду на изменение ситуации к лучшему выcказывали менее четверти (20%), вместе с тем как дальнейших ухудшений ожидало 36% опрошенных.

Повседневная жизнь условно среднего беларуса представляет собой выработку стратегии выживания с концентрацией на самом близком окружении, семье. Важными ценностями при этом являются: материальное благополучие, комфортная, сопоставимая с соседями повседневность, возможность обеспечить лучшее будущее своим детям, выехать на летний отдых, шоппинг в Польшу и Литву на выходных.

Как правило, людей не интересует, причем не интересует умышленно, политика в Беларуси. Во-первых, за интерес к ней могут быть неприятные последствия (например, увольнение с работы в бюджетных организациях, интерес КГБ и пр.). Во-вторых, участие в ней, по распространенному мнению, не приводит ни к каким результатам (что подтверждается протестными акциями после выборов). Только способствует таким настроениям ситуация в беларуской оппозиции, характеризующаяся многочисленными внутренними расколами, вследствие как эффективных репрессий со стороны режима, так и собственных внутренних проблем.

Однако как ни парадоксально, деполитизированные, избегающие политики в своей стране беларуские граждане, после начала событий в Украине в силу географической приближенности последней и интенсивного медийного сопровождения, «включились» в них. Основными источниками информации при этом стали русскоязычные новости, производимые либо беларускими (условно более нейтральными), либо официальными российскими СМИ.

Результатом пропагандистских усилий этих двух групп источников стало общественное мнение об относительно неплохой ситуации в Беларуси. Миграционный кризис в Европе и его специфическое освещение в русскоязычных СМИ только усилило тезис власти о важности беларуского «нейтралитета». Таким образом, накануне выборов у Александра Лукашенко появилось дополнительное основание легитимности, которое можно условно обозначить как «лишь бы не было войны». 

«Лишь бы не было войны» как основание легитимности для граждан

Компенсаторное воздействие внешнеполитического фактора, вероятно, «перекрывает» беспокойство беларуских граждан о хлебе насущном.

Судя по всему, оно порождает ощущение, что нынешняя беларуская власть все равно «надежнее» по сравнению с украинской, российской и даже соседних европейских стран. Так, отвечая на вопрос о наиболее важных проблемах, оказывающих влияние на принятие решения, за кого голосовать на выборах, на первом месте назывались «мир и стабильность». Как указывают социологи, в предыдущие годы данные факторы вообще не входили в число определяющих для электоральных предпочтений беларусов. Например, в 2006 и 2010 годах на первых местах находились такие проблемы как: «общее качество жизни», «рост цен», «рабочие места и безработица» и пр. Следует отметить, что преобладавшая ранее в риторике оппозиции апелляция к гражданско-политическим правам не находила достаточной поддержки у беларуских граждан.

Вместе с тем, наряду с восприятием в настоящее время вопросов мира и стабильности в качестве определяющих, социально-экономические проблемы, тем не менее, сохраняют свою актуальность. На обеспокоенность качеством жизни и ростом цен указывают 37% и 30% опрошенных НИСЭПИ, соответственно. Вероятно, на стремлении уйти от не получающей поддержки населения политической риторики и дать ответы на актуальные экономические вопросы выстраивала свою программу позиционирующаяся в качестве оппозиционного кандидата Татьяны Короткевич. В ее программе под названием «Мирные перемены – только ТаК» социальный и экономический блоки являются доминирующими. Такой подход находит понимание у части населения. Готовность голосовать за этого не самого харизматичного, молодого и ранее неизвестного кандидата, согласно опросам НИСЭПИ, в сентябре высказали 17.9% опрошенных.

Тем не менее, эта относительная популярность не составляет серьезной конкуренции действующему беларускому президенту, рейтинг которого оценивают от 45.7% (НИСЭПИ) и выше. При этом и независимые, и государственные социологи указывают на высокую степень доверия ему со стороны народа. Еще одним подтверждением карт-бланша Александру Лукашенко от избирателей является показатель восприятия его ответственности за нынешний кризис в Беларуси, который со времен кризиса 2011 г., когда «виноватым» ухудшении ситуации президента называли 61.2% респондентов, снизился до 34.1% в 2015. 

Выборы-2015: выхода нет

Конечно, в условиях достаточно закрытого недемократического режима социология и данные опросов могут приводить к ошибкам в интерпретации событий. Так, никто не смог предсказать последствий выборов в Беларуси в 2010 году.

Тогда, вопреки высоким показателям доверия к действующему президенту, порядка 30 тыс. протестующих граждан вышли на улицы Минска, 700 человек, включая семерых кандидатов в президенты были задержаны, а беларуское гражданское общество пережило волну системных репрессий. Конечно, нельзя отрицать, что и сейчас есть некий фактор Х, который приведет к непредсказуемым последствиям выборов 2015.

Тем не менее, это выборы у которых, подхватывая цитату переделанного хита группы «Сплин» - «выхода нет». Чтобы не случилось после, несмотря на экономический кризис, выборы завершатся победой действующего президента. И это будет в какой-то мере отражением волеизъявления граждан, хотя допуская данное утверждение, необходимо понимать, что в ситуации отсутствия функционирующего института выборов, жестких ограничений публичной и медийной сфер, данное волеизъявление не может рассматриваться как «свободное». Свободными в условиях современной Беларуси могут быть только выборы без участия доминирующего в публичной сфере более двадцати лет «кандидата».

Поэтому для беларуских граждан «выхода нет». Вроде бы отвечающий подогретым пропагандистскими картинками нестабильности в Украине и «конца Европы» настроениям условного большинства граждан «гарант стабильности» в лице президента Лукашенко будет править страной в течение еще одного пятилетнего срока. Беларуская оппозиция будет разбираться с выявившимся в ходе этой кампании расколом на «более старшее и моральное» (в лице В.Некляева, А.Лебедька, Н.Статкевича) и «более новое и аморальное» (команда поддержки Т.Короткевич) поколения. При этом, поддержавшие Т.Короткевич граждане даже не узнают, сколько голосов она в действительности получила, поскольку, несмотря на все заявления о либерализации избирательного процесса, вместо подсчета голосов на большинстве избирательных участков в день выборов пройдет «парад спин».

Международное сообщество отметит ряд нарушений в ходе выборов, но, в целом, признает их результаты, что, скорее всего, повлечет за собой снятие санкций в отношении беларуских чиновников и кампаний.

На этом фоне беларуские граждане будут продолжать вырабатывать новые практики приспособления к политико-экономической ситуации на «мирной беларуской земле». Если конечно, политический маятник беларуского режима в очередной раз не качнется в сторону «большого брата», и Беларусь не окажется втянута в российские внешнеполитические предприятия. Но это будет уже совсем другая история, у которой появится хоть и очень грустное, но завершение народной лояльности Александру Лукашенко. Пока же хорошей новостью для беларусов является то, что балансировка между Россией и Западом является самым удающимся беларускому президенту трюком.

Первая фотография: Thomas Depenbusch / Flickr. Некоторые права защищены.