Москва. Andrey Belenko / Flickr. Некоторые права защищены.Центральной новостью в сегодняшнем выпуске «Коммерсанта» стали промежуточные итоги расследования катастрофы Boeing 777, следовавшего рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, и сбитого над Донбассом. Две комиссии – России и Нидерландов – накануне обнародовали свои результаты следственных экспериментов и расследований крушения самолета.

Напомним, лайнер был сбит над территорией Украины 17 июля 2014 года, в нем находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа. Все они погибли. Российская сторона долго отказывалась признавать, что самолет сбили из зенитно-ракетного комплекса «Бук», поскольку украинская сторона утверждала, что такая техника может стоять только на вооружении войск РФ. Тем не менее, в итоге российский производитель оружия «Алмаз-Антей», занимавшийся расследованием в РФ, признал, что по «Боингу» ударили именно из «Бука». Вопрос был только в том, на чьей территории он находился: войск АТО или ополченцев.

«Дуэль интерпретаций выглядела неизбежной еще до назначения дат брифингов. Соответственно, почти сразу после того, как в Москве и Гааге были обнародованы версии, началось их бурное опровержение. Доклад Совета безопасности Нидерландов изначально оставлял за скобками ответ на вопрос, откуда именно был сбит лайнер и кто несет ответственность за трагедию, что дало заинтересованным сторонам пространство для выгодных им интерпретаций», —отмечает издание.

Россия продолжает настаивать, что «Бук» могли применить украинские военнослужащие, в Нидерландах хотя официально и воздерживаются от комментариев относительно расположения источника удара, намекают, что «Бук» могли использовать ополченцы. «Таким образом, вопрос об ответственности за пуск ракеты остается открытым, и даже если одна из сторон предложит какую-то версию, это может оказаться заранее неубедительным для другой стороны. Власти Нидерландов обещали завершить к 2016 году уголовное расследование катастрофы», — сообщает газета.

Также издание сообщает о загадочной истории задержания предполагаемых организаторов несостоявшегося теракта в Москве. «По данным "Ъ", с начала октября сотрудникам ФСБ удалось выявить целую сеть сторонников ИГ, действовавших как в России, так и за границей», — рассказывает издание.

Фактически, отмечает газета, расследование началось с выдачи Германией России уроженца Северной Осетии Рашида Евлоева. Он находился в розыске с 2014 года за подготовку к участию в незаконном вооруженном формированию. Затем сотрудники ФСБ выяснили, что вместе с ним к участию в рядах ИГ готовились еще несколько россиян. Правда, 8 октября сотрудники правоохранительных органов Чечни ликвидировали троих из указанных в ориентировке в ходе спецоперации. «Тогда глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что это Шамиль Чергизов, Магомед Мазаев и Аслан Байсултанов, прибывшие в республику для совершения терактов из Сирии. Правда, официальное опознание, которое проводили уже сотрудники СКР по Чечне, установило, что вместо Байсултанова, находившегося с 2014 года в розыске за участие в незаконном вооруженном формировании (ст. 208 УК) амира Сунженского джамаата запрещенной в России группировки "Имарат Кавказ" Беслана Махаури, спецназовцами был застрелен Зелимхан Башанаев, также поучаствовавший в событиях в Сирии», — уточняет газета.

Допросив родственников Байсултанова, сотрудники ФСБ и МВД выяснили, что тот вместе со своим земляком Эльманом Ашаевым еще в начале октября на поезде Грозный—Москва отправился в столицу. Они якобы планировали устроить теракт в одном из людных мест столицы.

Однако осуществить задуманное им не удалось, так как они были задержаны сотрудниками ФСБ. Отметим, что новости об этом уголовном деле, так совпавшие с началом российской спецоперации в Сирии, заставили многих наблюдателей и правозащитников усомниться в словах силовиков и задуматься о показательности этих задержаний.

Издание РБК в среду утром рассказывает о возможном срыве самой массовой ежегодной акции российских националистов – «Русского марша» в Люблино. Он проходит ежегодно 4 ноября и собирает тысячи различных представителей ультраправых движений. Его традиционными организаторами всегда являлись Дмитрий Демушкин, Владимир Кралин, Денис Тюкин и Александр Белов. Однако в этом году акция впервые может не состояться. Причина – репрессии в отношении лидеров националистов и их раскол по вопросу украинского кризиса.

«Незадолго до проведения «Русского марша» в прошлом году, в середине октября, был неожиданно задержан, а потом и арестован Белов-Поткин по обвинению в легализации денежных средств БТА Банка банкира из Казахстана Мухтара Аблязова. За год следствия Белову-Поткину успели инкриминировать еще три статьи УК, в том числе создание экстремистского сообщества (ст. 280 УК РФ), он знакомится с материалами дела в СИЗО», — пишет РБК. Дмитрий Демушкин также регулярно оказывается в изоляторах, хотя и по административным статьям. Кроме того, суд сейчас рассматривает вопрос о запрете его движения «Русские». Денис Тюкин находится на территории Украины, поскольку бежал от уголовного дела о разжигании ненависти по идеологическим мотивам.

Глава информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский считает, что причина давления на националистов – попытка властей взять под контроль и вывести из легального поля патриотические силы, к которым могут прибиться вернувшиеся с Донбасса ополченцы.

Также издание сообщает о неожиданном заявлении главы ВТБ Андрея Костина. Оно, отмечают эксперты, идет вразрез с экономической политикой властей, но точно учитывает новую реальность. Кредитовать малый и средний бизнес бессмысленно, если он не востребован в стране, заявил Костин на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!». «Есть потребление, есть спрос — будут деньги, нет потребления и спроса — зачем дешевыми деньгами заливать экономику?» , — сказал он.

«Позже на пресс-конференции глава ВТБ сказал, что кредитование малого и среднего бизнеса является очень рискованным, число невозвратных кредитов за последние годы сильно выросло», — добавляет РБК. Опрошенные журналистами издания эксперты отмечают, что глава второго по величине госбанка абсолютно прав. Крупным банкам невыгодно кредитовать малый бизнес, хотя это и не означает, что это не нужно экономике, считает вице-президент делового объединения «Опора России» Владислав Корочкин.

О нововведениях в законах, касающихся прав заключенных, этим утром сообщает «Независимая газета». Минюст подготовил законопроект, который позволит за нарушение условий содержания под стражей или в колонии получать компенсации из бюджета. Решение о них будет принимать суд.

Издание отмечает, что заключенные и подследственные должны иметь право обратиться в суд и требовать компенсацию за ненадлежащие условия содержания. Правда, размер компенсации не оговаривается, однако в практике ЕСПЧ встречаются выплаты по 5-10 тыс. евро. И эти деньги выплачиваются из национальных бюджетов. Впрочем, эксперты издания считают, что в России на подобные суммы рассчитывать не придется, поскольку местные суды всегда занижают размер компенсаций.