Рефат Чубаров стоит на фоне блокады на КПП Чонгар. (c) Sergii Kharchenko / Demotix.В среду утром издание «Коммерсантъ», среди прочего, сообщает о новых поворотах в ситуации с торговой блокадой Крыма.

Напомним, на въезде на полуостров со стороны Украины скопились уже сотни фур с продовольствием и другими коммерческими товарами, которые стоят там с 20 сентября. Среди организаторов блокады депутаты Верховной рады Украины, а также бывший и нынешний председатели Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров.

Так как у меджлиса имеется присутствие в Крыму, местные власти решили надавить и на него. Как выяснилось, 21 сентября в министерство информации республики Крым пришло письмо от главного прокурора Натальи Поклонской. В нем сообщалось, что СМИ рекомендуется воздержаться от упоминания организации «Меджлис крымскотатарского народа», поскольку она не имеет официальной регистрации в Минюсте. На территории РФ, отмечает она, есть две организации с регистрацией, которые используют в своем наименовании те же слова: "Региональная общественная организация "Меджлис татарских мурз Республики Татарстан"" и "Региональный благотворительный общественный фонд помощи народам мусульманской культуры и других этнических меньшинств "Меджлис" (Собрание) г. Москвы".

«В связи с вышеизложенным министерство настоятельно рекомендует прекратить использование в новостных сюжетах, статьях и интервью средствами массовой информации Республики Крым, в том числе сети интернет, наименования или частей наименования несуществующих организаций», — говорится в письме ведомства редакциям СМИ.

Опрошенные газетой депутаты Госдумы называют риторику Поклонской верной, так как она не выступает с прямым запретом на упоминание организации, но сам поступок, считают они, продиктован эмоциями. В незарегистрированном Меджлисе отвечают, что не имеют отношения к блокаде, а речь идет лишь о конкретных персонах.

Также на фоне ряда уголовных дел, касающихся разглашения государственной тайны и государственной измены, которые в последнее время все чаще попадают в поле зрения СМИ, российский МИД решил уточнит ряд положений закона, касающегося порядка выезда за рубеж граждан, имеющих доступ к секретным сведениям.

«Поправки МИДа касаются ограничений прав граждан РФ на выезд из страны, предусмотренных п. 1 ст. 15 закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". Он разрешает временно не выпускать гражданина за границу, на срок, предусмотренный трудовым договором, предполагающим такое ограничение при допуске лица к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к гостайне», — объясняет газета.

Согласно правилам, гражданин может считаться невыездным не больше пяти лет со дня подписания документа о допуске к гостайне, но этот срок может продлеваться до десяти лет. Это решает специальная межведомственная комиссия, однако в законе никогда не было четких формулировок, объясняющих механизм принятия таких решений.

«Поскольку за исполнение закона "О гостайне" отвечает правительство, МИД предлагает закрепить за ним и полномочия по определению порядка ограничения на выезд, а также порядка хранения паспортов указанной категории лиц», —уточняет издание. Эксперты, правда, считают, что в МИДе опоздали с поправками как минимум на несколько лет – нынешний уровень развития информационных технологий позволяет желающим делиться гостайной и без выездов за границу.

Издание РБК этим утром обращается к международной повестке, а именно – к напряженной ситуации вокруг Сирии и российского участия в конфликте на ее территории. «В связи с новостями о том, что Россия наращивает военную помощь Сирии, сразу несколько лидеров стран Ближнего Востока приехали в Москву, чтобы встретиться с Владимиром Путиным. У каждого из них есть свой план урегулирования военного конфликта», — рассказывает газета.

Владимир Путин накануне продолжил серию переговоров с лидером Палестинской автономии Махмудом Аббасом, а сегодня должен встречаться с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Причем оба ранее виделись с премьером Израиля Беньямином Нетаньяху, который также побывал в Москве впервые с 2013 года.

«Россия и Израиль договорились создать механизм предотвращения возможных инцидентов между военными двух стран в Сирии, израильский премьер также убеждал Путина в необходимости обеспечения гарантий того, что поставляемое в Сирию российское оружие не попадет в руки террористического движения «Хезболла».Нетаньяху одержал победу, добившись создания механизма координации, но Путин выигрывает большую войну», — цитирует РБК мнения многочисленных экспертов. По всей видимости, отмечает издание, Эрдоган на переговорах снова будет пытаться убедить Путина в том, что с уходом режима Асада напряженность в Сирии спадет.

Позиция Кремля по Асаду остается неизменной, а сами попытки урегулирования военного конфликта нужны Москве в первую очередь как торг за Донбасс и для того, чтобы показать США свою значимость в регионе, пишет газета.

Также РБК сообщает о неожиданно либеральной позиции Белого дома по вопросам регулирования интернета. «Интернет-компании не могут проверять факты о пользователях, поэтому нельзя штрафовать их за отказ удалить эти факты без решения суда, считает правительство. Это значит, что закон о «праве на забвение» вступит в силу, но не заработает», — с таких заявлений начинается текст РБК.

Злосчастный «закон о забвении», который многие назвали попыткой жестко цензурировать сеть, предполагает, что операторы поисковых систем в течение десяти дней после запроса должны удалять ту или иную информацию. При этом закон позволяет операторам уточнить у автора запроса, какие именно сведения необходимо удалять. Получив разъяснение, поисковик обязан прекратить выдачу ссылок на эти данные. В Госдуме же предложили утяжелить закон, добавив туда штрафы для операторов, которые отказываются удалять информацию «немотивированно».

В Правительстве на него уже написали отрицательный отзыв. Практически все заинтересованные ведомства скептически отозвались об идее штрафовать операторов на 100 тыс. руб. за отказ от удаления ссылок, а для тех, кто будет противиться этому и после решения суда – на 3 млн руб. Операторам предлагается и дальше полагаться на суд, а не оценивать правомерность требований об удалении информации самостоятельно. Причем разбирательство должно вестись с использованием уже существующих правовых инструментов защиты чести и достоинства.

В среду «Новые известия» рассказывают о реакции экспертного сообщества на идею Владимира Путина сдвинуть начало учебного года. В РФ он начинается 1 сентября, где отмечается практически как национальный праздник – так не делает практически ни одна другая страна.

Однако президент решил, что график начала занятий может быть скользящим. Глава государства поручил правительству проработать этот вопрос, параллельно создав реестр турагентств и обязательную классификацию гостиниц. Иначе говоря, пишет газета, руководство страны намерено поддерживать отечественные туристические объекты.

Идея в том, чтобы простимулировать российские гостинциы и туроператоров, предлагающих поездки по РФ, а гражданам дать возможность не подстраивать свой график строго под начало учебного года. Довольно сложная и неочевидная идея, отмечают эксперты, которая вряд ли положительно скажется на показателях образования. Не говоря уже о том, что, к примеру, это усилит нагрузку даже на транспортную инфраструктуру.