CC: White House

Этим утром газета «Коммерсантъ» сообщает о странном правовом казусе в Крыму. У нескольких десятков студентов внезапно были отобраны российские паспорта. Напомним, раздача российского гражданства началась вскоре после присоединения полуострова к РФ в марте 2014 года. Некоторые жители республики были обеспокоены слухами о том, что без постоянной регистрации им не удастся получить российский паспорт. Тем не мене, чиновники уверяли, что доказать факт постоянного пребывания в Крыму на момент референдума можно будет любым документальным способом и регистрация для этого необязательна.

Оказалось, что это не так. Студенты, которые стали обращаться в ФМС за сменой паспорта в связи с достижением двадцатилетия, сообщили изданию, что чиновники забирали у них документ, объясняя, что у обладателя нет постоянной регистрации, поэтому он получен незаконно. В ФМС изданию заявили, что год назад студентам гражданство выдавали ошибочно. «Двадцатилетняя Юлия, студентка Крымского федерального университета (КФУ) имени Вернадского, получила российский паспорт прошлым летом и оформила по нему СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), медицинскую страховку и загранпаспорт. Когда в этом году она пришла в местное отделение ФМС для замены документов (закон требует от граждан получать новый паспорт по достижении 20- и 45-летнего возраста), сотрудники миграционной службы изъяли ее паспорт и отказались его возвращать», -- приводит газета один из случаев. Мотивировали чиновники свое решение тем, что паспорт был выдан на основе временной прописки, так как к моменту вступления Крыма в РФ девушка была зарегистрирована в студенческом общежитии. С такими же случаями столкнулись еще десятки студентов, некоторые уже намерены судиться с чиновниками. При этом представители студенческих союзов отмечают, что это может поставить лишившихся паспорта под угрозу отчисления.

Также в пятницу издание обращается к международной повестке, сообщая о первом прорыве в беспрецедентном кризисе отношений России с Западом, вызванного ситуацией на Украине. Москве, пишет газета, удалось добиться сдвига в попытках сменить жесткую линию США и европейских партнеров. Как утверждает «Коммерсантъ», президент Барак Обама все же встретится с Владимиром Путиным на 70-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Это официально подтверждают пресс-службы обоих лидеров. «На протяжении последних лет лидеры двух стран ограничивались телефонными звонками друг другу и не видели возможности не только для проведения саммитов, но и для общения на полях международных форумов, в частности, прошлогоднего саммита G20 в Австралии. Более того, Барак Обама оказал сильнейшее давление на европейских и азиатских союзников, призвав их следовать политике санкций и максимально свернуть контакты с президентом Путиным», -- отмечает издание.

При этом эксперты пока довольно сдержаны в своем оптимизме по поводу намеченной встречи. «Говорить о грядущей нормализации российско-американских отношений пока рано. Отдельные локальные договоренности еще не меняют общего вектора, как это случалось в отношениях двух стран не раз. Один из примеров — совместное участие в решении проблемы сирийского химоружия, которое не позволило преодолеть негативный тренд в целом. Однако сам факт предстоящей встречи президентов Путина и Обамы знаменателен. Есть основания полагать, что она не будет бесплодной и сближение позиций все же произойдет»,— цитирует издание генерального директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова.

Изданию РБК удалось провести расследование по поводу реализации амбициозного проекта о переносе Верховного суда в Санкт-Петербург. Еще в 2012 году об этом заявлял управделами президента Владимир Кожин, утверждавший, что перенос состоится в 2015 году. «Тогда вместе с ВС в Северную столицу должен был отправиться и Высший арбитражный суд. Но в феврале 2014 года были внесены поправки в Конституцию, ВС и ВАС были объединены в один суд. Тогда же были утверждены изменения в закон «О Верховном суде», определив местом его прописки Санкт-Петербург. Но строительство за три года так и не началось», -- пишет газета.

Новый судебный квартал, сообщает РБК, должен был разместиться на Петроградском острове – вместо элитного жилкомплекса «Набережная Невы». Корреспонденту РБК удалось побывать на месте стройки, но вместо кипящей работы он обнаружил там лишь пустырь в 13 га с тремя большими лужами. Как оказалось, конкурс на разработку проекта только будет объявлен в ближайшее время, поэтому переезд может состояться не раньше 2020 года, то есть сдвинется еще на пять лет.

Также РБК продолжает следить за ситуацией на медиарынке, которая серьезно поменялась из-за вступающего в силу закона, вводящего запрет на владение российскими СМИ иностранцами. Точнее, гражданам зарубежных государств разрешается владеть лишь 20% акций. Таким образом уже был продан журнал Forbes, в соответствие с новыми законами приводят свои структуры и другие крупные издательские дома. Теперь очередь дошла до телеканала СТС – одного из ключевых развлекательных каналов на российском рынке. Совет директоров «СТС Медиа», сообщает издание, принял предложение Алишера Усманова и Ивана Таврина продать им за $200 млн 75% операционного бизнеса.

«Год назад, 17 сентября 2014 года, когда в Госдуму были только внесены поправки в закон «О СМИ», капитализация «СТС Медиа» на NASDAQ равнялась почти $1,5 млрд. Когда поправки 15 октября 2014 года подписал президент Владимир Путин, весь бизнес «СТС Медиа» стоил уже лишь $757 млн», -- отмечает РБК.

Наконец, «Новые известия» сообщают о нововведениях в законодательство, касающегося публичных акций. Ранее власти уже ужесточали правила проведения митингов, введя уголовную ответственность за регулярное их нарушение. Теперь правительство предлагает Госдуме расширить действие закона «О митингах» еще больше. В МВД предлагают считать массовыми акциями автопробеги, установку «быстро возводимых сборно-разборных конструкций» и велопробеги. На эти формы публичных акций придется подавать в мэрию стандартные уведомления. При этом если поправки будут приняты, такие мероприятия придется согласовывать с чиновниками, а организаторов ждут повышенные требования. «В случае неисполнения закона граждане могут быть оштрафованы до 300 тыс. рублей, юридические лица – до 1 млн. рублей. Если же в результате акции осложнилось движение пешеходов или транспорта, штрафы для граждан составят до 50 тыс. рублей, для юридических лиц – до полумиллиона рублей», -- пишет газета.