> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.opendemocracy.net/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Русская «Матрица»
- URL: https://www.opendemocracy.net/ru/10-3/
- Published: 2014-09-23T23:09:00.000Z
- Updated: 2026-04-14T19:21:10.000Z
- Description: Русские и украиские СМИ совершенно по-разному освещают украинский кризис. Эта ситуация напоминает фильм «Матрица». In English
- Author: Oleg Kashin
- Tags: oD Russia, #Migrated, oDR Русский, #ru, #Import 2026-04-09 20:58, #ImagesUploaded

Важнейшая черта массового сознания в постсоветской России — это всеобщая вера в то, что массовым сознанием можно манипулировать самым невероятным образом. Фильм «Хвост виляет собакой»,американская сатирическая комедия времен сексуальных скандалов с Биллом Клинтоном, много раз демонстрировался в прайм-тайм российских телеканалов, и для целого поколения сотрудников медиа и политических пиарщиков это кино стало не пародией, а главным пособием по практической работе — в фильме идет речь о войне, выдуманной пиарщиками американского президента, чтобы отвлечь общество от сексуального скандала.

Не менее важное для российской политической мысли кино — это трилогия «Матрица» братьев Вачовски; российским политическим менеджерам и комментаторам нравится думать, что вся реальность, в которой живет страна — это не более чем виртуальное пространство, управляемое всеобъемлющей и всесильной компьютерной программой. Наконец, среди современных российских писателей уже пятнадцать лет лидирующие строчки всех рейтингов занимает Виктор Пелевин, каждый год выпускающий по роману о том, что все, что люди видят в выпусках новостей — это обман, и на самом деле нет ничего, кроме грандиозной мистификации, затеянной нечистоплотными людьми.

## Русская «Матрица»

Главное доказательство существования российской политической матрицы — это сам Владимир Путин.

Веру в этот большой обман в России разделяют и манипуляторы, и жертвы манипуляций, тем более что главное доказательство существования российской политической матрицы — это сам Владимир Путин, человек, появившийся в российской политике буквально из ниоткуда (еще за год до его прихода к власти российские избиратели никогда и ничего не слышали об этом человеке) и именно благодаря телевидению превратился в национального героя, отца нации и много кого еще. Вероятно, это даже можно считать разгадкой многих секретов современной России: Путин сам, на собственном опыте убедился во всесилии медиа, и логично, что, находясь у власти, он теперь сам управляет матрицей и сам создает то виртуальное пространство, которое благодаря телевизионным новостям для миллионов россиян становится реальностью.

![6760090551_8ccdc63d8c_o_0.jpg](https://www.opendemocracy.net/content/files/2026/04/6760090551_8ccdc63d8c_o_0_F7IBBDS-1776194469213.jpg)

6760090551\_8ccdc63d8c\_o\_0.jpg

*Русские писатели вроде Виктора Пелевина влияют на российскую политическую мысль.Сейчас, спустя много месяцев после начала украинского кризиса, уже можно констатировать, что этот кризис стал вершиной манипулятивного искусства Кремля. С самого начала политического противостояния в Киеве подконтрольные российскому государства медиа создали в массовом сознании драматичную картину торжества украинского неофашизма, несущего прямую угрозу как Украине с ее огромным русским населением, так и России. Свержение президента Виктора Януковича в глазах россиян превратилось в нацистский мятеж, новое украинское правительство стало хунтой, аннексия Крыма была представлена как спасение полуострова от неизбежных этнических чисток, а пророссийский сепаратизм в донецком регионе — как народное восстание против нацизма.*

Пожалуй, здесь тоже стоит сослаться на еще один (не столь популярный в России, как «Хвост виляет собакой» или «Матрица»)голливудский фильм — «Кто подставил кролика Роджера». В этом фильме участвуют как реальные актеры, живые люди, так и нарисованные анимационные персонажи — то же самое можно увидеть и на Украине. Рядом с нарисованными российской пропагандой неонацистами, угрозами этнических чисток, народными восстаниями появились вдруг реальные люди с реальным оружием в руках. Оружие стреляет по-настоящему, люди гибнут по-настоящему. С каждым эпизодом все труднее отделить реальность от нарисованного пропагандистского сюжета.

## Культурная близость

Украина очень дорожит своей независимостью, самобытностью, языком, культурой и всем прочим. Но уровень культурной и политической близости современной Украины с современной России куда выше, чем этого хотелось бы сегодня украинским патриотам. Парадоксально, но после распада Советского Союза эта близость в какой-то мере даже усилилась — российские телеканалы в борьбе за украинскую аудиторию успешно конкурировали с украинскими, российский и украинский шоу-бизнес оставались плотно интегрированы между собой, российские журналисты массово переезжали в Киев работать в местных медиа, а на каждой украинской избирательной кампании штабы всех кандидатов и партий набирали на работу десятки и сотни российских политических технологов, специалистов по рекламе, социологов и других людей смежных профессий.

Вероятно, в этой культурной близости стоит искать ответ на вопрос, почему и в украинских медиа воцарилась полувиртуальная матрица, в которой украинское государство уже полгода воюет с Россией. Первые документальные доказательства участия российских военных в боях на украинской территории появились только в конце августа, когда в нескольких российских регионах[ прошли похороны](http://gubernia.pskovregion.org/number%5F706/03.php?ref=opendemocracy.net) погибших в Донецкой и Луганской областях российских военных. Даже государственное телевидение, пытавшееся замалчивать эти похороны, вообще не упоминая о них, на вторую неделю выпустило в эфир [репортажи](http://www.1tv.ru/news/social/266945?ref=opendemocracy.net) о том, что погибшие десантники, оказывается, взяли отпуск и поехали воевать на стороне донецких сепаратистов, не поставив в известность ни свое командование, ни даже семьи.

В России сообщения о похоронах военных стали сенсацией (если можно назвать сенсацией новость, о которой сообщают только некоторые независимые СМИ), на Украине никакой сенсации не было, потому что украинская аудитория и так давно уверена, что Россия напала на Украину еще в марте и по-настоящему с ней воюет. Война, во время которой между городами двух воббщих стран не прерывается транспортное сообщение, в обеих столицах работают посольства, президенты дружески перезваниваются раз в несколько дней — такая война выглядит странно, но украинские медиа на все вопросы дают универсальный ответ: это «война нового типа»,«гибридная война», «прокси-война». Чем туманнее термин, тем охотнее аудитория в него верит.

##  Две виртуальных реальности

Чем туманнее термин, тем охотнее аудитория в него верит.

Столкновение двух виртуальных реальностей приводит к тому, что теперь, когда на востоке Украины установилось относительное перемирие, и украинские власти обсуждают особый статус двух кризисных регионов, по разные стороны российско-украинской границы события последних месяцев выглядят так, что трудно поверить, что речь идет об одном и том же. Если смотреть из Киева, то Украина только что получила передышку в войне с огромной и сильной Россией, независимость удалось отстоять, Киев не пал, оккупированы только два региона, да и те не полностью, и с учетом соотношения сил это даже можно не считать поражением, все могло быть гораздо хуже. Погибшим героям будут ставить памятники, ветераны боевых действий, скорее всего, заявят о себе как о новой политической силе (в предвыборных списках почти всех украинских партий сейчас — [командиры](http://rian.com.ua/story/20140917/357177327.html?ref=opendemocracy.net) батальонов, воевавших в Донецкой и Луганской областях), а ожидание новой войны и желание реванша, в том числе и за Крым (президент Петр Порошенко [много раз говорил](http://ria.ru/world/20140912/1023783602.html?ref=opendemocracy.net), что считает полуостров территорией Украины) станет определяющим в общественных настроениях на много лет вперед. Так итоги войны выглядят, если смотреть на них из Украины.

![Kuzmin grad_resized_0.jpg](https://www.opendemocracy.net/content/files/2026/04/Kuzmin_grad_resized_0_9ZOLGhi-1776194469560.jpg)

Kuzmin grad\_resized\_0.jpg

*Сушествует две версии относительно Украины - украинская версия и русская версия.*

А если смотреть из России, то никаких итогов войны нет, потому что и не было никакой российско-украинской войны. Был удавшийся нацистский мятеж, была хунта, был добровольный переход Крыма в состав России и народное восстание в Донбассе, а роль России заключалась [только в поставках ](http://www.ntv.ru/novosti/1200604/?ref=opendemocracy.net)гуманитарной помощи и в участии немногочисленных по сравнению с местными ополченцами российских добровольцев, по зову сердца ехавших воевать против фашизма. Так это выглядит, если смотреть на войну глазами зрителя российских телеканалов.

А как все было на самом деле — пожалуй, это не имеет значения ни по одну, ни по другую сторону границы, потому что и там, и там смотрели «Матрицу» и читали Пелевина и верят, что реальность — это только то, что показывают по телевизору.