> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.opendemocracy.net/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Суды и мытарства Алексея Навального
- URL: https://www.opendemocracy.net/ru/sudy-i-mytarstva-alekseya-navalnogo/
- Published: 2014-12-30T06:12:10.000Z
- Updated: 2019-02-14T21:25:37.000Z
- Description: Замоскворецкий суд Москвы сегодня вынес решение по делу «Ив Роше»: Алексей Навальный получил 3 года 6 месяцев условно, а его брат Олег - 3 года 6 месяцев тюремного заключения. Дело «Ив Роше» — одно из нескольких уголовных дел, инициированных российскими правоохранительными органами, которые ставят
- Author: Егор Сковорода
- Tags: oD Russia, #Migrated, oDR Русский, #ru, #Import 2026-04-09 20:58

## **Странный интерес к лесозаготовке**

«Спичряж», «фанкряж», «пиловочник», «хлыст хвойных пород» — эти странные и специальные термины из области лесозаготовки весной 2013 года были на слуху у всех, кто тогда интересовался политикой и первым судом над Алексеем Навальным, самым известным представителем российской оппозиции. Навального судили в Кирове, городе в 900 км от Москвы, однако, несмотря на расстояния, поддержать его приезжало значительное количество сторонников, а заседания подробно освещало большинство ведущих негосударственных изданий.

Навальный обвинялся в том, что в 2009 году, когда он был советником либерального губернатора Кировской области Никиты Белых, вместе с владельцем «Вятской лесной компании» (ВЛК) Петром Офицеровым похитили у государственного предприятия «Кировлес» 10 тыс кубометров лесопродукции стоимостью в 16 млн рублей. Компания Офицерова якобы закупала лес по цене ниже рыночной, а Навальный помог заключить невыгодный контракт. Им предъявили обвинения по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата».

Сами Навальный и Офицеров утверждали, что продукция покупалась по рыночным ценам, а заявленная как ущерб сумма в 16 млн рублей — это полная цена всей продукции, которую закупила у «Кировлеса» и оплатила ВЛК.

18 июля 2013 года судья Сергей Блинов огласил приговор: Навальный получил пять лет реального заключения и штраф 500 тыс рублей., Офицеров — четыре года и такой же штраф. Оба были взяли под стражу в зале суда, откуда их перевезли в СИЗО.

Вечером того же дня несколько тысяч сторонников Навального, протестуя против решения суда, спонтанно собрались перед зданием Госдумы в Москве. Демонстрация была разогнана полицией. На следующий день, 19 июля, суд в Кирове отпустил Навального и Офицерова под подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу (это произойдет только осенью, когда Кировский областной суд сменит реальный срок на условный).

## **Выборы мэра Москвы**

Впрочем, связывать демонстрацию в центре Москвы и неожиданное освобождение политика не стоит — жалобу на приговор сторона обвинения экстренно подала еще днем, когда люди еще не начали собираться в центре столицы. Многие связали это решение с назначенными на осень выборами мэра Москвы, в которых собирался участвовать Навальный. Накануне приговора его официально зарегистрировали в качестве кандидата на пост мэра. Много говорилось о том, что нынешнему мэру Сергею Собянину для убедительной победы нужен был реальный, а не фиктивный соперник.

Навального отпустили, и он активно включился в избирательную кампанию. Согласно официальным итогам выборов мэра, которые состоялись 8 сентября 2013 года, Алексей Навальный набрал 27,24 % голосов. На следующий день на Болотной площади прошел митинг сторонников Навального, во время которого политик заявил, что Сергей Собянин набрал 51,37 % голосов и, таким образом, победил в первом туре только в результате фальсификаций.

«Некоторые из вас ждут, что я вас призову остаться на этой площади. Но я не собираюсь вас подставлять», — говорил Навальный собравшимся и обещал, что если он будет призывать к несанкционированным акциям, то скажет об этом открыто: «Когда я позову вас переворачивать машины, я так прямо и скажу».

Оппозиционер рассказал, что намерен создавать политическую партию, которая будет бороться за власть и влияние в стране.

«Я знаю, что жаба на трубе боится и подпрыгивает, потому что лапкам становится горячо. Я точно знаю, что делать дальше, и мы будем это делать. Мы продолжим работать. Везде мы найдем единомышленников, и мы включим их в работу. Мы покажем, что мы главная организованная политическая сила в стране», — пообещал тогда Алексей Навальный.

«Мы продолжим работать. Мы покажем, что мы главная организованная политическая сила в стране» - Навальный.

Через полтора месяца, в конце октября, Алексею Навальному и его брату Олегу Навальному предъявили официальные обвинения по делу «Ив Роше».

## **Мошенничество без ущерба**

«Кругорейс», «палеты», «счет-фактура», «МСЦ», «ПЖДЦ» — в Замоскворецком суде, который в мае 2014 года начал рассматривать дело «Ив Роше», снова звучат непонятные термины, теперь из области грузоперевозок. Но сейчас на суд по делу политика, которого на волне протестов 2011-2012 гг. нередко называли «будущим президентом России», приходят по полтора десятка человек и редкие корреспонденты независимых СМИ.

Алексей Навальный и его брат Олег Навальный, раньше работавший в «Почте России», обвиняются в том, что в 2008-2011 гг. они совершили мошенничество при заключении договоров на транспортировку грузов компании «Ив Роше Восток» и «Многопрофильной процессинговой компании» (МПК). Принадлежащее Навальным «Главное подписное агентство» якобы было «лжепредприятием», которое оказывало компаниям услуги по завышенным ценам и таким образом нанесло «Ив Роше» ущерб в 30 миллионов рублей, а МПК — в 4,4 млн руб.

Братья Навальные и их адвокаты говорят о том, что следствие пытается представить как преступление обычную и законную предпринимательскую деятельность. Во время заседаний суда вызванные стороной обвинения свидетели в один голос говорили о том, что никакого ущерба они не понесли, а договор с «Главным подписным агентством» был им выгоден. Внутренний аудит, проведенный компанией «Ив Роше», [показал](https://navalny.com/p/3928/?ref=opendemocracy.net), что ущерба от этого сотрудничества она не понесла.

«Ваша честь, можно вопрос задать? Может мы уже дошли до такой стадии процесса, когда нас нужно всех оправдать и дело закрыть?», — с подобной репликой Навальный обращается к судье после допроса каждого свидетеля, который снова говорит об отсутствии ущерба.

В феврале 2014 года Алексея Навального поместили по этому делу под домашний арест. Суд запретил оппозиционеру покидать свою квартиру в районе Марьино, пользоваться телефоном, интернетом и почтой, а общаться разрешил только с близкими родственниками, адвокатами и представителями следствия и ФСИН. Через некоторое время защите удалось добиться снятия запрета на общение — теперь Навальному запрещено общаться только со свидетелями по делу «Ив Роше», а также комментировать ход суда.

«Я с самого начала говорил, что не буду этого пункта придерживаться. Он абсолютно неконституционен и абсурден. Я не собираюсь молчать о том, как против меня фабрикуется дело», — [говорил](http://slon.ru/russia/navalnyy%5Fostaetsya%5Ftolko%5Fkhlopat%5Fdrug%5Fdruga%5Fpo%5Fplechu%5Fi%5Fpomnit%5Fchto%5Fdrugoy%5Fstrany%5Fu%5Fnas%5Fnet-1168842.xhtml?ref=opendemocracy.net) Навальный в интервью изданию Slon, которое он дал сразу после снятия запрета.

«Я не собираюсь молчать о том, как против меня фабрикуется дело» — Навальный

Сотрудники ФСИН дважды обращались в суд с просьбой перевести Навального в СИЗО из-под домашнего ареста, поскольку тот, по их мнению, нарушил запрет на пользование интернетом и ведет свои аккаунты в социальных сетях. В ответ, Навальный утверждал, что его социальные сети ведет жена Юлия. Суд оставил Навального под домашним арестом. В марте 2014 года блог [navalny.livejournal.com](http://navalny.livejournal.com/?ref=opendemocracy.net) был заблокирован на территории России по решению Генеральной прокуратуры, которая обнаружила в нем «призывы к массовым беспорядкам».

## **«Депутат-наркоман», «аферист» и чиновники**

Между делом «Кировлеса» и делом «Ив Роше» Алексей Навальный получил вторую судимость и проиграл ряд исков от чиновников, разоблачения которых он регулярно публикует на своем пока не заблокированном [сайте](https://navalny.com/?ref=opendemocracy.net).

Уголовное дело по статье «Клевета» против Навального возбудили после жалобы московского муниципального депутата Алексея Лисовенко, которого тот в твиттере [назвал](https://navalny.com/blog/2014/04/10/post%5F3533.html?ref=opendemocracy.net) «депутатом-наркоманом».

«Я не наркоман, у меня и справка есть», — утверждал в суде Лисовенко, показывая медицинские документы.

Навальный же в суде замечал, что манера Лисовенко подписываться «Искренне Ваш Лис» вызывает у него ассоциации исключительно с [«Упоротым лисом»](http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B9%5F%D0%BB%D0%B8%D1%81?ref=opendemocracy.net) — известным в интернете чучелом лисицы, которое напоминает многим существо в крайней степени наркотического опьянения. 

22 апреля 2014 года мировой суд Бабушкинского района Москвы признал Навального виновным и приговорил его к 300 тыс рублей штрафа.

В феврале 2014 года Алексей Навальный проиграл дело по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации от главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина, которого он назвал аферистом (штраф 500 тыс рублей). В апреле — по иску депутата Госдумы Сергея Неверова, информацию о дорогостоящей даче которого [опубликовал](http://tvrain.ru/articles/navalnyj%5Fnashel%5Fdorogostojaschie%5Fdachi%5Fu%5Fvolodina%5Fi%5Fneverova-357644/?ref=opendemocracy.net) Навальный (суд обязал опровергнуть информацию). В августе — по иску главы московского департамента транспорта Максима Ликсутова, которого уличил в владении зарубежным активами (штраф 600 тысяч и опровержение).

От идеи привлечь Навального к уголовному делу о приватизации Уржумского спиртоводочного завода следователи все-таки [отказались](http://www.novayagazeta.ru/inquests/64624.html?ref=opendemocracy.net), а вот расследование дела принадлежавшей Навальному фирмы «Аллект» до сих пор продолжается. По мнению следствия, в 2007 году эта фирма оказывала рекламные услуги партии «Союз правых сил» и похитила у нее 100 млн рублей. Эти обвинения отвергают как сам Навальный, так и руководивший тогда партией Никита Белых.

Обыски у ближайших соратников Навального прошли в мае 2014 года. Они оказались связаны с уголовным делом по статье «Мошенничество», возбужденной во время кампании по выборам мэра. По версии следствия, перед выборами сотрудники штаба Навального Николай Ляскин, Константин Янкаускас и Владимир Ашурков перечислили на счет Навального по одному миллиону рублей, после чего разместили в интернете призывы перечислять на «Яндекс.Деньги» и другие счета политика средства, чтобы поддержать избирательную кампанию и возместить собственные вложения. Следствие настаивает, что Ляскин, Янкаускас и Ашурков похитили около 10 миллионов рублей, перечисленных сторонниками оппозиционера. 

Муниципальный депутат московского района Зюзино Янкаускас по этому делу был помещен под домашний арест. С Ляскина, руководителя московского отделения «Партии прогресса» Навального, взяли подписку о невыезде. Бизнесмен Владимир Ашурков попросил политического убежища в Великобритании.

## **Дело о краже картины с забора**

В июне следователи снова пришли с обыском к сидящему под домашним арестом Навальному. После обыска у него изъяли [рисунок](http://rusplt.ru/netcat%5Ffiles/userfiles3/1august/sergey%5Fsotov%5Finterview%5F01.jpg?ref=opendemocracy.net) «Плохой хороший человек», который, по мнению следствия, украл с забора в центре Владимира и подарил Алексею Навальному сотрудник основанного им Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров. Албурову были предъявлены обвинения по статье «Кража», которая предполагает до пяти лет лишения свободы.

Рисунок «Плохой хороший человек» был якобы украден с забора во Владимире и подарен Навальному.

Рисунок, который нашли при обыске у Навального, создан владимирским художником Сергеем Сотовым. 66-летний Сотов, который последние 26 лет работает дворником и рисует плакаты, которые развешивает на заборах в родном Владимире. На этих рисунках он обрушивается на автомобилистов, владельцев собак, пользователей компьютера и телезрителей.

Следственный комитет настаивал, что заявление о краже картины написал сам автор и что «ущерб от кражи картины является значительным для автора». Сергей Сотов же в интервью изданию «Русская планета» [рассказал](http://rusplt.ru/society/menya-prosto-obmanuli-12480.html?ref=opendemocracy.net), что полицейские его просто обманули – среди долгих расспросов лишь пара вопросов касалась пропавшего рисунка.

«Мне протянули заполненный протокол, я попытался прочитать, вдруг расстрел подписываю, а там такой почерк, что не разобраться! Они еще и свет такой тусклый включили... Да и я домой торопился, так надоела вся эта тягомотина. Я вообще человек доверчивый. Поэтому поставил подпись и пошел. И потом уже оказалось: подпись была под заявлением о том, что я хочу найти людей, забравших картину», – признался Сотов.

Художник, который, по собственным словам, «всегда был не против, чтобы кто-то уносил мои работы», ходил в полицию и пытался отозвать свою подпись под заявлением: «А мне там ответили, что не могут найти мое заявление! Пообещали позвонить, как найдут, но так и не звонили».

«После этого скандала с Навальным я решил снять все свои картины с заборов, чтобы еще кто-нибудь не пострадал, забрав их с собой, – сокрушается Сотов. — Если это можно, то, конечно, сам подарил бы картину Навальному. Хотя ему ведь и так ее подарили на день рождения, как я понял. Если бы картина была бы у Навального, я был бы только рад».

Алексей Навальный до конца декабря намерен был собрать 100 тысяч подписей под своей [инициативой](https://20.navalny.com/?ref=opendemocracy.net) о введении уголовной статьи за незаконное обогащение чиновников, но нужное число подписей оказалось собрано раньше. По стечению обстоятельств это произошло именно 9 декабря, это число объявлено ООН Международным днем борьбы с коррупцией.

 До конца декабря может быть вынесен и приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше». Константин Янкаускас сидит под домашним арестом и, как он [рассказывал](http://esquire.ru/house-arrest?ref=opendemocracy.net) журналистам, учится готовить из картофеля блюда национальной литовской кухни. Владимир Ашурков живет в Лондоне. Георгия Албурова скоро начнут судить во Владимире за кражу картины с забора.

## **Деньги Кремля и последний приговор?**

Следственный комитет объявил о начале проверки информации из материла под заголовком «Кремль тайно финансировал Навального». В опубликованном изданием Lifenews тексте [утверждается](http://lifenews.ru/news/144382?ref=opendemocracy.net), будто чиновники неофициально спонсировали избирательную кампанию оппозиционера, заключая выгодные госконтракты с компанией, которая принадлежит гражданской жене Владимира Ашуркова. Якобы именно таким образом в Москве был организован фестиваль [«Книги в парках»](http://www.knigivparkah.ru/?ref=opendemocracy.net) — в Следственный комитет уже вызваны участвовавшие в нем сатирик Виктор Шендерович, поэт Лев Рубинштейн и писатель Борис Акунин.

Навальный предполагал, что дело «Ив Роше» откровенно разваливается в суде и теперь против него и близких ему соратников могут выдвинуть новые обвинения — теперь о получении денег Кремля тайком. Он [считает](http://www.zona.media/online/sreda-navalnogo/?ref=opendemocracy.net#1422), что перед следствием стоит задача запугать всех, кто продолжает с ним контактировать и помогать. Впрочем, сообщения о «тайном финансировании» [называют](http://slon.ru/fast/russia/soobshchenie-lifenews-o-finansirovanii-navalnogo-iz-kremlya-nazvali-polnym-bredom-1180799.xhtml?ref=opendemocracy.net) «абсурдом» не только сам Навальный, но и источники в Кремле.

Дата оглашения приговора по делу «Ив Роше», назначенная на 15 января 2015 года, могла стать заметным днем в жизни российской оппозиции. Судя по количеству возможных участников демонстрации в поддержку Навального, выразивших в соцсетях желание прийти на митиинг, приговор Навальному мог создать серьезное беспокойство для властей.

29 декабря днем Замоскворецкий суд Москвы заявил о том, что решение по делу «Ив Роше» принято и оглашение приговора состоится 30 декабря в 9 утра. В результате, Алексей Навальный получил 3,5 года условно, а его брат — 3,5 года колонии общего режима. Оба должны выплатить штраф размером 4,8 млн руб. 

Сегодняшний приговор очевидно может стать не последним для Навального. Условный срок для оппозиционера, и реальный — для его брата, оставляет властям еще массу рычагов давления, как на него самого, так и на его родственников и соратников.