DemocraciaAbierta https://www.opendemocracy.net/taxonomy/term/19339/all cached version 22/02/2019 17:14:03 en #EleccionesEspaña2019: Radicalización populista, Cataluña y ascenso de la extrema derecha https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/democraciaabierta/eleccionesespa-a2019-radicalizaci-n-populista-catalu-y-ascenso-d <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Con la fragmentación en 5 partidos, el ascenso de la extrema derecha y la imposibilidad de pactar con unos nacionalistas catalanes radicalizados, aumenta la inestabilidad política en España. <em><strong><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/democraciaabierta/electionsspain2019-populist-radicalisation-catalunya-and-far-rig">English</a></strong></em></p> </div> </div> </div> <p dir="ltr"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Pedro-Sanchez-congreso-PSOE_EDIIMA20170618_0312_21.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Pedro-Sanchez-congreso-PSOE_EDIIMA20170618_0312_21.jpg" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Pedro Sánchez en congreso de PSOE en 2017. Wikimedia Commons. Todos los derechos reservados. </span></span></span></p><p dir="ltr">Ocho meses ha durado el gobierno del socialista Pedro Sánchez. El gobierno más feminista de la historia española (10 ministras y 6 ministros) fue también el más corto de la democracia desde su restablecimiento, marcado por la aprobación en 1978 de una nueva constitución, tras 40 años de dictadura bajo el general Franco. </p><p dir="ltr">Y ha sido precisamente la crisis constitucional, abierta por el secesionismo en Cataluña, la que se ha llevado por delante a este gobierno, que nació casi por dejación de funciones del anterior presidente, Mariano Rajoy, líder del Partido Popular (PP). </p><p dir="ltr">El gobierno minoritario de Rajoy, que contaba con 134 escaños y el apoyo de los liberales de Ciudadanos (32 escaños) cayó inesperadamente, tras una moción de censura organizada por el socialista Pedro Sánchez, un líder de la oposición muy debilitado, que contaba con tan sólo 84 escaños en un parlamento de 350. </p><p dir="ltr">Y es que en Mayo de 2018, el PP, acosado por una larguísima lista de casos de corrupción y financiación ilegal, fue sentenciado por un tribunal como epicentro de una enorme trama corrupta. La sentencia hizo que la continuidad del gobierno fuese inviable. La moción de censura era así inevitable, pero Sánchez planteó que la salida a la crisis provocada por la sentencia era la dimisión de Mariano Rajoy y el nombramiento de un nuevo representante del PP al frente del gobierno. </p><h2>Un gobierno inesperado</h2><p dir="ltr">La negativa de Rajoy a dimitir propició que toda la oposición se uniera circunstancialmente para echarlo. Se organizó una heterodoxa mayoría, que incluía a Podemos, el partido de las nuevas izquierda (con 67 diputados) y a un grupo de diputados de las minorías nacionalistas vascas y catalanas, lo que hizo que la moción triunfara. </p><p dir="ltr">Nombrado presidente por sorpresa, Pedro Sánchez, consciente de su debilidad absoluta, planteó un gobierno en minoría. Sabía que tenía poco tiempo, y decidió no perderlo. Decidió, entre otras medidas, intentar revertir los aspectos más antisociales de los gobiernos anteriores y abrir un diálogo con los partidos independentistas catalanes, buscando una salida al bloqueo político existente, propiciado por el fracaso del gobierno anterior. </p><p dir="ltr">Pero la cuestión catalana llegaba muy envenenada. La negociación de acuerdos para gobernar, y sobre todo para aprobar la ley fundamental de presupuestos, ha marcado buena parte de su corto gobierno. A pesar del apoyo de Podemos, al final esa ley resultó inviable, gracias a que los partidos nacionalistas catalanes se unieron a sus archienemigos, los nacionalistas españoles del PP y Ciudadanos, para derrotarla. </p><p dir="ltr">Pedro Sánchez reabrió la comisión bilateral gobierno-Generalitat (gobierno atuonómico catalán), propuso inversiones sustantivas en el territorio largamente congeladas, se reunió con el presidente de la Generalitat, propició una "mesa de partidos" en Cataluña, incluso llevó a Barcelona una reunión del consejo de ministros, en un gesto de compromiso con la región. Todo fue inútil. La exigencia sí o sí del reconocimiento a la autodeterminación y de "relator” en la mesa de diálogo catalana resultó insostenible para el gobierno español.&nbsp;</p><p class="mag-quote-center" dir="ltr">España ha pasado, en pocos años, de un sistema de bipartidismo imperfecto, a un sistema mucho más fragmentado y, por lo tanto, mucho más inestable.</p><p dir="ltr">Así, el gobierno de Sánchez, rota su precaria mayoría en el Congreso, se ha visto obligado a convocar nuevas elecciones, esta vez para el próximo 28 de Abril, a un mes escaso de las elecciones municipales, autonómicas (salvo en algunas regiones) y al parlamento Europeo, previstas para el 26 de Mayo. </p><h2>Crisis, fragmentación, inestabilidad</h2><p dir="ltr">Las del 28 de Abril serán las terceras elecciones generales en España en los últimos 4 años, y esto es prueba de la inestabilidad reinante en el sistema político. España ha pasado, en pocos años, de un sistema de bipartidismo imperfecto (dos grandes partidos, a derecha e izquierda, PP y PSOE) alternándose en el gobierno, a un sistema mucho más fragmentado y, por lo tanto, mucho más inestable. </p><p dir="ltr">Tradicionalmente, los gobiernos han gobernado o bien con mayoría absoluta o bien apoyándose, en las legislaturas en que no la alcanzaron, en los diputados nacionalistas vascos y catalanes, conservadores y generalmente pragmáticos. Éstos actuaban de “kingmakers” a cambio de condiciones ventajosas para sus respectivas comunidades, donde invertían en "nation building". </p><p dir="ltr">Esta hegemonía de los dos grandes partidos a nivel nacional se vio rota por el surgimiento de dos nuevos partidos, a la izquierda Podemos y al centro derecha Ciudadanos, que irrumpieron con fuerza en el Congreso en 2015 con 42 y 40 diputados respectivamente. Surgieron, en buena parte, como consecuencia de la deficiente gestión política de la gran recesión iniciada en el 2008 y la crisis social subsiguiente, y del desgaste de los partidos del establishment.</p><p dir="ltr">Pero en paralelo al surgimiento con fuerza de estos dos nuevos partidos, en Cataluña la situación política se deterioró muchísimo fruto de la radicalización de los nacionalistas de derechas, acuciados por la situación de tensión social que produjo la crisis, y por la amenaza de perder su hegemonía frente a sus competidores ”republicanos”, estos sí abiertamente independentistas.</p><h2>Desastre en Cataluña</h2><p dir="ltr">Esta deriva radical del nacionalismo catalán, con abiertos rasgos populistas, hizo saltar por los aires el consenso constitucional con la demanda, cada vez más exigente, de un referéndum para conseguir la independencia del territorio, algo explícitamente no contemplado por la constitución española (votada amplísimamente también por los catalanes).</p><p class="mag-quote-center" dir="ltr">Las consecuencias de la tensión territorial tan mal gestionada han sido desastrosas, han dividido la sociedad catalana y han radicalizado a la española.&nbsp;</p><p dir="ltr">Aunque tampoco las constituciones de ningún Estado contemplan la secesión de uno de sus territorios, los nacionalistas catalanes hicieron de esta condición y de su auto-atribuido derecho a la autodeterminación (no contemplado por el derecho internacional más allá de los casos de descolonización de territorios) una condición irrenunciable, aún a sabiendas de que el Estado español no lo aceptaría en ningún caso. Muchos en el campo nacionalista argumentan que esto no era más que una medida de presión para conseguir mayores concesiones a la autonomía del territorio, pero que el argumento fue demasiado lejos y atravesó una linea de no retorno.</p><p dir="ltr">Así, a caballo de su radicalización populista, y con masivas demostraciones en las calles lideradas por el gobierno catalán, la televisión pública autonómica y la sociedad civil afín, el nacionalismo decidió unilateralmente llevar la cuestión del referéndum hasta sus últimas consecuencias. </p><p dir="ltr">El gobierno de Mariano Rajoy, ensimismado en la salida de la crisis económica y enrocado en su visión judicial del asunto, no anticipó la dimensión catastrófica que la situación encerraba y no supo gestionar el órdago independentista políticamente, y los nacionalistas catalanes acabaron celebrando -creando para la ocasión una legalidad paralela que rompía con la constitución- su referéndum el 1 de Octubre del 2017. </p><p dir="ltr">Y aunque se celebró fuera de la ley y sin garantías democráticas - y pese a las reiteradas advertencias del gobierno y requerimientos del Tribunal Constitucional -, el resultado animó a la subsiguiente declaración de independencia (aunque al final no se hiciera efectiva) y el gobierno acabó interviniendo la autonomía aplicando el artículo de la constitución previsto para ello.</p><p dir="ltr">Las consecuencias de esta tensión territorial tan mal gestionada han sido desastrosas para todos: han fracturado a la sociedad catalana y han radicalizado a la española. La represión policial de las votaciones populares fue un error gravísimo, al caer en la trampa que los nacionalistas habían plantado cuando buscaron la foto de la policía utilizando la fuerza antidisturbios para impedir la votación, consiguiendo así una imagen internacional devastadora para la democracia española. </p><p dir="ltr">La denuncia y posterior encarcelamiento -considerado abusivo por muchos- de los líderes nacionalistas (salvo unos cuantos, que huyeron de la justicia camino del “exilio”) ha llevado a la situación actual. Asistimos al lamentable espectáculo de un juicio por un delito de rebelión que, a pesar de la quiebra evidente de la legalidad, no parece que realmente existió. Aunque probablemente sí existieron otros delitos (malversación, desobediencia), la acusación por rebelión y las altas penas que conlleva es percibida como una “venganza” del Estado, y echa más gasolina al fuego emocional del nacionalismo populista, siempre alimentado por el agravio y la victimización.</p><h2> Desestabilización</h2><p dir="ltr">En parte como reacción nacionalista española a esta crisis planteada por la Cataluña independentista, en parte por razones de fondo, el PP sufre también, como otras derechas en Europa y en el mundo, un proceso de radicalización populista. Esto hace que se fragmente y derive hacia la ultraderecha, cuando ve surgir con mucha fuerza VOX, un partido hasta entonces muy minoritario.</p><p class="mag-quote-center" dir="ltr">Así, el panorama en España presenta mucha inestabilidad, a la que se añade la práctica imposibilidad de pactar con unos nacionalistas radicalizados, que tienen su propia agenda.</p><p dir="ltr">Las recientes elecciones regionales en la región de Andalucía han conformado una mayoría alternativa a la izquierda, formada por una coalición entre PP y Ciudadanos, que se apoya para gobernar en los 400.000 votos que obtuvo VOX, y que parece que anticipa lo que puede ocurrir en España a partir del 28 de Abril: un gobierno de "las tres derechas".</p><p dir="ltr">En pocos años habrán pasado en España de un sistema de bipartidismo imperfecto pero estable, apoyado por nacionalistas conservadores moderados, a un sistema de cinco partidos, con uno jalando hacia la extrema derecha y con otros nacional populistas periféricos, instalados en la radicalidad, el enfrentamiento y la descalificación. </p><p dir="ltr">Así, el panorama en España presenta mucha inestabilidad, a la que se añade la casi imposibilidad de pactar con unos nacionalistas radicalizados, que tienen su propia agenda.</p><p dir="ltr">Quienquiera que salga vencedor de las elecciones de Abril (y el resultado es ahora mismo impredecible), tendrá que enfrentarse a unas fuertes tensiones provocadas por la apuesta permanente del “Catexit” para la quebrar el país y a la reacción autoritaria de la extrema derecha. </p><p dir="ltr">Una reacción ultraderechista ante la amenaza -hoy cierta- de ruptura del Estado, que se aprovecha de manera ventajista de la situación de bloqueo para crear una situación muy peligrosa para España y, en consecuencia, para la Unión Europea, cuya desestabilización interna (desde el Brexit a Mateo Salvin,i pasando por Victor Orbán) provoca el delirio de Steve Bannon, el regocijo de los halcones de la Casa Blanca... y la secreta satisfacción del Kremlin. </p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/giacomo-riccio/espa-ltimo-campo-de-pruebas-de-la-socialdemocracia-europea">España, último campo de pruebas de la socialdemocracia europea</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/joan-pedro-cara-ana-santiago-alba-rico/entrevista-santiago-alba-rico-primera-parte-yo-no-hablar-de-n">&quot;Yo no hablaría de nacionalismo, sino de comunitarismo&quot;</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/cristina-flesher-fominaya/hist-rica-moci-n-de-censura-en-espa-adi-s-rajay">Histórica moción de censura en España: Adiós a Rajoy</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Spain </div> </div> </div> <div class="field field-city"> <div class="field-label">City:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Barcelona </div> <div class="field-item even"> Madrid </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Madrid Barcelona Spain Civil society Democracy and government Science, development & faith DemocraciaAbierta Thu, 21 Feb 2019 15:31:26 +0000 DemocraciaAbierta 121772 at https://www.opendemocracy.net Juan Tokatlian: "Somos una región a la deriva en los asuntos globales". https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/juan-gabriel-tokatlian/juan-tokatlian-somos-una-regi-n-la-deriva-en-los-asuntos-gl <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>La crisis de Venezuela y la llegada de Bolsonaro se combinan con un deslizamiento de América Latina hacia una gradual irrelevancia en la política mundial y una pérdida de autonomía relativa en sus relaciones internacionales. <em>Entrevista de Nueva Sociedad</em>.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40312474.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40312474.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>20 de diciembre de 2018. Vista desde el edificio de Copan en el centro de Sao Paulo, Brasil. (Foto: © Cris Faga/ZUMA Wire. PA Images. Todos los derechos reservados. </span></span></span></p><p><strong>En los años 90 hubo una hegemonía neoliberal en la región, en los 2000 una más progresista/nacional-popular.&nbsp;¿Dónde estamos hoy? Para un escenario incierto y confuso aunque corrido a la derecha…</strong></p> <p>Me parece que el tema de la hegemonía en América Latina debería ser más estudiado y mejor esclarecido. Si tomamos como referencia la reflexión de Antonio Gramsci, habría que indagar en el liderazgo «político, intelectual y cultural» de determinados grupos o clases en coyunturas históricas específicas, así como la sostenibilidad y profundidad de esa dirección hegemónica que combina consenso y coerción y que requiere que el ejercicio del poder sea aceptado por los actores dominados.</p> <p>Lo primero que podríamos advertir es que en América Latina, en general, sobresalen momentos de hegemonía transitorios y débiles. </p><p>Sin embargo, también es importante desagregar casos puntuales que mostraron más fortaleza y longevidad. Los proyectos socio-políticos y económicos de corte moderadamente reformistas y de sectores que operaron bajo las reglas del sistema –esto es, que no fueron antisistémicos en el sentido de tener un horizonte de cambio revolucionario– no pudieron afianzarse en los años 50 y principios de los 60. Los proyectos autoritarios de finales de los años 70 hasta principios de los 80 tampoco pudieron prosperar. Ambos, al calor intenso de la Guerra Fría en la periferia.</p><p class="mag-quote-center">Asistimos a proyectos hegemónicos limitados que no pueden consolidarse defintivamente pues de algún modo u otro no pueden ser plenamente aceptados por buena parte de las sociedades.</p> <p>Culminada la disputa entre Estados Unidos y la Unión Soviética, el proyecto neoliberal de los 90 no pudo extenderse más allá de esa década; en especial, en buena parte de América del Sur aunque se prolongó en otras subregiones de Latinoamérica. </p><p>Con el comienzo del siglo –y otra vez en América del Sur y no en América Central, México y el Caribe– el proyecto progresista no pudo superar los tres lustros. Y ahora observamos el resurgimiento del proyecto neoliberal que, a pesar de lo que se tiende afirmar, tiene rasgos de fragilidad pues se asienta en sociedades fragmentadas y polarizadas y se produce bajo economías muy primarizadas y financiarizadas. No estamos ante una hegemonía robusta.</p> <p>Probablemente, veamos retroceder sus componentes consensuales y avanzar sus dispositivos coercitivos, lo cual tenderá a generar más inestabilidad y conflictividad en un contexto global crecientemente incierto y pugnaz. </p><p>En síntesis, asistimos a proyectos hegemónicos limitados que no pueden consolidarse defintivamente pues de algún modo u otro no pueden ser plenamente aceptados por buena parte de las sociedades.</p> <p><strong>Brasil y Venezuela aparecen como dos casos difíciles. Uno por la crisis multidimensional y el otro por estar inmerso en el primer experimento de extrema derecha. ¿Cómo se deberían abordar ambos fenómenos desde América latina?&nbsp;¿Qué&nbsp;riesgos ve?</strong></p> <p>Es cierto que aparecen como los casos «difíciles» si por ello se quiere decir que han seguido trayectorias políticas distintas y que hoy afrontan su mayor crisis histórica contemporánea en tanto aspiración revolucionaria (Venezuela) y un ambicioso ensayo reaccionario (Brasil).</p> <p>Comprendo que la pregunta apunta a marcar las divergencias y singularidades que caracterizan ambas experiencias: el primero, posiblemente, en su fase terminal y el segundo, inciertamente, en su etapa inicial. Sin embargo, me gustaría destacar lo que a pesar de las especificidades nacionales tienen algunos elementos en común.</p> <p>Me refiero a que a lo que sucede en los dos países que hoy están en el centro del escenario mediático regional nos debiera llevar a plantear, de nuevo, la cuestión militar en América Latina.</p><p class="mag-quote-center">Los casos de Venezuela y Brasil nos obligan a reflexionar seriamente sobre algo que nos parece distante y propio de la fase de la transición democrática en la región: la cuestión militar.</p><p>Aclaro que ya la denominada «guerra contra las drogas» con su epicentro en Colombia, México y América Central nos ha venido mostrando los costos y estragos de la militarización del combate contra el narcotráfico y los efectos perniciosos y perversos de confundir las funciones de las fuerzas armadas y las de las fuerzas policiales al borrar la frontera entre defensa externa y seguridad pública. </p><p>A lo que apunto es a resaltar que los casos de Venezuela y Brasil nos obligan a reflexionar seriamente sobre algo que nos parece distante y propio de la fase de la transición democrática en la región: la cuestión militar. </p><p>La cuestión militar entendida como la participación de los militares en el manejo del Estado y el alcance de un control civil y democrático de las fuerzas armadas. Y en esa dirección, el ascendente papel de las fuerzas armadas en la vida institucional de los países es un dato relevante.</p> <p>El caso actual de Venezuela es el más emblemático y extremo. Allí los militares cubren una amplia gama de funciones en el Estado y tienen una incidencia clave para sostener el régimen político o, eventualmente, para derrumbarlo. </p><p>Y el caso de Brasil se ha tornado significativo por su alta participación en la reciente contiendaelectoral (unos 70 militares fueron elegidos), por la presencia de hombres de las fuerzas armadas en 5 cargos influyentes en el gabinete del presidente Jair Bolsonaro (además del propio presidente y el vicepresidente Hamilton Mourão), por la voluntad expresada por el mandatario de incrementar el involucramiento de los militares en la lucha contra el crimen organizado y por el hecho de que son los garantes de los «poderes constitucionales» (Artículo 142 de la Constitución).</p> <p>En breve, me parece que es indispensable volver a pensar la cuestión militar en la región en el marco de democracias precarias, en razón de la actual fase de proyección de poder militar de Estados Unidos en América Latina y en vista de un eventual efecto de demostración en el área acerca de una re-politización de las fuerzas armadas.</p> <p><strong>¿Estamos ante un retroceso en la integración o ante cambios o desplazamientos de paradigmas?</strong></p> <p>Desde comienzos del siglo XXI distintos gobiernos, en particular en América del Sur, reivindicaron el mérito de la integración. Ya sea por razones comerciales y/o diplomáticas, pensando en negocios y/o en valores, bajo gobiernos de distinto signo ideológico, la integración fue invocada con inusual fuerza retórica.</p> <p>El permanente relanzamiento de Mercado Común del Sur (Mercosur), la reivindicación inicial de Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la fundación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), el establecimiento de la CELAC y la conformación de la Alianza del Pacífico (AP) fueron la demostración de aquel espíritu.</p> <p>El clima de comienzos de siglo fue el de la búsqueda de una mayor asociatividad entre naciones. Sin embargo, el estado real de la integración en América del Sur es muy mediocre.</p> <p>En la región se opera políticamente bajo la lógica de la sociabilidad: juntarse en todos los foros posibles, con independencia del nivel efectivo de institucionalidad y la presunta compatibilidad de intereses compartidos. </p><p>No obstante, económicamente predomina la lógica de la unilateralidad: cada quien piensa en su mercado doméstico, oscila de manera inconsulta en cuanto a los grados de proteccionismo interno, desalienta, en la práctica, los lazos productivos entre los sectores empresariales y negocia de modo bilateral con Estados Unidos o China, por ejemplo.</p> <p>Entonces, más temprano que tarde se produce una colisión: no hay buena sociabilidad con tanta unilateralidad. Más recientemente, la crisis en Venezuela reflejó incluso la perdida de sociabilidad política.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/tokz1.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/tokz1.jpg" alt="" title="" width="460" height="245" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Imagen cortesía de Nueva Sociedad. Todos los derechos reservados.</span></span></span></p><p>Al parecer, la CELAC no se dio cuenta de la envergadura del problema interno e internacional derivado de la trágica situación venezolana. La Unasur tuvo un comportamiento penoso y con la nueva ola de gobiernos de derecha en la región, seis países que habrían podido reorientarla se encargaron de sepultarla. </p><p>Los presidentes Iván Duque de Colombia y Sebastián Piñera de Chile lanzaron la idea de crear PROSUR con el propósito de reemplazar a Unasur y con la idea, muy posiblemente, de cercar aún más a Venezuela y quizás mañana a otros países si fuera del caso. El Mercosur dejó afuera a Venezuela y después optó por no hacer mucho. La Alianza del Pacífico jamás hizo algo y menos aún desde la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia, que cambió el signo político del gobierno mexicano.</p> <p>Los miembros del Alba tuvieron una conducta insignificante para contribuir a que uno de los suyos pudiera hallar caminos de solución política y reconciliación social. </p><p>Y en medio de todo esto, el denominado Grupo de Lima que, con razón, impugnó la legitimidad electoral del presidente Nicolás Maduro para su segundo mandato, optó por una política inédita para la región al reconocer al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como «presidente encargado» cuando no posee ni ejerce ninguno de los atributos de un gobierno ni sus funciones básicas. Y fue más allá en su última declaración cuando hizo un llamado para que las fuerzas armadas de Venezuela manifiesten su lealtad a Guaidó.</p> <p>Otro signo de los tiempos en el que el papel de las fuerzas armadas adquiere un nivel de importancia e incidencia que se creía superado con la ola democrática de los 80.</p> <p><strong>¿El cambio político México podría tener algún impacto regional o se limitara a sus fronteras?</strong></p> <p>La dimensión de los retos internos y bilaterales respecto de Estados Unidos que enfrenta el gobierno del presidente López Obrador es de tal tamaño que ocupará su atención inicial y permanente. </p><p>Las prioridades de México son domésticas y su vínculo con su vecino del norte no es sustituible por ningún otro. Su impacto en América Latina por lo tanto será menor que al que aspiran los progresistas del área. No obstante, no será irrelevante.</p> <p>Doy un ejemplo histórico y comparativo para que se entienda la relación de México y América Latina. En 1981, en medio de una violencia extendida en Centroamérica, México y Francia firmaron una declaración mediante la cual reconocían al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y al Frente Democrático Revolucionario (FDR) en El Salvador como fuerzas políticas representativas en el conflicto armado en ese país.</p><p class="mag-quote-center">Antes y ahora México busca soluciones políticas, pero en el caso actual lo hace de modo más cuidadoso y defensivo y no logra la adhesión de los países grandes y medianos de América del Sur.</p><p>Aquello fue un gesto contundente en relación con la posición de Washington en las múltiples crisis centroamericanas y, a su turno, abrió el camino para la constitución del denominado Grupo de Contadora (Colombia, México, Panamá y Venezuela) en 1983 (al que en 1985 se sumó el Grupo de Apoyo compuesto por Argentina, Brasil Perú y Uruguay) que procuró salidas políticas negociadas a los conflictos armados en Guatemala, El Salvador y Nicaragua. Dicho sea de paso, su labor fue muy efectiva.</p> <p>México fue el arquitecto central de aquella iniciativa y un puente fundamental para persuadir a los países de Europa –lo cual se logró– para que no avalaran la «guerra de baja intensidad» auspiciada por el presidente Ronald Reagan en América Central. </p><p>38 años después, México optó por una política de principios frente a la situación venezolana y no se sumó al Grupo de Lima y mediante una convocatoria conjunta con Uruguay citó a una conferencia internacional sobre Venezuela. Acaba de anunciarse el llamado Mecanismo de Montevideo que, sumando a los países de la Comunicad del Caribe (Caricom), impulsa por una solución política negociada.</p><p> Antes y ahora México busca soluciones políticas, pero en el caso actual lo hace de modo más cuidadoso y defensivo y no logra la adhesión de los países grandes y medianos de América del Sur. México seguirá mirando al región y podrá tener cierto nivel de activismo diplomático siempre y cuando no afecte seriamente su relación compleja y contradictoria con Washington.</p> <p><strong>¿Cómo se ubica América Latina ante el efecto Trump y los realineamientos globales?</strong></p> <p>Es conveniente centrar la atención en América Latina y mirar no solo a Estados Unidos sino también a China. Es, creo, fundamental, mirar el mundo desde la región que simplemente hablar de las grandes potencias y después localizar a nuestra región. </p><p>Latinoamérica viene perdiendo históricamente gravitación en el mundo y parece hoy abocada a divergir cada vez más. Lo primero conduce, más temprano que tarde, a la debilidad y lo segundo acelera la desintegración: la combinación agudiza la dependencia.</p> <p>Algunos indicadores –entre muchos disponibles– ejemplifican esa caída. En 1945, cuando se creó la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el peso del voto regional era significativo: de los 51 miembros iniciales 20 eran latinoamericanos. En la actualidad hay 193 países en la ONU y la dispersión del voto de la región le resta aún más influencia a Latinoamérica como bloque.</p> <p>Datos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) revelan que la participación latinoamericana en el total de exportaciones mundiales pasó de 12% en 1955 a 6% en 2016. De acuerdo con la Organización Mundial de Propiedad Intelectual, en 2006 las solicitudes de nuevas patentes provenientes de América Latina eran del 3% (las de Asia eran el 49,7%), mientras que en 2016 bajaron a 2% (las de Asia aumentaron a 64,6%). Un reciente informe del Banco Mundial sobre desigualdad destaca que ocho de los diez países más desiguales están en la región: Haití (2), Honduras (3), Colombia (4), Brasil (5), Panamá (6), Chile (7), Costa Rica (9) y México (10).</p> <p>A su turno, y como ya señalamos, las iniciativas de integración de diversa índole están en franco deterioro. Debilitamiento y desintegración conducen a una mayor dependencia externa, sea de un poder declinante como Estados Unidos como de un poder ascendente como China. </p><p>El corolario estratégico de eso es el deslizamiento hacia una gradual irrelevancia de América Latina en la política mundial y a la erosión de la autonomía relativa en sus relaciones internacionales.</p><p class="mag-quote-center">&nbsp;La Doctrina Monroe perdió vigencia, pero eso no significa que Estados Unidos se haya retirado de América Latina. En realidad, Washington siempre está «llegando» a la región con distintas políticas, focos e intensidad.</p> <p>Agrego otra observación. Creo que en la región sobresale cierta confusión respecto de Estados Unidos y China. </p><p>Estados Unidos no ha sido ni es pasivo ni se ha aislado en materia de relaciones interamericanas, ya sea en lo económico, en lo político, en lo asistencial y en lo militar. Nunca se «fue» de la región: está ahí. La Doctrina Monroe perdió vigencia, pero eso no significa que Estados Unidos se haya retirado de América Latina. En realidad, Washington siempre está «llegando» a la región con distintas políticas, focos e intensidad. </p><p>Respecto de China, hoy Beijing se acerca a Latinoamérica con recursos económicos, de manera pragmática y robusteciendo los lazos de Estado a Estado. De allí que el despliegue regional chino resulte más moderado y en favor del&nbsp;<em>statu quo</em>; lo cual favorece la ausencia de jugadores locales con capacidad de veto como ocurrió en relación a la Unión Soviética durante la Guerra Fría.</p> <p>En respuesta a lo que viene ocurriendo desde la década de 1990 la región respondió con lo que se denomina una política de «compromiso confiable» (<em>reliable engagement</em>) hacia China. Ahora bien, resulta adecuado que los países comiencen a contemplar una opción estratégica distinta y mixta hacia China; esto es, una política que combine aproximación y previsión.</p> <p>En resumen, evitar la doble dependencia en relación a Estados Unidos y China exige de América Latina el urgente reconocimiento de que le cabe a ella robustecer regionalmente sus atributos de poder. La pendiente declinante de la autonomía de los países del área se ahondará si se continúa por la actual senda.</p> <p><strong>Todos miran hacia Venezuela, ¿qué&nbsp;pasa en Colombia?</strong></p> <p>El caso de Colombia es particularmente interesante pues de algún modo es un ejemplo en el que se entrecruzan los asuntos referidos en todas las preguntas previas. Allí estamos ante una democracia sudamericana longeva, desde 1958, que ha combinado violencia política prolongada, relativa estabilidad económica y claro liderazgo social de una cúpula dirigencial.</p> <p>Con todas las contradicciones derivadas del predominio temporal de diferentes fracciones de la elite, con la combinación de recursos coercitivos y dispositivos consensuales, sin una clara distinción entre la Guerra Fría y la Posguerra Fría en cuanto a una relación de&nbsp;<em>partenaire</em>&nbsp;respecto a Estados Unidos, Colombia epitomiza un modelo de hegemonía singular en América del Sur.</p><p class="mag-quote-center">Cabe agregar que en la presente coyuntura la significación de Colombia para Estados Unidos se ha incrementado notablemente.&nbsp;</p> <p>Allí el papel de la cuestión militar ligada a la lucha antiinsurgente y el combate antinarcóticos ha sido una nota perdurable. Ha habido un acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que el gobierno actual cumple a cuentagotas, mientras en 2018 fueron asesinados 93 líderes sociales y desde la desmovilización de la guerrilla 85 miembros de las FARC. </p><p>Colombia ha sido un protagonista clave del Grupo de Lima y es el país cuyos líderes se han mostrado más vehementes en su crítica al régimen de Maduro y hasta tentados –y por el momento no es más que eso– a sumarse a una estrategia más agresiva de Washington hacia Venezuela.</p> <p>Cabe agregar que en la presente coyuntura la significación de Colombia para Estados Unidos se ha incrementado notablemente. Washington identificó un denominado «eje de la tiranía» compuesto por Cuba, Nicaragua y Venezuela. El único país latinoamericano que tiene simultáneamente relaciones tensas con esas tres naciones es Colombia. </p><p>Con Cuba, con quien se mantenía una muy buena relación a raíz de su papel en la negociación con las FARC, es hoy objeto de una fricción elocuente después del colapso del diálogo entre el gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) que se llevaba a cabo en La Habana. Un atentado del ELN en Bogotá llevó al fin de las conversaciones. Bogotá demanda la extradición de los miembros del ELN que estaban en la mesa negociadora y La Habana le respondió que hay un protocolo de ruptura de las negociaciones que se debe implementar. El gobierno de Duque ha elevado inusualmente su crítica a Cuba. </p><p>Por otro lado, las tensiones con Venezuela se iniciaron desde la llegada al poder del presidente Chávez y se incrementaron notablemente después del fallido golpe en Venezuela de 2002. Y con Nicaragua hay un contencioso marítimo histórico que condujo a un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que resultó favorable a Managua y otro en ciernes de la CIJ que podría recalentar las de por sí pobres relaciones colombo-nicaraguenses.</p> <p>A su vez, hay que tener en cuenta que Colombia supo tener un papel activo en la promoción de la Alianza del Pacífico, pero desde la llegada al gobierno de López Obrador en México se ha replegado y reforzado su vínculo con otro gobierno de derecha de la región: el de Piñeira en Chile. Si históricamente Bogotá miraba al Norte –expresado la doctrina colombiana de&nbsp;<em>respice polum</em>– y su lazo con Estados Unidos era estrecho, ahora ha abrazado a Washington con más convicción ideológica y motivación pragmática.</p> <p>Colombia está notoriamente alineada con Washington y eso no cambiará. Lo interesante, en todo caso, es que muchas capitales –Buenos Aires, Brasilia, Santiago, Lima, entre otras– parecen, en la presente coyuntura y a su manera, más dispuestas a seguir los pasos de Bogotá y a depositar en Estados Unidos su mirada diplomática preferida. </p><p>Habrá que evaluar los resultados de esto para el bienestar material, la seguridad nacional y la autonomía internacional de las sociedades de la región. Y ese es otro capítulo al que se debe dar un seguimiento riguroso y sistemático. Somos una región a la deriva en los asuntos globales y eso es peligroso… para nosotros.</p><p><strong>Este artículo fue publicado previamente por <em>Nueva Sociedad</em>. Lea el contenido original <a href="http://nuso.org/articulo/america-latina-camina-hacia-la-debilidad-y-la-desintegracion/">aquí</a>.&nbsp;</strong></p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/juan-gabriel-tokatlian/colombia-y-la-l-nea-dura-frente-venezuela">Colombia y la línea dura frente a Venezuela</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/juan-gabriel-tokatlian/argentina-y-el-militarismo-neoliberal-perif-rico">Argentina y el militarismo neoliberal periférico</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/juan-gabriel-tokatlian/tillerson-en-am-rica-latina-vuelve-monroe">Tillerson en América Latina: vuelve Monroe</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> <div class="field-item even"> Venezuela </div> <div class="field-item odd"> Colombia </div> <div class="field-item even"> Mexico </div> <div class="field-item odd"> United States </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Conflict </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta United States Mexico Colombia Venezuela Brazil Conflict Democracy and government International politics Vídeos DemocraciaAbierta Juan Gabriel Tokatlian Wed, 20 Feb 2019 17:08:33 +0000 Juan Gabriel Tokatlian 121762 at https://www.opendemocracy.net ¿Qué debería aprender Brasil sobre el colapso de represas en Europa? https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/hana-srebotnjak/qu-deber-aprender-brasil-sobre-el-colapso-de-represas-en-europa <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>El cambio en la legislación ambiental, con el propósito de responsabilizar a las empresas, es una de las lecciones importantes de las políticas europeas de gestión de desastres que podrían inspirar a las autoridades latinoamericanas. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/hana-srebotnjak/what-dam-collapses-in-europe-can-tell-brazil">English</a>.</em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40876276_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40876276_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Rio de lodo del Parapoeba (27/1/2019) tras el colapso de la represa de Vale S.A. en Brumandinho, Minas Gerais, Brasil. (Foto: Cadu Rolim/Fotoarena/Sipa USA). PA Images. Todos los derechos reservados. </span></span></span></p><p>¿Qué valor tiene la vida humana cuando se interpone en el camino de la ganancia?</p> <p>Esta pregunta alarmante surgir al comparar las respuestas dadas a los dos derrumbes más recientes en Brasil -el desastre de Mariana en 2015 y el derrumbe de la presa de Brumadinho en enero 2019- con la situación de sus homólogos Europeos, particularmente el derrumbe de la presa de Los Frailes en Aznalcóllar, España, en 1998, y el derrumbe de la presa de Kolotovar en Hungría, en 2010.</p> <p>Noticias como la catástrofe humana y ambiental en la región de Minas Gerais en Brasil, donde el colapso de una represa de relaves de mineral de hierro mató al menos a 165 personas y donde casi 160 siguen desaparecidas según el Ministerio de Defensa Civil, nos transportan de regreso al 2015.</p><p class="mag-quote-center">Al igual que en 2015, hay pruebas que demuestran que el gigante minero brasileño VALE sabía de la fragilidad de sus represas.</p><p>Descrito como "el peor desastre ambiental de Brasil", el colapso de la represa de desechos del mineral de hierro de Mariana, que causó la muerte de 19 personas, desplazó a 375 familias. Ubicada a sólo 120 kilómetros del desastre más reciente, es evidente que no se logró avanzar en términos de la urgente rerforma de unas leyes ambientales que permitan un mayor control sobre la enorme industria minera de Brasil y garanticen la protección y dignidad de la vida humana y natural. </p> <p>Al igual que ocurrió en 2015, hay pruebas que demuestran que el gigante minero brasileño VALE sabía de la fragilidad de sus represas. </p><p>En 2013, agencias ambientales, como el Instituto Prístino de Brasil, mostraban su preocupación por la seguridad de la presa de Mariana. Hace tan sólo unos días, Reuters publicó una investigación <a href="https://www.reuters.com/article/us-vale-sa-disaster-exclusive/exclusive-brazil-miner-vale-knew-deadly-dam-had-heightened-risk-of-collapse-idUSKCN1Q0287">exclusiva</a>&nbsp;sobre un informe de octubre de 2018 titulado "Resultados de la gestión de riesgos geotécnicos". Realizado por ingenieros especializados, el informe clasificaba la presa de Burmadinho como "dos veces más propensa a colapsar que el nivel máximo de riesgo tolerado según las directrices internas".</p><p>Un punto de preocupación adicional, como revela Reuters, es que otras nueve presas de las 57 examinadas fueron catalogadas como en "zona de atención". </p> <p>Como en el 2015, poco se ha hecho para poner a VALE y a toda la industria minera de Brasil bajo un control más estricto.</p><p class="mag-quote-center">En una&nbsp;<a href="https://www.publiceye.ch/en/media-corner/press-releases/detail/the-2012-public-eye-awards-infamous-awards-go-to-barclays-and-vale">ceremonia organizada en 2012</a>&nbsp;por Public Eye y Greenpeace Suiza, VALE recibió la distinción de ser la corporación con el mayor "desprecio por los derechos humanos y ambientales" del mundo.</p><p>De hecho, en ambos casos la empresa estaba a punto de ampliar significativamente su producción justo antes de que ocurrieran los dos accidentes. Esto lo hizo sin aceptar responsabilidad alguna por su indudable rol como causante de los daños.</p><p> En una <a href="https://www.publiceye.ch/en/media-corner/press-releases/detail/the-2012-public-eye-awards-infamous-awards-go-to-barclays-and-vale">ceremonia organizada en 2012</a> por Public Eye y Greenpeace Suiza, VALE recibió el premio a la corporación con el mayor "desprecio por los derechos humanos y ambientales" del mundo. Construcciones en mitad de la selva amazónica, el desplazamiento de familias en Mozambique para hacer exploraciones de carbón, o la expulsión del pueblo indígena karonsi'e en Indonesia para construir una mina de níquel, son sólo algunas de las hazañas de VALE que justificaron este vergonzoso premio. </p> <p>La mayoría de las víctimas de Brumandinho son empleados de Vale y sus familias, y podrían recibir algún tipo de compensación. </p><p>No obstante, en el caso de la presa de Mariana, las compensaciones resultaron especialmente problemáticas, ya que las víctimas eran principalmente las comunidades indígenas que vivían en la zona, como la tribu Krenak, la cual se vio considerablemente afectada por el colapso.</p> <h2><strong>Dos precedentes europeos</strong></h2><p><strong><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-19 at 11.48.29_0_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-19 at 11.48.29_0_0.png" alt="" title="" width="460" height="254" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Mina de Los Frailes, Sevilla, España. Foto: Ecologistas en Acción. Todos los derechos reservados. </span></span></span></strong></p><p>Cuando se rompió la presa de zinc, cobre, plomo y plata en Aznalcóllar en abril de 1998, un diluvio de metales pesados se extendió por nueve municipios de la provincia de Sevilla, incluyendo la reserva de humedales más importante de Europa, el Parque Nacional de Doñana. </p><p>Las consecuencias ambientales del desastre fueron enormes: justo después del colapso de la presa, toda la vida acuática del cercano río Guadiamar desapareció y se recogieron más de 30 toneladas de peces muertos en las riberas.</p> <p>Tras una importante inversión de al menos 300 millones de euros en labores de descontaminación, una década más tarde los científicos medioambientales declararon que el suelo que rodea a Aznalcóllar se había "recuperado razonablemente bien". </p> <p>Sólo cuatro meses después de este alentador anuncio, en octubre de 2010, Europa fue testigo del colapso de otra presa.</p><p class="mag-quote-center">Inmediatamente después del desastre, el gobierno húngaro aprobó una ley que permitiría al Estado tomar el control de empresas responsables de catástrofes ambientales.</p><p>Cerca de la ciudad de Ajka, al oeste de Hungría, el derrumbe de un dique en uno de los once depósitos de residuos que rodean una planta de aluminio provocó un vertido de lodos rojos y grises en la zona, acumulados durante más de 50 años de producción de aluminio. Diez personas fallecieron como consecuencia del desastre, mientras que varios cientos resultaron heridos y dieciséis asentamientos fueron afectados. </p> <p>Inmediatamente después del desastre, el gobierno húngaro aprobó una ley que permitiría al Estado tomar el control de empresas responsables de catástrofes ambientales, e impuso un consejo de administración que duró casi un año, compuesto por trece miembros, con el fin de supervisar MAL Hungarian Aluminium.</p><p> Uno de los resultados de esta presión fue el paso de la tecnología húmeda a la seca, mucho más segura en cuanto a la protección de residuos en el interior de las presas y capaz de evitar un posible colapso de éstas a causa de los movimientos naturales del suelo. </p> <p>¿Qué pasó con las empresas que operaban las presas después de los accidentes, la multinacional sueca Boliden Apirsa a cargo de Aznalcóllar y Magyar Aluminium Zrt (MAL), propietaria de la planta de Kolontar?&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p> <p>En ambos casos, las empresas encargadas de la producción minera trataron de eximir su culpabilidad alegando que habían recibido todos los permisos necesarios por parte de las autoridades estatales responsables. </p><p>Mientras que el tribunal español dictaminó que la causa principal del colapso de la presa era el "defecto impredecible" en la estructura de la presa, los procedimientos en Hungría dieron lugar a una resolución más esperanzadora.</p><p class="mag-quote-center">En 2007, España aprobó una Ley de Responsabilidad Ambiental, que incluye la responsabilidad de los operadores de prevenir, evitar y reparar los daños ambientales.</p><p>El tribunal húngaro atribuyó la responsabilidad principal del colapso a la falla estructural de la balsa. Sin embargo, reconoció que la negligencia del personal de la MAL también tenía una responsabilidad secundaria. A fin de cuentas, el Estado liquidó la empresa en 2013, la volvió a poner en manos del Estado y arrestó a su director ejecutivo junto con otros funcionarios. </p> <p>Aunque la responsabilidad de Boliden en el colapso de la mina de Aznalcóllar no pudo probarse retroactivamente, el accidente llevó a una reevaluación de la legislación sobre residuos y al reconocimiento de la necesidad de un mayor control sobre la gestión de residuos en Europa y España. De esta manera, en 2007, España aprobó una Ley de Responsabilidad Ambiental, que incluye la responsabilidad de los operadores de prevenir, evitar y reparar los daños ambientales. </p> <p>Tras la catástrofe de Kolontar, Hungría propuso la creación de un mecanismo europeo para compartir el riesgo de desastres industriales. Esta iniciativa cofinanciada proporcionaría ayuda de emergencia inmediata en caso de desastres ambientales y promovería nuevas investigaciones sobre la seguridad ecológica de las minas y otras industrias extractivas similares.&nbsp; </p> <p>Si bien los dos accidentes no fueron completamente efectivos para probar la responsabilidad compartida de las industrias extractivas por los daños causados, al final los desastres resultaron en cambios significativos en términos de legislación ambiental y en una reflexión general sobre la importancia de la seguridad ecológica. </p> <p>Asimismo, si algo nos enseñan estos casos es que el obstáculo más importante para probar la responsabilidad de las grandes corporaciones en los desastres ambientales son los débiles mecanismos de supervisión estatal que, en muchos casos, terminaron otorgando autorizaciones basadas en evaluaciones insuficientes en términos de análisis de riesgo potencial.</p><p class="mag-quote-center">No sólo necesitamos urgentemente más fondos para las agencias de protección del medio ambiente, sino que también necesitamos un cambio radical en nuestro pensamiento ecológico.</p> <p>El problema aquí es de doble filo. En primer lugar, estas empresas traen muchas ganancias a los Estados y la preocupación de por que el poder del dinero continúe controlando el juego es aplicable, particularmente, al caso de Brasil. </p> <p>En segundo lugar, esta situación demuestra el estado actual de nuestro pensamiento medioambiental, especialmente en el ámbito político. Debido a los recortes en las organizaciones ecológicas y sus déficits presupuestarios generales, las agencias de seguridad ambiental a menudo carecen del dinero y del personal para llevar a cabo investigaciones que puedan predecir los posibles escenarios de riesgo que estas represas representan para nuestro medio ambiente. </p><p>No sólo necesitamos urgentemente más fondos para las agencias de protección del medio ambiente, sino que también necesitamos un cambio radical en nuestro pensamiento ecológico. </p><p>Si queremos que las cosas cambien -y en este momento se trata más bien de la necesidad que de la voluntad de cambiar- necesitamos más imaginación ecológica, como Leslie Davenport escribió recientemente en un artículo en <a href="https://opendemocracy.net/transformation/leslie-davenport/strengthening-our-ecological-imagination">openDemocracy</a>. </p> <p>Últimamente hemos sido testigos de algunos acontecimientos esperanzadores, especialmente importantes para países como Brasil, que posee recursos naturales en abundancia y, como tal, es potencialmente la mayor víctima de los especuladores de la industria. </p><p>Hemos visto el poder que los movimientos sociales pueden tener en circunstancias especiales, incluso cuando el enemigo al que se enfrentan son las ganancias ilimitadas.</p> <p>Las catástrofes medioambientales afectan a diferentes comunidades, tanto como a una plétora de retos medioambientales y de derechos humanos a los que nos enfrentamos en la actualidad. </p><p>A día de hoy en Chile, por ejemplo, estamos siendo testigos de la formación de alianzas que se extienden a través de diferentes movimientos con activistas indígenas que se asocian con estudiantes y movimientos ecológicos para presionar por un cambio. Es en este tipo de solidaridad en la que creo que reside el futuro de esta resistencia. </p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/jason-von-meding-djair-sergio-de-freitas-junior-ma-ra-irigaray/no-hay-desastres-na">No hay desastres naturales</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/manuela-ferraro/una-presa-revienta-en-brasil-pero-los-problemas-cruzan-fronteras">Una presa revienta en Brasil, pero los problemas cruzan fronteras</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/jeremy-lent/necesitamos-una-civilizaci-n-ecol-gica-antes-de-que-sea-demasiado-tard">Necesitamos una civilización ecológica antes de que sea demasiado tarde</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> <div class="field-item even"> Hungary </div> <div class="field-item odd"> Spain </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Spain Hungary Brazil Civil society Democracy and government ecology & place Hana Srebotnjak Wed, 20 Feb 2019 15:58:35 +0000 Hana Srebotnjak 121760 at https://www.opendemocracy.net What dam collapses in Europe can tell Brazil https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/hana-srebotnjak/what-dam-collapses-in-europe-can-tell-brazil <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>The changes in environmental legalisation to hold the companies accountable is one of the lessons from the European disaster management policies that could inspire Latin American authorities. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/hana-srebotnjak/qu-deber-aprender-brasil-sobre-el-colapso-de-represas-en-europa">Español</a>.</em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40876276.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40876276.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Paraopeba muddy river on Sunday (27/1/2019), after the rupture of the Vale S.A. mining dam in Brumadinho, Minas Gerais, Brazil. (Photo: Cadu Rolim/Fotoarena/Sipa USA). PA Images. All rights reserved.</span></span></span></p><p><strong>What is the value of human life when it stands in a way of profit?</strong></p> <p class="p1">This is the alarming question that comes up when we draw a comparison in responses to the two recent dam collapses in Brazil - the 2015 Mariana disaster and the January collapse of the Brumadinho dam - with their counterparts in Europe, in particular the 1998 collapse of the Los Frailes dam in Aznalcollar, Spain and the 2010 failing of the Kolotovar dam in Hungary.</p> <p class="p1">News of the recent human and environmental catastrophe in the Minas Gerais region of Brazil, where, according to the Ministry of Civil Defense, the collapse of an iron ore tailings dam killed at least 165 people with almost 160 people still missing, feels like being transported straight back to 2015. Described as “Brazil’s worst environmental disaster” the then collapse of the Mariana iron ore tailings dam, which killed 19 people, displaced 375 families and is located only about 120 km away from the sight of the recent disaster, evidently achieved little in terms of the urgent progress in environmental laws that would bring more control over Brazil’s huge mining industry and ensure the protection and dignity of human and natural life.&nbsp;</p><p class="mag-quote-center">Like in the 2015 Mariana dam collapse, there is evidence showing that the Brazilian mining ore giant VALE knew of the frailty of its dams in both cases.</p> <p class="p1">Like in 2015, there is evidence showing that the Brazilian mining ore giant VALE knew of the frailty of its dams in both cases. In 2013 environmental agencies such as the Brazilian Instituto Prístino were already showing their concerns over the Mariana dam’s safety. And now, only a few days ago Reuters published an <a href="https://www.reuters.com/article/us-vale-sa-disaster-exclusive/exclusive-brazil-miner-vale-knew-deadly-dam-had-heightened-risk-of-collapse-idUSKCN1Q0287">exclusive</a> investigation of a report from October 2018 entitled ‘Geotechnical Risk Management Results’. Conducted by specialist engineers, the report classified the Burmadinho dam as “<em>two times more likely to fail than the maximum level of risk tolerated under internal guidelines</em>”. A point of further concern, as Reuters reveals, is that nine other dams out of the 57 examined were placed in “attention zone”.&nbsp;</p><p class="mag-quote-center">And like in 2015, little has been done to put VALE and the whole of Brazil’s mining industry under stricter control.</p> <p class="p1">Like in 2015, little has been done to put VALE and the whole of Brazil’s mining industry under stricter control. In fact, in both cases the company was just about to significantly expand its production right before the two accidents occurred, while accepting no responsibility for its personal role in causing the damage. In a <a href="https://www.publiceye.ch/en/media-corner/press-releases/detail/the-2012-public-eye-awards-infamous-awards-go-to-barclays-and-vale">2012 ceremony</a> organised by an advocacy Public Eye and Greenpeace Switzerland, VALE was already awarded the distinction of being a corporation with the most “contempt for environmental and human rights” in the world. Constructions in the middle of the Amazonian rainforest, resettling families in Mozambique for the purposes of coal exploration, or the expelling of the indigenous Karonsi’e people in Indonesia for constructing a nickel mine, are just some of VALE’s exploits that justified the shameful award.&nbsp;</p> <p class="p1">Indeed, most of the victims of Brumandinho’s collapse are Vale employees and their families who might receive some sort of compensation for the experienced damage, but in the Mariana case compensations were especially problematic as the victims mainly pertained to the indigenous communities living in the area, such as the Krenak tribe, which was significantly affected by the collapse of the dam.&nbsp;</p> <p class="p1"><strong>Two European precedents</strong></p> <p class="p1"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-19 at 11.48.29_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-19 at 11.48.29_0.png" alt="" title="" width="460" height="254" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Los Frailes mine, province of Seville, Spain. Photo: Ecologistas en Acción. All rights reserved. </span></span></span></p><p class="p1">When the zinc, copper, lead and silver mining dam in Aznalcollar, Spain broke in April of 1998, a deluge of heavy metal spread across nine municipalities of Seville province, including Europe’s most important wetland reserve, the Doñana national park. The environmental consequences of the disaster were enormous: right after the dam’s collapse the entire aquatic life of the nearby Guadiamar river vanished and over 30 tons of dead fish were collected from the shores.</p> <p class="p1">After a significant investment of at least €300 million in decontamination travails, a decade later environmental scientists <a href="http://journals.fcla.edu/nematropica/article/view/64495/62163">declared</a> the soil surrounding Aznalcollar to have “recovered reasonably well”.&nbsp;</p> <p class="p1">Only four months after this encouraging announcement, in October 2010, Europe witnessed another dam collapse. Near the city of Ajka in western Hungary, a collapse of a dyke in one out of the eleven waste reservoirs surrounding the Ajka aluminium plant caused a spillage of red and grey sludge - accumulated in over 50 years of aluminium production - into the area. Ten people were killed as a result of the disaster, several hundred injured and sixteen settlements affected.&nbsp;</p><p class="p1"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-19 at 11.49.04_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-19 at 11.49.04_0.png" alt="" title="" width="460" height="285" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>The 'Red sludge' alumina plant accident, Hungary. Photo: Ministry of Public Administration and Justice. All rights reserved. </span></span></span></p> <p class="p1">Immediately following the disaster, the Hungarian government passed a law that would allow the state to take control over companies responsible for environmental catastrophes. It imposed a thirteen-member board to supervise MAL Hungarian Aluminium, which lasted for almost a year. One of the results of this pressure was the company’s switch from wet to dry technology, a lot safer in terms of protecting the waste inside the dams and capable of preventing a potential collapse of dams on account of natural movements in the soil.&nbsp;&nbsp;</p> <p class="p1">What happened with the companies operating the dams, the Swedish multinational Boliden Apirsa in charge of Aznalcollar and Magyar Aluminium Zrt (MAL), which owned the Kolontar plant, after the accidents?&nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p class="mag-quote-center">Although Boliden’s culpability for the collapsing of the mine in Aznalcollar could not be proven retroactively, the accident did lead to a reassessment on waste legislation and the need for greater control over waste management across Europe and Spain.</p><p class="p1">In both cases, the companies in charge of the mining production tried to exempt their culpability by claiming they received all the required permissions from the responsible state authorities. While the Spanish court adjudged that the main cause of the dam’s collapse was the ‘unpredictable defect’ in the structure of the dam, the proceedings in Hungary brought about a more hopeful resolution. The Hungarian court placed primary responsibility for the dam’s collapse to the structural fault of the tailing pond. However, it recognised that the negligence of MAL’s personnel held a secondary culpability as well. In fact, the state liquidated the company in 2013, placed it back into state ownership and arrested its executive director and a few other officials.&nbsp;</p> <p class="p1">Although Boliden’s culpability for the collapsing of the mine in Aznalcollar could not be proven retroactively, the accident did lead to a reassessment on waste legislation and the need for greater control over waste management across Europe and Spain. Thus, in 2007 Spain passed a law on Environmental responsibility, which includes the responsibility of operators to prevent, avoid and repair environmental damage.&nbsp;</p> <p class="p1">Following the Kolontar disaster, Hungary proposed the creation of a European Industrial Disaster Risk-Sharing facility. This co-funded initiative would provide immediate emergency relief in case of environmental disasters, as well as promote further research on ecological safety of mines and similar extraction industries.&nbsp;&nbsp;</p> <p class="mag-quote-center">The Hungarian state liquidated the Aluminium producer MAL in 2013, placed it back into state ownership and arrested its executive director and a few other officials.</p><p class="p1">The two accidents, while not completely effective in terms of proving the shared responsibility of extraction industries for the damage, did result in significant changes to environmental legislation and our general thinking on the importance of ecological safety.&nbsp;</p> <p class="p1">What the two cases showed to be the most significant obstacle in demonstrating the role of big corporations in environmental disasters was the weakness in supervision of the governments that, in many cases, granted the companies with licenses based on insufficient assessments of potential risk analyses.&nbsp;</p> <p class="p1">The problem here is primarily twofold. First of all, these companies bring a lot of profits to the states and the worry that money will continue to rule the game applies to the case of Brazil in particular.&nbsp;</p> <p class="p1">Secondly, it shows the state of our environmental thinking especially in the political arena. On account of cuts into ecological organisations and their general budget deficits, environmental safety agencies are often lacking the money and personnel to actually conduct research that would predict potential risk scenarios that these dams pose to our environment. Not only are we in a dire need to provide more funding to environmental protection agencies, we also need a radical shift in our ecological thinking. If we want things to change&nbsp; - and at this point it is actually about the <em>need </em>to rather than the <em>want</em> to change - we need more ecological imagination, as Leslie Davenport writes in a recent <a href="https://opendemocracy.net/transformation/leslie-davenport/strengthening-our-ecological-imagination">openDemocracy article</a>.&nbsp;</p> <p class="p1">The changes in environmental legalisation as well as the attempts of both governments to hold the responsible companies accountable for the damage caused, are some of the lessons from the European disaster management that could inspire Latin American authorities in their actions.&nbsp;</p> <p class="p1">Furthermore, we have recently witnessed some hopeful developments especially important for countries like Brazil, abundant in natural resources and as such the greatest potential victim of industry profiteers.&nbsp;&nbsp;</p> <p class="p1">We have seen the power that social movements can have in special circumstances even when the enemy they are facing is unrestrained profits at all costs. Environmental catastrophes affect various different communities and touch upon a plethora of environmental and human rights challenges we are <em>still </em>presently facing. In Chile, for example, we are witnessing the formation of alliances spreading across different movements with indigenous activists pairing up with students and ecological movements pushing for a change. It is in this kind of solidarity that I believe the future of this resistance lies.&nbsp;</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/transformation/jason-von-meding-djair-sergio-de-freitas-junior-and-ma-ra-irigaray/no-disaster-is-nat">No disaster is natural</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/transformation/leslie-davenport/strengthening-our-ecological-imagination">Strengthening our ecological imagination</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/manuela-ferraro/dam-burst-in-brazil-but-problems-cross-its-borders">A dam bursts in Brazil, but the problems cross its borders</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> <div class="field-item even"> Spain </div> <div class="field-item odd"> Hungary </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> Economics </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Hungary Spain Brazil Democracy and government Economics International politics Hana Srebotnjak Wed, 20 Feb 2019 10:29:03 +0000 Hana Srebotnjak 121753 at https://www.opendemocracy.net Nicolás Maduro: immolation or eviction https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/abel-gibert/nicol-s-maduro-immolation-or-eviction <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>There is something Maduro is right about: Venezuela is part of a higher objective for the most illiberal sectors in the US who are seeking to completely redesign the region politically. <em><strong><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/abel-gilbert/venezuela-punto-de-no-retorno">Español</a></strong></em></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40565389_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40565389_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Supporters of Nicolás Maduro as seen in front of the Supreme Court of Justice (TSJ) in Caracas, Venezuela, on January 10, 2019. Xu Ye/ PA Images. All rights reserved.</span></span></span></p><p>Sporting a smart <em>liquiliqui </em>suit with<em> </em>the vest buttoned up to his neck as worn by the men of the plains - which, by decree of the Executive Power, has become the "National Dress Code" -, Nicolás Maduro announced the good news. </p> <p>Venezuela, he said, will soon be a "branded country": a major international tourist commodity. Dollars will finally start pouring in to benefit its desponded people. Facing an audience that was and could only be his own, he revealed the slogan of the campaign: "Venezuela Open to the Future". </p> <p>The hedonistic utopia came with pictures of packed-full beaches, sophisticated cocktails and, of course, hot <em>mulatas</em> - pure enjoyment, beyond the class struggle that usually fills the official discourse.</p> <p>Outside the Venetur Alba Caracas Hotel, the word "future" had other meanings, all of which are related to danger. The political conflict in Venezuela is so deep that everything is divided in two: there are two markets - one white, one black -, and two kinds of dollars.</p><p class="mag-quote-center">For the first time in the history of Latin American instability, a civilian has staged a coup against a quasi-military government headed by a civilian&nbsp;</p> <p>There is a Parliament controlled by the opposition, which has been declared in contempt, and a Constituent Assembly acting as another Congress. A Supreme Court sits in Caracas and another one in exile. </p> <p>The same happens with the attorneys general: there are two of them. And there is, finally, a more dangerous duality: two presidents - one, Maduro, the winner of presidential elections whose legitimacy is being interpreted in two different ways; and another, Juan Guaidó, a self-proclaimed "interim" president who has been blessed by the US and 60 other countries. </p> <p>For the first time in the history of Latin American instability, a civilian has staged a coup against a quasi-military government headed by a civilian – an unsustainable contradiction.</p><h3><strong>Another fall of the wall effect?</strong></h3> <p>Thirty years after the fall of the Berlin Wall and the American invasion of Panama, the connection between these two historical events and the Venezuelan tragedy is rather peculiar. </p><p>The followers of Guaidó are convinced that the humanitarian aid that the anti-Maduro coalition will be sending in across the Colombian and Brazilian borders as of February 23 will gather mass support and become the equivalent of what happened in the German Democratic Republic (DDR) in 1989. </p> <p>Maduro, the "worker-president", will be the new Erich Honecker, he will go into exile and the foundations of the Bolivarian project will be swept away. If not, they predict a fate similar to that of Panama’s Manuel Noriega. For the former to happen, the military front, which currently supports the government, must split. </p> <p>An officer disobeying at the border would have a domino effect - it's that simple, they reckon. The latter scenario, on the other hand, implies a US invasion - and Guaidó is considering it already.</p><h3>An agonizing model</h3> <p>The survival of the Bolivarian political model is being questioned as never before. Immolation or last rites: these seem to be the options. But how has this come about? How has it reached this point of apparent no return? </p> <p><em>Madurismo</em>’s diagnosis of the situation is unwavering: the collapse of GDP - 44% since 2013 -, the mass exodus and the criminality have all been caused by Washington’s and its domestic allies’ financial choking of the Venezuelan economy. However, not "everything" is attributable to the United States and, in order to understand it, we must refer to the same parable that Hugo Chávez drew on the rubble of the Fourth Republic.</p> <p class="mag-quote-center"><em>Madurismo</em>’s diagnosis of the situation is unwavering: the collapse of GDP - 44% since 2013 -, the mass exodus and the criminality have all been caused by Washington’s and its domestic allies’ financial choking of the Venezuelan economy.&nbsp;</p><p>The "Eternal Commander" came to power promising redemption for the usual losers. As Fernando Coronil points out in his essential <em>The Magical State, Nature, Money and Modernity in Venezuela</em>, "Chávez invited them to stop watching from the stands, to come down to the main court and participate in a story that would finally be theirs". </p> <p>In practice, he mended social wounds through the redistribution of the oil rents. Coronil’s explanation of the new ways in which Chavism used black gold is based on a line of reasoning he borrows from Indian anthropologist Veena Das. In her book <em>Life and Words: Violence and the Descent into the Ordinary</em>, Das argues that "subaltern rebellions", when facing massive structures of domination, can produce "just one night of love" but not "a whole loving life".</p> <p>This is what happened in Venezuela. In other words: the promise of Bolivarian progress was unsustainable from the outset. Under the prevailing circumstances, the State, through sheer will power and the international prices of crude oil as a determining factor, could only produce "acts of magic instead of miracles". </p> <p>Twenty years later, 96% of Venezuela’s income in dollars comes from the same productive matrix. And the government is importing even the rice, sugar and flour in its social assistance packages.</p><h3>There was not a Cuban-like revolution</h3> <p>Even though Maduro is fond of speaking of "revolution", the structure of property in Venezuela has not changed, as it did in Cuba. The leadership takes its wishes for reality: even when support for the government was at its highest, 40% of Venezuelans were against it.</p> <p>It is striking how <em>Chavismo</em> has failed to learn from the errors of previous historical experiences. Fidel Castro’s obsession with accelerating the phases of the revolution in Cuba led him, in 1968, to set a high goal for himself: building at the same time Socialism and Communism. </p> <p>The so-called "revolutionary offensive" had very unfortunate effects and led to the nationalization of most things - even barbershops. Chávez did not want to do any less and carried out expropriations often with no clear aim in mind.</p> <p>The other lesson not learned has to do with Popular Unity’s Chile. "I am not the president of all Chileans", said Salvador Allende. Chavism dug that same rhetorical trench. And his opponents, turned into enemies, acted symmetrically. The result has been a zero-sum game.</p> <p>A third mirror was hung on a Miraflores’ presidential palace wall to reflect China in the sixties. Chávez promoted communes inspired by one of the most disastrous undertakings of Maoism, the “Great Leap Forward". </p> <p>The initiative, based on self-management, contained, according to the "Eternal Commander", the true seeds of Socialism. It did bear some fruit in the rural areas but failed resoundingly in a country where more than 90% of the population live in cities, some of which are extremely violent. </p> <p>Although it was intended to do away with bureaucracy and minimize the role of the State, it boiled down to trying to "plough the ocean", to use Simon Bolivar's expression, mostly due to economic deficiencies and collective practices derived from scarcity and the black market.</p><p class="mag-quote-center">Chávez’s initial distributive feat had a defective original imprint: it was achieved&nbsp;<em>manu militari</em></p> <p>Currently, it is just a device for patronage. The opposition sums it up in perhaps a simplistic but not altogether wrong equation: food in return for rhetorical loyalty.</p> <p>Chávez’s initial distributive feat had a defective original imprint: it was achieved <em>manu militari</em>&nbsp;which obviously offered a flank to not only the wealthy sectors for questioning the Commander’s democratic values.</p> <p>Maduro has deepened the dubious democratic practices. He often says that the Bolivarians have won 23 out of 25 electoral contests, but his opponents respond with a long list of accusations: on the one hand, Chávez's attempt to establish indefinite presidential reelection; on the other, the limited acceptance of his stumbles at the polls. In 2008, when the opposition won the mayoralty of Caracas, the "Eternal Commander" built from scratch a parallel administration, with its corresponding budget, and then redrew the electoral boundaries to avoid tripping on the stone of defeat so easily.</p><h3>To win elections is not enough</h3> <p>Maduro succeeded Chávez and won the elections by a very narrow margin: less than one percentage point. Radicalizing a process in conditions such as these, of near parity, was utter nonsense. </p> <p>In the midst of economic adjustment and external indebtedness, Maduro took unpopular measures. The opposition, whose democratic credentials are far from immaculate, went over his head. The streets became the territory for the dispute.</p> <p>Maduro was miserably defeated at the 2015 legislative elections. The opposition gave him six months to pack his bags. The president decreed an economic emergency and then the Electoral Council prevented a recall referendum. Straight away, the Supreme Court of Justice declared that Parliament was in contempt. </p> <p>When the political confrontation moved to the public space again, scoring many more casualties, a Constituent Assembly was called to act as a counterweight to the legislative body. Negotiations to find a negotiated solution never came to fruition, both parties reproaching each other for the successive failures.</p> <p>Supported by historical, sentimental voters, Maduro was re-elected in 2018 under conditions of undeniable advantage. He ran against token candidates. Some of the leading opposition leaders were banished and others called for abstention, so that his new term could only portend greater setbacks. </p> <p>This is how we reached the current ruinous present, a situation that just cannot go on any longer. Disaffection at what is left of Chavismo is now not only a phenomenon of the middle class and of some of historical figures who have severed their ties with the "worker-president". It has now reached the popular sectors. </p> <p>Maduro still counts on a social base, but it is hard to know how thin a line separates support, with its compensations, from simulation and fatigue. The forthcoming decisive hours will reveal it. </p> <p>This also applies to the military front. Augusto Pinochet proclaimed his adhesion to Allende hours before the coup of September 11, 1973. We know what happened later: he was the cruellest of converts.</p> <p>Finally, at this point, the Venezuelan conflict has ceased to be a domestic-only issue and has become a piece of the Trump administration in the board of its disputes with China and Russia for unrelated reasons.</p><p class="mag-quote-center">There is something Maduro is right about: Venezuela is part of a higher objective for the most illiberal sectors in the US who are seeking to completely redesign the region politically.</p> <p>There is something Maduro is right about: in addition to its oil, gas and gold, Venezuela is part of a higher objective for the most illiberal sectors in the US who are seeking to completely redesign the region politically. This means Cuba, Bolivia and Nicaragua as the next steps. </p> <p>Elliot Abrams' comeback in Washington's conspiratorial vanguard embodies these wishes. From his proven hawkish hand in events in El Salvador, Nicaragua, Guatemala and Honduras in the 1980s, we can deduce what the outcome of the conflict is likely to be and what shape the future could take. </p> <p>Will it resemble 1989 Communist Germany or Romania? Will we see the rubble of Iraq and Syria? None of the possible criticisms that can be levelled against Madurism, from its authoritarianism and its cult of uniforms to its dubious transparency, justifies a violent solution to this historical disjunctive. </p> <p>Unfortunately, at this point in time, it is easier for a camel to go through the eye of a needle than to find a negotiated solution.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/haroldo-dilla/venezuela-cuba-revolutionary-burnout">Venezuela &amp; Cuba: an exhausted revolutionary?</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-rough-road-ahead">Venezuela – A rough road ahead </a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/jos-zepeda-rodrigo-cabezas/venezuela-in-abyss">Venezuela in the abyss </a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/guadalupe-de-la-torre/sanctions-don-t-help-venezuelan-people">Sanctions don’t help the Venezuelan people</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Conflict </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> Economics </div> <div class="field-item even"> Equality </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Venezuela Conflict Democracy and government Economics Equality International politics Abel Gilbert Tue, 19 Feb 2019 11:46:30 +0000 Abel Gilbert 121737 at https://www.opendemocracy.net Nicolás Maduro: inmolación o desahucio https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/abel-gilbert/venezuela-punto-de-no-retorno <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Hay algo en lo que Maduro tiene razón. Venezuela es parte de un objetivo superior de los sectores más retrógrados de Estados Unidos que buscan el completo rediseño político de la región.<strong>&nbsp;<em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/abel-gibert/nicol-s-maduro-immolation-or-eviction">English</a></em>&nbsp;</strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40565389.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40565389.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Partidarios de Nicolás Maduro en frente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Caracas, Venezuela, el 10 de enero de 2019. Xu Ye/Xinhua News Agency/PA Images. Todos los derechos reservados.</span></span></span></p><p>Vestido con un elegante “liquiliqui”, como se conoce al conjunto de pantalón y&nbsp; chaqueta cerrada hasta el cuello que utilizan los hombres de los llanos y, por decreto del Poder Ejecutivo, se convirtió en “Traje Nacional”, Nicolás Maduro anunció al país su buena nueva.</p><p>Venezuela, dijo, será en breve una “marca país”, un gran <em>commodity </em>del turismo internacional. Los dólares llegarán por fin en beneficio de su desahuciado pueblo.</p> <p>Frente a una audiencia que solo podía ser propia, reveló el lema de la campaña: “Venezuela Abierta al Futuro”. La utopía hedonista se acompañó de imágenes de playas rebosantes, cocteles sofisticados y, claro, mulatas. Puro goce, más allá de la lucha de clases que suele atiborrar el discurso oficial.</p><p class="mag-quote-center">Por primera vez en la historia de la inestabilidad latinoamericana, un civil da un golpe de Estado a un Gobierno cuasi militar y con cabeza civil.</p> <p>Afuera del Hotel Venetur Alba Caracas, la palabra “futuro” tenía otros sentidos, y todos asociados al peligro. El conflicto político tiene tal calado que todo se divide por dos: hay dos mercados, uno blanco y otro negro, dos clases de dólares.</p> <p>Existe a la vez un Parlamento opositor, declarado en desacato, y una Asamblea Constituyente que hace de Congreso. Un Tribunal Supremo funciona en Caracas y otro en el exilio. Lo mismo sucede con los dos fiscales generales.</p> <p>Y hay, por último, una dualidad más peligrosa: dos presidentes, uno, Maduro, surgido de elecciones que suscitaron, también, dos interpretaciones distintas sobre su legitimidad, y otro, Juan Guaidó, autoproclamado “interino” y bendecido por Washington y&nbsp; 60 países. </p><p>Por primera vez en la historia de la inestabilidad latinoamericana, un civil da un golpe de Estado a un Gobierno cuasi militar y con cabeza civil. La contradicción es insostenible.</p> <h2><strong>¿Una nueva caída del muro?</strong></h2> <p>A 30 años de la caída del Muro de Berlín y de la invasión norteamericana a Panamá, los dos acontecimientos ofrecen una conexión peculiar con el drama venezolano. </p><p>Los seguidores de Guaidó están convencidos que la entrada de la ayuda humanitaria que enviará la coalición antimadurista a través de las fronteras con Colombia y Brasil se convertirá a partir del 23 de febrero y con apoyo de masas en el equivalente de lo que sucedió con la extinta República Democrática Alemana (RDA) en 1989.</p> <p>Maduro, el “presidente obrero”, será entonces un nuevo Erich Honecker, partirá al exilio y se barrerán los cimientos del proyecto bolivariano. Pero si así no ocurre, le auguran un destino similar al del general panameño Manuel Noriega.</p> <p>Para que ocurra lo primero, debe partirse el frente militar que sostiene al Gobierno. Un oficial desobedece en la frontera y su gesto tiene un efecto dominó. Así de simple, suponen. Lo segundo, en cambio, supone una invasión norteamericana, y Guaidó ya la contempla.&nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <h2><strong>Un modelo agonizante</strong></h2> <p>La supervivencia del modelo está como nunca puesta en cuestión. Inmolación o extremaunción irrumpen como alternativas. ¿Cómo se ha llegado a este punto que parece no tener retorno?</p> <p>El madurismo es inflexible en su diagnóstico: el derrumbe del Producto Interno del 44% desde 2013, el éxodo masivo y la criminalidad, todo es culpa de la asfixia económica financiera de Washington y sus aliados internos. Pero no “todo” es atribuible a EE.UU.</p><p class="mag-quote-center">La antropóloga Veena Das sostiene que frente a las estructuras masivas de dominación, “las rebeliones subalternas” pueden producir “sólo una noche de amor” y no transformarlas en “una vida de amor”. Es lo que sucedió en Venezuela.</p> <p>Para comprenderlo hay que seguir la misma parábola trazada por Hugo Chávez sobre los escombros de la IV República. El “comandante eterno” llegó al poder con una promesa de redención de los perdedores de siempre.</p> <p>Como señala Fernando Coronil en el imprescindible “<em>El estado mágico. Naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela</em>”, Chávez “los ha invitado a pasar de las gradas al patio principal y participar en una historia que será por fin para ellos”. En los hechos, reparó heridas sociales redistribuyendo la renta petrolera.</p> <p>Coronil, para comprender los nuevos usos del oro negro a partir del chavismo se apoya en un razonamiento de la antropóloga hindú Veena Das. La autora de “<em>Life and Words: Violence and the Descent into the Ordinary</em>” sostiene que frente a estructuras masivas de dominación, “las rebeliones subalternas” pueden producir “sólo una noche de amor” y no transformarlas en “una vida de amor”. Es lo que sucedió en Venezuela.</p> <p>Dicho de otra manera: la promesa de progreso bolivariana se presentó de entrada como insostenible. El Estado, bajo esas circunstancias, solo podía producir “actos de magia en vez de milagros” dictados por la voluntad y los precios internacionales del crudo.</p> <p>Después de 20 años, el 96% de los dólares que entran a Venezuela responden a la misma matriz productiva. El Gobierno importa hasta el arroz, el azúcar y la harina que forman parte de sus programas asistenciales.</p> <h2><strong>No hubo revolución a la cubana</strong></h2> <p>Aunque Maduro hable de “revolución” en Venezuela no ha cambiado la estructura de la propiedad, como sí ocurrió en Cuba. El liderazgo terminó por confundir anhelos con realidades: en sus momentos de mayor adhesión, un 40% de los venezolanos estaban en contra del Gobierno.</p> <p>No dejan de ser igual llamativas las reincidencias del chavismo de errores cometidos en otras experiencias históricas. La obsesión de Fidel Castro de acelerar las etapas de la revolución lo llevó en 1968 a proponerse (él, pura voluntad) la construcción al mismo tiempo del socialismo y el comunismo. </p> <p>La llamada “ofensiva revolucionaria” tuvo efectos lamentables y llevó hasta a la estatización de las barberías. Chávez no quiso ser menos. Expropió muchas veces sin objetivos claros. La otra lección no aprendida tiene que ver con el Chile de la Unidad Popular. “No soy el presidente de todos los chilenos”, decía Salvador Allende.</p> <p>El chavismo cavó esa misma trinchera retórica. Sus adversarios, convertidos en enemigos, actuaron de manera simétrica. El juego fue de suma cero.</p> <p>Un tercer espejo se colgó en el palacio de Miraflores para mirarse en la China de los sesenta. Chávez impulsó las comunas inspiradas en uno de los más desastrosos emprendimientos del maoismo, “el Gran Salto adelante”.</p> <p>La iniciativa se basa en la autogestión y contiene, según el “comandante eterno”, la semilla verdadera del socialismo. La comuna rindió algunos frutos en el mundo rural pero fracasó de manera estruendosa en un país donde más del 90% de las personas viven en las ciudades, algunas en situación de extrema violencia.</p> <p>Aunque se propuso acabar con la burocracia y minimizar el papel del Estado, no pudo ser otra cosa que un intento de “arar en el mar”, para llamarlo con palabras propias de Bolívar, entre otras razones debido a las carencias económicas y las prácticas colectivas que derivan de la escasez y el mercado negro.</p><p>A estas alturas es apenas un dispositivo clientelar. La oposición lo resume en una ecuación quizá simplista pero no del todo errada: comida por lealtad declamatoria.</p><p class="mag-quote-center">La proeza distributiva inicial de Chávez tuvo una marca defectuosa de origen: se hizo a “manu militari”, lo que le valió al comandante más de un cuestionamiento sobre sus valores democráticos</p> <h2><strong>Con ganar elecciones no basta</strong></h2> <p>La proeza distributiva inicial de Chávez tuvo una marca defectuosa de origen: se hizo a “manu militari”, lo que le valió al comandante más de un cuestionamiento sobre sus valores democráticos, y no solo de los sectores más adinerados.</p> <p>Maduro profundizó esas prácticas. Suele decir que los bolivarianos han ganado 23 de 25 disputas electorales. Sus críticos responden con una larga lista de señalamientos.</p> <p>De un lado, el intento de Chávez de establecer la reelección presidencial indefinida. Por el otro, la acotada aceptación de sus traspiés en las urnas. En 2008, la oposición ganó la alcaldía de Caracas. El “comandante eterno” levantó de la nada una administración paralela con su correspondiente presupuesto.</p> <p>Luego, rediseñó las circunscripciones electorales de modo que no se vuelva a tropezar tan fácilmente con la piedra de la derrota. Maduro sucedió a Chávez y ganó los comicios por menos de un punto de diferencia. Radicalizar un proceso en esas condiciones de casi paridad fue algo más que un despropósito.</p> <p>En medio del ajuste y el endeudamiento externo, tomó medidas impopulares. La oposición, cuyas credenciales democráticas están lejos de ser inmaculadas, fue por su cabeza. La calle se convirtió en el territorio de la puja. Maduro fue derrotado estruendosamente en las elecciones legislativas de 2015. La oposición le dio seis meses de plazo para hacer sus maletas.</p> <p>El presidente decretó la emergencia económica y luego el Consejo Electoral impidió la convocatoria a un referendo revocatorio. De inmediato, el Tribunal Supremo de Justicia consideró que el Parlamento estaba en desacato.</p> <p>Cuando el enfrentamiento político se trasladó otra vez al espacio público, con muchos más muertos, se convocó a una Asamblea Constituyente para que se desempeñara como contrapeso de la legislatura. Las negociaciones para buscar una salida negociada nunca llegaron a buen puerto. Unos y otros se reprochan los sucesivos fracasos.</p> <h2><strong>Fin de trayecto</strong></h2> <p>Maduro fue reelecto en 2018 en condiciones de inocultable ventaja estatal, apoyado en parte de un votante histórico y sentimental. Compitió contra candidatos testimoniales. Algunos de los dirigentes opositores de peso estaban proscritos y otros llamaron a la abstención.</p> <p>Su nuevo período no podía sino augurar mayores descalabros. Se llegó así a este presente de ruina que ya no puede extenderse más. La desafección en lo que queda del chavismo no solo es de la clase media ni de algunos de sus referentes históricos que rompieron lazos con el “presidente obrero”. Ha penetrado en sectores populares.</p><p class="mag-quote-center">Hay algo en lo que Maduro tiene razón. Venezuela es, además de su petróleo, su gas y su oro, parte de un objetivo superior de los sectores más retrógrados de Estados Unidos que buscan el completo rediseño político de la región.</p> <p>Maduro todavía tiene base social pero es difícil saber cuán delgada es la línea que separa el apoyo, con sus contraprestaciones, de la simulación y el cansancio. Las horas que vienen, de carácter decisivo, permitirán revelarlo.</p> <p>Esto vale también para el frente militar. Augusto Pinochet proclamó su adhesión a Allende hasta horas antes del golpe del 11 de setiembre de 1973. Después se sabe lo que sucedió: fue el converso más cruel.</p> <p>Por último, el conflicto venezolano ha dejado de ser a esta altura solamente nacional para convertirse en una pieza de la administración Trump en sus disputas con China y Rusia por motivos que no son convergentes.</p> <p>Hay algo en lo que Maduro tiene razón. Venezuela es, además de su petróleo, su gas y su oro, parte de un objetivo superior de los sectores más retrógrados de Estados Unidos que buscan el completo rediseño político de la región. Esto incluye a Cuba, Bolivia y Nicaragua como pasos siguientes.</p> <p>La reaparición de Elliot Abrams en la vanguardia conspirativa de Washington encarna esos deseos. De su garra de halcón ya probada en El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Honduras en los años ochenta se vislumbra la forma que puede tomar el desenlace del conflicto y el futuro real.</p> <p>¿Se asemejará a Alemania comunista o a Rumania de 1989? ¿Veremos los escombros de Irak o Siria? Ninguna de las críticas posibles al madurismo, desde su autoritarismo y su culto a los uniformes, pasando por su dudosa transparencia, justifica una solución violenta de esta disyuntiva histórica.</p> <p>Lamentablemente, a estas alturas es más fácil que un camello atraviese el ojo de una aguja que encontrar la salida negociada.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/haroldo-dilla/final-del-itinerario-venezuela-cuba-y-el-agotamiento-revolucionario">¿Fin de trayecto?: Venezuela, Cuba y la revolución exhausta</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/origen-y-final-de-la-izquierda-marxista-en-venezuela">Origen y final de la izquierda en Venezuela</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/agust-n-frizzera/venezuela-y-el-zugzwang">Venezuela y el zugzwang</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Conflict </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Venezuela Conflict Democracy and government International politics Abel Gilbert Mon, 18 Feb 2019 15:49:27 +0000 Abel Gilbert 121733 at https://www.opendemocracy.net Levanta, Brazil! https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/juca-ferreira/levanta-brazil <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Não está na hora de um grande NÃO? Não só a ele, mas a todo esse cavalo de pau que botou o Brasil voltado para o passado. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/juca-ferreira/lev-ntate-brasil">Español</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Captura de pantalla 2019-02-14 a las 14.02.25_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Captura de pantalla 2019-02-14 a las 14.02.25_0.png" alt="" title="" width="460" height="366" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p>Só não vê quem não quer. A verdade é que o país vai aos poucos se adaptando à grave situação criada pelo golpe. É como uma onda deslizando e cobrindo o país inteiro.</p> <p>Mas essa onda reacionária e conservadora não se parece com uma onda do mar, dessas que os surfistas gostam.</p> <p>O Brasil está sendo tragado por uma onda com todas as características daquela que soterrou Brumadinho e todos os sonhos que ali existiam. Onda que segue avançando em direção ao rio São Francisco.</p> <p>Começou pelo afastamento ilegal e ilegítimo da presidenta eleita, interrompendo nosso processo democrático; foi agravada com a perseguição e prisão injusta de Lula e, depois, com a eleição tutelada de Bolsonaro para dirigir o país.</p><p class="mag-quote-center">O país já está voltado para o passado. Tudo o que conquistamos, construindo um projeto de felicidade e de futuro, está ameaçado.</p> <p>Estão dando um cavalo de pau no Brasil!&nbsp; O país já está voltado para o passado. Tudo o que conquistamos, construindo um projeto de felicidade e de futuro, está ameaçado.</p> <p>O Brasil e o povo brasileiro não cabem nesse projeto reacionário, antipopular, autoritário e contra nossa soberania e nossa felicidade. Mas, mesmo assim, eles avançam e avançam na direção do passado.</p> <p>Eles estão atacando em muitas frentes. Para não ficar pedra sobre pedra.</p> <p>Atacando nossa soberania; entregando nossas riquezas. Atacando os direitos sociais conquistados em décadas de luta; destruindo o que conquistamos na educação, na cultura, na saúde e em outras frentes. Estão deliberadamente desconstruindo o Estado nacional.</p> <p>Estão se preparando para restringir a liberdade conquistada depois da queda da ditadura.</p> <p>Não há espaço nem dimensão da nossa realidade, ou na esfera do simbólico que não esteja sendo atacada.</p> <p>Estão tentando destruir o país e o futuro que o Brasil vinha tecendo a duras penas.</p> <p>O ambiente apocalíptico vem gerando perplexidade, tristeza, pessimismo em muitos brasileiros e brasileiras.</p> <p>E nada neste momento parece chocar ao ponto de despertar uma comoção. Nada.</p> <p>Nem a morte de mais de trezentas pessoas, vítimas da ganância e da usura de uma empresa mineradora responsável por outras tragédias depois de privatizada; nem a destruição da natureza, a morte dos animais e a morte dos rios. Nada.</p> <p>Choramos solitariamente diante dos nossos aparelhos de TV. Vendo as imagens de morte e destruição, comentamos com os mais próximos a gravidade dos fatos como se comenta uma partida de futebol que nosso time acaba de perder.</p> <p>O crime é gigantesco e a irresponsabilidade da Vale, das autoridades e da sociedade em geral é imensa!</p><p class="mag-quote-center">Tudo continua como se a tragédia brasileira fosse uma fatalidade.&nbsp;</p> <p>E tudo continua como se a tragédia brasileira fosse uma fatalidade. Mesmo sabendo que muitas outras bombas-relógio podem se romper a qualquer momento.</p> <p>Agimos como se não fôssemos perder direitos fundamentais para uma vida decente. Ver a liberdade conquistada por uma nação ser ameaçada não parece nos tocar.</p> <p>A mídia captura a indignação da sociedade, ainda no nascedouro. E, apesar das mortes e da destruição, transforma o crime e a tragédia em mais um espetáculo, como um reality show que todos acompanham em HD.</p> <p>Outros “acidentes” virão. Como esse com os 10 meninos que foram mortos no incêndio do centro de treinamento do Flamengo.</p> <p>Ou como em Santa Tereza, 13 mortos em tiroteio. Ou foram execuções? Quem se importa com essas diferenças?</p> <p>A nossa única garantia é de que a dor vai ser rapidamente convertida em espetáculo... E choraremos novamente na solidão das nossas casas.</p> <p>Vivemos um grande pesadelo coletivo. Ou seria um surto psicótico nacional?</p> <p>O clima de otimismo que vivíamos desde a primeira eleição de Lula vai sendo substituído pelo pessimismo e pela depressão, sem passarmos por uma reação coletiva.</p> <p>Temos que reconhecer que o golpe foi bem urdido e bem planejado. Uma parte dos brasileiros apoiou ou se deixou manipular em algum momento pela narrativa golpista e tornou-se cúmplice ou inocente útil.</p> <p>Hoje, muitos estão envergonhados ou em vias de perceber o erro que cometeram. Essas pessoas estão atônitas e resistem a admitir que erraram, que foram manipuladas como crianças.</p> <p>Mesmo entre as pessoas mais críticas às mazelas sociais e políticas do país vemos sintomas desse processo de submissão à avassaladora “realidade dos fatos”. Como se nada pudesse ser feito para interromper esse pesadelo.</p> <p>Há muitas outras barragens de lama tóxica prontas para explodir sobre nós.</p> <p>A reforma da Previdência vem sendo construída à montante do futuro dos nossos jovens.</p> <p>A Amazônia, o Cerrado, os rios, a fauna, a flora, toda a nossa biodiversidade está sendo ou será sorrateiramente atacada por grupos econômicos ainda mais gananciosos do que a Vale.</p> <p>As escolas vão ser transformadas em templos de ignorância. A política de segurança pública joga nas mãos do cidadão a responsabilidade por sua própria defesa, incentiva o armamento de todos e a violência policial.</p><p class="mag-quote-center">Hostes reacionárias preparam várias frentes de ataque à liberdade de expressão e à livre produção cultural. O direito à informação já está restrito.&nbsp;</p> <p>Hostes reacionárias preparam várias frentes de ataque à liberdade de expressão e à livre produção cultural. O direito à informação já está restrito. Até choques elétricos nos manicômios, como linguagem e submissão dos portadores de distúrbios mentais, estão voltando.</p> <p>Os sintomas não deixam dúvida de que as instituições estão sendo capturadas por esse processo regressivo e de rapina de nossas riquezas. Isso aumenta a sensação de que estamos caminhando em direção ao reino de Tanatos.</p> <p>E, apesar de tudo, para a maioria dos brasileiros e brasileiras, a vida segue seu curso.</p> <p>Eles, os que tomaram o poder e estão dando as cartas no país, são como a lama de Brumadinho. Avançam inexoravelmente e de forma avassaladora, contaminando, destruindo e matando tudo que encontram pela frente. Sem resistência significativa. Pelo menos por enquanto. Espalhando morte, destruição, tristeza e infelicidade.</p> <p>Não está na hora de um grande NÃO?</p> <p>Não só a ele, mas a todo esse cavalo de pau que botou o Brasil voltado para o passado.</p> <p>Levanta, sacode a poeira e dá a volta por cima, Brasil!</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/manuela-ferraro/barragem-estourou-no-brasil-mas-os-problemas-atravessam-suas-front">A barragem estourou no Brasil, mas os problemas atravessam suas fronteiras</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/reginaldo-nasser-manuel-nunes-ramires-serrano/quem-adormece-em-democracia-pode-aco">Quem adormece em democracia, pode acordar numa ditadura</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/manuella-libardi/brasil-1964-x-2018-um-paralelo">Brasil: 1964 X 2018, um paralelo</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/francesc-badia-i-dalmases/brasil-o-dia-depois">Brasil, o dia depois</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Culture </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> Economics </div> <div class="field-item even"> Equality </div> <div class="field-item odd"> Ideas </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Brazil Civil society Conflict Culture Democracy and government Economics Equality Ideas Juca Ferreira Thu, 14 Feb 2019 18:34:41 +0000 Juca Ferreira 121712 at https://www.opendemocracy.net Sophia de Mello Breyner: when art is not free, people are not free https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/manuel-nunes-ramires-serrano/sophia-de-mello-breyner-when-art-is-not-free-people-a <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Poetry is a form of resistance against indignity. The responsibility of the writer is not only to interpret life, but to shape how we understand and inhabit our societies. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/manuel-nunes-ramires-serrano/sophia-de-mello-breyner-quando-arte-n-o-livre-as-pess">Português</a>.</em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Public_Domain..jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Public_Domain..jpg" alt="" title="" width="460" height="452" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Courtesy of the author. Public domain. </span></span></span></p><p>“We worship perfection because we cannot have it; if we did, we would reject it. Perfection is non-human because humanity is imperfect.” </p> <p>― Fernando Pessoa, <em>The Book of Disquiet</em></p> <p>Sophia de Mello Breyner was a firm believer that poetry is a struggle against darkness. Her vast literary work,&nbsp;<a href="http://purl.pt/19841/1/bibliografia/bibliografia.html">from short stories to children books</a>, revolves around the notion that art cannot be understood without justice and human dignity.</p> <p>As one of the greatest Portuguese writers of the 20th century, her calling was to unravel the hidden essence of the world. But despite her allegiance to her craft (“There’s no life without poetry, but poetry is not something that can be created, it’s something that happens”), she didn’t run away from her responsibilities as a citizen. And she never turned her back on light.</p><p><span><strong>Poetry as a transformative value</strong></span></p> <p>Sophia was born in Porto in 1919 into a family descendant of liberal aristocrats. She found poetry when she was three years old, as she learned a famous poem by <a href="https://www.portaldaliteratura.com/poemas.php?id=1397">Almeida Garret</a>. From that moment on Sophia and poetry would become inseparable, and the author would find it impossible to explain to people that poetry cannot be explained: the point of poetry, she often repeated, is the search.</p><p class="mag-quote-center">Poetry was an avenue to make sense of the world – an attempt to order chaos and save ourselves from it.</p> <p>Sophia’s first book “<a href="http://purl.pt/19841/1/bibliografia/bibliografia.html">Poesia</a>” was published in 1944. It’s difficult to tell if it was either the carnage of the Second World War or the dictatorship in Portugal that set the author in her search for understanding that she couldn’t find in her country. As it would often happen during her life, she found what she was <a href="https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/34573/1/Veredas20_artigo4.pdf">looking for in nature</a>.</p> <p>Her style is unmistakable, because she spoke of herself through her poetry, about her life and her memories. Sophia was able to illuminate the world and verbalise her yearning for freedom and understanding like few writers ever could. </p><p>Her poems, rich in symbols and allegories, were immensely influenced by Greek culture, and they often portrayed the sea. Everything comes from it, and everything will return to it: a symbol of the dynamics of life. </p> <p>It was not in her nature to use more words than the necessary. Words had to be there because they were indispensable. Poetry was an avenue to make sense of the world – an attempt to order chaos and save ourselves from it. Immersed in nature, she was able to reach the hearts of her readers, reminding them to look at the world more often. And to be surprised.</p> <p><strong>When art is not free, people are not free</strong></p> <p>Sophia de Mello Breyner was not a politician. She was, however, a concerned citizen, who believed in a political intervention steered by dignity and freedom. </p><p>Without a political agenda, her political involvement started in the fifties, as she joined Humberto Delgado’s <a href="http://ensina.rtp.pt/artigo/humberto-delgado-presidenciais/">campaign for the presidency in 1958</a>, and continued with the publication of “<a href="https://www.assirio.pt/produtos/ficha/livro-sexto/16025495">Livro Sexto</a>” in 1962. </p> <p>The book was the recipient of the Great Poetry Award of the Portuguese Society of Writers in 1964 and included a poem describing <a href="https://www.britannica.com/biography/Antonio-de-Oliveira-Salazar">António de Oliveira Salazar</a> as gifted with the ability to <a href="https://www.escritas.org/pt/t/50728/o-velho-abutre">diminish souls</a>. </p> <p>The society in question would be shut down by the <a href="http://ensina.rtp.pt/artigo/historia-da-pidedgs/">regime’s police</a> the following year, strengthening Sophia’s determination to oppose the regime, as intellectuals and artists became the targets of censorship and persecution.</p><p class="mag-quote-center">The freedom of the artist is non-negotiable because creation is an act of freedom. As she often repeated, when artists are not free, citizens are not free.</p> <p>In 1969, Sophia wrote a poem <a href="https://www.escritas.org/pt/t/10453/cantata-de-paz">articulating the concerns</a> of a broad opposition movement, the so-called progressive Catholics, who objected the <a href="http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Portuguese_Colonial_War">colonial war in Africa</a> and demanded a peaceful agreement for the conflict. Later in the same year, she was one of the founders of the <a href="http://casacomum.org/cc/arquivos?set=e_8440">National Relief Commission for Political Prisoners</a>, an organisation created to protect the rights of those imprisoned by the regime, which often included her husband and close friends. </p> <p>After the <a href="https://www.euronews.com/2018/04/25/portugal-s-carnation-revolution-through-the-eyes-of-a-coup-captain">Revolution in 1974</a>, Sophia was elected to the Constituent Assembly. However, her way of understanding the world didn’t change. </p><p>She believed that culture should be allowed to work independently, opposing the integration of the Secretariat of Culture in the Ministry of Social Communication. The freedom of the artist is non-negotiable because creation is an act of freedom. As she often repeated, when artists are not free, citizens are not free. </p> <p>Sophia wouldn’t stay for long in politics. She disliked the rhetoric and knew all too well that poets, unlike politicians, don’t have an answer for every question. Despite being unable to build theories, she was able to capture the spirit of the revolution and the environment in the streets <a href="https://www.escritas.org/pt/t/1943/25-de-abril">better than anyone else</a>. </p><p>However, her support for democracy didn’t stop her from criticising politicians for their demagoguery, their longing for recognition and their unwillingness to place Portugal above themselves. &nbsp;&nbsp;</p> <p><strong>The true poet is always a resistant</strong></p> <p>Sophia de Mello Breyner believed that the brave thing to do is to oppose power. And only that which is brave is worth doing. </p><p>Poetry is a form of resistance against indignity, <a href="https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2012/04/eb-white-on-the-responsibility-and-role-of-the-writer/256005/">and the responsibility of the writer is not only to reflect and interpret life</a>, but also to provide guidance and shape how we understand and inhabit our societies. </p> <p>She lived during a turbulent period, as Portugal went from dictatorship to democracy. The Portuguese became free to <a href="https://www.publico.pt/2006/04/25/politica/noticia/a-primeira-vez-que-portugal-escolheu-o-seu-governo-1255154">decide what they wanted</a> (and what they didn’t) for their country. There were many victories. However, politicians were not able to create the just and resilient Portugal that many intellectuals envisaged, including Sophia de Mello Breyner.</p><p class="mag-quote-center">Culture, Sophia once said, is expensive. But ignorance is more expensive. Poetry is not supposed to embellish life, but to live.</p> <p>Sophia never pretended to have a theory for everything. She was aware that for you to be a poet, you have to be disorganised. But she did notice before everyone else that the struggle for freedom can take many forms. And that it should start early. </p><p>That’s what motivated her after the <a href="https://www.irishtimes.com/news/world/asia-pacific/footage-of-a-massacre-that-changed-history-of-timor-leste-1.3286091">massacre of Santa Cruz</a> in Timor, to promote local poets, underlining how language can defeat violence and hatred. And it was one of the reasons why she decided to <a href="https://www.publico.pt/2004/03/24/jornal/contos-infantis-de-sophia-em-itinerancia-pelo-pais-185974">write children books</a>, contributing to shaping the political conscience of an audience often disregarded by writers and politicians alike</p> <p>Sophia de Mello Breyner legacy lives on. And it will be <a href="http://visao.sapo.pt/actualidade/cultura/2019-01-12-Guia-para-bem-celebrar-Sophia-em-2019">revisited with several exhibitions, conferences and concerts throughout the year</a>. Politicians will honour her. They will make her struggle their own. However, many of them will not <em>equip</em> students to discuss the implications of her work, and the work of so many other writers and artists that have been cast aside <a href="https://www.publico.pt/2013/11/24/culturaipsilon/noticia/quando-foi-a-ultima-vez-que-foi-ao-cinema-e-ao-teatro-e-ha-quanto-tempo-nao-visita-um-museu-1613057">for the sake of more important things</a>. </p> <p>Culture, Sophia once said, is expensive. But ignorance is more expensive. Poetry is not supposed to embellish life, but to live. </p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/can-europe-make-it/manuel-nunes-ramires-serrano/aristides-de-sousa-mendes-light-in-dark">Aristides de Sousa Mendes: a light in the dark</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/can-europe-make-it/marta-vidal/gentrification-in-porto-will-city-turn-into-hotel">Gentrification in Porto: will the city turn into a hotel?</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/can-europe-make-it/eunice-goes/portugal-s-eurozone-reform-proposals-can-renew-social-democracy">Portugal’s eurozone reform proposals can renew social democracy</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/manuel-serrano/gene-sharp-freedom-is-out-of-bottle">Gene Sharp: freedom is out of the bottle</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/can-europe-make-it/jos-luis-malaquias/portugal-s-left-leaning-economic-recovery">Portugal’s left-leaning economic recovery</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Portugal </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Culture </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Portugal Civil society Culture Manuel Nunes Ramires Serrano Thu, 14 Feb 2019 18:06:45 +0000 Manuel Nunes Ramires Serrano 121683 at https://www.opendemocracy.net Venezuela & Cuba: an exhausted revolutionary? https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/haroldo-dilla/venezuela-cuba-revolutionary-burnout <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Venezuela's oil populism is mired in a deep crisis. Cuba is transiting to a capitalist restoration of its own. But Cuba and Venezuela share a certainty: there are no havens to return to. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/haroldo-dilla/final-del-itinerario-venezuela-cuba-y-el-agotamiento-revolucionario">Español</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/RlRrALub0X42_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/RlRrALub0X42_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="245" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Image courtesy of Nueva Sociedad. All rights reserved.</span></span></span></p><p>If we are to look at Venezuela from Cuba, and at Venezuela together with Cuba, we should go back to December 1994, when Hugo Chávez, just out of the prison where he had been held since his attempted coup in 1992, arrived in Havana and was welcomed by Fidel Castro with full honours as a future hero.</p> <p>Chávez, who had just turned 40, made an inflammatory anti-imperialist speech in which he showed his potential as an emerging mass leader, albeit still burdened by the stern verticality of the barracks.</p> <p>The aim of his visit to Cuba, he said, was the formation of "a mutually nurtured Latin American revolutionary project", which was to be achieved when he would access power through elections and open a new republican period that would leave behind the many frustrations which had been piling up.</p> <p>This was not of course, far from it, the start of the relationship between the two societies. Ever since the merchants from La Guaira began refilling their ships in Havana in the 16th century, Venezuela and Cuba have been sharing their culture, politics and economy in a hectic relationship marked by encounters and missed encounters.</p><p> But as of that moment, and especially in 1998 - when Chávez won a comfortable victory at the elections over the debris of the Punto Fijo Pact republic, Cuba became essential to assessing the Venezuelan scene - to revile its military and security advisors, or to praise its healthcare professionals.</p><p class="mag-quote-center">This is why if we are to talk about Cuba, we must talk about Venezuela - and vice versa. Failing to do it is unforgivable.</p><p>To ordinary Cubans, Venezuela ceased to be only good salsa music and became a kind of revolutionary greening element precisely at a time when the revolution itself had lost its sex appeal and the persistent economic mediocrity was in dire need of solvent financial support.</p><p>The relationship was so close that some Chavista leaders - to paraphrase Umberto Eco, turning an excess of virtue in debauchery - went so far as to speak of a political federation that the Cuban leaders carefully discarded, bearing in mind that it is one thing to walk together and quite another thing to spend the night together.</p> <p>This is why if we are to talk about Cuba, we must talk about Venezuela - and vice versa. Failing to do it is unforgivable. But doing it in an elementary way could lead to illusions, a usual phenomenon in the Cuban scenario, especially in the field of political passions. </p><p>When, from the Cuban perspective, the experiences of both societies are made equivalent, Venezuela tends to be seen sometimes as past, sometimes as future. The defenders of Castrist teleology would say that Venezuela is now going through a moment of cleavage and rupture which will lead to the consolidation of a revolutionary political regime, as Cuba did in the distant 60s. </p><p>Their always inflamed opponents would argue that Venezuela is treading a civic insurgency path which Cuba will not be long in following too, and thus achieve the restoration of a liberal-democratic order.</p> <p>These are two crass errors, because although the official discourses have striven to bring the two experiences as close together as possible and have tended to refer them both to a single historical context, we must acknowledge the fact that alongside some quite obvious similarities, there are actually a number of differences which neatly define the nature and itinerary of each process.</p><p class="mag-quote-center">While Cuba experienced a real social revolution, Chavism, on the other hand, was not a revolution - it did not change the structure of property or of power within Venezuelan society, nor did it destroy the old political system.</p><p>Cuba experienced a real social revolution which ended basically in the mid-60s and gave way to a long post-revolutionary period that has gone through different phases.</p><p>Building on the rubble of a military dictatorship (but also on the debris of a republic utterly devalued by corruption and inequality), Cuba was able to maneuver successfully on the basis of a totalitarian political system that repressed and exported dissidence with the invaluable support of US imperialist interference.</p> <p>At the same time, Cuba managed to establish an effective system for the provision of social services which organized regimented personal consumption and promoted the social mobility of large sections of the population. </p><p>The existence of this system is key to understanding the capacity of the Cuban State to overcome major crises, as the one it went through between 1990 and 1994, when the economy shrinked by 50%. The provision system managed to keep on functioning even in the worst moments, strengthening the legitimizing idea of a revolution-that-does-not-abandon-its-people. All of this seasoned the existing political control with strong doses of consensus which is, even today, shared by large sections of the population.</p> <p>Chavism, on the other hand, was not a revolution - it did not change the structure of property or of power within Venezuelan society, nor did it destroy the old political system. </p><p>It was a spirited (and strident) left-wing populist experience coexisting with the bourgeoisie and private capitalist property. And when it did impinge on one or the other through some radical measure, it was actually more a consequence of some leap forward than of future political planning.</p> <p>Its dynamics have always been dependant on oil prices, like almost everything in Venezuela in the last 60 years, including democracy and Socialism. </p><p>Although the system has been evolving towards <em>caudillista </em>and authoritarian political forms, it has never eliminated the organized opposition, nor has it achieved anything anywhere near the Cuban monocentric structure. Its social programs - which had a positive effect on reduction of poverty and social inclusion between 2003 and 2012 - were organized through "missions", in a voluntarist and asystemic way, under the direct authority of the leader. </p><p>And the economic support given to governments and related movements for the sake of a Bolivarian continental revolution has not in fact produced the revolution, but it has altered regional geopolitics and dramatically eroded national resources.</p> <p>To the extent that both Chavism and Castroism originate from political disruption and promise a new order that they call Socialist, both operate on the basis of an overdetermination of politics. </p><p>But while Castroism has guaranteed its survival by being able to navigate over it, Chavismo has dissolved and shreded - simply because the Cuban regime has learned to use politics as an economic resource, while the Venezuelan regime haas done the opposite. Whereas Cuban leaders have developed a special ability to delve in other people's purses, the Venezuelans have turned their country into a most prodigal one.</p> <p>Since the 16th century, Cuban society has learned to convert politics into merchandise, and I do believe that there is no other society, with the exception of Puerto Rico, that has enjoyed greater quotas of subsidies throughout its history.</p><p>The new post-revolutionary elite has successfully appropriated this legacy while, at the same time, balancing accumulation and governance. As a result, Cuba has never enjoyed a golden economic period, but it has always been able to avoid disaster.</p> <p>Chavismo did have its golden age. This was when, with oil prize at over 110 dollars a barrel, it organized free elections (with a 75% turnout) and won 60% of the votes, significantly reduced poverty, and interfered with continental politics. </p><p>Although Hugo Chávez, with that eloquence so typical of populist leaders, once swore that even with "the oil at zero" his revolutionary programs would never stop, we have not had to wait that much: the system shattered when oil prizes fell below 60 dollars.</p> <p>The soft coexistence between a corrupt State and a speculative market turned into a lethal brew for the average Venezuelans. Today, the Venezuelan economy is not even able to benefit from rising oil prices. That peculiar populist tendency of trying to solve crises by adding more crises has brought the country to the threshold of hecatomb.</p> <p>Whatever the exact details, however, both Cuba and Venezuela seem to have reached the end of an itinerary.</p><p class="mag-quote-center">The popular masses that supported the Cuban revolution in 1959 and the Chavista challenge in 1998 were not disoriented and they were not lacking in judgment. They were people looking for hope in dead-end streets.</p> <p>Nothing indicates the likelihood of a break in Cuba. The island continues to offer - although in an increasingly deficient manner- a safe but mediocre life under a severely controlled political system, and credible propositions of improvement in other areas. The opposition - regardless of its moral and political stock - is weak and not very influential. </p><p>The post-revolutionary political class is undergoing a process of change that will eventually produce a new political generation whose mission will be to manage the capitalist restoration (and its own bourgeois metamorphosis) and to restructure the domestic and international pacts that make it possible. </p><p>On the other hand, everything seems to indicate that a rupture is quite likely in Venezuela to put an end to an unworthy and obscene government. This could happen in many ways - some politically and humanly more regrettable than others - but it does not seem that the current level of polarization can be resolved by having the same actors sit at a negotiation table.</p> <p>But leaving the two different contexts aside, it is crucially important that both societies and their emerging elites understand that there are no havens to return to. </p><p>Cuba was not - as exiles and migrants tend to imagine when they look at some yellowish dusty photos - a place to be envied for its neatness, development and freedom. It was a perennially frustrated republic with distressing levels of corruption, inequality and social exclusion, and permanent US interference.</p><p> Neither was Venezuela, where despite of its oil wealth, the opulence of its middle class coexisted with extremely high levels of poverty and inequality, alarming corruption and a political erosion that simply became unbearable in the 90s.</p> <p>The popular masses that supported the Cuban revolution in 1959 and the Chavista challenge in 1998 were not disoriented and they were not lacking in judgment. They were people looking for hope in dead-end streets - as Bertolt Brecht famously put it. And they did so by breaking whatever was needed to regain their dignity. This could happen again if we do not understand that, as Ernesto Laclau notes, neoliberal capitalism can be an even worse enemy of democracy than populism.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/agust-n-frizzera/venezuela-and-zugzwang">Venezuela and the zugzwang</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/matt-ferchen/venezuela-and-china-perfect-storm">Venezuela and China: a risky story of oil and money </a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-rough-road-ahead">Venezuela – A rough road ahead </a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> <div class="field-item even"> Cuba </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Conflict </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Cuba Venezuela Conflict Democracy and government International politics Haroldo Dilla Thu, 14 Feb 2019 17:51:47 +0000 Haroldo Dilla 121711 at https://www.opendemocracy.net ¿Fin de trayecto?: Venezuela, Cuba y la revolución exhausta https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/haroldo-dilla/final-del-itinerario-venezuela-cuba-y-el-agotamiento-revolucionario <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>El populismo petrolero de Venezuela está inmerso en una profunda crisis. Cuba transita hacia su propia restauración capitalista. Pero Cuba y Venezuela comparten una certeza: no hay refugios a los que regresar.<em><strong> <a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/haroldo-dilla/venezuela-cuba-revolutionary-burnout">English</a></strong></em></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/RlRrALub0X42.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/RlRrALub0X42.jpg" alt="" title="" width="460" height="245" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Foto cortesía de Nueva Sociedad. Todos los derechos reservados. </span></span></span></p><p>Si queremos, como pretende este artículo, mirar a Venezuela desde Cuba, y junto a Cuba, hay que retroceder hasta diciembre de 1994, cuando Hugo Chávez, recién liberado de la prisión a la que fue condenado por su conato golpista, llegó a La Habana y fue recibido por Fidel Castro con un ritual a la altura de una promesa heroica. </p> <p>Chávez, quien no rebasaba los 40 años, hizo un discurso antimperialista encendido que anunciaba al caudillo de masas en ciernes, pero aún arrastraba la verticalidad adusta de los cuarteles. </p> <p>Su visita a Cuba, dijo, estaba dirigida a la formación de «un proyecto revolucionario latinoamericano mutuamente alimentado», lo que se conseguiría cuando él accediera al poder por la vía electoral para abrir otro período republicano que dejara atrás las muchas frustraciones acumuladas.</p> <p>Por supuesto que esto no era el comienzo de las relaciones entre ambas sociedades. Desde que los comerciantes de La Guaira comenzaron a rellenar sus botes en La Habana en el siglo XVI, Venezuela y Cuba han estado compartiendo economía, cultura y política, en una relación agitada de encuentros y desencuentros.</p><p class="mag-quote-center">La relación entre Venezuela y Cuba fue tan cercana que algunos líderes chavistas hablaron de una federación política que los dirigentes cubanos se ocuparon de desechar, como recordando precavidamente que una cosa era andar juntos y otra pernoctar revueltos.</p><p>Pero a partir de ese momento, y sobre todo de 1998 cuando Chávez logró una holgada victoria electoral sobre los escombros de la república montada sobre el pacto de Punto Fijo, Cuba se hizo imprescindible en el análisis del paisaje venezolano. En ocasiones para denostar sus asesores militares y de seguridad o para ensalzar sus profesionales de la salud.</p> <p>Para los cubanos comunes, Venezuela dejó de ser buena música salsa, para devenir una suerte de reverdecimiento revolucionario en momentos en que la revolución propia había perdido todo&nbsp;<em>sex appeal</em>&nbsp;y en que la persistente mediocridad económica demandaba a gritos otro apoyo financiero solvente. </p><p>La relación fue tan cercana que algunos líderes chavistas -convirtiendo, como decía Umberto Eco, el exceso de virtud en desenfreno del pecado- hablaron de una federación política que los dirigentes cubanos se ocuparon de desechar, como recordando precavidamente que una cosa era andar juntos y otra pernoctar revueltos.</p> <p>Es por estas razones que para hablar de Cuba, hay que hablar de Venezuela y viceversa. No hacerlo es una omisión imperdonable. Pero hacerlo sencillamente puede conducir a ilusiones, usuales en el escenario cubano, sobre todo si el tema cae en el campo de las pasiones políticas. </p><p>Cuando, desde Cuba, se homologan las experiencias de ambas sociedades, se tiende a ver a Venezuela a veces como pasado, y otras veces como futuro. </p><p>En el primer sentido, dirían los partidarios de la teleología castrista, Venezuela atraviesa ahora un momento de clivaje y ruptura conducente a la consolidación de un régimen político revolucionario, tal y como Cuba lo vivió en los lejanos años 60. En el segundo sentido, dirían los siempre inflamados opositores, Venezuela muestra un camino de insurgencia cívica que Cuba no tardará en remontar para conseguir la restauración de un orden democrático-liberal.</p> <p>Dos crasos errores, pues, aunque los discursos oficiales se encargaron de acercar ambas experiencias todo lo posible, y remitirlas en conjunto a un solo contexto histórico, habría que reconocer que junto a similitudes visibles también han existido diferencias que definen la naturaleza y el itinerario de sus procesos.</p> <p>Cuba vivió una auténtica revolución social –que finalizó básicamente a mediados de los años 60– y dio lugar a un largo período post-revolucionario que ha atravesado diferentes fases. </p><p>Al erigirse sobre los escombros de una dictadura militar (aunque también de una república devaluada por la corrupción y la inequidad) pudo maniobrar exitosamente en función de un sistema político totalitario que reprimió y exportó la disidencia con el invaluable apoyo de la injerencia imperialista estadounidense.</p><p class="mag-quote-center">Si Cuba vivió una auténtica revolución social, el chavismo, en cambio, no fue una revolución –no cambió la estructura de propiedad y poderes sociales, ni destruyó al viejo sistema político–.&nbsp;</p> <p>Al mismo tiempo, el sistema cubano consiguió articular un sistema eficaz de provisión de servicios sociales, organizador del consumo personal regimentado y que promovió la movilidad social de amplios sectores populares.</p><p> La existencia de este sistema es clave para entender la capacidad del Estado cubano para sortear las mayores crisis, como ocurrió entre 1990 y 1994, cuando la economía se redujo en un 50%. El sistema de provisiones pudo seguir funcionando aún en los peores momentos y sembrar la idea legitimadora de una revolución-que-no-abandona-a-su-pueblo. Todo ello condimentó el control político con fuertes dosis de consenso que aún hoy manifiestan franjas importantes de la población.</p> <p>El chavismo, en cambio, no fue una revolución –no cambió la estructura de propiedad y poderes sociales, ni destruyó al viejo sistema político– sino una briosa (y estridente) experiencia populista de izquierda llamada a convivir con la burguesía y la propiedad privada capitalista. </p><p>Y cuando afectó a unos u otros con medidas radicales, ello fue más el resultado de fugas hacia adelante que de planeamientos para el futuro.</p> <p>Su dinámica dependió siempre de los precios del petróleo, como casi todo en Venezuela desde hace 60 años, donde discursivamente tanto la democracia como el socialismo han aparecido asociados a la bondad petrolera. Aunque el sistema fue evolucionando hacia formas políticas autoritarias y caudillistas, nunca eliminó la oposición organizada, ni consiguió el ensamblaje monocéntrico cubano. </p><p>Sus programas sociales –que tuvieron un efecto positivo en la eliminación de la pobreza y la inclusión social entre 2003 y 2012– se organizaron en «misiones» de manera voluntarista y asistémica, directamente subordinados al caudillo. </p><p>Y el apoyo económico a gobiernos y movimientos afines en aras de una revolución continental bolivariana no produjo tal revolución, pero alteró la geopolítica regional y erosionó dramáticamente los recursos nacionales.</p> <p>En la misma medida en que tanto el chavismo como el castrismo se originan desde la disrupción política, y prometen un nuevo ordenamiento que denominan socialista, ambos funcionan mediante la sobredeterminación de la política.</p><p class="mag-quote-center">Cualesquiera que sean los resultados en sus detalles, tanto Cuba como Venezuela parecen haber llegado al final de un itinerario.</p><p>Pero mientras el castrismo garantiza su sobrevivencia navegando sobre ella, el chavismo se deshace en jirones, sencillamente porque el régimen cubano aprendió a usar la política como recurso económico, mientras que el venezolano hizo lo opuesto. Si los dirigentes cubanos cultivaron una particular habilidad para hurgar en los monederos ajenos, los venezolanos convirtieron a su país en uno particularmente pródigo.</p> <p>Desde el siglo XVI la sociedad cubana aprendió a convertir la política en mercancía, y no creo que exista, a excepción de Puerto Rico, otra sociedad que haya disfrutado de cuotas mayores de subsidios a lo largo de su historia. Y la nueva elite postrevolucionaria se apropió exitosamente del legado al mismo tiempo que combinaba de manera equilibrada acumulación y gobernabilidad. En consecuencia, nunca tuvo una época económica dorada, pero pudo evadir el desastre.</p> <p>El chavismo sí tuvo su época dorada. Fue cuando, con el petróleo a más de 110 dólares el barril, organizaba elecciones libres con 75% de participación y más del 60% de votos favorables, reducía la pobreza significativamente e interfería en toda la política continental. </p><p>Aunque Hugo Chávez, con esa elocuencia tan propia de los caudillos populistas, juró en una ocasión que ni siquiera con «el petróleo a cero» se detendrían sus programas revolucionarios, no hubo que esperar a tanto: el sistema se hizo añicos cuando bajó a menos de 60 dólares el barril.</p> <p>La dulce convivencia del Estado corrupto con el mercado especulador se convirtió en una mezcla letal para los venezolanos medios. Actualmente, la economía venezolana no es capaz ni siquiera de beneficiarse de los precios ascendentes del petróleo. Esa cualidad populista que pretende resolver las crisis agregándole más crisis ubicó al país en el umbral de la hecatombe.</p> <p>Cualesquiera que sean los resultados en sus detalles, tanto Cuba como Venezuela parecen haber llegado al final de un itinerario.</p> <p>Nada indica una ruptura en Cuba. La isla sigue ofreciendo –aunque cada vez de manera más deficitaria– una vida segura aunque mediocre en un sistema político severamente controlado y una oferta creíble de mejoría en otras latitudes.</p><p class="mag-quote-center">Pero, saltando las coyunturas, lo que puede resultar verdaderamente importante es que ambas sociedades y sus elites emergentes entiendan que no hay paraísos a donde regresar.</p><p>La oposición –no importa ahora sus quilates morales y políticos– es débil y poco influyente. La clase política post-revolucionaria experimenta un proceso de recambio que implicará a una nueva generación política dirigiendo la restauración capitalista (y su propia metamorfosis burguesa) y rearticulando los pactos que le hacen posible, tanto internos como externos. </p><p>Todo indica, en cambio, una ruptura en Venezuela que debe poner fin a un gobierno indigno y obsceno. Ello podrá ocurrir de muchas maneras –unas política y humanamente más lamentables que otras– pero no parece que el nivel de polarización actual pueda resolverse en una mesa con los mismos actores.</p> <p>Pero, saltando las coyunturas, lo que puede resultar verdaderamente importante es que ambas sociedades y sus elites emergentes entiendan que no hay paraísos a donde regresar. </p><p>Cuba no era –como imaginan los emigrados cuando desempolvan fotos amarillas– un lugar a envidiar por su pulcritud, desarrollo y libertad. Cuba era una república siempre frustrada, con niveles angustiantes de corrupción, desigualdad y exclusión sociales y una permanente injerencia estadounidense. </p><p>Tampoco Venezuela lo era, cuando a pesar de su riqueza petrolera y de la opulencia de su clase media, convivía con niveles altos de pobreza y desigualdad, una corrupción alarmante y una erosión política que se expresó con fuerzas en los años 90.</p> <p>Las masas populares que apoyaron a la revolución cubana en 1959 y al desafío chavista en 1998 no eran sujetos desorientados y carentes de discernimiento. Eran personas, eso sí, que buscaban la esperanza –como anotaba Bertolt Brecht– en callejones sin salida. </p><p>Y lo hicieron rompiendo lo que fuese necesario para acceder a la dignidad. Ello podría seguir sucediendo si no entendiéramos que, como anotaba Ernesto Laclau, el capitalismo neoliberal puede ser un enemigo peor de la democracia que el populismo.</p><p><strong>Este artículo fue publicado previamente en Nueva Sociedad. Lea el original <a href="http://nuso.org/articulo/cuba-venezuela-lo-Castro-Chavez-Maduro/">aquí</a>.&nbsp;</strong></p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/agust-n-frizzera/venezuela-y-el-zugzwang">Venezuela y el zugzwang</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/matt-ferchen/venezuela-y-china-la-tormenta-perfecta">Venezuela, un asunto de alto riesgo para China</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/rut-diamint/cuba-y-am-rica-latina-solidarios-o-c-mplices">Cuba y América Latina: ¿solidarios o cómplices?</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> <div class="field-item even"> Cuba </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Conflict </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Cuba Venezuela Conflict Democracy and government International politics who's in café europa ? Haroldo Dilla Thu, 14 Feb 2019 15:33:00 +0000 Haroldo Dilla 121706 at https://www.opendemocracy.net Sophia de Mello Breyner: quando a arte não é livre, as pessoas não são livres https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/manuel-nunes-ramires-serrano/sophia-de-mello-breyner-quando-arte-n-o-livre-as-pess <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>A poesia é uma forma de resistência contra a indignidade. A obrigação do escritor não é apenas interpretar a vida, mas também moldar a forma como habitamos as nossas sociedades. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/manuel-nunes-ramires-serrano/sophia-de-mello-breyner-when-art-is-not-free-people-a" target="_blank">English</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Public Domain..jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Public Domain..jpg" alt="" title="" width="460" height="452" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Cortesia do autor. Domínio público.</span></span></span></p><p>“Adoramos a perfeição, porque não a podemos ter; repugná-la-íamos, se a tivéssemos. O perfeito é desumano, porque o humano é imperfeito.”</p><p>– Fernando Pessoa, <em>Libro do Desassossego</em></p><p>A poesia é algo que acontece. Que não pode ser criado. No entanto, não há vida que não implique poesia. Foi assim que Sophia de Mello Breyner, uma das grandes escritoras que Portugal deu ao mundo, interpretou a vida. A sua vasta obra literária, que inclui <a href="http://purl.pt/19841/1/bibliografia/bibliografia.html"><span>poesia, contos e livros infantis</span></a>, é inseparável do que aconteceu em Portugal na segunda metade do século XX. </p> <p>A sua verdadeira vocação foi a de desvendar a essência oculta do mundo. Mas apesar da sua lealdade para com o seu trabalho, Sophia nunca fugiu às suas responsabilidades como cidadã. Acreditava firmemente que a poesia é uma luta contra a escuridão, nunca dando as costas à luz.</p><p><strong>A poesia como valor transformador</strong></p> <p>Sophia nasceu no Porto em 1919, numa família descendente de aristocratas liberais, tendo <a href="https://www.portaldaliteratura.com/poemas.php?id=1397">descoberto a poesia</a> com apenas três anos. Daquele momento em diante, Sophia e a poesia tornaram-se inseparáveis, mas&nbsp;a autora&nbsp;nunca foi capaz de convencer as pessoas que a poesia não pode ser explicada: para ela, o significado da poesia sempre esteve&nbsp;na procura. </p> <p class="mag-quote-center">A sua verdadeira vocação foi a de desvendar a essência oculta do mundo, mas Sophia nunca fugiu às suas responsabilidades como cidadã. </p><p>“<a href="http://purl.pt/19841/1/bibliografia/bibliografia.html"><span>Poesia</span></a>” foi publicada em 1944. Foi o seu primeiro livro, e é difícil dizer se foi a carnificina da Segunda Guerra Mundial ou a politica do Estado Novo que a convenceu a partir à procura da liberdade que não encontrava no seu país. Como aconteceria frequentemente durante a sua vida, Sophia <a href="https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/34573/1/Veredas20_artigo4.pdf"><span>encontrou aquilo que procurava na natureza</span></a>.</p> <p>O estilo de Sophia de Mello Breyner é inconfundível, porque ela falava de si mesma através da sua poesia. Sobre a sua vida e as suas memórias. A escritora&nbsp;foi capaz de iluminar a realidade e expressar&nbsp;a sua ânsia de liberdade como poucos artistas conseguiram. Os seus poemas, ricos em símbolos e alegorias, foram influenciados de forma determinante pela cultura grega, ainda que Sophia tivesse uma <a href="https://www.pensador.com/poemas_sophia_de_mello_breyner_mar/"><span>relação especial com o mar</span></a>, como símbolo da dinâmica da vida: tudo vem dele, e a ele tudo retornará. </p> <p>Nos seus&nbsp;poemas&nbsp;todas as palavras são necessárias. Não são decorativas. A poesia era para Sophia uma avenida para entender o mundo, uma tentativa de ordenar o caos. Completamente imersa na natureza, era capaz de chegar ao coração de todos os que a quisessem ler, lembrando-os que deviam olhar o mundo com mais frequência; e preparar-se para ser surpreendidos. </p> <p><strong>Quando a arte não é livre, as pessoas não são livres</strong></p> <p>Sophia de Mello Breyner não era política. Era, no entanto, uma cidadã preocupada, que acreditava numa participação política guiada pela dignidade e pela liberdade. Sem uma agenda política prévia, as suas intervenções políticas começaram nos anos cinquenta, quando participou <a href="http://ensina.rtp.pt/artigo/humberto-delgado-presidenciais/"><span>na campanha do general Humberto Delgado</span></a> para as eleições presidenciais de 1958.</p> <p class="mag-quote-center">A poesia era para Sophia uma avenida para entender o mundo, uma tentativa de ordenar o caos.</p><p>O seu activismo continuou em 1962 com a publicação de “<a href="https://www.assirio.pt/produtos/ficha/livro-sexto/16025495"><span>O Livro Sexto</span></a>”, que incluiu um poema que atribuía a <a href="https://www.britannica.com/biography/Antonio-de-Oliveira-Salazar"><span>António de Oliveira Salazar</span></a> o dom de <a href="https://www.escritas.org/pt/t/50728/o-velho-abutre"><span>tornar as almas mais pequenas</span></a>. A obra recebeu o Grande Prémio de Poesia da Sociedade Portuguesa de Escritores em 1964, sociedade que seria encerrada pela PIDE <a href="http://ensina.rtp.pt/artigo/historia-da-pidedgs/"><span>no ano seguinte</span></a>, reforçando a determinação de Sophia de se opor ao regime que se virou contra os intelectuais e os artistas. </p> <p>Em 1969, Sophia escreveu <a href="https://www.escritas.org/pt/t/10453/cantata-de-paz"><span>um poema verbalizando as preocupações</span></a> de um movimento amplo de oposição, os chamados católicos progressistas, que se opunha à <a href="http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Portuguese_Colonial_War"><span>guerra colonial em África</span></a> e exigia uma saída pacifica do conflito. No mesmo ano, foi uma das fundadoras da <a href="http://casacomum.org/cc/arquivos?set=e_8440"><span>Comissão Nacional de Socorro aos Presos Políticos</span></a>, constituída por elementos independentes de partidos políticos e de outras formações que se opunham ao regime. </p> <p class="mag-quote-center">Para a escritora, a liberdade do artista&nbsp;era inegociável, uma vez que a criação é um acto de liberdade.</p><p>Depois do <a href="https://www.euronews.com/2018/04/25/portugal-s-carnation-revolution-through-the-eyes-of-a-coup-captain"><span>25 de Abril</span></a>, Sophia foi eleita para a Assembleia Constituinte. A sua forma de entender o mundo não mudou, opondo-se à integração da Secretaria da Cultura no Ministério da Comunicação Social. Para a escritora, a liberdade do artista&nbsp;era inegociável, uma vez que a criação é um acto de liberdade. A cultura deve poder trabalhar de forma independente, e não ser controlada pelo poder político, ao qual Sophia não pertenceria durante muito tempo. </p> <p>Não tinha especial paciência para a retórica, e era consciente que os poetas, ao contrário dos políticos, não têm respostas para tudo. Apesar da sua incapacidade para construir teorias, foi capaz de representar o espírito da época e o <a href="https://www.escritas.org/pt/t/1943/25-de-abril"><span>sentimento que se viveu nas ruas</span></a> melhor que qualquer outra pessoa. Mas o seu apoio incondicional à democracia não a impediu de criticar a falta de ambição de um sistema político que desprezou o desenvolvimento cultural das populações, e que antepôs o interesse pessoal ao interesse dos cidadãos.</p> <p><strong>O poeta é um resistente</strong></p> <p>Sophia de Mello Breyner acreditava que o corajoso é opor-se ao poder. E que só aquilo que é corajoso é que vale a pena. A poesia é uma forma de resistência contra a indignidade, e a responsabilidade do escritor não é apenas interpretar a vida, mas também <a href="https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2012/04/eb-white-on-the-responsibility-and-role-of-the-writer/256005/"><span>moldar a forma como entendemos</span></a> e habitamos as nossas sociedades.</p> <p class="mag-quote-center">A poesia é uma forma de resistência contra a indignidade.&nbsp;A responsabilidade do escritor não é apenas interpretar a vida, mas também moldar a forma como habitamos as nossas sociedades.</p><p>A autora de “O Cavaleiro da Dinamarca” e de “A Menina e o Mar” viveu durante um período turbulento, no qual Portugal passou da ditadura à democracia. As coisas mudaram para melhor, e os Portugueses tornaram-se livres <a href="https://www.publico.pt/2006/04/25/politica/noticia/a-primeira-vez-que-portugal-escolheu-o-seu-governo-1255154"><span>para decidir o que querem</span></a> (e o que não) para o seu país. </p> <p>Sophia nunca se gabou de ter uma teoria para tudo. Mas a poetisa percebeu antes que a maioria que a luta pela liberdade pode ter muitas formas; mas deve começar cedo. Foi esse um dos motivos que a levou a escrever <a href="https://www.publico.pt/2004/03/24/jornal/contos-infantis-de-sophia-em-itinerancia-pelo-pais-185974"><span>livros infantis</span></a>, contribuindo para moldar a consciência política de uma audiência muitas vezes ignorada por escritores e políticos. E o que a&nbsp;motivou após o <a href="https://www.irishtimes.com/news/world/asia-pacific/footage-of-a-massacre-that-changed-history-of-timor-leste-1.3286091"><span>massacre de Santa Cruz em Timor</span></a>, a promover poetas locais, demonstrando como as palavras podem derrotar a violência e o ódio.</p> <p>O legado de Sophia de Mello Breyner continua vivo. E será <a href="http://visao.sapo.pt/actualidade/cultura/2019-01-12-Guia-para-bem-celebrar-Sophia-em-2019"><span>revisitado através de várias exposições, conferências e concertos ao longo do ano</span></a>. Os políticos vão lembrar os portugueses porque celebramos o centésimo aniversario do seu nascimento. No entanto, muitos deles não tem como prioridade proporcionar às novas gerações a capacidade de discutir o significado da sua obra,&nbsp;nem a obra de muitos outros escritores e artistas que foram postos de lado porque há <a href="https://www.publico.pt/2013/11/24/culturaipsilon/noticia/quando-foi-a-ultima-vez-que-foi-ao-cinema-e-ao-teatro-e-ha-quanto-tempo-nao-visita-um-museu-1613057"><span><em>coisas mais importantes</em></span></a>. </p> <p>Convém lembrar, como dizia Sophia, que a cultura é cara, mas que a incultura é mais cara ainda. O propósito da poesia não é embelezar a vida, mas viver.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/reginaldo-nasser-manuel-nunes-ramires-serrano/quem-adormece-em-democracia-pode-aco">Quem adormece em democracia, pode acordar numa ditadura</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/manuel-nunes-ramires-serrano/o-brasil-contra-o-seu-futuro">O Brasil contra o seu futuro</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/can-europe-make-it/eunice-goes/portugal-s-eurozone-reform-proposals-can-renew-social-democracy">Portugal’s eurozone reform proposals can renew social democracy</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/can-europe-make-it/marta-vidal/gentrification-in-porto-will-city-turn-into-hotel">Gentrification in Porto: will the city turn into a hotel?</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/can-europe-make-it/manuel-nunes-ramires-serrano/aristides-de-sousa-mendes-light-in-dark">Aristides de Sousa Mendes: a light in the dark</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Portugal </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Culture </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Portugal Civil society Culture Manuel Nunes Ramires Serrano Thu, 14 Feb 2019 14:23:21 +0000 Manuel Nunes Ramires Serrano 121702 at https://www.opendemocracy.net ¡Levántate, Brasil! https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/juca-ferreira/lev-ntate-brasil <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>¿No es hora de decir un gran NO?&nbsp;No sólo a Bolsonaro, sino a todo el giro radical que colocó a Brasil rumbo al pasado. <em><strong><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/juca-ferreira/levanta-brazil">Português</a></strong></em></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Captura de pantalla 2019-02-14 a las 14.02.25.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Captura de pantalla 2019-02-14 a las 14.02.25.png" alt="" title="" width="460" height="366" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p>Sólo no ve el que no quiere ver.&nbsp;La verdad es que, poco a poco, el país va adaptándose a la grave situación creada por el golpe que sufrimos.&nbsp;Es como una ola que avanza y que envuelve al país entero.</p> <p>Pero esa ola reaccionaria y conservadora no se parece a una ola del mar, de esas que gustan a los surfistas.</p> <p>Brasil está siendo engullido por una ola que tiene todas las características de aquella que arrasó Brumadinho, y todos los sueños que allí existían. Una ola que sigue avanzando hacia el río San Francisco.</p> <p>Comenzó por la destitución ilegal e ilegítima de la presidenta electa, interrumpiendo de esta manera nuestro proceso democrático;&nbsp;la situación se agravó con la persecución y la prisión injusta de Lula, y luego con la elección tutelada de Bolsonaro para dirigir el país.</p><p class="mag-quote-center">Todo lo que conquistamos, construyendo un proyecto de felicidad y de futuro, está ahora amenazado.</p> <p>¡Están poniendo a Brasil patas arriba!&nbsp;&nbsp;El país ya está orientado hacia el pasado. Todo lo que conquistamos, construyendo un proyecto de felicidad y de futuro, está ahora amenazado.</p> <p>Brasil y el pueblo brasileño no caben en ese proyecto reaccionario, antipopular, autoritario y en contra de nuestra soberanía y nuestra felicidad.&nbsp;Pero, aún así, avanzan y avanzan hacia el pasado.</p> <p>Están atacando en muchos frentes,&nbsp;para que no quede piedra sobre piedra.</p> <p>Atacando nuestra soberanía;&nbsp;entregando nuestras riquezas.&nbsp;Atacando los derechos sociales, conquistados en décadas de lucha;&nbsp;destruyendo lo que conquistamos en la educación, la cultura, la salud y en otros frentes.&nbsp;Están deconstruyendo deliberadamente el Estado nacional.</p> <p>Se están preparando para restringir la libertad, conquistada después de la caída de la dictadura.</p> <p>No hay espacio, ni hay dimensión de nuestra realidad, tampoco en la esfera de lo simbólico, que no esté siendo atacada.</p><p class="mag-quote-center">Están tratando de destruir el país y el futuro que Brasil venía tejiendo a duras penas.</p> <p>Están tratando de destruir el país y el futuro que Brasil venía tejiendo a duras penas.</p> <p>Este ambiente apocalíptico está generando perplejidad, tristeza y pesimismo en muchos brasileños y brasileñas.</p> <p>Y nada en este momento parece impactar lo suficientemente como para generar una conmoción entre la gente.&nbsp;Nada.</p> <p>Ni la muerte de más de trescientas personas, víctimas de la codicia y la usura de una empresa minera, responsable de otras tragedias una vez que fuera privatizada;&nbsp;ni la destrucción de la naturaleza, la muerte de los animales y la muerte de los ríos.&nbsp;Nada.</p> <p>Lloramos en solitario ante nuestros aparatos de televisión.&nbsp;Al ver las imágenes de muerte y destrucción, comentamos con los más cercanos la gravedad de los hechos, igual que se comenta un partido de fútbol que nuestro equipo acaba de perder.</p> <p>¡El crimen es gigantesco, y la irresponsabilidad de Vale S.A, de las autoridades y de la sociedad en general, es inmensa!</p> <p>Y todo sigue como si la tragedia brasileña fuera fruto de la fatalidad.&nbsp;Incluso sabiendo que muchas otras bombas de relojería pueden estallar en cualquier momento.</p><p class="mag-quote-center">Actuamos como si no fuéramos a perder nuestros derechos fundamentales a llevar una vida decente.</p> <p>Actuamos como si no fuéramos a perder nuestros derechos fundamentales a llevar una vida decente.&nbsp;El hecho de que veamos amenazada la libertad conquistada, no parece afectarnos.</p> <p>Los medios de comunicación capturan la indignación de la sociedad, aunque sea incipiente.&nbsp;Y, a pesar de las muertes y de la destrucción, transforman el crimen y la tragedia en un nuevo espectáculo, como en un <em>reality show</em> que todos seguimos en HD.</p> <p>Vendrán otros "accidentes".&nbsp;Como ese de los 10 niños que murieron en el incendio del centro de entrenamiento del Flamengo en Río de Janeiro.</p> <p>O como en Santa Tereza, con 13 muertos en un tiroteo.&nbsp;¿O fueron ejecuciones?&nbsp;¿A quién le importan estas diferencias?</p> <p>Nuestra única certeza es que el dolor se convertirá rápidamente en espectáculo... y lloraremos de nuevo en la soledad de nuestros hogares.</p> <p>Vivimos una gran pesadilla colectiva. ¿O se trata de un brote psicótico de alcance nacional?</p> <p>El clima de optimismo que vivimos a partir de la primera elección de Lula va siendo sustituido por el pesimismo y la depresión, sin que se haya producido una reacción colectiva.</p> <p>Tenemos que reconocer que el golpe tuvo bien urdido y mejor planificado.&nbsp;Una parte de los brasileños apoyó o se dejó manipular en algún momento por la narrativa golpista, y se convirtió en cómplice, o en inocente útil.</p> <p>Hoy, muchos están avergonzados o en vías de darse cuenta del error que cometieron.&nbsp;Estas personas están atónitas, y se resisten a admitir que se equivocaron, que fueron manipuladas como niños.</p> <p>Incluso entre las personas más críticas con las fatigas sociales y políticas del país vemos síntomas de ese proceso de sumisión a la avasalladora "realidad de los hechos".&nbsp;Como si nada se pudiera hacer para detener esta pesadilla.</p> <p>Hay muchas otras presas de lodo tóxicas, listas para estallar sobre nosotros.</p> <p>La reforma de la seguridad social se está construyendo contra el futuro de nuestros jóvenes.</p> <p>La Amazonia, el Cerrado, los ríos, la fauna, la flora y toda nuestra biodiversidad está siendo o será atacada por sorpresa por grupos económicos aún más codiciosos que la minera Vale.</p> <p>Las escuelas se van a transformar en templos de ignorancia.&nbsp;La política de seguridad pública deja en manos del ciudadano la responsabilidad por su propia defensa, alienta a que todo el mundo se arme, y promueve la violencia policial.</p><p class="mag-quote-center">Los líderes reaccionarios preparan varios frentes de ataque a la libertad de expresión y a la libre producción cultural.&nbsp;El derecho a la información ya está restringido.</p> <p>Los líderes reaccionarios preparan varios frentes de ataque a la libertad de expresión y a la libre producción cultural.&nbsp;El derecho a la información ya está restringido.&nbsp;Incluso los electroshocks en los manicomios, como discurso y sumisión de los enfermos mentales, están volviendo.</p> <p>Los síntomas no dejan lugar a dudas de que las instituciones están siendo capturadas por ese proceso regresivo y de captura de nuestras riquezas.&nbsp;Esto aumenta la sensación de que estamos caminando hacia el reino de Tánatos.</p> <p>Y, a pesar de todo, para la mayoría de los brasileños y brasileñas, la vida sigue su curso.</p> <p>Ellos, los que tomaron el poder y reparten las cartas en el país, son como el lodo de Brumadinho.&nbsp;Avanzan inexorablemente y de forma avasalladora, contaminando, destruyendo y matando todo lo que encuentran por delante. Sin resistencia significativa.&nbsp;Al menos por ahora.&nbsp;Esparciendo muerte, destrucción, tristeza e infelicidad.</p> <p>¿No es hora de decir un gran NO?</p> <p>No sólo a Bolsonaro, sino a todo este giro radical, que colocó a Brasil rumbo al pasado.</p> <p>¡Levántate, sacúdete el polvo, y salta por encima de todo esto, Brasil!</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/manuela-ferraro/una-presa-revienta-en-brasil-pero-los-problemas-cruzan-fronteras">Una presa revienta en Brasil, pero los problemas cruzan fronteras</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/renata-avila/c-mo-neutralizar-bolsonaro-en-sus-primeros-100-d-as-de-gobierno-5-acc">Cómo neutralizar a Bolsonaro en sus primeros 100 días de Gobierno: 5 acciones</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/beverly-goldberg-francesc-badia-i-dalmases/socialismo-o-barbarie-en-brasil-seg-n-d">Socialismo o barbarie, en Brasil</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/reginaldo-nasser-manuel-nunes-ramires-serrano/quien-se-duerme-en-democracia-puede-">Quien se duerme en democracia, puede despertarse en una dictadura</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Culture </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> Economics </div> <div class="field-item even"> Equality </div> <div class="field-item odd"> Ideas </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Brazil Civil society Conflict Culture Democracy and government Economics Equality Ideas Juca Ferreira Thu, 14 Feb 2019 14:17:14 +0000 Juca Ferreira 121701 at https://www.opendemocracy.net Las mentiras de Trump, las redadas contra inmigrantes y el derecho a la identidad https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/danica-jorden/el-ice-est-por-todas-partes-las-redadas-de-inmigrantes-y-el-derecho- <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>En su "State of the Union" de este año Trump aseguró que: "año tras año, innumerables estadounidenses son asesinados por criminales extranjeros ilegales". Simultáneamente, Carolina del Norte fue testigo de varias redadas contra inmigrantes. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/trump-s-lies-immigrant-raids-and-right-to-identity">English</a>.</em></strong></p> </div> </div> </div> <p class="Body"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-08 at 10.27.43_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-08 at 10.27.43_0.png" alt="" title="" width="460" height="323" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>En un video que se ha vuelto viral, agentes del ICE pueden ser vistos rodeando el Arsenal Bear Creek mientras van comprobando la identificación de cualquiera que intente salir de la propiedad, incluyendo al residente de Sanford Christian Canales, quien filmó el video. Imagen cortesía de Christian Canales</span></span></span></p><p class="Body">El 5 de febrero, una redada del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Sanford, Carolina del Norte, se saldó con al menos treinta arrestos y unos setenta detenidos.</p> <p class="Body">La redada del ICE en Bear Creek Arsenal y en varios otros lugares de trabajo empezó a las 8 de la mañana. La presencia de ICE era muy visible en las carreteras aquel martes, con vehículos claramente identificados estableciendo puestos de control en esa comunidad rural ubicada a 35 millas al sur de Chapel Hill, en la región de Piedmont, Carolina del Norte.</p> <p class="Body">Junto a ellos se hallaban estacionados otros vehículos, como una furgoneta blanca con el rótulo "<em>Factory Outlet</em>", tal vez para trasladar a detenidos.</p> <p class="Body">Al día siguiente, un joven de veintisiete años que había estado transmitiendo en directo desde el aparcamiento de Bear Creek Arsenal y hablando con la prensa fue arrestado bajo acusación de "amenazas de comunicación".</p><p class="mag-quote-center"><a href="https://raleigh.quepasanoticias.com/noticias/carolina-del-norte/ice-realiza-redada-en-fabrica-de-sanford-en-carolina-del-norte">QuéPasaNoticias</a>&nbsp;informó que había recibido muchas llamadas y mensajes el martes por la mañana y estimó que se habían practicado alrededor de setenta detenciones</p><p class="Body">Estaban empezando a llegar informaciones de arrestos generalizados de inmigrantes en otras localidades de Piedmont como Raleigh, Durham y Charlotte, donde se llevaron presas a unas <a href="http://www.wbtv.com/2019/02/06/charlotte-ice-raids-arrest-least-dozen-people-according-community-organization/"><strong>30 personas</strong></a> en diez controles de carretera y al menos un lugar de trabajo.</p><p class="Body">La cadena de periódicos en español <a href="https://raleigh.quepasanoticias.com/noticias/carolina-del-norte/ice-realiza-redada-en-fabrica-de-sanford-en-carolina-del-norte">QuéPasaNoticias</a> informó que había recibido muchas llamadas y mensajes el martes por la mañana y estimó que se habían practicado alrededor de setenta detenciones. </p><p class="Body">El grupo activista local <a href="https://www.facebook.com/AlertaMigratoria/">AlertaMigratoriaNC</a> alertó sobre los puntos de control y las redadas que se estaban realizando en Bear Creek Arsenal y otras fábricas al comienzo de la jornada laboral.</p> <p class="Body">Bryan Cox, portavoz del ICE, confirmó treinta arrestos a los medios locales WRAL-TV y <em>The News Observer</em>, pero prefirió no especificar el lugar dónde se habían practicado.</p><p class="Body">A la 1:30 de la tarde, Tracy Carter, el sheriff del condado de Lee, emitía una <a href="http://tracycarter.blogspot.com/">declaración</a> en la que decía que "aproximadamente treinta personas han sido detenidas" aquella mañana, agregando que sus efectivos "han prestado ayuda en esta operación a petición de los agentes federales".</p> <p class="Body">Bear Creek Arsenal <a href="https://abc11.com/30-people-taken-into-custody-by-ice-at-sanford-company/5122017/">confirmó</a> más tarde que se realizaron arrestos en sus instalaciones de Sanford por "robo de identidad o información fraudulenta" y que habían "cooperado con el Departamento de Seguridad Nacional (el departamento federal del que depende el ICE) durante este largo proceso".</p> <p class="Body">El concepto de "robo de identidad" – motivo de los arrestos del ICE – suele referirse al uso por parte de delincuentes de los datos personales de alguien para hacer compras o vaciar cuentas bancarias.El propio ICE <a href="https://www.ice.gov/identity-benefit-fraud#wcm-survey-target-id">establece una diferencia</a> entre el "fraude de identidad" y el "robo de identidad", que implica un delito de usurpación de la identidad de otra persona, "viva o muerta".</p> <p class="Body">Pero lo que es más importante: en 2009, en el caso de Flores-Figueroa v. Estados Unidos, la Corte Suprema <a href="https://supreme.justia.com/cases/federal/us/556/646/">emitió un fallo por unanimidad</a> que establecía que el Sr. Flores-Figueroa, un inmigrante mexicano, no era culpable de "robo de identidad agravado" (delito que comporta una pena de dos años de cárcel) porque el gobierno, que debería haber aportado pruebas que demostraran que el acusado, a sabiendas, había robado la identidad de otra persona, no lo hizo.</p><p class="Body"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/cristian canales_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/cristian canales_0.png" alt="" title="" width="460" height="452" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Captura de pantalla cortesía de AlertaMigratoriaNC</span></span></span></p><p class="Body">Pero en Bear Creek se está acusando a gente de usar documentos falsificados para trabajar en trabajos mal remunerados y cotizar a la seguridad social por otra persona, o directamente a las arcas del gobierno federal. Dado que el empleador efectúa la retención de impuestos en la nómina de los empleados antes de que éstos la perciban, esto representa unos ingresos adicionales netos para el gobierno si no se reclama ningún reembolso de impuestos en el año siguiente.</p> <p class="Body">En cualquier caso, como escribió “Hellen” en la sección de comentarios de <a href="https://raleigh.quepasanoticias.com/noticias/carolina-del-norte/ice-realiza-redada-en-fabrica-de-sanford-en-carolina-del-norte">QuéPasaNoticias</a>, el motivo principal de todo ello es la pura necesidad y no la intención de delinquir: “Hay personas que por necesidad trabajan con documentos legales de otras personas ☹”.</p><p class="mag-quote-center">Un jodido país construido con jodidos inmigrantes y que ahora quiere deportar a la gente que se está dejando la vida aquí trabajando</p> <p class="Body">Christian Canales acudió a las instalaciones de Bear Creek Arsenal para encontrarse con algunos amigos que le habían pedido ayuda. El agente le devolvió su permiso de conducir rosa y blanco de Carolina del Norte. "Este tipo puede entrar. Es de los buenos", dijo el oficial por radio. "No me digas", dijo Christian.</p> <p class="Body">Cuando volvió a montarse en el coche, Christian transmitió su encuentro <a href="https://www.facebook.com/ajuchitlandelprogreso/videos/638956283209520/">en directo</a> vía Facebook. Cambiando fácilmente de un idioma a otro, advirtió a la gente, en inglés y español, que se mantuviera alejada de aquel lugar. "Un jodido país construido con jodidos inmigrantes y que ahora quiere deportar a la gente que se está dejando la vida aquí trabajando", comentó con amargura mientras salía del aparcamiento.</p> <p class="Body">A pesar de que se alejó del lugar, a Christian le arrestaron más tarde por "amenazas de comunicación" y por conducir con permiso caducado. Debe presentarse ante el juez el 18 de febrero y se le pide una fianza de 5.000 dólares.</p> <p class="Body">Bear Creek Arsenal es una empresa que fabrica armas de fuego. El principal producto de esta autodenominada "<a href="https://www.bearcreekarsenal.com/">empresa familiar</a>" es el rifle semiautomático AR-15, que la revista <em>Rolling Stone</em> calificó de "<a href="https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/all-american-killer-how-the-ar-15-became-mass-shooters-weapon-of-choice-107819/">arma preferida</a> de los asesinos de masas". Adam Lanza, James Holmes, los asesinos de San Bernardino y Omar Mateen utilizaron todos un AR-15, aunque de distintos fabricantes. </p><p class="Body">También utilizó un AR-15 Nikolas Cruz para matar a diecisiete estudiantes y lesionar a otros diecisiete en la Escuela Secundaria Stoneman Douglas en Florida hace aproximadamente un año, el 14 de febrero de 2018.</p> <p class="Body">Diseñado como arma militar en 1956, el AR-15 fue prohibido bajo la Ley de Protección del Uso de Armas de Fuego de Seguridad Pública y Recreativas. Conocida también como la ley de Prohibición de Armas de Asalto, entró en vigor en 1994 bajo el mandato del presidente Bill Clinton, pero se dejó que su vigencia expirara diez años más tarde, bajo la presidencia de George W. Bush. Nueva Jersey mantiene todavía hoy la prohibición de este rifle de asalto.</p> <p class="Body">Las fábricas de Sanford no fueron los únicos lugares de la zona en que el ICE actuó aquel martes. Ya por la mañana, <em>QuéPasa</em> <a href="https://raleigh.quepasanoticias.com/noticias/carolina-del-norte/ice-arresta-a-seis-trabajadores-de-la-construccion-en-el-condado-wake">informaba</a> que seis obreros de la construcción habían sido arrestados en tres incidentes distintos mientras se dirigían a sus puestos de trabajo en Raleigh, la capital del estado, ubicada a unas 40 millas de Sanford.</p><p class="mag-quote-center">Los inmigrantes se negarán a hablar con los agentes que investigan delitos violentos si temen que la policía pueda entregarlos al ICE, y los departamentos de policía no tienen tiempo ni dinero para a temas de inmigración mientras luchan por mantener la seguridad.</p><p class="Body">La esposa de uno de los detenidos solo se enteró de su detención cuando finalmente se le permitió que la llamara para pedirle que informara a sus empleadores que había tenido que abandonar su camioneta cargada de material en una de las principales arterias de la ciudad. Aunque el hombre necesita medicación diaria para su diabetes y colesterol, a su esposa le informaron que lo estaban trasladando a Georgia.</p> <p class="Body">Explicaba, con lágrimas en los ojos: "Él no tenía nada pendiente con la ley. Ha vivido 13 años en este país sin cometer delitos. No tiene vicios ni nada, él solo se ha dedicado a trabajar.”</p> <p class="Body">Ver cómo los sheriffs locales colaboran con el ICE contrasta con lo que ocurre en otras zonas del país, en las que se han establecido marcos legales para prevenir específicamente este tipo de colaboración en aras a la seguridad pública. </p><p class="Body">En 2013, California y Connecticut redactaron el <em>Trust Act</em>, que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) del norte de California considera "<a href="https://www.aclunc.org/our-work/legislation/trust-act-ab-4">un estándar de mínimos</a>" para preservar la relación entre las autoridades policiales y las comunidades de inmigrantes, así como para evitar el desvío hacia la aplicación de disposiciones sobre inmigración de los escasos recursos de que dispone la policía para combatir los delitos violentos.</p> <p class="Body">Los inmigrantes se negarán a hablar con los agentes que investigan delitos violentos si temen que la policía pueda entregarlos al ICE, y los departamentos de policía no tienen tiempo ni dinero para dedicarlos a temas de inmigración mientras luchan por mantener la seguridad de las comunidades.</p> <p class="Body">Ese mismo martes, Bobby Kimbrough Jr, el sheriff del condado de Forsyth, <a href="https://www.journalnow.com/news/local/sheriff-kimbrough-says-he-will-end-policy-of-ice-detaining/article_8813207d-30a6-5baf-bc43-86bd325672b9.html">anunciaba</a> en una conferencia de prensa que rescindirá su contrato con el ICE, según el cual la agencia gubernamental podía retener a los inmigrantes en las cárceles del condado.</p> <p class="Body">"Esto quiere decir que la oficina del sheriff ya no albergará a los infractores de las disposiciones sobre inmigración", dijo Kimbrough. “La oficina del sheriff no es ninguna extensión de los servicios de inmigración y nunca lo será. No estamos colaborando con el ICE ". </p> <p class="Body">Hace tan solo dos años, esta parecía ser también la senda por donde iba Sanford. En noviembre de 2015, la ciudad – <a href="https://www.fayobserver.com/48e156ba-8cde-5c6c-9b4b-7e2de3f94f1d.html">uno de cada cuatro</a> de sus 30.000 habitantes es latinx -, culminó un <a href="http://cityofsanfordnc.blogspot.com/2015/08/building-integrated-communities-year-2.html">proyecto</a> de tres años denominado “Construyendo comunidades integradas" destinado a mejorar las relaciones entre los inmigrantes y la policía. </p><p class="Body">Entre sus conclusiones estaban la crítica de los puntos de control de inmigración, la falta de servicios lingüísticos y la recomendación de proporcionar documentos de identidad válidos para los inmigrantes indocumentados.</p><p class="mag-quote-center">La legalización de la discriminación es el tercer paso - tras la aceptación del discurso del odio y la exclusión social - en la&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Allport%2527s_Scale">escala del prejuicio</a>&nbsp;que describió el psicólogo Gordon Allport en 1954.</p> <p class="Body">En una cita que se reproduce en el resumen del proyecto, un participante explica, a través de un traductor: "La identificación es la solución más importante para todos estos problemas. Tenemos que disponer de documentos de identidad. Pagamos impuestos cada vez que vamos a comprar en una tienda; nos lo merecemos. Resuelve muchos problemas. No podemos vivir aquí sin identificación. Nuestros hijos reciben un documento de identidad cuando van a la escuela. ¿Por qué no podemos nosotros disponer de uno? "</p> <p class="Body">Varios negocios en Sanford cerraron el martes, con letreros a mano y mecanografiados pegados en sus vitrinas. Una maestra que se negó a ser nombrada le dijo a <em>Univision 40 TV</em> que los padres ya habían cancelado las entrevistas con maestros programadas para aquella tarde. Otra maestra local lamentó el trauma infligido a los niños al perder a sus padres de esta manera.</p> <p class="Body">La legalización de la discriminación es el tercer paso - tras la aceptación del discurso del odio y la exclusión social - en la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Allport%2527s_Scale">escala del prejuicio</a> que describió el psicólogo Gordon Allport en 1954. </p><p class="Body">El <a href="http://www.genocidewatch.org/genocide/8stagesofgenocide.html">quinto paso</a> en el camino hacia el genocidio - tal como fue desarrollado en 1996 por Gregory Stanton de <em>Genocide Watch </em>– es la creación de milicias especiales y la difusión de “propaganda polarizante ”. </p><p class="Body">En este sentido, el reciente discurso del Estado de la Unión en el que el presidente de Estados Unidos declaró: "Año tras año, innumerables estadounidenses son asesinados por criminales extranjeros ilegales", es un ejemplo perfecto de ello.</p> <p class="Body">Dos estudios importantes llevados a cabo el año pasado encontraron que, estadísticamente, los inmigrantes indocumentados cometen menos delitos que los ciudadanos nativos, y que la presencia de inmigrantes indocumentados en realidad tiende a disminuir las tasas de delincuencia.</p><p class="mag-quote-center">Según un estudio publicado en&nbsp;<em>Criminology</em>, "la relación entre la inmigración indocumentada y los delitos violentos es generalmente negativa".</p><p class="Body">El primer estudio, <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1745-9125.12175">publicado</a> en la edición de mayo de <em>Criminology</em>, sostiene que "la relación entre la inmigración indocumentada y los delitos violentos es generalmente negativa". </p><p class="Body">El <a href="https://www.cato.org/blog/white-houses-misleading-error-ridden-narrative-immigrants-crime">segundo estudio</a>, publicado un mes después por el <em>think-tank</em> liberal Cato Institute, llevaba por título <em>La descripción engañosa y plagada de errores que hace la Casa Blanca de los inmigrantes y de la delincuencia</em>.</p> <p class="Body">La <a href="https://www.facebook.com/PPCNC/">Campaña de las Personas Pobres</a> del Reverendo William Barber organizó una protesta el miércoles por la noche en el centro de Raleigh pidiendo justicia para los inmigrantes entre las demandas de su #AgendaMoral. Por lo demás, si desea apoyar a los detenidos y/o está en desacuerdo con el arresto de Christian Canales, <a href="https://www.facebook.com/AlertaMigratoria/photos/pb.1105654329444645.-2207520000.1549489982./2300360359974030/?type=3&amp;theater">AlertaMigratoriaNC</a> lo invita a llamar al sheriff Tracy Carter al (919) 775 5531 solicitando su puesta en libertad.</p><p class="Body"><em>(*) Tras la redacción y publicación de este artículo, Christian Canales fue liberado. El bono fue pagado gracias a las donaciones de la comunidad.</em></p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/danica-jorden/el-caso-de-samuel-oliver-bruno-considerado-inmigrante-ilegal-en-esta"> Samuel Oliver-Bruno, ¿inmigrante ilegal en Estados Unidos?</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/danica-jorden/hondure-os-en-tijuana-s-se-pudo">Hondureños en Tijuana: ¡Sí se pudo! </a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/david-baluarte/el-caso-de-los-ap-tridas-en-estados-unidos">El caso de los apátridas en Estados Unidos</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> United States </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Equality </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta United States Civil society Equality Danica Jorden Wed, 13 Feb 2019 14:44:24 +0000 Danica Jorden 121682 at https://www.opendemocracy.net Origen y final de la izquierda en Venezuela https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/origen-y-final-de-la-izquierda-marxista-en-venezuela <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>La ideología del "socialismo del siglo XXI", que sedujo a Chávez y que sigue Maduro, convirtió a la la izquierda marxista en populista, adpotando un modelo misericordioso, improductivo, capitalista y petrolero.&nbsp;</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-41026321.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-41026321.jpg" alt="" title="" width="460" height="308" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>El sociólogo alemán Heinz Dieterich,considerado el ideólogo del socialismo del siglo XXI, saluda con una boina que le regaló en 1999 el presidente venezolano Hugo Chávez. México el 4 de febrero de 2019. Foto: Jacky Muniello / dpa. PA Images, todos los derechos reservados. </span></span></span></p><p><strong><em>"La manera como se presentan las cosas no es la manera como son; y si las cosas fueran como se presentan la ciencia entera sobraría</em>”.</strong></p> <p>Karl Marx</p><h3><strong>Antecedentes históricos de la crisis de la izquierda marxista</strong></h3> <p>La izquierda en Venezuela siempre vivió una situación de guerra. Ser de izquierda era sinónimo de violencia revolucionaria, pero la insurgencia &nbsp;fue controlada y prácticamente erradicada por la socialdemocracia y el reformismo a fines de los años sesenta.&nbsp; </p> <p>El Partido Comunista y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que situaron el tema del socialismo y la revolución con programa de lucha armada fueron derrotados a mediados de los años sesenta. La internacional&nbsp;socialista en su consabida práctica apaga incendio, copó la agenda de los insurrectos y se hicieron con el poder para entregárselo a la burguesía (Guaidó es parte de esa tendencia).</p> <p>En 1957, antes de la Revolución cubana,&nbsp;el ambiente de insurrección era inminente y activo, la caída del dictador Marco Pérez Jiménez fue clásica: la izquierda puso los muertos y la burguesía el gobierno. Rómulo Betancourt y Rafael&nbsp;Caldera firman el Pacto de Punto Fijo, dejando afuera&nbsp;de este pacto a la izquierda. Betancourt responde poniendo en marcha una persecución desmedida, torturas&nbsp;y represión a los revolucionarios.</p> <p>Teodoro Petkoff y Duglas Bravo, del grupo&nbsp;de jóvenes radicales, imprimen&nbsp;al Partido Comunista su línea insurreccional en 1961, coincidiendo con la&nbsp;asonada militar del coronel &nbsp;Edito Ramírez. Teodoro Petkoff actuó como jefe oculto de la acción guerrillera y diputado del país, pero pierde su inmunidad parlamentaria cuando Betancourt lo acusa de sedición, al tiempo que rompe relaciones con Cuba&nbsp;y ofrece una calurosa bienvenida al presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy.</p> <p>En 1962, las guerrillas venezolanas son noticia. En el estado de Falcón, está el Frente José Leonardo Chirinos, y el grupo Simón Bolívar, comandado por Argimiro Gabaldón, se aloja en la montaña de Aroa, en el estado Yaracuy. </p><p>En paralelo a la guerrilla rural, se desarrolla una &nbsp;guerrilla urbana: pequeños grupos organizados atacan en las grandes ciudades, asaltan bancos y grandes tiendas. Son las famosas guerrillas estudiantiles de fin de semana, que hacen tregua en fechas de examen&nbsp;de colegios y universidades</p> <p>Un suceso notable&nbsp;se&nbsp;gesta el 12 de febrero de1963; un comando de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), integrado por militantes del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), protagonizó el secuestro del mercante venezolano “Anzoátegui”.&nbsp;También se dan secuestros de aviones, y el famoso secuestro del futbolista Alfredo Di Estefano.</p> <p>En 1968 llega Caldera al gobierno y pone en práctica la llamada pacificación a través de la cual muchos alzados logran volver a las actividades legales. Pero hay algunos que no aceptaban rendirse; Douglas Bravo y Julio Escalona pretenden seguir en la lucha armada.&nbsp;</p><p class="mag-quote-center">La internacional&nbsp;socialista, en su consabida práctica apaga incendio, copó la agenda de los insurrectos y se hizo con el poder para entregárselo a la burguesía (Guaidó es parte de esa tendencia).</p> <p>A diferencia del resto de América Latina, el partido comunista juega un rol insurreccional, fraterno y&nbsp;cercano al MIR,&nbsp;que se organiza cuando Fidel Castro visita Caracas en 1959 para celebrar el primer aniversario de la caída de la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez. </p><p>El MIR nace de la influencia de la revolución cubana&nbsp;y es efecto de la&nbsp;crisis interna de Acción Democrática,&nbsp;el partido AD, que expulsó de sus filas a varios dirigentes juveniles&nbsp;que&nbsp;se identificaban con la política cubana, quienes fundan un nuevo partido revolucionario de izquierda, que se declaró como un partido «marxista con un programa antiimperialista y antifeudal.</p> <p>Los militares también anidaron en su seno una tendencia de izquierda. El Carupanazo, una insurrección militar en Carúpano, en el estado Sucre, se desató el 4 de mayo de 1962 cuando efectivos del batallón de Infantería&nbsp;y del destacamento 77 de la Guardia Nacional se alzaron contra el gobierno de Rómulo Betancourt. </p> <p>En Puerto Cabello&nbsp;realizaron otra&nbsp;acción militar contra el gobierno, conocida como El Porteñazo, donde murieron unas 400 personas en combates entre los militares alzados y las tropas gubernamentales. Los militares insurrectos responsables se incorporaron posteriormente a las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN). Así, la guerrilla en Venezuela tuvo tres segmentos: el Partido Comunista, el MIR y un sector de las Fuerzas Armadas</p> <p>Tras la experiencia guerrillera, y como consecuencia de la pacificación socialdemócrata,&nbsp;el PC, el MIR y sectores de militares de izquierda forman el Movimiento al Socialismo (MAS) con proyección electoral. Solo una pequeña fracción trotskista del MIR se marchará por su cuenta.</p> <h3><strong>El fenómeno chavista y la crisis actual, la otra izquierda</strong></h3> <p>El martes 4 de febrero de 1992, un grupo de militares al mando de coronel Hugo Chávez Frías intenta un golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez quien pasa de socialdemócrata a liderar la agenda neoliberal y acoge las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y los EE.UU</p> <p>La presencia de Chávez tiene como antecedente una rica historia de la izquierda venezolana y una gran conclusión, la izquierda mayoritariamente pasó del guerrillerismo a la social democratización y a la contemporización con el sistema y, más con concretamente, a jugar un rol contemporizador con los partidos socialdemócrata y demócrata cristiano, responsables de la crisis. </p><p>En ese contexto y con una debilidad teórica, emerge muy “bolivarianamente” un populismo de izquierda que de entrada pretende tomar distancia con los populismos de derecha: Perón, Velasco Ibarra, Velasco Alvarado, y otros.</p><p class="mag-quote-center">El chavismo asume una forma específica de ejercicio del poder político&nbsp;que encuentra eco en la pseudo teoría del sociólogo alemán&nbsp;Heinz Dietrich y su malhadada propuesta de socialismo del siglo XXI.</p> <p>El movimiento chavista de proyección continental surge&nbsp;ante la quiebra temporal de la izquierda&nbsp;marxista, casi agónica, golpeada por la caída del muro de Berlín. El chavismo asume una forma específica de ejercicio del poder político&nbsp;que encuentra eco en la pseudo teoría del sociólogo alemán&nbsp;Heinz Dietrich y su malhadada propuesta de socialismo del siglo XXI, sumada a la complicidad de la althuseriana Martha Harnecker, que se&nbsp;confiesa en retirada, y a las conclusiones de Joaquín Villalobos, que reniega de la lucha armada&nbsp;y de la izquierda. Crear islas socialistas en el estado burgués une&nbsp;a los reformistas, al traidor y a los populistas</p> <p>En América Latina, el fin del “homo-soviéticus” con la derrota final del estalinismo soviético, da origen&nbsp;al “legado de Chávez”, toda una narrativa consoladora que no reposiciona la acción contra el capitalismo imperialista, sino contra el capitalismo “malo”,&nbsp;el “neo liberal”.</p> <p>El paradigma&nbsp;del populismo chavista basará su política en combatir la pobreza creando subsidios. La propuesta del marxismo siempre fue proletarizar a la sociedad, desarrollando las fuerzas productivas, en tanto que el imperialismo capitalista&nbsp;solo cifra&nbsp;expectativas en el saqueo. En este sentido el chavismo es pordiosero, y lo seguirá siendo por largo trecho.</p> <p>El legado de Chávez nada tiene que ver con la concepción&nbsp;obrero-marxista, y reniega además de la probabilidad de construir&nbsp;una base social con los trabajadores. </p><p>El poder popular, una laxa concepción democrática heredada de los sandinistas, se agrega a la descomposición de la teoría leninista de la organización de&nbsp;clase y partido y&nbsp;da lugar a un populismo multimodal sin sustento doctrinario. Chávez tenía,&nbsp;con honestidad, la virtud de la ignorancia, y se esforzaba por el aprendizaje,&nbsp;pero cuando quiso avanzar hacia el marxismo, enfermó y murió.</p> <p>Sus hijos putativos fueron peores. Rafael Correa fue la comedia repetida de la tragedia que ensayó&nbsp;prácticas facistoides como la represión del movimiento obrero, de los movimientos sociales, y envió a la cárcel a la juventud contestataria de izquierda, algo que ni Nicolás Maduro hizo. El reposicionamiento de la derecha pro imperialista&nbsp;en la región es producto del fracaso de&nbsp;la utopía reaccionaria del llamado socialismo del siglo XXI.</p> <p>Maduro sobrevivió a Chávez, pero la caída del precio del crudo y el modelo&nbsp;misericordioso, tan improductivo, lo fueron liquidando.&nbsp;Pero China demuestra que el socialismo no es un modelo de misericordia, sino un modelo de desarrollo. En la región, solo José Mujica y Evo Morales parecen estar en sintonía con una vieja de verdad: el marxismo.</p> <p>Hoy Juan Guaidó, títere socialdemócrata, pretende liderar el “gran viraje” para que Venezuela deje de ser una economía rentista. Pero eso es algo viejo, que nunca&nbsp;tuvo resultados y que el chavismo casi nunca intentó. El aparato económico privado de la burguesía siempre fue parasitario del esquema petrolero,&nbsp;y&nbsp;a pesar de los estímulos iniciales de los bolivarianos, estos&nbsp;terminaron boicoteando todo intento de industrialización fuera de los márgenes de la política petrolera.</p><p class="mag-quote-center">Petróleos de Venezuela (PDVSA) y el sector petrolero,&nbsp;gobiernan la economía venezolana. Esto fue así con Chávez, antes de Chávez y será así después de Maduro.</p> <p>Al final, Petróleos de Venezuela (PDVSA) y el sector petrolero que rodea a la compañía,&nbsp;gobiernan la economía venezolana. Esto fue así con Chávez, antes de Chávez y será así después de Maduro. La derecha y la socialdemocracia solo siguen los lineamientos estratégicos emanados desde Washington, y hoy su sueño de desarrollo es Arabia Saudita.</p> <h3><strong>Un conflicto mundial en América Latina</strong></h3> <p>El carácter del conflicto de Venezuela es&nbsp;transnacional y afecta los ámbitos geopolítico, militar&nbsp;y macro económico mundial. En verdad, la preocupación&nbsp;no es Maduro. Geopolíticamente,&nbsp;el foco está puesto en&nbsp;China, que ha acabado con el socialismo del siglo XXI&nbsp;e impone, también a Venezuela, la condición de ser la puerta de entrada de sus intereses.</p> <p>China, y su escudo militar ruso, triunfantes en la guerra de Siria, resisten en otro escenario a USA y Arabia Saudí en Yemen, y necesitan pasar a la ofensiva en el patio trasero del imperialismo.&nbsp; Ahí radica el problema. </p><p>A fin de cuentas, los socialistas del siglo XXI eran solo unos chicos malcriados, pero soportables. Lo que no es admisible para los imperialistas&nbsp;de USA y Europa es que&nbsp;se organicen unas nuevas nupcias con los comunistas de nuevo tipo, y por ello no escatiman esfuerzos&nbsp;para reeditar un guerra fría en volcánicas tierras venezolanas.</p> <p>El aumento de la hostilidad hacia Venezuela por parte de los gobiernos de la OTAN, tiene como argumento la falta de democracia, argumento pueril, que se cae cuando apoyan al régimen saudí, al de Haití, al colombiano que, en pleno proceso de implementación de la Paz, ha permitido que&nbsp;hayan asesinado a 350 líderes sociales; y al régimen Iraquí. </p><p>En el fondo, la democracia no&nbsp;les importa nada. En Colombia, todo presidente se legitima con menos del 15% de su población electoral, al igual&nbsp;que ocurría en Venezuela antes de Maduro: Lushinchi, Caldera y Andes Pérez no pasaban del 15% de aceptación electoral, pero gobernaban.</p><p class="mag-quote-center">Promover el derrocamiento violento del gobierno de Nicolás Maduro y de los poderes públicos vigentes es convocar la agresión imperialista y la masacre a un pueblo empobrecido. Es la revancha del caso de Siria.</p> <p>Desconocer la institucionalidad nacional de Venezuela&nbsp;y&nbsp;estimular actitudes&nbsp;de esbirros como la de los gobernantes&nbsp;de Ecuador, que reconoce a Guaidó y luego da credencial a su embajador antes que la Unión Europea y EEUU, da cuenta de el nivel político en que nos encontramos.</p> <p>Promover el derrocamiento violento del gobierno de Nicolás Maduro y de los poderes públicos vigentes es convocar la agresión imperialista y la masacre a un pueblo empobrecido. Es la revancha del caso de Siria, la gran derrota reciente del imperio. Son necesarias, en aras de la vida y en pro de no incendiar la región, posturas razonables en la izquierda, la derecha y la decencia. El papa Francisco así lo entiende</p> <p>No se trata de defender a un Maduro inepto, y menos a un modelo ya fétido como el socialismo del siglo XXI. Se trata de oponerse con todo a la agresión imperialista. Se trata de llevar el proceso a un cambio de dirección política, apoyando los esfuerzos del pueblo de Venezuela para avanzar hacia una democracia revolucionaria. </p> <p>Esto todavía puede suceder: control obrero de la industria y el comercio, pena capital a los especuladores y a los corruptos, socialización inmediata de víveres y medicinas; nacionalización de la banca y el comercio; y apertura a la solidaridad internacional no imperialista.</p><p>***</p><p>Una versión anterior de este artículo fue publicada en <em>La línea de fuego.</em> Verla <a href="https://lalineadefuego.info/2019/02/12/ensayo-urgente-para-venezuela-por-tomas-rodriguez-leon/">aquí</a></p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-un-duro-camino-por-recorrer">Venezuela – Un duro camino por recorrer</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/matt-ferchen/venezuela-y-china-la-tormenta-perfecta">Venezuela, un asunto de alto riesgo para China</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/agust-n-frizzera/venezuela-y-el-zugzwang">Venezuela y el zugzwang</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> Economics </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Venezuela Democracy and government Economics International politics Tomás Rodríguez León Wed, 13 Feb 2019 13:10:55 +0000 Tomás Rodríguez León 121678 at https://www.opendemocracy.net First they came for the ‘bad hombres’ … but the North Carolina sheriffs are speaking out https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/danica-jorden/first-they-came-for-bad-hombres-but-north-carolina-sheriffs-are-spea <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>As NC immigrant arrests climb to 230 ICE announces the “New Normal” declaring <em>how, where </em>and<em> why</em> the people considered immigration violators will be arrested.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-12 at 11.29.02.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-12 at 11.29.02.png" alt="" title="" width="460" height="257" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Image credit: U.S. Customs and Border Protection. All rights reserved. </span></span></span></p><p class="p1">At a press conference in Charlotte, North Carolina on Friday, February 8, 2019, Immigration and Customs Enforcement (ICE) regional director Sean Gallagher announced a “new normal” for his agency in terms of how, where and why they will be arresting people considered to be immigration violators. The conference was called because of the sudden and drastic uptick in immigrant arrests in Central North Carolina over the last three days, which ICE confirms have now reached to 230.</p> <p class="mag-quote-center">&nbsp;<strong>“<em>They came with five cars and then five more came to take him away</em>.”</strong></p><p class="p1">The recent wave began on Wednesday with the 8 AM raid of a gun manufacturing factory in Sanford, resulting in 30 arrests. Soon increasing reports of other arrests in nearby towns began to be relayed by phone, text and social media, between friends, lawyers and charitable organizations. Charlotte’s Centro Hispano heard about an arrest at an apartment complex, a gas station, and one right in front of a child that was being dropped off at school. In Spanish, one woman told Channel 11 news, “<em>They came with five cars and then five more came to take him away</em>.”</p> <p class="p1">Gallagher blamed area sheriffs who refuse to participate in 287(g), a policy enacting cooperation between law enforcement and the Department of Homeland Security (DHS, which oversees ICE) wherein local jails are expected to respect ICE requests and detain people arrested for a crime suspected of also being undocumented until ICE arrives.&nbsp;</p> <p class="p1"><span class="mag-quote-center">As some local sheriffs and police refuse to turn offenders over to ICE, ICE claims it is being forced to go into communities to seek them out by itself.&nbsp;</span></p><p class="p1">The regional director claimed that because local sheriffs and police are not turning offenders over to ICE, ICE is being forced to go into the community to seek them out.&nbsp;And when they do so, ICE agents may also make “collateral arrests,” detaining anyone in the area who is not capable of providing official documentation to prove their citizenship or legal status at their discretion.</p> <p class="p1">When a reporter asked Mr Gallagher, “How many of these people are actually a threat to homeland security?”, Mr Gallagher replied that if local police and sheriffs do not comply with 287(g), “I wouldn’t have to put so many officers in the street and you wouldn’t have so many of these people going to work being arrested.”</p> <p class="p1">It’s a move reflective of the hostage-taking negotiating style of the Trump Administration, like shutting down the government and starving low-wage federal workers and SNAP recipients, or separating small children from their parents at the border. If you don’t want working people, immigrants and refugees used as pawns, fund the wall and hand over enough immigrants to satisfy the current appetite for scapegoats and fulfil the president’s nativist campaign promises. Give us the “bad hombres” and the “good immigrants” can go free.</p> <p class="p1">Ironically most of the people arrested at Bear Creek Arsenal, the gun manufacturer in Sanford, weren’t even men. Christian Canales, who <a href="https://www.newsobserver.com/news/local/article225915005.html">live streamed</a> meeting ICE officers at the factory and was later arrested and released for “communication threats,” noted that most of the employees detained were women, majority from El Salvador. One of them was held for nine hours before being released to <a href="https://www.wral.com/25-people-detained-by-ice-at-gun-manufacturer-in-sanford/18174465/">take care</a> of her handicapped child. Bear Creek’s main product is the AR-15, the automatic rifle notoriously employed in recent U.S. mass shootings.&nbsp;</p><p class="p1"><span class="mag-quote-center">Most of the employees detained were women, majority from El Salvador.</span></p> <p class="p1">Sanford is in Lee County, whose sheriff supports and cooperates with ICE activity. But the Charlotte-Mecklenberg Police Department printed a <a href="https://twitter.com/CMPD/status/1093907908235063296/photo/1?ref_src=twsrc%25255Etfw%25257Ctwcamp%25255Etweetembed%25257Ctwterm%25255E1093907908235063296&amp;ref_url=http%25253A%25252F%25252Fwww.wect.com%25252F2019%25252F02%25252F08%25252Fmore-visible-ice-presence-community-is-new-normal-director-says%25252F">statement</a> on Friday February 8 unequivocally reiterating their position against 287(g). “The CMPD has not and will not participate in ICE immigration enforcement operations…. CMPD policy mandates that officers are required to treat everyone whom they have contact with equally and without regard to race, gender, ethnicity, religion, age, citizenship, sexual orientation or any other arbitrary stereotype.”</p> <p class="p1">Recently elected Mecklenburg County Sheriff Garry McFadden ended 287(g) on his first day in office in December 2018, as did Sheriff Gerald Baker, his counterpart in Wake County, location of the state’s capital, Raleigh, who released 18 persons on immigration hold from the county jail on December 18. Durham County Sheriff Clarence Birkhead reaffirmed Durham policy not to honour ICE detainers as soon as he came into office as well. Sheriff Charles Blackwood of Orange County, where Chapel Hill is located, declared that Orange County has not collaborated with ICE since 2014.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/trump-s-lies-immigrant-raids-and-right-to-identity">Trump’s lies, immigrant raids and the right to identity</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/danica-jorden/us-immigration-policy-leaves-millions-in-limbo">US immigration policy leaves millions in limbo</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> United States </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> Equality </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta United States Civil society Democracy and government Equality Danica Jorden Tue, 12 Feb 2019 12:08:45 +0000 Danica Jorden 121657 at https://www.opendemocracy.net Amenazas en Twitter, abusos, asesinato: a esto se exponen las mujeres cuando defienden el medio ambiente https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/b-reng-re-sim/amenazas-en-twitter-abusos-asesinato-esto-se-exponen-las-mujeres-cua <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>No hay lugar más mortífero que América Latina para los defensores del territorio y del medioambiente. Pero los asesinatos a menudo llegan tras numerosas amenazas, incluso las publicadas en internet. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/5050/b-reng-re-sim/murder-rape-twitter-threats-what-women-face-defending-environment">English</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/image1b.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/image1b.png" alt="" title="" width="460" height="308" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Protesta comunitaria contra la construcción de una represa en Ituango, Colombia. Septiembre de 2018. Foto: Flickr/350.org CC BY-NC-SA 2.0. Algunos derechos reservados.</span></span></span></p><p>Isabel Cristina Zuleta es una activista por los derechos humanos de Antioquia, al norte de Colombia, donde trabaja para Ríos Vivos Movimiento de Afectados por Represas. De acuerdo con la ONG Global Witness, solo en el año 2017 han sido asesinados 27 activistas.</p> <p>Zuleta lleva desde 2010 oponiéndose a la construcción de la represa hidroeléctrica de Hidroituango en el río Cauca, el segundo más importante de Colombia. Ríos Vivos trata de concienciar sobre los problemas que la represa puede causar – y que incluyen el daño medioambiental, los desalojos forzosos y el empobrecimiento de los residentes de la zona cuyo sustento depende del río—.</p> <p>Debido a su activismo, Zuleta se ha enfrentado a amenazas, acoso, intentos de hacerla desaparecer, cargos criminales y también violencia sexual. En 2013 declaró que fue secuestrada por agentes del llamado Escuadrón Móvil Antidisturbios del gobierno, quienes tomaron fotografías de sus “partes íntimas” cuando la tenían detenida.</p> <p>Según un informe de 2018 del Fondo de Acción Urgente de América Latina, Sudamérica y el Caribe (FAUL-AL), red de defensa de los derechos humanos, cuando Zuleta denunció esos maltratos se le dijo que “eso no es lo importante” y en cambio fue acusada de promover ataques contra la compañía constructora de la represa.</p><p class="mag-quote-center">“Creo que los defensores del territorio y del medio ambiente nos enfrentamos a los intereses capitalistas, y esto significa que nuestro trabajo conlleva mayores niveles de riesgo" afirma Zuleta</p> <p>El pasado agosto Zuleta declaró a 50.50 que los activistas han recibido en los últimos&nbsp; tiempos innumerables amenazas: personas que se les dirigen para amonestarles por protestar o que amenazan con matarles, que les persiguen por las calles y les amenazan de muerte por SMS, llamadas telefónicas y Twitter. Al mes siguiente de estas declaraciones, dos familiares de activistas de su organización fueron asesinados.</p> <p>“Creo que los defensores del territorio y del medio ambiente nos enfrentamos a los intereses capitalistas, y esto significa que nuestro trabajo conlleva mayores niveles de riesgo”, afirmó Zuleta a 50.50 vía mensaje de voz de Whatsapp. Sin embargo “sin esta tierra no tenemos posibilidad alguna de vida”, añadió. “No podemos negociar nuestras vidas”.</p> <p>En noviembre siete hombres fueron hallados culpables del asesinato de Berta Isabel Cáceres, una activista indígena de Honduras que llevaba mucho tiempo luchando por bloquear la construcción de una represa en el río Gualcarque, considerado sagrado por los Lenca.</p><p> <span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/image2b.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/image2b.png" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Demostración solidaria para Berta Cáceres, Honduras 2016. Foto: Flickr/Daniel Cima/CIDH. CC BY 2.0. Algunos derechos reservados.</span></span></span></p><div><p>La Corte Suprema dictaminó que el asesinato de Cáceres fue ordenado por ejecutivos de la compañía Desarrollos Energéticos S.A., que está detrás del proyecto de represa de Agua Zarca, debido a que se habían dado retrasos y pérdidas económicas derivadas de las protestas lideradas por la activista.</p> <p>Cáceres tenía 44 años cuando fue disparada mortalmente, el 2 de marzo de 2016, tras haber recibido amenazas de muerte durante años. Su asesinato conmocionó al mundo y llamó ampliamente la atención internacional sobre las dificultades en las que se ven los defensores de los derechos humanos y medioambientales en América Latina.</p><p class="mag-quote-center">Aunque la mayoría de los muertos registrados eran hombres, Global Witness destacó que las mujeres activistas también “afrontaron amenazas debidas a su género, incluyendo violencia sexual”.</p> <p>De acuerdo a Global Witness, al menos 207 activistas por el territorio y por los derechos medioambientales fueron asesinados en 2017 en todo el mundo – un 60 % en Latinoamérica—. En esta región está también el país con más muertes registradas: Brasil, donde fueron asesinadas 57 personas, el 80 % de ellas por su defensa de la selva amazónica.</p> <p>Aunque la mayoría de los muertos registrados eran hombres, la ONG destacó que las mujeres activistas también “afrontaron amenazas debidas a su género, incluyendo violencia sexual”.</p> <p>En un informe se lee “estaban a menudo sometidas a campañas de desprestigio, amenazas a sus hijos e intentos de minar su credibilidad – en ocasiones desde su propia comunidad, en donde la cultura machista evita que las mujeres ocupen posiciones de liderazgo”.</p> <p>La red de FAU también monitoriza la situación de las mujeres defensoras de la región y les proporciona apoyo logístico y económico. En 2018 publicaron otro informe que subrayaba la continuada impunidad con la que actúan los violentos.</p> <p>También llamaron la atención hacia las vulnerabilidades específicas y a los diferentes tipos de violencia que las mujeres activistas deben afrontar – como la criminalización, las amenazas, el acoso, los ataques y los feminicidios (asesinatos de mujeres y niñas por razones de género).</p> <p>Uno de los casos que cubren en su informe es el de Lottie Cunningham, del Centro por la Justicia y Derechos Humanos de la Costa Atlántica de Nicaragua (CEJUDHCAN), organización de la sociedad civil.</p> <p>Cunningham trabaja con más de 100 comunidades indígenas que han sufrido ataques, asesinatos, secuestros, quemas de cultivos y desalojos forzosos. La denuncia de estas violaciones de los derechos humanos le ha costado continuadas amenazas de muerte.</p> <p>Uno de los mensajes que recibió decía “en nuestro país existe basura como esa gente que dedica su vida a esparcir basura… contra el gobierno… me pone enfermo esa basura de gente y tengo que defender a mi bendita Nicaragua contra esa basura y hacerlo será un honor”.</p> <p>También fue seguida por la calle y se le advirtió de que había “rumores” de que iba a ser asesinada.</p> <p>Otro de los casos que cubrió el informe del FAU fue el de Macarena “La Negra” Valdés, de Chile. En agosto de 2016 uno de sus hijos la encontró colgada de una viga en su propia casa. Ella también había estado recibiendo amenazas durante meses.</p> <p>Valdés hizo campaña contra la construcción de otra central hidroeléctrica a manos de la compañía austro-chilena Global Chile Energías Renovables, en Paso Tranguil, donde era miembro y líder de la comunidad mapuche.</p> <p>Quien fuera su pareja, Rubén Collío, dijo a 50.50 que el asesinato de Valdés fue “un intento claro de deslegitimizar nuestra lucha y hacer que reaccionemos con violencia” y añadió “es muy duro ignorar este instinto básico y luchar contra ellos con sus propias leyes”.</p><p>Collío insistió en que Valdés no había dado muestras de estar deprimida pero las autoridades aseguraron que su muerte fue un suicidio. Dijo que la familia había solicitado una segunda autopsia – y que esta mostró que su cuerpo había sido colocado de tal manera que simulara esa forma de morir—.</p> <p>Rubén Collío todavía lucha por que se haga justicia. Dos años después de la muerte de Valdés los fiscales del estado no han reconocido como válida la segunda autopsia; Collío y la comunidad mapuche continúan buscando pruebas que demuestren que fue asesinada.</p> <p>A nivel regional el FAU está apelando a la resolución 68/181 de las Naciones Unidas, aprobada por la asamblea general en diciembre de 2013 y que pone la atención en que la protección de las mujeres que defienden los derechos humanos sea puesta en funcionamiento y respetada.</p><p> De acuerdo al FAU los casos de violencia deben quedar mejor documentados. Hace un llamamiento a que nuevos observadores se centren en estos casos –y que se realicen más investigaciones, independientes y a fondo, sobre las amenazas contra las mujeres que defienden el territorio y los derechos humanos—.&nbsp;</p><p>***</p><span class="blockquote-new">Traducción del original inglés:&nbsp;Gala Sicart-Olavide, miembro del Programa de Voluntariado de democraciaAbierta.</span></div><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/miguel-leone/el-asesinato-de-camilo-catrillanca-y-el-movimiento-mapuche-en-chile">El asesinato del mapuche Catrillanca y el activismo solidario en Chile</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/ester-vargas-ramirez/imelda-y-el-tormento-de-la-mujer-salvadore">Imelda y el tormento de la mujer salvadoreña</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/democraciaabierta/2018-victorias-y-derrotas-del-movimiento-feminista-latinoamerica">#2018: Victorias y derrotas del movimiento feminista latinoamericano</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/b-reng-re-sim/luchar-contra-el-machismo-en-ciudad-de-m-xico">Buscando al &quot;yo real&quot;: luchar contra el machismo en Ciudad de México</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Colombia </div> <div class="field-item even"> Nicaragua </div> <div class="field-item odd"> Honduras </div> <div class="field-item even"> Chile </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Chile Honduras Nicaragua Colombia Civil society Democracy and government Bérengère Sim Tue, 12 Feb 2019 08:55:16 +0000 Bérengère Sim 121651 at https://www.opendemocracy.net No hay desastres naturales https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/jason-von-meding-djair-sergio-de-freitas-junior-ma-ra-irigaray/no-hay-desastres-na <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>¿Debemos considerar el colapso de la presa de Brumadinho como un caso de incompetencia empresarial o como un crimen contra las personas y la naturaleza? <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/transformation/jason-von-meding-djair-sergio-de-freitas-junior-and-ma-ra-irigaray/no-disaster-is-nat">English</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Jasonvonmedding.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Jasonvonmedding.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Tras la rotura de la presa de Brumadinho, 26 de enero de 2019. Crédito: Wikimedia/Youtube. CC BY 3.0.</span></span></span></p><p>La <span><a href="https://www.nytimes.com/2019/01/25/world/americas/brazil-dam-burst-brumadinho.html?module=inline">última catástrofe humana y medioambiental</a></span> en la que está implicada Vale, la mayor empresa minera de Brasil, ocurrió el 25 de enero de 2019, al reventar una presa de residuos mineros en el estado de Minas Gerais. </p><p><span><a href="https://ejatlas.org/conflict/vale-tailingsdamfailure-brumadinho-minasgerais">La ciudad de Brumadinho quedó sumergida</a></span> bajo los residuos y el lodo. Se ha confirmado ya <span><a href="https://www.smh.com.au/world/south-america/brazil-dam-death-toll-increases-some-missing-may-never-be-recovered-20190205-p50vqh.html">la muerte de cien personas</a></span> y más de doscientas siguen desaparecidas.</p> <p>Esta catástrofe viene a añadirse a la ocurrida en noviembre de 2015, cuando reventó la <span><a href="https://www.theguardian.com/world/2015/nov/10/brazil-dam-burst-mining-rules">presa de residuos mineros de Fundão</a></span>, cerca de Mariana. </p><p>A pesar de que Vale <span><a href="https://www.theguardian.com/world/2018/feb/28/brazil-dam-collapse-samarco-fundao-mining">supuestamente sabía que la presa podía romperse</a></span>, no hizo nada por evitarlo, con lo que se produjo el peor desastre medioambiental de la historia de Brasil.</p> <p>Se trata en ambos casos de sucesos horribles, pero que si no encuentran una respuesta adecuada es probable que vuelvan a ocurrir. Brasil se enfrenta a la dura tarea de gestionar los problemas que comporta tener una red de presas viejas, <span><a href="https://www.theguardian.com/world/2018/feb/28/brazil-dam-collapse-samarco-fundao-mining">muchas de ellas en riesgo de romperse</a></span>.</p><p class="mag-quote-center">A pesar de que Vale supuestamente sabía que la presa podía romperse, no hizo nada por evitarlo, con lo que se produjo el peor desastre medioambiental de la historia de Brasil.</p> <p>El país se encuentra en una encrucijada. El recién elegido presidente Jair Bolsonaro no tiene ningún reparo en mantener públicamente una <span><a href="https://theconversation.com/jair-bolsonaro-will-now-run-into-brazils-massive-grassroots-movements-of-resistance-106024">postura contraria a la protección del medio ambiente</a></span>, cuyo objetivo no es otro que favorecer descaradamente la expansión de la agroindustria y la explotación de materias primas - en un país con muchas infraestructuras de pésima construcción que en muchos casos violan derechos humanos y medioambientales, y sujetas a escaso control.</p> <p>A pesar de algunas declaraciones oficiales de respeto al medio ambiente, se ha progresado poco durante los mandatos anteriores, tanto de Michel Temer como de Dilma Rousseff y Lula. </p><p>No se detuvo la deforestación, se expandieron la minería y la agricultura y se construyeron más presas. Y solo gracias a una campaña nacional e internacional se logró impedir que Temer <span><a href="https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/26/brazil-backtracks-on-plan-to-open-up-amazon-forest-to-mining">eliminara la reserva forestal de Renca</a></span> en 2017.</p> <p>El aumento de la desigualdad y el declive de los indicadores sociales ocupan un lugar destacado en las preocupaciones de los brasileños. El descontento por este motivo fue sin duda <span><a href="https://inequality.org/research/inequality-feature-driver-bolsonaro-brazil/">un factor importante en la elección de Bolsonaro</a></span>. </p><p>Para algunos, el coste medioambiental del desarrollo no es en absoluto prioritario. Las desigualdades y las injusticias sociales generan riesgo. Y así los problemas estructurales se entrelazan con las fallas del desarrollo y las negligencias empresariales.</p> <p>Pero a pesar de los esfuerzos por atribuir culpas, la realidad es que con la <span><a href="https://www.nytimes.com/2019/01/29/world/americas/brazil-dam-arrests.html?module=inline">detención de algunos empleados de Vale</a></span> no se abordan las verdaderas causas del problema. </p><p>Aunque la incidencia de negligencias técnicas puede ser importante, hay en juego problemas sistémicos de mucha mayor cuantía. <span><a href="https://www.opendemocracy.net/ksenia-chmutina-jason-von-meding-jc-gaillard-lee-bosher/why-natural-disasters-arent-all-that-natural">No son desastres ‘naturales'</a></span> - por consiguiente, ¿puede considerarse el derrumbe de la presa de Brumadinho como un crimen contra la naturaleza y la humanidad?</p><p class="mag-quote-center">El "dominionismo" es la ideología religiosa que sustenta la posición medioambiental que mantienen muchos conservadores: la idea de que los seres humanos tienen derecho a dominar y, por lo tanto, a &nbsp;explotar la tierra y todas las demás formas de vida.</p> <p>Hace un par de semanas en Davos, el presidente Bolsonaro habló de Brasil como líder mundial en protección medioambiental, pero las imágenes del tsunami de lodo y residuos mineros tóxicos sumergiendo Brumadinho hicieron que sus palabras sonaran huecas. </p><p>Su gobierno tiene muchos puntos en común con el de la Casa Blanca de Trump, que también recibe muchas críticas por su actitud hacia las cuestiones medioambientales. <span><a href="https://www.counterpunch.org/2019/01/30/a-theology-of-power-mike-pence-and-the-dominionists/?fbclid=IwAR097uQEDtxt_X7SEVhKbEyHFnQSXObBh9wqu2GSakVR6fRTdG4vKdctiVY">Algunos sostienen</a></span> que el "dominionismo" es la ideología religiosa que sustenta la posición medioambiental que mantienen muchos conservadores: la idea de que los seres humanos tienen derecho a dominar y, por lo tanto, a &nbsp;explotar la tierra y todas las demás formas de vida.</p> <p>Pero como decía <span><a href="https://www.historyisaweapon.com/defcon1/trudellwearepower.html">el líder nativo norteamericano John Trudell (lakota santee)</a></span> en 1980: “Debemos ir más allá de la arrogancia de los derechos humanos. Debemos ir más allá de la arrogancia de los derechos civiles. Debemos adentrarnos en la realidad de los derechos naturales, porque el mundo natural tiene derecho a la existencia. </p><p>Nosotros solo somos una pequeña parte de este mundo. No hay soluciones de compromiso”. Como sociedad global, nos enfrentamos a un <span><a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/14/earth-death-spiral-radical-action-climate-breakdown">colapso del sistema terrestre</a></span> y esto requiere diseñar un profundo cambio cultural a partir de imaginar de nuevo nuestra relación con el planeta. Pero ¿cómo puede llegar este cambio?</p> <h2><strong>Los fallos del enfoque de arriba-abajo</strong></h2> <p>En Brasil, la existencia de una asentada cultura de connivencia entre gobierno y empresas hace que cualquier proceso significativo de cambio de arriba-abajo sea lento y doloroso.</p> <p>El fracaso colectivo de los actores públicos y privados en disminuir los riesgos de catástrofe medioambiental no es en absoluto una exclusiva del gobierno actual. </p><p><span><a href="https://www.reuters.com/article/us-brazil-politics-environment/brazil-home-of-amazon-rolls-back-environmental-protection-idUSKCN18B21P">La amenaza que pesa</a></span> sobre la legislación de protección del medio ambiente en Brasil no es nueva, dado el desplome de la economía en los últimos años. </p><p>El presidente Michel Temer aprobó la creación de la <span><a href="http://www.mining.com/brazil-opens-new-mining-agency-days-temers-govt-ends/">Agencia Nacional de Minería</a></span> y vetó la creación de 130 nuevos puestos para la supervisión de las actividades de las empresas mineras con el argumento de evitar un aumento del gasto público.</p> <p>El proceso de concesión de licencias medioambientales en Brasil se percibe por parte de muchos defensores de los intereses empresariales como un obstáculo para el "progreso".</p><p class="mag-quote-center">Los derrumbes de presas son la punta del iceberg de una red de dominio empresarial inserta en las estructuras de gobierno que prioriza abiertamente las ganancias por encima de cualquier otra consideración.</p><p><span><a href="https://thelawreviews.co.uk/edition/the-environment-and-climate-change-law-review-edition-2/1153044/brazil">Aunque la legislación vigente es progresiva</a></span> y sólida sobre el papel, una vez tomada la decisión política sobre un proyecto, su aplicación es mínima. Según <span><a href="http://english.tse.jus.br/arquivos/federal-constitution">la Constitución de 1988</a></span>, el Estado tiene la obligación de proteger a las comunidades locales y a los trabajadores frente a riesgos cotidianos excesivos. </p><p>Los problemas de la presa Brumadinho eran bien conocidos, pero ni Vale ni la agencia medioambiental estatal tomaron medidas al respecto.</p> <p>Los derrumbes de presas son la punta del iceberg de una red de dominio empresarial inserta en las estructuras de gobierno que prioriza abiertamente las ganancias por encima de cualquier otra consideración. </p><p>Se da prioridad a los inversores, a las empresas y a los grupos de interés especial en detrimento del bienestar humano y ambiental. Se pisotean los tratados sobre el clima, se violan los derechos humanos y el Estado es cómplice de todo ello.</p> <p>João Clímaco, coordinador general del <em>Foro Nacional de la Sociedad Civil</em>&nbsp;en los&nbsp;C<em>omités de Cuencas Hidrográficas</em> (FONASC), lamentando esta crisis de gobernanza, decía que se trata de "un modelo establecido que no tiene ninguna relación con la realidad brasileña, con los derechos de las personas. Es un modelo que privilegia el poder concentrado del gran capital en detrimento de la sociedad y las instituciones democráticas".</p> <p>Cuando el ex presidente Fernando Henrique Cardoso privatizó la empresa Vale, la vendió por poco más de 3 mil millones de reales brasileños. Veinte años más tarde, <span><a href="http://www.vale.com/EN/aboutvale/reports/4t17/Pages/default.aspx">los beneficios de la empresa han aumentado</a></span> más de un 1.700% y el Banco Nacional de Desarrollo le concede fondos públicos para que prosiga su expansión.</p> <p>Desde el inicio, la compañía ha minimizado el riesgo que comportan sus operaciones y ha mostrado desprecio por la vida humana y el medio ambiente. Basta con comprobar dónde había ubicado el edificio donde se alojaban los trabajadores en el último desastre: justo al pie de la presa de residuos. </p><p>Fue éste el primer edificio que quedó sumergido por los lodos tóxicos. Y no se trata de un incidente aislado. Varios años antes del desastre de Mariana, Vale se había hecho ya con el dudoso título honorífico de <span><a href="https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2012/01/30/worst-company-in-the-world-award-goes-to/">“Premio Nobel de la Vergüenza” en 2012</a></span>, cuando salió vencedora de la votación de peor empresa del mundo.</p><p class="mag-quote-center">La influencia del lobby minero en la política brasileña es intensa: 46 de los 53 diutados federales elegidos en Minas Gerais en 2014 recibieron respaldo y financiación de la industria minera.</p> <p>Ni el gobierno ni Vale han aprendido de sus errores del pasado, ni parecen estar dispuestos a ello. A pesar de los intentos de crear comisiones especiales y aumentar la supervisión de las explotaciones mineras, la influencia del lobby minero en la política brasileña es intensa. </p><p>Sin ir más lejos, <span><a href="https://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/mineradoras-bancaram-102-deputados-eleitos-por-minas-gerais-em-2014-1.2129410">46 de los 53 diputados federales elegidos en Minas Gerais en 2014</a></span> recibieron respaldo y financiación de la industria minera.</p><p><strong>La promesa de un enfoque de abajo-arriba</strong></p> <p>Con la mirada puesta en el futuro, cabe señalar que Brasil cuenta ya con un marco establecido para la protección del medio ambiente y la promoción del bienestar humano y no humano en su <span><a href="http://english.tse.jus.br/arquivos/federal-constitution">Constitución</a></span> y (en menor medida) en el ámbito legislativo.</p><p> Pero hará falta el impulso de los ciudadanos para pasar de unas "leyes que no se pueden aplicar" a realidades concretas. No podemos esperar que los que están en el poder tomen las decisiones tecnológicas y legislativas necesarias – no queda tiempo.</p> <p>Urge acción colectiva. De hecho, ya está en marcha: en enero de 2019, por ejemplo, 46 organizaciones ambientales, de derechos humanos, laborales y de la sociedad civil <span><a href="https://grassrootsonline.org/in-the-news/in-support-of-democracy-human-rights-and-the-environment-in-brazil/">firmaron una declaración</a></span> en la que se comprometían a "denunciar la odiosa retórica y los actos de violencia, intimidación y persecución" contra los activistas comunitarios y los defensores de la sociedad civil que Bolsonaro ha calificado de 'enemigos' y de 'terroristas'.</p> <p>Pero redoblar el activismo no será suficiente sin una profunda reevaluación de <span><a href="https://www.opendemocracy.net/transformation/nicki-carter/connecting-to-nature-is-matter-of-environmental-justice">nuestra relación como humanos con los sistemas naturales</a></span>. </p><p>A medida que las personas se desencantan de un <span><a href="https://www.opendemocracy.net/transformation/jeremy-lent/we-need-ecological-civilization-before-it-s-too-late">sistema socioeconómico global</a></span> basado en los mitos de la escasez y la competencia, debemos idear y <span><a href="https://www.opendemocracy.net/transformation/tatty-hennessy/why-should-we-care-about-stories">contar mejores historias</a></span> sobre nuestra relación con la naturaleza y crear nuevas narrativas que estrechen los lazos entre nuestras comunidades y el mundo natural.</p><p class="mag-quote-center">Hay que abandonar la trayectoria definida por un status quo que anda creando riesgos de desastres.</p> <p><span><a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03066150.2016.1141198">Como sostiene un artículo reciente publicado en el <em>Journal of Peasant</em> <em>Studies</em>,</a></span>&nbsp;necesitamos un "ecologismo que reconozca la dialéctica entre la acumulación capitalista ampliada a escala global y el saqueo del medio ambiente". </p><p>La lucha por este tipo de ecologismo se está librando en <span><a href="https://ejatlas.org/">todos los rincones del mundo</a></span>. Los desastres medioambientales son una afrenta a nuestros esfuerzos colectivos por sobrevivir y prosperar.</p><p> Hay que abandonar la trayectoria definida por un status quo que <span><a href="http://currents.plos.org/disasters/article/the-good-the-bad-and-the-ugly-disaster-risk-reduction-drr-versus-disaster-risk-creation-drc/">anda creando riesgos de desastres</a></span>.</p> <p>Esto significa un cambio completo de cosmovisión y una revolución de la conciencia.</p><p>Los seres humanos tienen la capacidad de cumplir con su deber hacia las generaciones futuras: a diferencia de cualquier otro momento en la historia, hoy es (técnicamente) posible suministrar energía, alimentos y agua a todos los habitantes del planeta. Pero el problema no es técnico. Requiere reorientar nuestros valores socioeconómicos.</p> <p>Únicamente a través del amor, la compasión, la solidaridad y la acción urgente disponemos del potencial no solo para sobrevivir sino también para fortalecernos, tanto entre nosotros como dentro de la red de la vida que nos conecta con la naturaleza. Porque no estamos separados de la naturaleza: somos la naturaleza misma.</p><p> Esta ha sido y es la cosmovisión de los pueblos indígenas en todo el mundo. Pero nosotros hemos tenido que pasar por demasiadas calamidades para aprender que no podemos comer ni respirar dinero. </p><p><span><a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/29/bill-gates-davos-global-poverty-infographic-neoliberal">El capitalismo solo se sirve a él mismo</a></span> y necesitamos un sistema que <span><a href="https://www.jasonhickel.org/blog/2018/10/27/degrowth-a-call-for-radical-abundance">sirva a la gente y que proteja al planeta</a></span>. De lo contrario, no nos quedará futuro.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/manuela-ferraro/una-presa-revienta-en-brasil-pero-los-problemas-cruzan-fronteras">Una presa revienta en Brasil, pero los problemas cruzan fronteras</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/jeremy-lent/necesitamos-una-civilizaci-n-ecol-gica-antes-de-que-sea-demasiado-tard">Necesitamos una civilización ecológica antes de que sea demasiado tarde</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/democraciaabierta/archivodemoabierta2018-un-o-de-desaf-os-ambientales">#ArchivoDemoAbierta2018 Un año de desafíos ambientales</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> Equality </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Brazil Civil society Democracy and government Equality ecology & place Maíra Irigaray Djair Sergio de Freitas Junior Jason von Meding Mon, 11 Feb 2019 16:34:25 +0000 Jason von Meding, Djair Sergio de Freitas Junior and Maíra Irigaray 121650 at https://www.opendemocracy.net Un golpe a cámara lenta en Guatemala https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/david-mattingly/un-golpe-c-mara-lenta-en-guatemala <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>El presidente Jimmy Morales y sus aliados en el mundo de los negocios, la política y el ejército compiten por quebrar el Estado de derecho y consolidar su poder. <em><strong><a href="https://opendemocracy.net/david-mattingly/quiet-coup-that-could-devastate-human-rights-in-guatemala">English</a></strong></em></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-38502431_640.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-38502431_640.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Un manifestante enseña una pancarta con el #RenunciaJimmy. Imagen: Josue_Decavele / DPA / PA Images. Todos los derechos reservados</span></span></span></p><p>Mientras toda la atención internacional se concentra en la crisis política y económica que está teniendo lugar Venezuela, en Guatemala se está llevando a cabo un golpe a cámara lenta. Y está pasando en gran medida inadvertido.</p> <p>El presidente&nbsp; Jimmy Morales, junto a congresistas, ciertos empresarios y poderosos jefes militares están dando rápidos y transcendentales pasos para consolidar su poder antes que se celebren las elecciones presidenciales, previstas para junio. Constitucionalmente, Morales no puede presentarse a la reelección y, en consecuencia, una vez su sucesor tome el poder, el actual presidente perderá la inmunidad ante posibles juicios por corrupción.</p> <p>Durante años, Guatemala ha sido una fuente de inspiración para la comunidad internacional de derechos humanos. Ha sido un ejemplo de cómo, gracias a su determinación, activistas de derechos humanos pueden acabar consiguiendo que se haga justicia, incluso sobre las ruinas de la guerra y las atrocidades masivas que tuvieron lugar entonces.</p><p class="mag-quote-center">Guatemala sigue siendo conocida por sus altos índices de corrupción y por la infiltración del crimen organizado, que incorpora a ex jefes de seguridad pública y militar, situados en los niveles más altos del gobierno.</p> <p>Durante los últimos diez años hemos visto cómo un ex dictador era declarado culpable de genocidio; cómo oficiales militares de alto rango eran sentenciados a largas penas de prisión por su participación en atrocidades masivas; y cómo mujeres indígenas ganaban juicios contra miembros del ejército que las convirtieron en esclavas sexuales y les robaron sus tierras.</p> <p>A pesar del progreso al que hemos asistido recientemente a la hora de juzgar y condenar a los perpetradores de crímenes pasados, Guatemala sigue siendo conocida por sus altos índices de corrupción y por la infiltración del crimen organizado, que incorpora a ex jefes de seguridad pública y militar, situados en los niveles más altos del gobierno.</p> <p>Para combatir esta dinámica, en 2006 el gobierno guatemalteco y la ONU firmaron un acuerdo que estableció la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) para ayudar a los investigadores y fiscales guatemaltecos a poner en evidencia al crimen organizado y la corrupción.</p> <p>En los últimos tiempos, la CICIG estaba investigando denuncias de fraude financiero electoral por parte de Jimmy Morales, así como otros casos de corrupción que involucran a su hermano y a su hijo. La CICG pidió en dos ocasiones que se levantara la inmunidad de Morales para permitir así una investigación más amplia y un posible enjuiciamiento.</p> <p>Sin embargo, en septiembre de 2018, Morales negó el reingreso en Guatemala a Iván Velázquez, comisionado de la CICIG. Y en enero de este año fue aún más lejos: rescindió unilateralmente el acuerdo con la ONU y expulsó del país al resto del personal extranjero de la comisión. Eso dejó al personal guatemalteco en el limbo, haciéndolo vulnerable al acoso legal por parte de la administración guatemalteca.</p> <p>El Tribunal Constitucional ha intentado proteger el mandato y la función de la CICIG, pero Morales y sus aliados han ignorado sus fallos. Después de esto, Morales tomó represalias contra el tribunal, solicitando que tres de sus magistrados fueran despojados de su inmunidad, remitiendo el asunto a una Comisión de Investigación del Congreso la cual, probablemente, apoyará las medidas.</p><p><span class="mag-quote-center">En septiembre de 2018, Morales negó el reingreso en Guatemala a Iván Velázquez, comisionado de la CICIG. Y en enero de este año fue aún más lejos: rescindió unilateralmente el acuerdo con la ONU</span>&nbsp;</p> <p>Los defensores guatemaltecos de los derechos humanos aprecian en estos movimientos un intento de neutralizar a la CICIG y la Corte Constitucional, las dos instituciones que en Guatemala probablemente se interpongan en el camino de la consolidación cada vez más fuerte del poder del ejecutivo.</p> <h3><strong>Una ley inconveniente</strong></h3> <p>Estos movimientos han allanado el camino para que el Congreso promueva reformas a la Ley de Reconciliación Nacional de 1996, que se puso en marcha como parte de los acuerdos de paz negociados por la ONU tras la guerra civil de Guatemala, que duró 36 años.</p><p class="mag-quote-center">&nbsp;Si Morales y algunos miembros del Congreso, conocidos por muchos como el “Pacto de Corruptos”, logran reformar la Ley de Reconciliación Nacional, conseguirán una amnistía general para delitos graves de derechos humanos.</p> <p>En la actualidad, la ley concede una amnistía para los delitos políticos cometidos durante la guerra, pero la niega explícitamente por delitos graves reconocidos internacionalmente, como el genocidio, la tortura y los crímenes de lesa humanidad. Si Morales y algunos miembros del Congreso, conocidos por muchos como el “Pacto de Corruptos”, logran reformar la Ley de Reconciliación Nacional, conseguirán una amnistía general para delitos graves de derechos humanos.</p> <p>Los cambios propuestos también anularían las condenas de ex soldados y paramilitares por delitos como tortura, "desaparición", ejecución y violencia sexual agravada. En las primeras 24 horas posteriores a la promulgación de la ley, se pondría en libertad a cualquiera que haya sido condenado por estos delitos desde 1996. También los que están en la cárcel en espera de juicio serían puestos en libertad.&nbsp;</p> <p>Los activistas de derechos humanos están muy preocupados. La ley podría ser modificada en cuestión de días o semanas, y los perpetradores podrían volver a las calles poco después, libres para tomar represalias contra los activistas, jueces y fiscales que trabajaron con tantas dificultades para obtener justicia para las víctimas de la guerra civil. Las represalias podrían alcanzar a los sobrevivientes y a los testigos que testificaron valientemente contra ellos.</p> <h3><strong>Clausurar la oposición</strong></h3> <p>En un tercer movimiento para eliminar a la oposición y consolidar el poder, el presidente Morales y sus partidarios en el Congreso también están promoviendo ahora en el Congreso una 'ley de ONGs'. Esta ley otorgaría al Ministerio del Interior la facultad de clausurar cualquier organización que esté realizando actividades que no estén explícitamente descritas en sus estatutos, o que esté llevando a cabo actividades consideradas contrarias al orden público, sin definir de qué actividades podría tratarse.</p> <p>Parece que este proyecto de ley se tramitará muy pronto y, una vez adoptado, irá al presidente, quien lo apoyará con toda seguridad. Armados de esta nueva legislación, el presidente y sus aliados podrán clausurar cualquier organización que les plante cara.</p> <p>Si el Tribunal Constitucional acaba siendo cooptado, ya no habrá nada que impida la supresión de la sociedad civil de Guatemala. Y si la CICIG permanece inoperante, Morales y sus aliados habrán establecido un precedente internacional muy peligroso ya que, sin lugar a dudas, esto envalentonaría a los líderes autocráticos y corruptos en todo el mundo.</p> <h3><strong>Más allá de Guatemala</strong></h3> <p>El Fondo para los Derechos Humanos Mundiales, donde yo trabajo, ha venido trabajando estrechamente desde 2003 con grupos de derechos humanos y activistas comunitarios en Guatemala, ayudando a aportar recursos para su lucha a largo plazo por la justicia.</p> <p>A lo largo de estos años, hemos sido orgullosos testimonios de los logros que estos activistas han alcanzado a lo largo de los años. Sin embargo, la rápida quiebra del Estado de derecho amenaza su libertad para hablar, e incluso sus propias vidas, y podría tener graves implicaciones para toda la región, y más allá.</p><p class="mag-quote-center">&nbsp;La crisis que está teniendo lugar en Guatemala se enfrenta a un silencio ensordecedor entre la comunidad internacional.</p><div>A pesar de los esfuerzos de grupos como el Fondo, y de otras organizaciones internacionales y activistas dedicados sobre el terreno, la crisis que está teniendo lugar en Guatemala se enfrenta a un silencio ensordecedor entre la comunidad internacional.</div> <p>En particular, Estados Unidos, que una vez fue un partidario de primera línea y defensor de la CICIG, ha abandonado su compromiso público con la Comisión, abandonado así a su suerte a los activistas de derechos humanos amenazados, y &nbsp;a los sobrevivientes de las masacres.</p> <p>A pesar del continuo ruido político en los Estados Unidos en torno a una supuesta invasión de migrantes y refugiados, casi no se presta atención a una crisis que amenaza con obligar a los guatemaltecos a huir de su país.</p> <p>La comunidad internacional debe denunciar sin ambages este golpe a cámara lenta, y debe utilizar la ayuda al desarrollo y cualquier otro instrumento disponible para hacer que Morales y su gobierno asuman sus responsabilidades, antes de que sea demasiado tarde.&nbsp;</p><div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Guatemala </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Guatemala Civil society Conflict Democracy and government David Mattingly Sat, 09 Feb 2019 19:25:39 +0000 David Mattingly 121637 at https://www.opendemocracy.net Venezuela and the zugzwang https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/agust-n-frizzera/venezuela-and-zugzwang <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p class="Body">Venezuela is facing what is known in chess as a <em>zugzwang</em>: having to make a move while knowing full well that all the moves you can make are no good. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/agust-n-frizzera/venezuela-y-el-zugzwang">Español</a></em></strong><strong><em>.</em></strong></p> </div> </div> </div> <p class="Body"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40793074_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40793074_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Security forces ride a motorcycle up a pavement during violent clashes with protesters. Thousands of people went out to the streets to protest against Maduro’s government. Photo: Rayner Pena/DPA/PA Images. All rights reserved. </span></span></span></p><p class="Body">In the last few hours, over the past weeks, Venezuela has been living in extreme tension.</p> <p class="Body">Venezuela is facing what is known in chess as a zugzwang: it must make a move while knowing that all the moves it can make are no good.</p> <p class="Body">Venezuela lives in confusion. It has two presidents who each interpret the constitution in their own way: one was elected through an electronic vote developed by a contractor company that claimed that its machines had been “manipulated”, and the other proclaimed by the legislative chamber controlled by the opposition majority that has been declared in “contempt”.</p> <p class="Body">The premise of an armed conflict is gaining ground in the media and press conferences; amongst troops mobilized in Colombia and the “people’s militias”. </p><p class="Body">References to Iraq, Afghanistan, Syria and Vietnam are creating a context that is bound to end up in increased violence and an even larger institutional and political crisis. The situation in Venezuela should be viewed with despair rather than cynicism.</p><p class="mag-quote-center">In Latin America, ‘Venezuela’ has become a domestic issue: it is a concept used in most countries to suit a variety of political disputes</p> <p class="Body">It is a known fact that many Latin American states - Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Ecuador, Peru, Guatemala - have promptly conformed to Washington’s strategy and recognised Guaidó in almost an impulsive way while distancing themselves from the political and geo-political implications of their decision.</p> <p class="Body">Minding other interests, the European parliament, following Spain, has joined in as well. Bolivia and El Salvador have acted in a similar way but taking the opposite direction and condemned Guaidó’s ‘illigetimate’ assumption. </p><p class="Body">Mexico and Uruguay have decided to take yet another path, and are calling for an internationally-brokered negotiation.</p> <p class="Body">In Latin America, ‘Venezuela’ has become a domestic issue: it is a concept used in most countries to suit a variety of political disputes. </p><p class="Body">This attitude, which determines the perception of the Venezuelan question according to one’s political stand, has a profound degrading effect on public discussion - it ignores the peculiarities of the history of Venezuela, its party alliances, its social structure, the habits and practices of the elite that has been in power for nearly the last two decades and those of the elite that was in power before and is now in the opposition.&nbsp; &nbsp;</p><p class="mag-quote-center">This nostalgic Left with its rustic liturgy breathes life into fascism. More than ever, we need to create a Left with a new narrative, one that addresses social majorities.</p> <p class="Body">Maduro’s government is a failure. At no point has he been able to regulate the production and exchange relations in Venezuela.</p><p class="Body"> ‘Revolution’ under him has been administered by the military and financed by the Chinese and Russian governments. His currency is like dust in the wind and the sheer size of the current crisis has reached historic proportions.</p> <p class="Body">Adscribing Maduro to the ‘Left’ or to ‘21st century Socialism’ is to cast doubts on both the Left and the 21st century. </p><p class="Body">If being in the opposition in Venezuela means that your life is threatened and opposition demonstrations have been heavily repressed for many years, it is unacceptable to say that there is democratic freedom in Venezuela.</p> <p class="Body">The attitude of the nostalgic Left, so reluctant to call things by their name, is painfully embarrassing. The Left that says “you are mistaken” to the millions of people who have decided to flee their country (as if exile is something one chooses to do) fails to understand what is going on. </p><p class="Body">The Left that pays no attention to the desperately high homicide rates is dodging responsibility. The Left that, before a coup, does not see the difference between being Salvador Allende and Nicolás Maduro, is denying its own history.</p> <p class="Body">This nostalgic Left with its rustic liturgy breathes life into fascism. Today, Venezuela’s ghost is fueling the Latin American right and far right that are currently winning across the region. </p><p class="Body">Therefore, more than ever, we need to create a Left with a new narrative, one that addresses social majorities.</p><p class="mag-quote-center">The weapons of mediation and political negotiation must bring sovereignty back to where it belongs: to the Venezuelan people, deciding through fair elections.</p> <p class="Body">Venezuela is a country mired in crisis, divided and polarised, where encouraging a scenario of confrontation will only bring more misery. No democrat can justify a military coup or a war. </p><p class="Body">The weapons of mediation and political negotiation must bring sovereignty back to where it belongs: to the Venezuelan people, deciding through fair elections.</p> <p class="Body">It is up to the Venezuelan men and women, the people who are trapped between different doctrines and interests, the people who can only have a meal a day, who are asking for medical drugs that their lives depend on, who spend many sleepless hours shaken by the repression and death around them, who listen to the hushed<strong> </strong>voices of their frightened family members - these people, who understand what being alienated and reduced to a minimum feels like, are the ones we should be listening to. </p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-rough-road-ahead">Venezuela – A rough road ahead </a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/noam-chomsky/open-letter-by-over-70-scholars-and-experts-condemns-us-backed-coup-a">Open Letter by Over 70 Scholars and Experts Condemns US-Backed Coup Attempt in Venezuela</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/rut-diamint-laura-tedesco/nicol-s-maduro-usurper"> Nicolás Maduro, the usurper</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Venezuela Civil society Conflict Democracy and government International politics Agustín Frizzera Fri, 08 Feb 2019 17:42:25 +0000 Agustín Frizzera 121628 at https://www.opendemocracy.net Trump’s lies, immigrant raids and the right to identity https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/trump-s-lies-immigrant-raids-and-right-to-identity <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p class="Body">In this State of the Union address, Trump said, “<em>Year after year, countless Americans are murdered by criminal illegal aliens</em>”. Simultaneously, North Carolina witnessed a number of merciless immigrant raids. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/danica-jorden/el-ice-est-por-todas-partes-las-redadas-de-inmigrantes-y-el-derecho-">Español</a>.</em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-08 at 10.27.43.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Screen Shot 2019-02-08 at 10.27.43.png" alt="" title="" width="460" height="323" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>In one video that has gone viral, ICE agents can be seen surrounding Bear Creek Arsenal and checking the identification of anyone trying to leave the property, including Sanford resident Christian Canales, who filmed the video. Image: Courtesy of Christian Canales</span></span></span></p><p class="Body">At least thirty people were arrested and up to seventy persons detained at Bear Creek Arsenal the morning of February 5, 2019, during an Immigration and Customs Enforcement (ICE) workplace raid that started there at 8 am and possibly at other Sanford, North Carolina factories as well. </p> <p class="Body">The presence of ICE was visible on the roads on Tuesday, February 5, with clearly marked vehicles setting up several checkpoints in this rural community located 35 miles south of Chapel Hill in North Carolina’s Piedmont region.</p> <p class="Body">Next to them other vehicles such as the white “Factory Outlet” van were positioned, perhaps in order to haul people away.</p> <p class="Body">A day later a twenty-seven year old, who live streamed from the parking lot of Bear Creek Arsenal and spoke to the press, was arrested on the charge of “communication threats,” as reports began to come in about more widespread immigration arrests occurring in other Piedmont cities such as Raleigh, Durham and Charlotte in particular, where <a href="http://www.wbtv.com/2019/02/06/charlotte-ice-raids-arrest-least-dozen-people-according-community-organization/">up to 30 people</a> were picked up from ten traffic stops and at least one worksite.</p><p class="Body"><span class="mag-quote-center"><strong>Widespread immigration arrests occurring in other Piedmont cities such as Raleigh, Durham and Charlotte in particular, where&nbsp;</strong><a href="http://www.wbtv.com/2019/02/06/charlotte-ice-raids-arrest-least-dozen-people-according-community-organization/">up to 30 people</a><strong>&nbsp;were picked up from ten traffic stops and at least one worksite.</strong></span></p> <p class="Body">Spanish-language newspaper chain <a href="https://raleigh.quepasanoticias.com/noticias/carolina-del-norte/ice-realiza-redada-en-fabrica-de-sanford-en-carolina-del-norte">QuéPasaNoticias</a> reported receiving many calls and messages on Tuesday morning calculating about seventy arrests, while local activist group <a href="https://www.facebook.com/AlertaMigratoria/">AlertaMigratoriaNC</a> issued alerts about widespread checkpoints and raids at Bear Creek Arsenal and other factories at the beginning of the work day.</p> <p class="Body">ICE spokesperson Bryan Cox confirmed thirty arrests to local news outlets WRAL-TV and The News Observer, preferring not to specify the facility they took place at. At 1:30 pm, the Lee County Sheriff Tracy Carter issued a <a href="http://tracycarter.blogspot.com/">statement</a> saying “<em>there were approximately thirty individuals taken into custody</em>” this morning, adding that they “<em>did assist with this operation upon request by federal officials.</em>” </p> <p class="Body">Bear Creek Arsenal later <a href="https://abc11.com/30-people-taken-into-custody-by-ice-at-sanford-company/5122017/">confirmed</a> that arrests were made at their Sanford facility on account of “<em>identity theft or fraudulent information</em>” and that they had “<em>cooperated with Homeland Security</em> (the government department overseeing ICE) <em>during this lengthy process</em>.”</p> <p class="Body">‘Identity theft’ - ICE’s rationale for the arrests - is generally thought to refer to criminals that make use of someone’s personal data to make purchases or empty bank accounts.&nbsp; ICE itself <a href="https://www.ice.gov/identity-benefit-fraud%23wcm-survey-target-id">differentiates</a> between “identity fraud” and “identity theft,” with the latter denoting a crime that involves actual impersonation of another person, “living or dead.”</p> <p class="Body">More importantly, in 2009 in the case of Flores-Figueroa v. United States, the Supreme Court unanimously <a href="https://supreme.justia.com/cases/federal/us/556/646/">decided</a> that a Mexican immigrant was not guilty of “aggravated identity theft” (which incurs a mandatory two-year prison sentence) because the government in charge of providing the burden of proof, showing he had knowingly stolen the identity of another person, failed to do so. </p> <p class="Body">But at Bear Creek people are being accused of using falsified documents to work low-paid jobs and pay into someone else’s social security and other benefits packages, or, more likely, directly into the coffers of the federal government. Since taxes are already deducted at the source by the employer before the employee is paid, they represent extra revenue for the government if a tax refund remains unclaimed the following year.</p> <p class="Body">Regardless, it is need rather than criminal intent that is the main motive for such actions, as “Hellen” wrote in the comments section of <a href="https://raleigh.quepasanoticias.com/noticias/carolina-del-norte/ice-realiza-redada-en-fabrica-de-sanford-en-carolina-del-norte">QuéPasaNoticias</a>: “Hay personas que por necesidad trabajan con documentos legales de otras personas ☹” (“There are people who have to work using other people’s legal documents out of pure necessity “☹”).</p> <p class="Body">Christian Canales went to the Bear Creek Arsenal plant to meet some friends who had called for his help. The officer handed him back his pink and white North Carolina driver’s license. “This guy’s coming in. He’s good,” the officer radioed. “Yeah, for real,” Christian said.</p> <p class="Body">Back in his car Christian streamed his encounter<a href="https://www.facebook.com/ajuchitlandelprogreso/videos/638956283209520/"> live</a> on Facebook. Switching easily between fluent English and Spanish, he warned others to steer clear of the area. “<em>A fucking country built on fucking immigrants and y’all wanna deport the people who are working their asses off</em>,” he commented bitterly while driving out of the parking lot.</p> <p class="Body">Even though he left the area, Christian was later arrested on charges of “communication threats” and non-impaired driving with a revoked license. His court date was scheduled for February 18 with a bond set at $5,000.</p> <p class="Body"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/cristian canales.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/cristian canales.png" alt="" title="" width="460" height="452" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Screenshot courtesy AlertaMigratoriaNC</span></span></span></p><p class="Body">Bear Creek Arsenal is a company that manufactures firearms. The main product of this self-proclaimed “<a href="https://www.bearcreekarsenal.com/">family company</a>” is the AR-15 semi-automatic rifle, which Rolling Stone magazine called “<em>the mass shooter’s </em><a href="https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/all-american-killer-how-the-ar-15-became-mass-shooters-weapon-of-choice-107819/">weapon of choice</a><em>.</em>” Adam Lanza, James Holmes, the San Bernardino killers and Omar Mateen all used AR-15’s, albeit the models were made by different manufacturers. The AR-15 was also used by Nikolas Cruz to shoot and kill seventeen students and injure another seventeen at Stoneman Douglas High School in Florida about a year ago, on February 14, 2018.</p> <p class="Body">Designed in 1956 as a military weapon, the AR-15 was banned under the Public Safety and Recreational Firearms Use Protection Act. Also known as the Assault Weapons Ban, the act was instituted in 1994 under President Bill Clinton but allowed to expire ten years later in 2004 under President George W. Bush. New Jersey still maintains a ban on this assault rifle.</p> <p class="Body">Factories in Sanford were not the only places in the area where ICE was active. On Tuesday morning QuéPasa <a href="https://raleigh.quepasanoticias.com/noticias/carolina-del-norte/ice-arresta-a-seis-trabajadores-de-la-construccion-en-el-condado-wake">reported</a> that six men were arrested in three separate incidences while on their way to construction jobs in Raleigh, the state capital located about 40 miles from Sanford. One of the men’s wife only found out about his arrest when he was finally allowed to call her back in order to ask her to inform his employers that his van full of equipment had been left on one of the city’s main arteries. Although he needs daily doses of medication for his diabetes and cholesterol, his wife was informed that he was being transported to Georgia.</p><p class="Body"><strong>To see sheriffs work in tandem with ICE (US Immigration and Customs Enforcement Agency) stands in marked contrast to trends in other areas of the country.&nbsp;</strong></p> <p class="Body">She explained tearfully: “Él no tenía nada pendiente con la ley. Ha vivido 13 años en este país sin cometer delitos. No tiene vicios ni nada, él solo se ha dedicado a trabajar.”(“<em>He never had issues with the law. </em><em>He’s lived in this country for thirteen years without committing any crime. He has no bad habits whatsoever, all he’s ever done is work.</em>”)</p> <p class="Body">To see sheriffs work in tandem with ICE (US Immigration and Customs Enforcement Agency) stands in marked contrast to trends in other areas of the country where legal frameworks have been instituted to specifically prevent this type of cooperation for the sake of public safety. In 2013 California and Connecticut wrote the Trust Act, which the ACLU of Northern California deems “<a href="https://www.aclunc.org/our-work/legislation/trust-act-ab-4">a minimum standard</a>,” in order to preserve the relationship between law enforcement and immigrant communities, as well as restrict the diversion of meagre police resources from fighting violent crime to enforcing immigration violations. </p> <p class="Body">Immigrants will not speak to police officers investigating violent crimes if they are afraid the police will turn them over to ICE, and police departments do not have the time and money to spend on immigration as they struggle to keep communities safe.</p> <p class="Body">In the same vein and also on Tuesday, the nearby Forsyth County’s Sheriff Bobby Kimbrough Jr <a href="https://www.journalnow.com/news/local/sheriff-kimbrough-says-he-will-end-policy-of-ice-detaining/article_8813207d-30a6-5baf-bc43-86bd325672b9.html">announced</a> at a press conference that he will terminate his contract with ICE, which allows the government agency to hold immigrants in county jails.</p> <p class="Body">“<em>What this means is the sheriff’s office will no longer house immigration violators</em>,” Kimbrough said. “<em>The sheriff’s office is not an extension, and will never be an extension, of immigration services. We are not helping ICE</em>.”</p><p class="Body"><strong>'The ID is the most important solution to all of these problems. We have to have IDs. We pay taxes whenever we go to the store; we deserve this'.</strong></p> <p class="Body">As recently as two years ago this seemed to be the direction Sanford was going in as well. In November 2015 the city, where out of a population of 30,000 <a href="https://www.fayobserver.com/48e156ba-8cde-5c6c-9b4b-7e2de3f94f1d.html">one in four</a> is Latinx, finished a three year long <a href="http://cityofsanfordnc.blogspot.com/2015/08/building-integrated-communities-year-2.html">project</a> entitled “Building Integrated Communities” aimed at improving immigrant-police relations. The project’s findings criticized immigration checkpoints and the lack of language services, and recommended the provision of valid identification cards to undocumented immigrants.</p> <p class="Body">In a <a href="https://migration.unc.edu/tag/lee-county/">quote</a> from the project’s summary, a participant explains through a translator, <strong>“</strong>The ID is the most important solution to all of these problems. We have to have IDs. We pay taxes whenever we go to the store; we deserve this<strong>. </strong>It solves a lot of the other problems. We can’t live here without an ID. Our children are given IDs when they go to school; how come we can’t get IDs?”</p> <p class="Body">Several businesses in Sanford closed on Tuesday, with scribbled and typed signs hastily taped to their front doors. A teacher who declined to be named told the Univision 40 TV that parents had already cancelled teacher conferences for that afternoon. Another local teacher lamented the trauma inflicted on children when losing a parent in this way. </p> <p class="Body">Legalized discrimination is the third step on the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Allport%2527s_Scale">ladder of prejudice</a>, described by psychologist Gordon Allport in 1954, following the acceptance of hate speech and social exclusion, and the <a href="http://www.genocidewatch.org/genocide/8stagesofgenocide.html">fifth step</a> on the road to genocide as developed in 1996 by Gregory Stanton of “Genocide Watch,” after the creation of special militias and broadcasting “polarizing propaganda”. Tuesday’s State of the Union address, in which US President Trump declared, “<em>Year after year, countless Americans are murdered by criminal illegal aliens</em>”, is a perfect example of this. </p> <p class="Body">Two major studies conducted last year found that statistically, undocumented immigrants commit fewer crimes than native-born citizens<strong> </strong>and that the presence of undocumented immigrants may actually decrease crime rates. The first study, <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1745-9125.12175">published</a> in the May issue of <span>Criminology</span>, contends that “<em>the relationship between undocumented immigration and violent crime is generally negative.</em>” The <a href="https://www.cato.org/blog/white-houses-misleading-error-ridden-narrative-immigrants-crime">second study</a>, published a month later by the libertarian think-tank Cato Institute, was entitled “The White House’s Misleading &amp; Error Ridden Narrative on Immigrants and Crime.”</p><p class="Body"><strong>Two major studies conducted last year found that statistically, undocumented immigrants commit fewer crimes than native-born citizens&nbsp;</strong></p> <p class="Body">Reverend William Barber’s <a href="https://www.facebook.com/PPCNC/">Poor People’s Campaign</a> protested on Wednesday evening in downtown Raleigh, including justice for immigrants in their demands for a #MoralAgenda. Moreover, if you want to support those detained and/or disagree with the arrest of Christian Canales, <a href="https://www.facebook.com/AlertaMigratoria/photos/pb.1105654329444645.-2207520000.1549489982./2300360359974030/?type=3&amp;theater">AlertaMigratoriaNC</a> invites you to call Sheriff Tracy Carter at (919) 775 5531 and ask for their release.</p><p class="Body"><em>(*) After the writing of this article Christian Canales was released once the bond was payed thanks to donations from the community.</em></p><p> </p><div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> United States </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta United States Civil society Democracy and government Danica Jorden Fri, 08 Feb 2019 09:47:32 +0000 Danica Jorden 121621 at https://www.opendemocracy.net #NayibBukele Un nuevo outsider llega a la presidencia en El Salvador https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/democraciaabierta/nayibbukele-un-nuevo-outsider-llega-la-presidencia-en-el-salvado <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Un nuevo outsider será el próximo presidente en El Salvador. Todavía con una democracia temblorosa, incapaz de crecer económicamente, Bukele, se enfrenta a desafíos muy complejos en materia de violencia, pobreza y corrupción.&nbsp;</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/564150/Captura de pantalla 2019-02-06 a la(s) 15.41.26.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/564150/Captura de pantalla 2019-02-06 a la(s) 15.41.26.png" alt="" title="" width="460" height="316" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Presidente actual de El Salvador, Sánchez Cerén y en su momento Alcalde de San Salvador, Nayib Bukele.</span></span></span></p><p class="normal">Como hemos visto últimamente en Latinoamérica, también Nayib Bukele, de 37 años, es resultado de elecciones que abren el paso a personajes que construyen su popularidad con verbo fácil y demagogia, catapultados por el hartazgo de los ciudadanos frente a la política tradicional. Pero carecen de las estructuras fuertes de apoyo en el ejercicio del poder que aportan los partidos políticos experimentados.&nbsp;</p><p class="normal">El esquema puede repetirse: el candidato genera en un primer momento la ilusión por el cambio y la renovación, pero acaba resultando particularmente vulnerable a lo que pretende combatir. Las trampas de la corrupción, el nepotismo y las redes clientelares bien establecidas, y la hegemonía nunca contestada de los poderes fácticos y del verdadero establishment lo acaban atrapando, y el candidato se hunde en el barro. Lo hemos visto con Jimmy Morales en la vecina Guatemala.</p><p class="normal">Las elecciones vinieron marcadas por la baja participación, fruto de un desencanto enorme acumulado. Ganó el candidato más joven, que prometió romper con el bipartidismo que había gobernado El Salvador desde la firma de los acuerdos de paz en 1992. Sorpresivamente, Bukele ganó en primera vuelta, con un 53% de los voto,s en un momento en que la economía, que no ha conseguido crecer más del 3% en los últimos años, flaquea, y el país se enfrenta una tasa de crecimiento del PIB de un 1.9%, una de las más bajas de Latinoamérica.</p><p class="normal">Además, el país centroamericano está sumido en la violencia. Las políticas de seguridad centradas en la mano dura, han sido incapaces de entregar un control territorial suficiente al Estado, y la amenaza criminal sigue fuera de control.&nbsp;</p><p class="normal">En este escenario, la forma en la que Bukele direccione su gobierno será trascendental para los salvadoreños. No solo tiene que remontar la economía maltrecha, sino sobre todo borrar la huella del crimen en un país que lleva demasiados años desangrándose.</p><p class="mag-quote-center">Bukele no solo tiene que remontar la economía maltrecha, sino sobretodo borrar la huella del crimen en un país que lleva demasiados años desangrándose.</p><h3>El populismo y la polarización ganan poder</h3><p>Tras su paso por el FMLN y la alcaldía de San Salvador, Bukele, que se declaró en algún momento simpatizante de AMLO, se afilió recientemente a GANA (Gran Alianza por la Unidad Nacional), un pequeño partido corrupto de derecha que ha tenido que enfrentarse a varios escándalos desde su nacimiento en 2010.&nbsp;</p><p>Si bien su figura y discurso han intentado proponer un alejamiento de la política tradicional y clientelista, su figura no es tan nueva como parece, puesto que Bukele no deja de pertenecer a un sistema fallido y corrupto, del cual le será muy difícil distanciarse para generar cambios estructurales.&nbsp;</p><p>Algunos observadores han señalado que Bukele podría simplemente representar una nueva estrategia del poder establecido para aparentar una cierta renovación cuyo objetivo final sería mantener el monopolio del poder, proponiendo un nuevo liderazgo al elector. Aunque de distinto signo, sería una estrategia similar al de los poderes económicos y militares establecidos en Brasil que cuentan con Bolsonaro para asegurar sus negocios, por ejemplo.&nbsp;</p><p>Perteneciente a una nueva generación de populistas, que demuestran un magnífico manejo de redes sociales y un posicionamiento siempre “en contra de” que se alimenta de la polarización existente, a la que no combaten sino a la que contribuyen, Bukele logró capitalizar el hartazgo político y apelar a las emociones.&nbsp;</p><p>Aunque su programa es deliberadamente ambiguo, su juventud y entusiasmo se presenta como una garantía, aunque presenta una incógnita su capacidad real de ejercer una presidencia a la altura de las expectativas que levanta su victoria.</p><p class="mag-quote-center">Esta es una nueva generación de populistas, que con un posicionamiento“en contra de” se alimenta de la polarización existente para llegar al poder.</p><h3>Los desafíos actuales</h3><p class="normal">Desde que en el 2014 se desintegró la tregua que condujo a un primer desarme de las pandillas, la violencia criminal se ha disparado en El Salvador, que aún no se ha recuperado de una sangrienta y larga guerra (1980-1992) que dejó más de 75.000 víctimas mortales y un largo historial de atrocidades y violaciones sistemáticas de los derechos humanos.&nbsp;</p><p class="normal">Revertir esta curva de violencia ascendente es el asunto más urgente en un país que se endeudó fuertemente para financiar una guerra contra las pandillas que no ha ganado.&nbsp;</p><p class="normal">Lo cierto es que Nayib Bukele llegó al poder sin un plan claro para asumir los desafíos más importantes a los que se enfrenta El Salvador. El electorado no lo eligió por sus propuestas, sino por su capacidad de capitalizar ese sentimiento de hartazgo frente a los dos partidos tradicionales que se repartieron el poder durante los últimos 30 años, y presentarse como una ruptura "limpia" con ese pasado corrupto e ineficiente que tanto el FMLN como ARENA encarnaban.&nbsp;</p><p class="normal">No será fácil revertir la altísima tasa de homicidios, que registra nueve asesinatos por día, sin una política clara y una renovación de las fuerzas de seguridad. Pero Bukele no dijo en campaña qué política mantendrá para reducir la violencia y, en esto, genera inquietud a muchos niveles.&nbsp;</p><p class="normal">La corrupción y la pobreza completan los otros dos problemas urgentes que necesita abordar El Salvador. El desafío es complejo. La ausencia de políticas serias y estructurales para abordarlos es una herencia envenenada que recibe Bukele de los anteriores gobiernos.&nbsp;</p><p class="mag-quote-center">Bukele no dejó claro en campaña qué política mantendrá para reducir la violencia y en esto genera inquietud a muchos niveles.&nbsp;</p><p class="normal">Si bien el nuevo presidente electo centró su campaña en la lucha contra la corrupción, no propuso tomar medidas drásticas para acabar con ella (él mismo se enfrenta a acusaciones de corrupto por su anterior mandato en la alcaldía) sino más bien pareció responder a una estrategia populista, a caballo de la indignación que produce el robo de dineros públicos.&nbsp;</p><p class="normal">Tampoco frente a la pobreza Bukele propuso una política consistente. Recibe un país donde el 37% de las personas, frente al 29% del resto de la región, según la CEPAL, viven en la pobreza. Tan solo reducir estos 8 puntos de diferencia es una tarea enorme en un país donde parte de la población se ha visto cada año impelida a emigrar. Últimamente, hemos visto a muchos salvadoreños sumarse a caravanas migrantes en las que miles de centroamericanos deciden dejar sus países ante la falta de oportunidades. Pero sus tintes conservadores no hacen albergar mucha esperanza de un cambio real tampoco en este campo.</p><p class="normal">Las políticas del nuevo gobierno en materia de seguridad, corrupción y pobreza serán los elementos clave durante sus primeros meses para entender realmente qué tan disruptivo es este nuevo gobierno.</p><h3>Una Asamblea en contra&nbsp;</h3><p class="normal">Bukele asumirá el poder con una Asamblea en contra con la que tendrá que negociar si no quiere que debilite la gobernabilidad desde el primer momento. Su primer desafío será tejer alianzas y aprovechar el impulso de su victoria incontestable y el viento de renovación que trajo consigo para consensuar políticas de cambio.&nbsp;</p><p class="normal">Si no lo consigue, la ilusión generada por su juventud y buena capacidad de comunicar su imagen de hombre nuevo puede acabar significando simplemente la continuidad de las políticas ineficientes de unos gobiernos anteriores, que han fracasado a la hora de mejorar la seguridad y la calidad de vida de los salvadoreños durante décadas.</p><p class="normal">El efecto Bukele llega además en un momento delicado para la región. Las elecciones salvadoreñas han acabado con uno de los pocos aliados que le quedaban a Maduro en América Latina. Mientras tanto, la situación en Nicaragua es espantosa, y en Guatemala soplan vientos contrarios e inquietantes.&nbsp;</p><p class="normal">Ojalá que, a pesar de las dudas que genera el populismo evidente y la demagogia del nuevo presidente, El Salvador abra ahora con Bukele una etapa de ilusión, estabilidad y crecimiento. El país ya ha sufrido demasiado.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/resistir-al-olvido-en-el-salvador-el-mozote-lucha-contra-la-impunidad">Resistir al olvido en El Salvador: El Mozote lucha contra la impunidad</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/laura-aguirre/por-qu-el-salvador-le-da-la-espalda-la-izquierda">Por qué El Salvador le da la espalda a la izquierda</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/sof-mart-nez/el-salvador-la-vida-en-territorio-de-la-mara-salvatrucha-ms-13">El Salvador: la vida en territorio de la Mara Salvatrucha (MS-13)</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/sonja-wolf/el-interninable-ciclo-de-carnicer-en-el-salvador">El interminable ciclo de carnicería en El Salvador</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> El Salvador </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta El Salvador Democracy and government centroamérica Populismo Elecciones DemocraciaAbierta Wed, 06 Feb 2019 20:45:38 +0000 DemocraciaAbierta 121605 at https://www.opendemocracy.net A barragem estourou no Brasil, mas os problemas atravessam suas fronteiras https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/manuela-ferraro/barragem-estourou-no-brasil-mas-os-problemas-atravessam-suas-front <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Poluição, milícias armadas e expulsão de comunidades são algumas das acusações contra Vale S.A.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40907994_1.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40907994_1.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Mar de barro na parte baixa da Vale em Brumadinho, Minas Gerais. Foto: Cadu Rolim/Fotoarena/PA Imagens. Todos os direitos reservados.</span></span></span></p><p>Na pequena cidade de Brumadinho, no sudoeste brasileiro, uma das barragens da maior mineradora do país, a Vale S.A., entrou em colapso. </p><p>No dia 25 de janeiro, a barragem liberou mais de 12 milhões de metros cúbicos de rejeitos, que caíram no rio Paraopeba. </p><p>O deslizamento de terra arrastou casas, trabalhadores e animais. Até o momento, 99 pessoas foram encontradas mortas e ainda 257 estão desaparecidas.<br /> <br /> “A história está se repetindo”, twittou a ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva.<br /> <br /> Há três anos, uma outra barragem controlada por uma joint venture entre a Vale S.A. e a anglo-australiana BHP Billiton desmoronou, destruindo o município de Mariana.</p><p class="mag-quote-center">O desastre de Brumadinho deve ser investigado como crime</p><p>No que era considerado - até agora - o pior desastre ambiental do Brasil, 19 pessoas morreram. A lama atingiu rios e 7 estados ainda sentem seu impacto.<br /> <br /> As vítimas de Mariana lutam no tribunal por uma compensação justa. Nenhum indivíduo foi condenado e o julgamento do caso não tem data definida. </p><p>Ainda assim, a Vale S.A. solicitou, em dezembro do ano passado, a ampliação da mina de Córrego do Feijão em 88% de sua capacidade atual. Uma das barragens dessa mina era justamente a que rompeu na semana passada.</p> <p>Como reportado pelo The Intercept Brasil, a empresa conhecia os riscos, mas os omitiu. E membros do governo aceitaram a solicitação, ignorando as entidades de proteção ao meio ambiente.</p> <p>“O desastre de Brumadinho deve ser investigado como crime”, disse Baskut Tuncak, Relator Especial da ONU para Direitos Humanos e Tóxicos.</p> <h2><strong>Outros países, outros problemas</strong></h2><p>No entanto, problemas com a Vale S.A. não estão restritos aos territórios brasileiros. A empresa opera em mais de 30 países. E há violações alegadas em pelo menos oito deles.</p><h2><strong>&nbsp;</strong></h2><p> Para explorar o carvão na província de Tete, em Moçambique, a Vale S.A. reassentou cerca de 1300 famílias.</p><p class="mag-quote-center">A lista de denúncias inclui trabalho escravo no Brasil, poluição de rios na Argentina e na Nova Caledônia, corrupção de líderes políticos da Guiné e também a espionagem de funcionários, movimentos populares e jornalistas.</p><p>A corporação prometeu comida, moradia e infra-estrutura, mas mal cumpriu o que negociou. De acordo com um relatório da Human Rights Watch, os moradores foram colocados em lugares com difícil acesso à água potável ou à terras agricultáveis.</p><p>No ano passado, os moradores que ficaram em Tete fecharam uma das minas da empresa por mais de 10 dias, após várias tentativas de negociar uma solução para os altos níveis de poeira no ar.<br /> <br /> Na província de Newfoundland e Labrador, no Canadá, uma greve dos trabalhadores durou mais de um ano.</p><p> Para abrir caminho para a mina de níquel de Sulawesi, na Indonésia, a Vale S.A. expulsou os indígenas Karonsi'e de lá.</p><p>Ainda, comunidades de Cajamarca, no Peru, denunciam o uso de milícias paramilitares para intimidar ativistas. Lá, a Vale S.A. tem uma empresa subsidiária chamada Miski Mayou, que extrai e exporta fosfato. <br /> <br /> A lista de denúncias inclui trabalho escravo no Brasil, poluição de rios na Argentina e na Nova Caledônia, corrupção de líderes políticos da Guiné e também a espionagem de funcionários, movimentos populares e jornalistas.<br /> <br /> Em 2012, a Vale S.A. foi premida pelo Greenpeace como a pior empresa do mundo. </p><p>Os muitos conflitos com Vale levaram manifestantes a organizar o Primeiro Encontro Internacional dos Afetados pela Vale, em 2010, no Rio de Janeiro. O evento reuniu 160 pessoas dos cinco continentes.</p><p>No dia em que a barragem quebrou em Brumadinho, o grupo divulgou uma nota pública. "Simpatizamos com todos os afetados e novamente gritamos: não foi um acidente!"</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/manuela-ferraro/lula-o-verdadeiro-papai-noel">Lula é o verdadeiro Papai Noel</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/reginaldo-nasser-manuel-nunes-ramires-serrano/quem-adormece-em-democracia-pode-aco">Quem adormece em democracia, pode acordar numa ditadura</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/francesc-badia-i-dalmases/brasil-o-dia-depois">Brasil, o dia depois</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Brazil Civil society Conflict ecology & place Manuela Ferraro Wed, 06 Feb 2019 17:54:08 +0000 Manuela Ferraro 121603 at https://www.opendemocracy.net Venezuela and China: a risky story of oil and money https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/matt-ferchen/venezuela-and-china-perfect-storm <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Experts acknowledge major errors in China’s Venezuela venture as opposition leader Guaidó claims power. <em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/matt-ferchen/venezuela-y-china-la-tormenta-perfecta">Español</a></em>.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-38521925.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-38521925.jpg" alt="" title="" width="460" height="333" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Venezuelan President Nicolas Maduro lays a wreath at the Monument to the People's Heroes at the Tian'anmen Square in Beijing, capital of China, Sept. 14, 2018. (Xinhua/Yin Bogu). PA Images. All rights reserved. </span></span></span>An already volatile political situation in Venezuela escalated on January 23, as opposition leader Juan Guaidó declared himself interim president of the embattled South American country. </p><p>The move by Guaidó, who was head of the National Assembly when its legislative power was transferred to a new Supreme Justice Tribunal packed with lawmakers loyal to incumbent Nicolás Maduro in 2017, has led to domestic unrest and international divisions.</p> <p>As head of the circumscribed former legislature, the US, Canada and some major Latin American economies - Brazil, Argentina, Colombia, Peru and Chile - have recognised Guaidó as Venezuela’s legitimate leader. </p><p>Meanwhile, Russia condemned what it frames as his attempted power-grab and other countries, like Mexico, Uruguay and Germany, have called for a peaceful political negotiation that can lead to fresh elections.</p> <p>Most invested in Venezuela is China, which has provided loans worth over 60 billion dollars since the turn of the century. At stake, they and Venezuela’s other backers say, is the country’s national sovereignty and governance free from foreign interference.</p><p class="mag-quote-center">Beijing’s refusal to acknowledge the role its loans and diplomatic support have played in the slow deterioration of events in Venezuela hold valuable lessons.</p> <p>In a characteristically non-committal statement, Hua Chunying, a Chinese Ministry of Foreign Affairs spokesperson, said: “We call on all parties involved to be calm and rational, and seek a political solution under the Venezuelan constitution through peaceful dialogue. China supports the Venezuela government’s efforts to protect national sovereignty, independence and stability. China has always adhered to the principle of non-interference and objects to external intervention into Venezuela’s internal affairs”.</p> <p>China has provided political and financial support to Venezuela throughout its painfully slow descent into economic and humanitarian crises. </p><p>But Beijing’s refusal to acknowledge the role its loans and diplomatic support have played in the slow deterioration of events in Venezuela hold valuable lessons that its decision-makers, and its international partners, would be unwise to ignore.</p> <h2><strong>Long time coming</strong></h2> <p>In the spring of 2012, China’s biggest Latin America-focused think tank, the Beijing-based Institute of Latin American Studies (ILAS, part of the Chinese Academy of Social Sciences) invited me to give a talk on political risk in Latin America. </p><p>The choice of topic was particularly intriguing given rising anxiety about the ‘Arab Spring’ and the threats it posed to China’s commercial interests in regions like Africa and the Middle East. Around the same time, China’s rapidly expanding oil, finance and diplomatic relationship with Venezuela’s Hugo Chávez roused some Chinese policy makers’ and think-tank researchers’ curiosity. Though political risk in the oil-rich country was new to me, I chose to present on the topic.</p> <p>From rising social and political polarisation to politicisation and mismanagement of the oil sector to Chávez’s growing health concerns, it was clear Venezuela presented more formidable political risks for any investor or lender, including China, than any country in the Western Hemisphere. </p><p>Yet, although they noted the worrying trends in Venezuela, ILAS researchers ultimately felt China’s economic and diplomatic interests would not be adversely affected. Venezuela, they reasoned, had a lot of oil and China needed a lot of oil. China also had a lot of money to pay for it.</p><p class="mag-quote-center">The relationship is one of superlatives: Venezuela has the world’s largest oil reserves, China is the world’s largest oil importer and has lent more money to Venezuela than any other country in the world.</p> <p>Fast forward over six years and Chavez’s anointed successor Nicolás Maduro is scarcely two weeks into his hotly disputed second term as he finds his legitimacy challenged. Profound economic and humanitarian crises grip the country. </p><p>The question of how China should understand and manage political risk in Venezuela has become one of the most important, if too often ignored, questions in China’s relationship with Latin America and in its broader efforts to be seen as development partner worldwide.</p> <p>The relationship is one of superlatives: Venezuela has the world’s largest oil reserves, China is the world’s largest oil importer, China has lent more money to Venezuela than any other country in the world. </p><p>It has been characterised by larger-than-life personalities – at least on the Venezuelan side. It has long since become a debacle. </p><p>The deepening crisis has attracted global headlines and concern. Yet China has neither acknowledged its role and interests in Venezuela’s crisis, nor sought to address the plight of one of its closest allies in the Americas.</p> <p>So how did we get here? And what does the current situation tell us about China’s ties with Latin America and its even more high-profile efforts at stimulating global development and South-South cooperation?</p> <p><strong>A perfect storm</strong></p> <p>On the surface, the China-Venezuela relationship fits into the broader pattern of raw materials-based trade, investment and financial ties with South America in the first decade or so of the 21st century. </p><p>The China-led commodity boom from around 2003-2013 ushered in massive new trade flows of agricultural (soy), mining (copper and iron ore) and energy (oil) commodities from South America to China. It rapidly became the number one trade partner for countries like Brazil, Chile and Peru. Venezuela, with the world’s largest oil reserves, seemed a perfect partner for the world’s largest crude oil importer.</p> <p>Even as Venezuela has descended into crisis, China has at least officially continued to emphasise the natural “complementarity” of the relationship – a stabilising ballast amidst the storm. </p><p>Yet from the beginning, the China-Venezuela relationship has stood out among all of China’s ties to commodity-rich countries, not just in South America but globally. </p><p>Chávez and China’s “superbank”, the China Development Bank (CDB), together created a loans-for-oil and diplomatic partnership that aimed to showcase the possibilities of South-South cooperation ushered in by China’s emergence as a global actor. Instead, it serves as a cautionary tale of hubris and unintended consequences.</p> <p>In Venezuela, Chávez saw China as a crucial partner in efforts to control the nation’s abundant oil supplies and implement radical domestic and foreign policy agendas. </p><p>Not only did expanding exports to China fit Chávez’s rhetoric of diversifying away from export dependence on the US, but massive loans-for-oil deals with the CDB (40 billion dollars prior to his death in 2013) provided a steady supply of economically and politically exchangeable funds that no other international creditors would or could provide. </p><p>By emphasising China’s socialist and revolutionary bona fides (faded or imagined as they may be), Chávez also found a convenient, if reticent, partner in his Bolivarian Revolutionary agenda at home and abroad.</p> <p>On the Chinese side, another largely practical trade and investment relationship with a commodity-rich South American country soon turned into something quite different. </p><p>Instead of buying Venezuelan oil as India has done, China’s state-owned CDB set up a series of multi-billion dollar loans-for-oil deals. These loans still constitute China’s largest outlay of finance to any other country.</p><p class="mag-quote-center">What has followed Chavez's death in 2014 and the plung in oil prices has been a disaster for the people of Venezuela and has also undermined every element of China’s interest in the relationship.</p> <p>Part of the CDB’s eagerness to lend to Venezuela in the years under the leadership of Chen Yuan, the seemingly untouchable president and Chinese Communist Party scion, is explained by trying to establish its credentials as China’s principal financier of global energy deals. </p><p>It was no coincidence that the largest loans, including one for 20 billion dollars in 2010, came as huge new sources of liquidity sloshed around the Chinese financial system in response to the global financial crisis.</p> <p>Chávez and the CDB convinced themselves that theirs was an economically and politically astute and viable partnership. But even in 2012, a growing sense of unease about Venezuela was spreading in Beijing, including concerns about Hugo Chávez’s ill health.</p><p> Chávez died in 2014 and was replaced by a leader in whom China had far less confidence. Add to that, the global price of oil had plunged. What has followed has been a disaster for the people of Venezuela and has also undermined every element of China’s interest in the relationship.</p> <p>The near complete meltdown in Venezuela’s oil production means its government has been unable to service the original terms of the more than 60 billion dollar loans. There has been a de facto default and fewer than the agreed oil shipments to China. </p><p>Worse, Venezuela’s oil production crisis has contributed to a rise in global prices, raising China’s total oil import bill. From almost every possible angle, the China-Venezuela relationship has become completely dysfunctional for the governments, businesses and citizens of both countries.</p> <h2><strong>Broader lessons</strong></h2> <p>Unsurprisingly, neither the Chinese nor Venezuelan authorities publicly acknowledge that their relationship has failed to live up to the high expectations set over a decade ago. </p><p>China has dramatically scaled back the scope of its lending in recent years, but at each new sign of Venezuela’s further descent into crisis, Chinese foreign policy leaders make formulaic statements about their hopes for “stability” in Venezuela.</p><p class="mag-quote-center">Venezuela remains an important test case for how Chinese researchers as well as government and business officials understand, or misunderstand, political risk in Latin America and beyond.</p><p>China has refused to play any public role in Latin American regional efforts, such as through the Lima Group, to help Venezuela find a more sustainable path forward. China has washed its hands of the crisis it first facilitated and then failed to help resolve.</p> <p>Beyond what has gone wrong with China-Venezuela ties, their relationship has broader, too often underappreciated, implications. </p><p>It is clear Venezuela remains an important test case for how Chinese researchers as well as government and business officials understand, or misunderstand, political risk in Latin America and beyond. </p><p>There was a strong belief in China that complementary oil-based linkages, grounded in seemingly unshakeable ties between Venezuela’s paramount leader and one of China’s state-banking champions, could not be derailed.</p><p>Both parties believed that through loans-for-oil deals, China would both guarantee oil flows and loan repayments while remaining immune from any vicissitudes of Venezuelan economics or politics.</p> <p>All these assumptions have been upended in Venezuela. Yet China has made similar choices in supporting other resource-rich developing countries in Africa and Asia. </p><p>It’s hard to find another equivalent of Chávez’s Venezuela, but Mugabe’s Zimbabwe or Hun Sen’s Cambodia offer parallels. The massive debt-based relationship that China built up with Venezuela is a warning sign for debtors and lenders alike as China seeks to extend its Belt and Road infrastructure plan.</p> <h2><strong>Final thoughts</strong></h2> <p>In the more than six years since that original ILAS presentation, I have been writing, speaking and teaching about the slow-motion train wreck that is China-Venezuela relations. </p><p>Certainly, the US has made bigger mistakes in Latin America and elsewhere, but something must change. </p><p>As a country that is working to improve climate governance both at home and abroad, China must engage with Venezuela to think of innovative ways to develop the country’s oil resources in a sustainable way.Given China’s growing role as an important energy and infrastructure lender, a more honest acknowledgement of its experience in Venezuela is required.</p><p class="mag-quote-center">China’s foreign policy and bank officials should embrace a more sensitive and empathetic approach toward Latin America and other developing regions. Only then, might they avoid the same mistakes other global powers have made.</p> <p>As I reflect on years researching and writing about China and Venezuela and of teaching in a Chinese university (I left Tsinghua University last summer), it strikes me that even though I gave what I viewed as a constructively critical view, not once have I been directly or indirectly challenged. </p><p>In fact, the opposite was true, even in think-tank conferences, media interviews and other fora. This may come as a surprise given China’s well-deserved reputation for sensitivity to criticism of its foreign policy or for the lack of intellectual freedom in public institutions.</p> <p>They listened politely, but China’s foreign policy and bank officials should embrace a more sensitive and empathetic approach toward Latin America and other developing regions. Only then, might they avoid the same mistakes other global powers have made.</p> <p><strong>This article was previously published by Diálogo Chino under a different tittle. To read the original version, click <a href="https://dialogochino.net/21311-venezuela-maduro-guaido-china-a-perfect-storm/">here</a></strong>.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/matt-ferchen/can-china-help-fix-venezuela">Can China help fix Venezuela?</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-rough-road-ahead">Venezuela – A rough road ahead </a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/juan-francisco-lobo/military-intervention-in-venezuela-china-matters">Military intervention in Venezuela: China matters</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> China </div> <div class="field-item even"> Venezuela </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> Economics </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Venezuela China Democracy and government Economics International politics Matt Ferchen Wed, 06 Feb 2019 15:00:29 +0000 Matt Ferchen 121552 at https://www.opendemocracy.net Una presa revienta en Brasil, pero los problemas cruzan fronteras https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/manuela-ferraro/una-presa-revienta-en-brasil-pero-los-problemas-cruzan-fronteras <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Contaminación, uso de milicias armadas y desalojo de comunidades son algunas de las presuntas infracciones y violaciones de Vale S.A., la mayor empresa minera de Brasil. <a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/manuela-ferraro/dam-burst-in-brazil-but-problems-cross-its-borders"><em style="font-weight: bold;">English</em>.</a></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40907994_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40907994_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Mar de lodo en la parte baja de Vale en Brumadinho, Minas Gerais. Foto: Cadu Rolim/Fotoarena/PA Images. Todos los derechos reservados.</span></span></span></p><p>El 25 de enero, en la pequeña ciudad de Brumadinho, en el suroeste de Brasil, se rompió una presa propiedad de la mayor empresa minera del país, Vale S.A. A resultas de esto, más de 12 millones de metros cúbicos de aguas residuales fueron a parar en el río Paraopeba. Un alud de lodo barrió casas, trabajadores y animales. Hasta la fecha, han sido halladas 99 personas muertas y 257 siguen desaparecidas.&nbsp;</p> <p>"La historia se repite", tuiteó la ex ministra de Medio Ambiente Marina Silva.</p> <p>Hace tres años, fue un embalse propiedad de una empresa mixta de Vale S.A. y el grupo anglo-australiano BHP Billiton el que cedió, destruyendo el municipio de Mariana.</p> <p>Se consideró entonces que el accidente de Mariana era el peor desastre ambiental ocurrido nunca en Brasil. Costó la vida a 19 personas. El lodo alcanzó varios ríos y 7 estados padecen todavía hoy las consecuencias.</p> <p><span class="mag-quote-center">&nbsp;“El desastre de Brumadinho debe investigarse como un delito”.</span></p> <p>Las víctimas de Mariana han estado luchando en los tribunales por conseguir una indemnización. Nadie ha sido declarado culpable y ni tan solo se ha programado el juicio del caso. Sin embargo, Vale S.A. solicitó en diciembre del año pasado ampliar un 88% la capacidad de la mina Córrego do Feijão, donde se encuentra la presa de Brumadinho, solicitud que le fue aceptada.</p> <p>Como informó <em>The Intercept Brasil</em>, la compañía conocía los riesgos de Brumadinho, pero los omitió. Y los funcionarios aceptaron la solicitud, haciendo caso omiso de los organismos de protección del medio ambiente.</p> <p>"El desastre de Brumadinho debe investigarse como un delito", ha declarado Baskut Tuncak, Relator Especial de la ONU para Derechos Humanos y Tóxicos. </p> <h2><strong>Países distintos, temas parecidos</strong></h2> <p>Pero los problemas relacionados con Vale S.A. no se circunscriben a Brasil. La compañía opera en más de 30 países. Y hay indicios de infracciones en al menos ocho de ellos.</p> <p>Para llevar a cabo prospecciones para la minería de carbón en la provincia de Tete en Mozambique, Vale S.A. reasentó a unas 1.300 familias. La empresa prometió alimentos, viviendas e infraestructuras, pero a duras penas cumplió con su compromiso. Según un <a href="https://www.hrw.org/report/2013/05/23/what-house-without-food/mozambiques-coal-mining-boom-and-resettlements">informe de Human Rights Watch</a>, tras su traslado los afectados tuvieron serias dificultades para acceder a agua potable o a tierra agrícola de calidad.</p> <p>El año pasado, los residentes de Tete bloquearon una mina durante más de 10 días tras varios intentos infructuosos por negociar una solución para disminuir los altos niveles de polvo en el aire.</p> <p><span class="mag-quote-center">La lista de acusaciones incluye trabajo esclavo en Brasil, contaminación de agua en Argentina y Nueva Caledonia, corrupción de líderes políticos en Guinea, además de espionaje de trabajadores, movimientos populares y periodistas.</span></p> <p>En Canadá, en las provincias de Terranova y Labrador, se produjo una huelga que duró más de un año. En Indonesia, para poder abrir un camino hacia su mina de níquel en Sulawesi, Vale S.A. expulsó de sus tierras a las comunidades indígenas Karonsi'e.</p> <p>Las comunidades de Cajamarca, en Perú, han denunciado el uso de milicias paramilitares para amenazar a los manifestantes. Allí, una filial de Vale S.A., Miski Mayo, extrae y exporta fosfatos.</p> <p>La lista de acusaciones incluye trabajo esclavo en Brasil, contaminación de agua en Argentina y Nueva Caledonia, corrupción de líderes políticos en Guinea, además de espionaje a trabajadores, movimientos populares y periodistas.</p> <p>En 2012, Greenpeace eligió a Vale S.A. como la peor empresa del mundo. Los numerosos conflictos con Vale llevaron a los manifestantes a organizar la Primera Reunión Internacional de Afectados por Vale en 2010 en Río de Janeiro. El evento reunió a 160 personas procedentes de los cinco continentes.</p> <p>El día en que reventó la presa en Brumadinho, este grupo publicó una nota en la que decía: "Nos solidarizamos con todos los afectados y seguimos gritando: ¡no ha sido un accidente!".</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/jeremy-lent/necesitamos-una-civilizaci-n-ecol-gica-antes-de-que-sea-demasiado-tard">Necesitamos una civilización ecológica antes de que sea demasiado tarde</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/qui-nes-son-los-nuevos-ministros-responsables-de-la-amazon-en-brasil-colombia-ecua">¿Quiénes son los nuevos ministros responsables de la Amazonía en Brasil, Colombia, Ecuador y Perú?</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/democraciaabierta/archivodemoabierta2018-un-o-de-desaf-os-ambientales">#ArchivoDemoAbierta2018 Un año de desafíos ambientales</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Brazil Civil society International politics Manuela Ferraro Wed, 06 Feb 2019 14:52:19 +0000 Manuela Ferraro 121596 at https://www.opendemocracy.net Venezuela, un asunto de alto riesgo para China https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/matt-ferchen/venezuela-y-china-la-tormenta-perfecta <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Los expertos reconocen que China ha cometido errores graves en sus relaciones con Venezuela al tiempo que el líder de la oposición, Juan Guaidó, reclama el poder. <strong><em><a href="https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/matt-ferchen/venezuela-and-china-perfect-storm">English</a></em></strong>.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-38521925_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-38521925_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="333" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>14 de septiembre de 2018, Beijing, China: El presidente venezolano Nicolás Maduro deposita una corona de flores en el Monumento a los Héroes del Pueblo en la Plaza de Tian'anmen de la capital e China. Xinhua/Yin Bogu/PA Images. Todos los derechos reservados.</span></span></span></p><p>La volatilidad de la situación política en Venezuela se incrementó todavía más el 23 de enero cuando el líder de la oposición Juan Guaidó se declaró presidente interino del país. </p><p>La iniciativa de Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional cuando fue despojada en 2017 de su poder legislativo – que pasó a ser asumido por un Tribunal Supremo de Justicia formado por legisladores leales al presidente Nicolás Maduro -, ha provocado un aumento del grado de agitación interna y las divisiones internacionales.</p> <p>Estados Unidos, Canadá y varias economías importantes de América Latina como Brasil, Argentina, Colombia, Perú y Chile ya reconocieron a Guaidó, en su calidad de presidente de la desposeída cámara legislativa, como líder legítimo de Venezuela. </p><p>Por otra parte, Rusia ha condenado lo que califica como intento de hacerse con el poder, y otros países como México y Uruguay insisten en la necesidad de una negociación política pacífica que pueda allanar el camino hacia una convocatoria de nuevas elecciones.</p> <p>Sin duda uno de los países más comprometidos con Venezuela es China, que le ha otorgado préstamos desde principios de siglo por más de 60 mil millones de dólares.</p><p class="mag-quote-center">La negativa de Beijing a reconocer el rol que han jugado sus préstamos y su respaldo diplomático en el deterioro de la situación venezolana ofrece varias lecciones valiosas.</p><p>Según China y otros países que respaldan al gobierno de Maduro, está en juego la soberanía del país y una gobernanza libre de interferencias foráneas.</p> <p>En un pronunciamiento típicamente evasivo, Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, dijo: “Llamamos a todos los actores involucrados a mantener la calma y la racionalidad y a buscar una solución política en el marco de la constitución venezolana a través de un diálogo pacífico. China respalda los esfuerzos del gobierno de Venezuela para salvaguardar la soberanía nacional, la independencia y la estabilidad del país. China siempre ha respetado el principio de no injerencia y objeta la intervención externa en los asuntos internos de Venezuela”.</p> <p>China ha respaldado a Venezuela política y económicamente a lo largo de su lento descenso hacia la compleja crisis humanitaria y financiera actual. </p><p>Pero la negativa de Beijing a reconocer el rol que han jugado sus préstamos y su respaldo diplomático en el deterioro de la situación ofrece varias lecciones valiosas que sus dirigentes y aliados internacionales no deberían ignorar.</p> <h2><strong>Crónica de una crisis anunciada</strong></h2> <p>En la primavera de 2012, el más importante think-tank chino especializado en América Latina, el Instituto de Estudios Latinoamericanos con sede en Beijing (ILAS), que forma parte de la Academia China de Ciencias Sociales, me invitó dar una charla sobre riesgos políticos en América Latina. </p><p>La elección del tema era curiosa, dada la ansiedad que generaba entonces la “Primavera Árabe” y las amenazas que ésta representaba para los intereses comerciales chinos en África y Oriente Medio. </p><p>Pero la casi simultánea rápida ampliación de relaciones diplomáticas, comerciales y financieras de China con la Venezuela de Hugo Chávez despertaban la curiosidad de algunos de formuladores de políticas y expertos chinos. Aunque los riesgos políticos de un país rico en petróleo era algo nuevo para mí, decidió aceptar el encargo.</p> <p>Desde la creciente polarización social y política hasta la politización y mala gestión del sector petrolero, pasando por la preocupación por la salud de Chávez, estaba claro que Venezuela presentaba unos riesgos políticos mucho más considerables para cualquier inversor o prestamista, incluida China, que cualquier otro país del hemisferio occidental. </p><p>Sin embargo, aunque reconocieron las tendencias preocupantes presentes en Venezuela, los investigadores del ILAS llegaron finalmente a la conclusión de que los intereses económicos y diplomáticos de China no se verían afectados negativamente.</p><p> Razonaron que Venezuela tenía mucho petróleo y que China necesitaba mucho petróleo. Y que China disponía además de mucho dinero para pagarlo.</p> <p>Avancemos la moviola unos seis años: el ungido sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, apenas un par de semanas tras su reñida consecución de un segundo mandato, se encuentra con que una profunda crisis económica y humanitaria se ha apoderado del país.</p><p class="mag-quote-center">China ni ha reconocido su papel e intereses en la crisis venezolana, ni ha tratado tampoco de intervenir para aliviar la difícil situación de uno de sus aliados más cercanos en las Américas.</p><p>La cuestión de cómo China debe entender y gestionar el riesgo político en Venezuela se convierte así en uno de los grandes temas - aunque a menudo ignorado - de las relaciones de China con América Latina y de sus esfuerzos por ser considerada un socio válido para el desarrollo en todo el mundo.</p> <p>Se trata de una relación de superlativos: Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo, China es el mayor importador de petróleo del mundo y China le ha prestado a Venezuela más dinero que cualquier otro país del mundo. </p><p>Se ha caracterizado por la implicación de personalidades carismáticas, al menos del lado venezolano. Pero, desde hace mucho, se ha convertido en una debacle. </p><p>La profundización de la crisis venezolana ha motivado titulares y preocupación a nivel mundial. Sin embargo, China ni ha reconocido su papel e intereses en la crisis venezolana, ni ha tratado tampoco de intervenir para aliviar la difícil situación de uno de sus aliados más cercanos en las Américas.</p> <p>¿Cómo se llegó a esta relación disfuncional? ¿Y qué nos indica acerca de los vínculos de China con América Latina y de su importante y publicitado empeño en estimular el desarrollo mundial y la cooperación Sur-Sur?</p> <h2><strong>Una tormenta perfecta</strong></h2> <p>La relación de China con Venezuela encaja en principio en el patrón de comercio, inversión y vínculos financieros basado ​​en materias primas que ha caracterizado sus relaciones con América del Sur durante la primera década del siglo XXI. </p><p>El auge de las llamadas <em>commodities</em> liderado por China entre 2003 y 2013 marcó el establecimiento de nuevos flujos comerciales masivos de productos agrícolas (soja), minería (cobre y mineral de hierro) y energía (petróleo) de Sudamérica hacia China. </p><p>China se convirtió rápidamente en el socio comercial número uno para países como Brasil, Chile y Perú. Y Venezuela, con sus enormes reservas de petróleo, aparecía como el socio perfecto para el mayor importador mundial de crudo.</p><p class="mag-quote-center">Chávez vio en China el socio que necesitaba para controlar el abundante suministro de petróleo del país e implementar su agenda política nacional e internacional.</p> <p>A pesar de que Venezuela ha ido hundiéndose en la crisis, China ha seguido proclamando, al menos oficialmente, la “complementariedad” natural de la relación - un lastre estabilizador en medio de la tormenta. </p><p>Desde el principio, sin embargo, la relación de China con Venezuela se ha diferenciado de todos los otros vínculos de China con países ricos en <em>commodities</em>, no solo en América del Sur sino en todo el mundo. </p><p>Chávez y el “súper banco” de China, el Banco de Desarrollo de China (BDC), crearon un partenariado diplomático y de préstamos por petróleo con el objetivo de mostrar las posibilidades de la cooperación Sur-Sur que propiciaba el surgimiento de China como actor global. </p><p>Pero esta historia, de lo que sirve es de advertencia contra la arrogancia y las consecuencias no deseadas.</p> <p>Chávez vio en China el socio que necesitaba para controlar el abundante suministro de petróleo del país e implementar su agenda política nacional e internacional.</p><p> No solo se ajustó la expansión de las exportaciones a China con la retórica de Chávez en cuanto a la necesidad de diversificar la dependencia de unas exportaciones de crudo que se dirigían hasta entonces básicamente a Estados Unidos, sino que los acuerdos de préstamos por petróleo con el BDC (de 40 mil millones de dólares hasta la fecha de su muerte en 2013) proporcionaron un suministro ininterrumpido de recursos económica y políticamente canjeables que ningún otro acreedor internacional le podía proporcionar. </p><p>Al echar mano de la buena fe socialista y revolucionaria de China (por desvanecida o imaginada que sea), Chávez también encontró un socio oportuno, aunque reticente, para su agenda revolucionaria bolivariana en su país y en el exterior.</p> <p>Del lado chino, lo que en principio era otra relación comercial y de inversiones eminentemente práctica con un país sudamericano rico en materias primas, se convirtió pronto en algo muy distinto. </p><p>En lugar de comprar petróleo venezolano como lo hacía la India, el CDB estableció una serie de acuerdos multimillonarios de préstamos por petróleo. Estos préstamos siguen constituyendo el mayor desembolso financiero que ha hecho China en relación a cualquier otro país.</p> <p>Parte del entusiasmo del CDB por financiar a Venezuela durante los años de liderazgo de Chen Yuan, su aparentemente intocable presidente - y vástago del Partido Comunista Chino -, se explica por su objetivo de establecerse como principal financiador de los acuerdos energéticos mundiales. </p><p>No fue coincidencia que los mayores préstamos, entre ellos uno por valor de 20 mil millones de dólares en 2010, se produjeran al surgir nuevas fuentes ingentes de liquidez en torno al sistema financiero chino a resultas de la crisis financiera mundial.</p> <p>Chávez y el CDB se convencieron de que ésta era una asociación no solo económica y políticamente astuta, sino viable. Pero ya en 2012 fue extendiéndose en Beijing una inquietud creciente sobre Venezuela y la salud de Hugo Chávez.</p><p class="mag-quote-center">Desde casi todos los ángulos en que se mire, la relación China-Venezuela se ha vuelto totalmente disfuncional para los gobiernos, las empresas y los ciudadanos de ambos países.</p><p>Chávez murió en 2014 y le sucedió un líder en el que China tenía mucha menos confianza. Además, el precio mundial del petróleo se desplomó. Lo que siguió fue un desastre para el pueblo venezolano y socavó los motivos del interés chino en la relación.</p> <p>El colapso casi absoluto de la producción petrolera de Venezuela implica que su gobierno no ha podido cumplir con los términos de los préstamos de más de 60 mil millones de dólares que tiene concedidos. </p><p>Ha habido un incumplimiento de facto por su parte y menos envíos de petróleo de los que habían sido acordados con China. Y lo que es todavía peor, la crisis de la producción petrolera venezolana ha contribuido a un alza de los precios mundiales de crudo, con lo que la factura total por importación de petróleo china ha aumentado. </p><p>Desde casi todos los ángulos en que se mire, la relación China-Venezuela se ha vuelto totalmente disfuncional para los gobiernos, las empresas y los ciudadanos de ambos países.</p> <h2><strong>Lecciones amplias</strong></h2> <p>Como era de esperar, ni las autoridades chinas ni las venezolanas reconocen públicamente que su relación no ha cumplido con las altas expectativas que tenían hace más de diez años. </p><p>China ha reducido drásticamente el alcance de su política de préstamos en los últimos años, pero ante cada nueva señal de empeoramiento de la crisis venezolana, los responsables de la política exterior china han ido haciendo declaraciones en las que reiteran sus esperanzas de “estabilidad” en Venezuela. </p><p>China se ha negado a implicarse en los esfuerzos regionales de América Latina, como lo ha hecho el Grupo de Lima, para ayudar a Venezuela a encontrar un camino más sostenible. China se ha lavado las manos de la crisis, que facilitó primero y luego no ha hecho nada por ayudar a resolver.</p><p class="mag-quote-center">Existía una fuerte creencia en China de que los vínculos complementarios basados ​​en el petróleo, sustentados ​​en unos lazos aparentemente inquebrantables entre el líder supremo de Venezuela y la banca estatal china, no podían descarrilar.</p> <p>Más allá de los fallos que se han producido en la asociación de China con Venezuela, lo cierto es que su relación tiene implicaciones más amplias que con frecuencia pasan inadvertidas. </p><p>Está claro que el caso de Venezuela sigue atestiguando la manera en que los investigadores y los representantes gubernamentales y empresariales chinos entienden, o malinterpretan, los riesgos políticos en América Latina y más allá. </p><p>Existía una fuerte creencia en China de que los vínculos complementarios basados ​​en el petróleo, sustentados ​​en unos lazos aparentemente inquebrantables entre el líder supremo de Venezuela y uno de los campeones de la banca estatal de China, no podían descarrilar. </p><p>Ambas partes pensaban que, a través de acuerdos de préstamos por petróleo, China se aseguraría no solo los flujos de petróleo que necesitaba sino también el reembolso de los préstamos, a la vez que se mantendría inmune a cualquier vicisitud de la economía y la política venezolana.</p> <p>Todas estas suposiciones se han ido al traste en Venezuela. Y sin embargo cabe señalar que China ha tomado decisiones similares en relación a otros países en desarrollo ricos en recursos tanto en África como en Asia. </p><p>Es difícil encontrar un equivalente a la Venezuela de Chávez, pero el Zimbabwe de Mugabe o la Camboya de Hun Sen presentan circunstancias parecidas. La deuda masiva que conformó esta relación, basada en la deuda que China creó con Venezuela, es una señal de alerta para deudores y prestamistas, ya que China tiene la intención de ampliar su plan de infraestructuras del Cinturón y la Ruta de la Seda.</p> <h2><strong>Pensamientos finales</strong></h2> <p>En los más de seis años que han transcurrido desde la presentación que realicé para&nbsp; el ILAS, he ido escribiendo, hablando y enseñando acerca de este choque de trenes a cámara lenta que ha representado la relación entre China y Venezuela. </p><p>Por supuesto, Estados Unidos ha cometido errores más graves en América Latina y en otros lugares, pero algo debería cambiar del lado chino. </p><p>Como país empeñado en mejorar la gobernanza climática tanto a nivel nacional como internacional, China debe comprometerse con Venezuela a pensar formas innovadoras para desarrollar los recursos petroleros del país de manera sostenible. </p><p>Dado el creciente papel de China como importante prestamista de energía e infraestructuras, es preciso que reconozca con honestidad su experiencia en Venezuela.</p><p class="mag-quote-center">La política exterior china y sus funcionarios financieros no consiguen adoptar un enfoque más sensible y empático hacia América Latina y otras regiones en desarrollo.</p> <p>Habiendo reflexionado durante años de investigación sobre China y Venezuela y de enseñanza en una universidad china (dejé la Universidad de Tsinghua el verano pasado), creo que a pesar de que he aportado lo que considero una visión constructiva pero crítica de la relación entre China y Venezuela, ni una sola vez se me ha contradicho directa o indirectamente. </p><p>De hecho, ha ocurrido todo lo contrario, tanto en conferencias de expertos, como en entrevistas con medios de comunicación u otros foros. Lo que no deja de ser sorprendente, considerando la reputación que tiene China de ser especialmente susceptible a las críticas a su política exterior o a la falta de libertad intelectual de sus instituciones públicas.</p> <p>Me han escuchado siempre educadamente, pero sin embargo la política exterior china y sus funcionarios financieros no consiguen adoptar un enfoque más sensible y empático hacia América Latina y otras regiones en desarrollo. Solo así podrían evitar caer en los mismos errores que han cometido otras potencias mundiales.</p><p><strong>Este artículo fue publicado previamente en <em>Diálogo Chino</em>. Lea el contenido original <a href="https://dialogochino.net/21311-venezuela-y-china-la-tormenta-perfecta/?lang=es">aquí</a>.</strong></p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/matt-ferchen/puede-china-ayudar-venezuela">¿Puede China ayudar a Venezuela?</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-un-duro-camino-por-recorrer">Venezuela – Un duro camino por recorrer</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/juan-francisco-lobo/intervenci-n-militar-en-venezuela-china-importa">Intervención militar en Venezuela: China importa</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> <div class="field-item even"> China </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> Economics </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta China Venezuela Democracy and government Economics International politics Matt Ferchen Wed, 06 Feb 2019 14:08:44 +0000 Matt Ferchen 121594 at https://www.opendemocracy.net A dam bursts in Brazil, but the problems cross its borders https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/manuela-ferraro/dam-burst-in-brazil-but-problems-cross-its-borders <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Pollution, armed militia and communities evictions are some of Vale S.A.'s alleged violations. <em style="font-weight: bold;"><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/manuela-ferraro/una-presa-revienta-en-brasil-pero-los-problemas-cruzan-fronteras">Español</a></em>.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40907994.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40907994.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Mud sea in lower part of Vale in Brumadinho, Minas Gerais. Photo: Cadu Rolim/Fotoarena/PA Images. All rights reserved.</span></span></span></p><p>At the small city of Brumadinho in southwest Brazil, a dam owned by the country’s biggest mining company, Vale S.A., has collapsed. On 25th January, it liberated over 12 million cubic meters of rejects, which fell into the Paraopeba River. The mudslide has swept houses, workers, and animals. So far, 99 people were found dead and still 257 are missing.</p> <p>“History is repeating itself”, tweeted former environment ministry Marina Silva.&nbsp;</p> <p>Three years ago, a barrage controlled by a joint venture between Vale S.A. and the anglo-australian BHP Billiton crumbled, destroying the municipality of Mariana. </p><p>Considered to be Brazil's worst environmental disaster, the incident at Mariana cost the lives of 19 people. The mire reached rivers and 7 states still feel its impact.</p><p class="mag-quote-center">“The Brumadinho disaster has to be investigated as a crime”</p> <p>Mariana’s victims have been fighting in court for fair compensation. No individual has been convicted nor has&nbsp;the case’s trial been scheduled. Nevertheless, Vale S.A. requested in December last year to expand in 88% the capacity of Córrego do Feijão mine, where the broken dam of Brumadinho is located. </p><p>As reported by The Intercept Brasil, the company knew about the risks, but omitted them. And officials accepted the solicitation, ignoring environment protection entities.</p><p>“The brumadinho disaster has to be investigated as a crime” said Baskut Tuncak, the UN Special Rapporteur Human Rights &amp; Toxics.</p> <h2><strong>Different countries, similar issues</strong></h2> <p>Yet, problems with Vale S.A.’s are not restricted to the brazilian territories. The company operates in more than 30 countries. And there are alleged violations in at least eight of them.</p> <p>To explore coal in the province of Tete in Mozambique, Vale S.A. resettled around 1300 families. The corporation promised food, housing and infrastructure but barely fulliled any of its commitment. According to a<a href="https://www.hrw.org/report/2013/05/23/what-house-without-food/mozambiques-coal-mining-boom-and-resettlements"> </a><span><a href="https://www.hrw.org/report/2013/05/23/what-house-without-food/mozambiques-coal-mining-boom-and-resettlements">report from Human Rights Watch</a></span>, the households had difficulty to access enough reliable water or quality agricultural land after their removal.</p> <p>Last year, Tete residents closed a mine for more than 10 days, after several attempts to negotiate a solution to the high levels of dust in the air.</p><p class="mag-quote-center">The list of accusations includes slave labor in Brazil, water pollution in Argentina and New Caledonia, corruption of Guinean political leaders, and espionage of workers, popular movements and journalists.</p> <p>In the province of Newfoundland and Labrador in Canada, a workers strike lasted over a year. In order to make a way to Sulawesi nickel mine in Indonesia, Vale S.A. has expelled the indigenous Karonsi’e people who live there.</p> <p>Communities from Cajamarca, Peru, denounced the use of paramilitary militias to threat protesters. There, Vale S.A. has a daughter company called Miski Mayou, which extracts and exports phosphate.</p> <p>The list of accusations includes slave labor in Brazil, water pollution in Argentina and New Caledonia, corruption of Guinean political leaders, and espionage of workers, popular movements and journalists.<br /> <br /> In 2012, Vale S.A. was elected by Greenpeace as the worst company in the world. The many conflicts with Vale led protesters to organize the First International Meeting of the Affected by Vale in 2010 in Rio de Janeiro. The event gathered 160 people from the five continents. </p><p>On the day the dam broke in Brumadinho, the group released a public note. "We sympathize with all those affected and keep shouting: it was not an accident!"</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/transformation/jeremy-lent/we-need-ecological-civilization-before-it-s-too-late">We need an ecological civilization before it’s too late</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/andr-s-berm-dez-li-vano/brazil-colombia-ecuador-and-peru-have-appointed-new-minist">Brazil, Colombia, Ecuador and Peru have appointed new ministers in charge of the Amazon. Who are they?</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/democraciaabierta/archivodemoabierta2018-year-of-environmental-challenges">#ArchivoDemoAbierta2018: a year of environmental challenges</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Brazil </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Brazil Conflict Civil society Manuela Ferraro Mon, 04 Feb 2019 15:57:15 +0000 Manuela Ferraro 121562 at https://www.opendemocracy.net Venezuela y el zugzwang https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/agust-n-frizzera/venezuela-y-el-zugzwang <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Venezuela está frente a lo que, en ajedrez, se llama zugzwang: tiene obligación de mover, sabiendo que todas las movidas que puede hacer son malas. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/agust-n-frizzera/venezuela-and-zugzwang">English</a>.</em></strong></p> </div> </div> </div> <p dir="ltr"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40793074.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40793074.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>23 de enero de 2019, Caracas, Venezuela. Fuerzas de seguridad montan una motocicleta en el pavimento durante unas disputas violentas con los manifestantes. Miles de personas salieron a las calles contra el gobierno del presidente Maduro. Foto: Rayner Pena/DPA/PA Images. Todos los derechos reservados. </span></span></span></p><p>Las últimas horas, las últimas semanas, Venezuela vive en tensión extrema.</p><p dir="ltr">Venezuela está frente a lo que, en ajedrez, se llama zugzwang: tiene obligación de mover, sabiendo que todas las movidas que puede hacer son malas.</p><p dir="ltr">Venezuela vive en confusión. Tiene 2 presidentes que interpretan de manera distinta la constitución: uno electo por voto electrónico desarrollado por empresa prestataria que ha sabido decir que sus máquinas fueron “manipuladas” y otro proclamado por un cuerpo legislativo, con mayoría opositora, declarado en “desacato”.</p><p dir="ltr">La hipótesis del conflicto armado cobra relieve en los medios y en las conferencias de prensa; en las tropas movilizadas a Colombia y en las “milicias del pueblo”. Las alusiones a “Irak”, a “Afganistán”, a “Siria”, a “Vietnam” prometen un contexto que sólo traerá más violencia, más crisis institucional y política. La situación de Venezuela es para observar con más desesperación que cinismo.</p><p class="mag-quote-center" dir="ltr">En los países de América Latina, “Venezuela” se ha vuelto un tema de política interna, donde se arman “Venezuelas para la ocasión”</p><p dir="ltr">Como es público y notorio, casi de manera inmediata, muchos de nuestros estados (Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Ecuador, Perú, Guatelmala) se han plegado a la estrategia de Washington y han reconocido a Guaidó, de inmediato, de manera casi pulsional, desligandose de las implicancias políticas y geo-políticas de la decisión. </p><p dir="ltr">Atendiendo a otros intereses, y al ritmo de España, también el Parlamento Europeo se ha sumado. Bolivia, Nicaragua y El Salvador han actuado de la misma manera, pero en sentido contrario: han decidido condenar la “ilegítima” posesión de Guaidó. México y Uruguay han decidido seguir otro camino, abriento una vía diplomática al diálogo que puede resultar muy importante para una salida negociada de la crisis.</p><p>En nuestros países, “Venezuela” se ha vuelto un tema de política interna, donde se arman “Venezuelas para la ocasión”. </p><p>Esta actitud de “dime qué posición defiendo y te diré qué Venezuela veo” degrada la discusión pública, ignora las particularidades históricas venezolanas, sus propias alianzas partidarias y políticas, su estructura social, las costumbres de la élite que gobierna hace 20 años y los hábitos de la élite que está en la oposición.</p><p class="mag-quote-center" dir="ltr">La izquierda nostálgica y de liturgia rústica le da vida al fascismo. Urge, más que nunca, la creación de una izquierda de nuevos relatos, que conecten con las mayorías sociales.</p><p dir="ltr">El gobierno de Nicolás Maduro es un fracaso. En ningún momento, Maduro ha podido o ha sabido regular las relaciones de producción e intercambio en Venezuela. </p><p dir="ltr">La de Maduro es una “revolución” administrada por militares y sometida a la tutela financiera de los gobiernos de China y de Rusia. Su moneda es polvo en el viento y la crisis es de proporción histórica.</p><p>La adscripción de Maduro a la “izquierda” o al “socialismo del siglo XXI”, hace dudar de la izquierda y del siglo XXI. Si ser opositor en Venezuela significa una amenaza para la vida, si las manifestaciones son reprimidas tan duramente desde hace años, es inadmisible pensar que en Venezuela hay libertad democrática.</p><p>La actitud de cierta izquierda nostálgica de no llamar a las cosas por su nombre incomoda y duele. Esa izquierda, que les dice “se equivocan” a las millones de personas que han decidido dejar su país (como si el exilio se eligiera), no conecta. </p><p>Esa izquierda, que no repara en la tasa de homicidios, elude su responsabilidad. Esa izquierda, que no distingue que, ante a un golpe de estado, se puede ser Salvador Allende o se puede ser Nicolás Maduro, reniega de su propia historia.</p><p>La izquierda nostálgica y de liturgia rústica le da vida al fascismo. Hoy, el fantasma de Venezuela riega a la derecha y la extrema derecha latinoamericana, triunfante en este ciclo de la región. Urge, más que nunca, la creación de una izquierda de nuevos relatos, que le hable a las mayorías sociales.</p><p class="mag-quote-center">Son las armas de la mediación y la negociación política las que tienen que devolver la soberanía a donde ella reside: en la decisión de las y los venezolanes, en elecciones con garantías.</p><p dir="ltr">Venezuela es un país en crisis, polarizado y dividido, donde alentar un escenario de confrontación sólo traerá más tristeza. Un golpe militar o una guerra no pueden ser justificadas por ningún demócrata. </p><p dir="ltr">Son las armas de la mediación y la negociación política las que tienen que devolver la soberanía a donde ella reside: en la decisión de las y los venezolanos, en elecciones con garantías.</p><p dir="ltr">Son ellos y ellas, esas personas atrapadas entre doctrinas e intereses; esas personas que, a veces, comen 1 vez al día; esas que piden medicinas de las que dependen sus vidas; esas que pasan horas sin dormir viendo represión y muertos; esas que escuchan la voz quebrada de un familiar que siente miedo; ellas, las que saben lo que es sentir la ajenidad y la reducción, son quienes deben hablar.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-un-duro-camino-por-recorrer">Venezuela – Un duro camino por recorrer</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/noam-chomsky/carta-abierta-de-m-s-de-70-acad-micos-y-expertos-condena-el-intento-d">Carta abierta de más de 70 académicos y expertos condena el intento de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en Venezuela</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/rut-diamint-laura-tedesco/nicol-s-maduro-el-usurpador">Nicolás Maduro, el usurpador</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Venezuela Civil society Conflict Democracy and government International politics Agustín Frizzera Mon, 04 Feb 2019 12:51:15 +0000 Agustín Frizzera 121553 at https://www.opendemocracy.net Nicolás Sartorius: “Las posiciones cerradas no conducen a nada, lo único que se consigue con ellas es la melancolía” https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/jos-zepeda-nicol-s-sartorius/nicol-s-sartorius-las-posiciones-cerradas-no-conducen <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Han pasado 46 años desde la muerte de Franco. Hoy, en España, un sector no tan grande como ellos quisieran ni tan pequeño como quisieran los demócratas sigue defendiendo los valores de la dictadura.<em> Entrevista.</em></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40080214.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40080214.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>6 de diciembre de 2018, Barcelona, Cataluña, España. Manifestantes marchan con sus banderas y pancartas por la ciudad de Barcelona en el 40 aniversario de la Constitución española. © Matthias Oesterle, ZUMA Wire/PA Images/Todos los derechos reservados. </span></span></span></p><p>Hay seres que nacen predeterminados para la lucha. Nicolás Sartorius es buen ejemplo de ello. Político, sindicalista, periodista y ensayista ha dedicado la mayor parte de su vida a luchar contra la dictadura de Franco, a poner en marcha la transición democrática y alumbrar la constitución de 1978 y, hoy por hoy, a analizar el pasado y el presente.</p><p>Acaba de publicar dos libros: <em>El final de la dictadura </em>y<em> La manipulación del lenguaje</em>. Una frase resume el objetivo del primero: Franco murió en la cama, pero la dictadura murió en la calle. </p><p>Yerran, afirma Sartorius, aquellos que intentan hacer un relato adulterado de la historia porque no fueron solo las élites, no fue solo el rey, sino que fue la gente movilizada la que precipitó el fin de la dictadura en España.</p> <p>Han pasado 41 años desde la promulgación de la Constitución de 1978 y existe hoy en España una minoría que, aunque no comparte exactamente los mismos valores de la dictadura, sigue defendiéndola. </p><p>Se trata de una minoría que se repite en diversos países. En Alemania hay gente que pregona que el régimen de Hitler no fue tan nefasto. En Italia se asiste a un reverdecimiento de Mussolini. Son minorías de ultraderecha que están presentes en casi todos los países europeos.</p> <p><strong>José Zepeda: </strong>¿Tal vez una de las carencias de las transiciones democráticas es no haber construido una lectura y una enseñanza común para evitar que ser partidario de la dictadura o de la democracia sea meramente una cuestión de sensibilidad personal? </p> <p><strong>Nicolás Sartorius: </strong>En la transición española tuvimos un consenso muy amplio, inmensamente mayoritario, que consideraba que era necesario pasar de la dictadura a una democracia. Había un consentimiento amplio para construir una democracia moderna y occidental en base a una constitución avanzada. Y eso es lo que se hizo.</p> <p>Ahora, un relato común desde el punto de vista histórico, eso nunca se da. Hay diversas escuelas, variadas opiniones de cómo sucedieron los hechos. </p><p>No obstante, el resultado final es que tenemos una posición bastante común de que la constitución de 1978 - este pasado año conmemoramos su cuarenta aniversario - es algo que merece defenderse, con las reformas que sean necesarias y que algunos deseamos. Es el sustrato común lo que le da validez a la democracia y a la constitución.</p><p class="mag-quote-center">Fue la lucha del pueblo español la que trajo la democracia.</p> <p><strong>JZ: </strong>A usted no se le escapa que se ha puesto de moda denostar la constitución de 1978, como si fuera el resultado de una construcción pobre, limitada e injusta.</p> <p><strong>NS: </strong>No se me escapa en absoluto, evidentemente. Lo he criticado numerosas veces: creo que es un error. Tengo la impresión de que quienes opinan así no se han leído la constitución ni la conocen. Opinan de oídas. </p><p>Tienen más bien una posición ideológica, anclada en la batalla política. Creen que la constitución del 78 fue una concesión que se hizo desde las alturas, desde el poder, desde las élites, y eso es totalmente falso. Lo demuestro en mi libro <em>El final de la dictadura</em> con una documentación abundante. Fue la lucha del pueblo español la que trajo la democracia y los que opinan distinto o desconocen la historia o hacen una lectura insuficiente de lo que es la constitución.</p> <p><strong>JZ: </strong>Usted pasó en total siete años en la cárcel por sus ideas. La dictadura lo persiguió siempre. Y ahora, paradojas de la vida, gente que debería respetarlo por sus aportaciones a la libertad se permite llamarlo monárquico y zombi del 78 por reclamar que la izquierda revise sus posturas, por defender la unidad de España y la construcción de la Unión Europea. </p><p>Existe hoy en España una corriente poderosa que es partidaria del diálogo y la negociación para resolver pequeños y grandes conflictos. Pero ¿qué pasa cuando una de las partes en el conflicto se considera dueña de la verdad y no da muestras de la flexibilidad necesaria para permitir el diálogo? </p><p>Cuando hay un conflicto es bueno dialogar, pero dialogar simplemente por dialogar no lleva a ninguna parte. Hay que negociar y consensuar para alcanzar algún objetivo, ¿no es cierto?</p><p class="mag-quote-center">Las posiciones cerradas no conducen a nada y lo único que se consigue con ellas es la melancolía.</p> <p><strong>NS: </strong>En el caso de Cataluña, cuando una de las partes - en este caso el independentismo - dice o autodeterminación o nada, o independencia o nada, pues entonces nada. La vida misma demuestra que las posiciones cerradas, que no se abren a un diálogo sensato, de síntesis, son finalmente derrotadas. Llegará un momento en que se darán cuenta de que eso no conduce a ninguna parte – ya está sucediendo.</p> <p>Sin embargo, creo que hay posibilidades de diálogo sobre temas concretos que es necesario iniciar. De alguna manera esto ya está en marcha y esperemos que dé resultados.</p> <p>Las posiciones cerradas no conducen a nada y lo único que se consigue con ellas es la melancolía.</p> <p><strong>JZ: </strong>¿Si España fuese una república federal se reducirían los anhelos independentistas?</p> <p><strong>NS: </strong>Plantear en este momento el tema de la república es un error. Para lo único que serviría es para obstaculizar otro tipo de avances. En el mundo existen tanto repúblicas absolutistas y dictatoriales como monarquías socialmente muy avanzadas como Holanda, Suecia, Dinamarca o Noruega. </p><p>Tampoco es éste un tema que ahora preocupe a los españoles. No va a resolver los problemas de la sanidad, la educación o el bienestar.</p> <p>Pero la cuestión federal es compatible con una monarquía, como el caso de Bélgica. Avanzar hacia un sistema federal en España reduciría al sector que hoy defiende la independencia de Cataluña. </p><p>Hay una parte de este sector que es irredenta y que, hagas lo que hagas, siempre van a decir que quieren ser independientes. Pero hay otra parte que no, que estarían de acuerdo en que un sistema federal es un avance y se reduciría el problema.</p><p class="mag-quote-center">Siempre se ha dicho que la primera víctima de la guerra es la verdad. Hoy lo que tenemos es una mezcla de manipulación instantánea y de extensión global a través de las nuevas tecnologías.</p> <p><strong>JZ: </strong>Pasemos a <em>La Manipulación del lenguaje</em>. Hay dos momentos históricos tristemente célebres que ilustran el tema de su libro: Hitler y Goebbels, en la Alemania nazi, mintieron para llevar adelante sus planes bélicos y genocidas; Stalin y la Checa, en la Unión Soviética, manipularon el lenguaje para llevar a cabo las purgas en el Partido Comunista y el exterminio de los kulaks. ¿Qué paralelo existe entre estas aberraciones del pasado y la posverdad de hoy día?</p> <p><strong>NS: </strong>Hay una tercera aberración, que no hay que olvidar, que es el colonialismo. No se trata solo de Hitler y Stalin, sino también de todos los colonialistas que machacaron a pueblos enteros. La mayoría de los países europeos tuvieron sus colonias y las sometieron a sistemas dictatoriales y muchas veces de exterminio.</p> <p>El lenguaje se ha manipulado a lo largo de la historia. Siempre se ha dicho que la primera víctima de la guerra es la verdad. </p><p>Hoy lo que tenemos es una mezcla de manipulación instantánea y de extensión global a través de las nuevas tecnologías. El objetivo es engañar, confundir a los sectores que se quieren dominar.</p> <p>La crisis económica que estalló en 2008 - y que todavía no ha terminado – está en el origen de mucho de lo que estamos viviendo.</p> <p><strong>JZ: </strong>Hay quien dice que esto de la posverdad se parece mucho a lo que se vivió en el periodo previo a la Segunda Guerra Mundial, cuando la manipulación del lenguaje llevó a la violencia y la violencia a la destrucción. </p><p>¿Son las crisis del capitalismo las que generan este tipo de fenómenos? La crisis del 29 del siglo pasado trajo los fascismos y los fascismos la guerra. ¿Cree usted que estamos de nuevo a las puertas del infierno?</p> <p><strong>NS: </strong>Quiero creer que en este caso no llegaremos tan lejos. Es verdad que las crisis del capitalismo son siempre terribles y que a lo que asistimos hoy en Europa es a una presencia aparentemente creciente del nacional-populismo - de posturas xenófobas y sobre todo nacionalistas. </p><p>Pero, pese a todo, creo que va a ser menos grave que lo que ocurrió en aquellos años - aunque el riesgo siempre está ahí.</p> <p>Por ejemplo, si la Unión Europea fracasara – cosa que espero que no ocurra - llegaríamos a una situación como la que usted dice.</p> <p>Depende de lo que hagamos. El hecho de que exista la Unión Europea es para mí el factor determinante: no existía cuando la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Hoy una guerra entre Francia y Alemania es inconcebible - ¡y sin embargo hubo tres en el plazo de sesenta años!</p> <p><strong>JZ: </strong>En términos de manipulación del lenguaje, nada le hace más daño a la izquierda democrática que aquellos que podríamos calificar de usurpadores de título. Por ejemplo, Maduro se dice de izquierdas, Daniel Ortega se define como izquierdista.</p> <p><strong>NS: </strong>En mi obra destaco tres causantes esenciales de lo que estamos viviendo: el neoliberalismo, que daña la libertad al generar grandes desigualdades; el nacionalismo, que daña los intereses de las naciones - puesto que en un contexto en el que la predilección de las naciones es unirse, federarse para hacer frente a los grandes intereses económicos, financieros, tecnológicos, todo lo que sea dividir, separar, va en contra de los intereses de los pueblos -; y el populismo, que habla en nombre del pueblo y conduce a experiencias desastrosas que quien las padece es el pueblo.</p> <p>Por lo que leo, la situación de la gente en Venezuela es catastrófica y lo mismo vale para el caso de Nicaragua. El peronismo, que fue un fenómeno populista, no ha sido nada positivo para la Argentina. Y podrían citarse otros ejemplos.</p><p class="mag-quote-center">El origen de los temores actuales es el hecho que la Unión Europea y los gobiernos neoliberales que han ejercido el poder en Europa no han protegido a la población.</p> <p><strong>JZ: </strong>El miedo está hoy muy presente en Europa: miedo al futuro, miedo a los inmigrantes, miedo a los otros. En el fondo del surgimiento de los fascismos estaba el miedo de sectores de la población ante un futuro que veían amenazado. </p><p>Ahora están regresando esas ideas de que el futuro será peor que el pasado, de que los hijos vivirán peor que los padres. Usted dice que la Unión Europea puede y debería ser un antídoto para los miedos…</p> <p><strong>NS: </strong>El origen de los temores actuales es el hecho que la Unión Europea y los gobiernos neoliberales que han ejercido el poder en Europa no han protegido a la población. </p><p>La crisis económica ha golpeado sobre todo a las clases medias y populares. No ha habido una política de protección de la población y ésta se ha visto perjudicada, marginada, perdedora y metida en una globalización que no entiende y en una digitalización que le cambia todo.</p> <p>Es evidente que lo que hay que cambiar son las políticas si se quiere que la gente no se vaya a posiciones nacional-populistas. Es urgente adoptar políticas sociales de protección de la población. </p><p>Y hay que avanzar hacia una Europa política. No se puede seguir solo con una Europa económica. Cuando hay una moneda común se impone una unión política, o se ponen en riesgo los logros económicos. Yo soy partidario de una federación europea.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/federico-finchelstein-jos-zepeda/del-fascismo-al-populismo-aclaraciones-indispensa">Del fascismo al populismo. Aclaraciones indispensables</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/giacomo-riccio/espa-ltimo-campo-de-pruebas-de-la-socialdemocracia-europea">España, último campo de pruebas de la socialdemocracia europea</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/l-onie-de-jonge/el-estado-de-la-izquierda-en-la-era-del-populismo-de-derechas-qui-">¿Qué puede hacer la izquierda en la era del populismo de derechas?</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Spain </div> <div class="field-item even"> EU </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta EU Spain Civil society Conflict Democracy and government International politics Nicolás Sartorius José Zepeda Mon, 04 Feb 2019 10:00:30 +0000 José Zepeda and Nicolás Sartorius 121550 at https://www.opendemocracy.net Bolivia and the government of the real people https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/pablo-stefanoni/bolivia-and-government-of-real-people <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>The defeat in the 2016 referendum is now forcing the government to no longer speak on behalf of the majority of the people, but of the <em>real</em>&nbsp;people ("We came here to stay for 500 years"). <em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/pablo-stefanoni/bol-via-y-el-gobierno-del-pueblo-verdadero">Español</a></em>.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/EVO1_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/EVO1_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="245" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Courtesy of Nueva Sociedad. All rights reserved. </span></span></span></p><p class="blockquote-new">This article is product of the alliance betweeen Nueva Sociedad and Democracia Abierta. To read the original content in Spanish, click <a href="http://nuso.org/articulo/Bolivia-evo-morales/">here</a><a href="http://nuso.org/articulo/Bolivia-evo-morales/">.</a></p><p>We are at the onset of a long election campaign. </p><p>Unlike all elections since 2006, this time Morales's triumph is not assured and his re-election bid is being questioned on the grounds that his candidacy distorts a constitutional provision. </p><p>However, economic stability, his symbolic standing and the lack of any sound alternative project from the opposition leave the field quite open for the October 2019 elections.</p><p class="mag-quote-center">Now, for the first time, the Bolivian president's victory is not assured.</p> <p>So, 13 years and one day after his arrival at the Palacio Quemado, Evo Morales fine tuned his cabinet with an eye on these elections which will be held in a very different context from that of all the other electoral consultations of the decade-long "process of change". </p><p>Now, for the first time, the Bolivian president's victory is not assured, and his candidacy has first to be "enabled" by the Plurinational Constitutional Court which, in order to do so, must overrule a constitutional clause and contradict the result of a February 2016 referendum. </p><p>During the vote, the "No" to a constitutional reform allowing indefinite reelection won by <span>a narrow margin</span>.</p> <p>On January 22, which is the Plurinational State anniversary competing today in Bolivia with Independence Day, Morales delivered his <span>annual report to the nation.&nbsp;</span></p><p><span></span>During the speech he recalled the achievements of the past 13 years and endeavoured to project some visions of the future at a time when the government's support is eroding, especially among the urban sectors.</p> <p>The cabinet reshuffle was aimed at strengthening the areas which the Bolivian president considers key for his reelection. </p><p>So, Luis Arce Catacora, the former Minister of Economy who is widely considered to be the architect of the Bolivian "miracle", is back in the cabinet. This minister, who guaranteed more than a decade of economic growth and stability, took office with Morales in January 2006 but had to resign in 2017 due to health problems. </p><p>His return now reinforces the image of "stability" which was the banner under which the Movement to Socialism (MAS) campaigned at the <span>2014 elections</span>, when Morales was re-elected with more than 60% of the votes and a 35-point lead over his closest contender.</p> <p>In his shortest address to Congress to date (50 minutes instead of the usual three or four hours), Morales highlighted the fact that Bolivia's GDP has grown 327% during his mandates to reach 44.885 billion dollars in 2018, and that the "financial cushion" - which includes international reserves, deposits and contributions to pension funds - has risen to 53.269 million dollars. </p><p>He compared these figures with the 2005 ones, when "GDP was 9.574 million dollars and the 'financial cushion' only 7.600 million".</p> <p>Another figure who is back in the cabinet is Juan Ramón Quintana, a former military officer and sociologist who has a reputation for being "tough" and who will again be in charge of the Ministry of the Presidency, which means that he will in practice lead the cabinet.</p><p> Former congressman and former deputy minister Manuel Canelas is the newly appointed Communication Minister, whose mission is to recover the middle classes which have been drifting apart from the process of change. </p><p>Canelas was the first openly gay member of Congress, he lived in Spain for a number of years and remains close to the Podemos leadership. He will now be in charge of renewing a discourse that no longer galvanizes. </p><p>Another strategic move to stall the government's erosion is the appointment of a major political figure to head the Ministry of Health: former president of the Senate Gabriela Montaño, a Santa Cruz doctor who once presided over the Executive Branch on an interim basis and whose task will be to lead a revolution in healthcare, one of the areas in which Evo Morales' government has shown less management capacity and which has motivated a considerable degree of questioning in recent years. </p><p>Linked to Montaño's appointment, a universal health insurance has been launched and a <span>multi-billion dollar agreement with Russia</span> has been announced for the building of primary care centers and several high-tech hospitals specializing in oncology, cardiology, gastroenterology, neurology and nephrology.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/EVO2_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/EVO2_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="291" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Courtesy of Nueva Sociedad. All Rights Reserved.</span></span></span></p> <p>In short, the idea behind the reshuffle is more communication, more politics and more management to get in shape to face former president Carlos Mesa, who is the best-positioned opposition leader in the polls. </p><p>Like Emmanuel Macron in France, Mesa is trying to build a "citizen platform" which while including old political figures, should use a new-sounding discourse and avoid being seen as a coalition "of the past" - which is precisely how the MAS pictures him: a former vice president under Sánchez de Lozada who reached the Palacio Quemado after the "Gas War" of 2003. </p><p>Clearly, though, unlike Macron, Mesa is neither young nor new and seems to be lacking a true will to power. </p><p>He nevertheless expresses the feeling of the sectors that question the "unconstitutional" candidacy of Morales and he keeps to a politically moderate discourse. But he will need the support of the radical right which is now thrilled with Jair Bolsonaro's victory in Brazil.</p> <p>The government's strategy is to polarize the elections generationally - between "the old" and "the young" - through some symbolic appointments, such as that of Canelas (37 years) and, especially, the election of Adriana Salvatierra as president of the Senate and therefore the third authority in Bolivia. </p><p>The 29-year-old senator represents the "new generation" within the MAS and belongs to a "Guevarista" group called the South Column.</p> <p>However, the official revolutionary gestures coexist with strong doses of pragmatism. </p><p>Morales addressed Bolsonaro as "brother president" in a congratulatory tweet after the victory of the right-wing candidate. This was followed by the <span>handing over to Italy, without any prior process, of Cesare Battisti</span>, a former member of the old Armed Proletarians for Communism (PAC) group, which was active during the Italian "lead years". He had been sentenced in absentia to life imprisonment.</p><p> Battisti, who had been living for nearly the last fourty years in Mexico, France and Brazil, was handed over in less than 24 hours to Minister Matteo Salvini, who received him dressed in police gear and declared that "this Communist murderer" was going to "rot in prison".</p><p class="mag-quote-center">Morales is seeking to look close to Nicolás Maduro and to be, at the same time, in good terms with leaders of opposite ideological signs in the region such as Jair Bolsonaro.</p><p>Morales justified the handover by pointing out that Battisti had illegally entered the country as he escaped from Brazil, where Bolsonaro had promised to deliver "this bandit friend of Lula's" to Salvini.</p> <p>"Do you feel that Bolsonaro is your brother?" <span>a journalist from <em>El Deber</em></span><em> </em>asked the Bolivian president. </p><p>"Those of us who were born from this land are brothers because we were born from the same South American land. We are the children of Latin America, regardless of the ideological and programmatic differences: we are brothers", he answered. </p><p>While the position regarding the United States is that of a distant anti-imperialism, Brazil is a regional power at Bolivia's border that carries much economic and political weight. </p><p>And today Morales is seeking to look close to Nicolás Maduro and to be, at the same time, in good terms with the leaders of an opposite ideological sign in the region.</p> <p>A routinization of the revolutionary gestures, including the usual clenched fist, should also to be noted - it has become now something <span>rather more ceremonial</span>.</p><p> The process of change in Bolivia was, from the very beginning, moderate and pragmatic. </p><p>Despite the government's Socialist-like discourse and the opposition's claim that the country was on the verge of being "venezuelized", the fact is that under Morales the markets have flourished, consumption of the popular sectors and the middle-classes has boomed, financial services have developed, and the chic cafés and restaurants coexist with a renovated automotive park in large cities such as La Paz and Santa Cruz. </p><p>And the urban transport cable car, the largest in the world, which has not only transformed the landscape of La Paz but reconnected the different parts of the city, is having medium and long-term effects on urban sociology.</p> <p>The symbiosis between the modernizing will and the invocation of the indigenous ancestry which characterizes the government is best pictured in the inauguration last August of the <span>Casa Grande del Pueblo which is to replace the neighboring Palacio Quemado</span>, until then the seat of the Presidency and, according to Evo Morales, an emblem of the "colonial republic".</p><p class="mag-quote-center">The defeat in 2016 is now forcing the government to nolonger speak on behalf of the majority of the people, as national-popular movements do, but of the&nbsp;<em>real</em>&nbsp;people - that is, the social sectors mobilized in favor of continuity.</p><p>This new 28-story building, an expression of architectural brutalism mitigated by Neo-Andean inlays, has caused much controversy insofar as it alters the urban harmony of Plaza Murillo and seems to embody a certain political megalomania.</p> <p>To counteract these criticisms, the government opened the new building to the masses, attracting a multitude of newlyweds and other visitors to its terrace, with the majestic backdrop of the eternal snows of the mountains surrounding La Paz.</p><p> But the Casa Grande del Pueblo is a kind of Coliseum of the process of change: the materialization of an idea of permanence whose matrix is plebiscitary that clashes with the principles of republican democracy. </p><p>The problem is that its defeat in 2016 is now forcing the government to nolonger speak on behalf of the majority of the people, as national-popular movements do, but of the <em>real</em> people - that is, the social sectors mobilized in favor of continuity ("We came here to stay for 500 years").</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/EVO3_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/EVO3_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="279" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Courtesy of Nueva Sociedad. All rights reserved.</span></span></span></p> <p>The Morales government was undoubtedly exceptional in many respects until 2014. </p><p>From that moment on, the will to remain - and the consolidation of Morales as the irreplaceable leader - has been eroding the transformative agenda, weakening urban support and forcing the Executive to disregard some clauses of the very same Constitution which was approved during the "process of change". </p><p>Part of that agenda of change is what the government endeavours to get back to now, in a hurry, as it heads for the elections.</p><p class="mag-quote-center">2019 will be the first year since 2006 in which the political field in Bolivia is quite open: the government and the opposition will be actually fighting for the flag of change.</p> <p>Meanwhile, the opposition, with no alternative project for the country beyond some republican claims, is seeking to capitalize on the government's erosion. </p><p>And centrist Mesa will have to face the radicalization - including more open racist expressions, especially in social media - of a sector in the opposition which has adopted some elements of the "anti-Communist" Alt-Right discourse and is enthusiastic about the new regional climate ushered in by Bolsonaro. </p><p>But he will also have to face he lack ethnic and gender diversity among the top leaders of his platform under construction.</p> <p>2019 will be the first year since 2006 in which the political field in Bolivia is quite open: the government and the opposition will be actually fighting for the flag of change. </p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/pablo-stefanoni/bolivia-referendum-decided-by-penalty-shootout">Bolivia: a referendum decided by penalty shootout </a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/pablo-stefanoni/forever-evo">Forever Evo?</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/pablo-stefanoni/bolivia-and-new-andean-right">Bolivia and the new Andean Right</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Bolivia </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Bolivia Civil society Democracy and government International politics Pablo Stefanoni Fri, 01 Feb 2019 16:30:58 +0000 Pablo Stefanoni 121528 at https://www.opendemocracy.net 2018 fue el año en el que el crimen se volvió ideología en las Américas https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/steven-dudley-jeremy-mcdermott-insight-crime/el-o-en-el-que-el-crimen-se-volvi-ide <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>A pesar de algunas iniciativas valiosas para fortalecer el imperio de la ley y hacer frente a la impunidad en la región, el 2018 ha visto crecer al crímen organizado en todo el continente. <em><strong><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/steven-dudley-jeremy-mcdermott-insight-crime/year-crime-became-ideology-in-america">English</a></strong></em></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40759469_1.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40759469_1.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Un cliente examina un arma en la tienda de Top Gun en el centro de Sao Paulo, el 21 de enero de 2019, día en que el presidente Bolsonaro aprobó una ley que facilita el acceso a las armas de fuego en Brasil. Foto por Cris Faga / NurPhoto / Sipa USA. PA Images. Todos los derechos reservados</span></span></span></p><p>Analizamos las tendencias más importantes del crimen organizado en el continente americano durante el año. Desde el aumento de la oferta de las drogas ilícitas, pasando por el resurgimiento de grupos criminales monolíticos, hasta el debilitamiento de los programas anticorrupción y una ola de respuestas militarizadas frente al crimen, 2018 fue un año en el que los asuntos políticos continuaron enmarcados en la dicotomía izquierda-derecha, pero la única ideología que importó fue la del crimen organizado.</p><p>Algunas de las peores noticias que se dieron en 2018 procedieron de Colombia, donde la producción de coca y cocaína alcanzó&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/informe-de-onudd-produccion-de-cocaina-en-colombia-alcanza-nuevos-records/">niveles récord</a></span>,&nbsp;coincidiendo con otro año aciago para el histórico&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/colombia-tiene-nuevo-acuerdo-paz-hay-retos/">acuerdo de paz</a></span>&nbsp;con la insurgencia política más antigua de la región, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). </p><p>El proceso de desmovilización de los miembros de las ex-FARC ha estado plagado de ineptitudes gubernamentales,&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/fantasma-de-la-corrupcion-ensombrece-implementacion-de-acuerdos-de-paz-en-colombia/">corrupción</a></span>, violaciones de los&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/lideres-sociales-de-colombia-en-medio-del-fuego-cruzado-por-el-control-de-la-costa-pacifica/">derechos humanos</a></span>&nbsp;y&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/un-panorama-atroz-enfrenta-el-proceso-de-paz-en-colombia-luego-de-captura-de-lider-de-farc/">acusaciones</a></span>&nbsp;de que algunos ex altos dirigentes de la guerrilla están implicados en el narcotráfico.</p><p class="mag-quote-center">La alianza entre Duque y Uribe en Colombia podría afectar no solo lo que queda del acuerdo de paz, sino toda la estructura de la criminalidad en el país.</p><p>Todo ello puedo haber contribuido directa e indirectamente al aumento de la producción de coca y de cocaína.</p> <p>En medio de esta agitada situación, en el mes de mayo Colombia eligió presidente al derechista Iván Duque, un protegido del ex presidente y hoy senador Álvaro Uribe. </p><p>La alianza entre ambos podría afectar no solo&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/resultados-de-elecciones-en-colombia-ponen-en-duda-futuro-de-acuerdo-de-paz-con-las-farc/">lo que queda</a></span>&nbsp;del acuerdo de paz, sino toda la estructura de la criminalidad en el país ya que los&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/colombia-crimen-organizado/la-mafia-de-las-ex-farc-el-nuevo-actor-en-el-crimen-organizado-colombiano/">disidentes de las ex-FARC</a></span>&nbsp;han estado reestableciendo antiguos feudos criminales o se han aliado con otras facciones delincuenciales.</p><p>El último grupo guerrillero que queda en el país, el Ejército de Liberación Nacional (ELN),&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/eln-y-epl-arrecian-lucha-por-control-del-eje-de-la-cocaina-en-colombia/">ha ido llenando</a></span>&nbsp;los vacíos de poder tanto en Colombia como en la vecina&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/masacre-de-mineros-apunta-a-expansion-criminal-del-eln-en-venezuela/">Venezuela</a></span> - lo que lo coloca en el podio de grupos criminales ganadores del año. </p><p>Por otro lado, cabe señalar que ha surgido&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/investigaciones/la-nueva-generacion-de-narcotraficantes-colombianos-post-farc-los-invisibles/">una nueva generación</a></span>&nbsp;de narcotraficantes, que opta por el anonimato en lugar de los vistosos ejércitos del pasado.</p> <p>También cabe resaltar el aumento que han registrado las drogas sintéticas, sobre todo el fentanilo. Este opiáceo sintético causó en 2018 más muertes por sobredosis en Estados Unidos que cualquier otra droga.</p><p> El fentanilo ya no se consume hoy como sustituto de la heroína, sino que se oculta en píldoras de prescripción médica falsificadas, mezclado con cocaína o con medicamentos no aprobados. </p><p>Se produce en China, y aunque&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/autoridades-grupo-criminal-transnacional-usaba-servicio-postal-de-ee-uu-para-traficar-drogas/">gran parte</a></span>&nbsp;de la droga se transporta a través del sistema postal estadounidense, otra parte&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/grupos-criminales-mexico-responsables-alza-muertes-sobredosis-eeuu/">atraviesa México</a></span>&nbsp;rumbo a Estados Unidos. </p><p>En 2018, los grupos criminales de México orientaron sus operaciones cada vez más en función de esta droga por su creciente popularidad, disponibilidad y rentabilidad. </p><p>A resultas de esta reorientación, se están dando algunas alianzas que podrían entrañar cambios en los tableros de juego,&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/decomiso-fentanilo-eeuu-evolucion-nexos-mexico-republica-dominicana/">sobre todo</a></span>&nbsp;entre las organizaciones criminales mexicanas y dominicanas.</p><p class="mag-quote-center">Los cárteles de México se enfrentaron entre sí en pleno auge de las economías criminales. Esto se evidenció en los niveles récord&nbsp;de homicidios de este pasado año.</p> <p>Una de estas estructuras criminales mexicanas es el Cartel Jalisco Nueva Generación (<span><a href="https://es.insightcrime.org/mexico-crimen-organizado/cartel-jalisco-nueva-generacion-cjng/">CJNG</a></span>), otro grupo criminal ganador del año. </p><p>El CJNG ha sabido eludir los intentos de debilitarlo&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/cjng-consolidacion-local-expansion-militar-retorica-vigilante/">mediante</a></span> una estrategia que combina sofisticadas relaciones públicas y tácticas militares, y se ha beneficiado además de las circunstancias, que le han sido favorables - el gobierno ha andado <span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/fallas-institucionales-en-mexico-permiten-que-el-cjng-prospere/">distraído</a></span> con otras cuestiones. </p><p>Pero esto no significa que sea&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/el-cartel-de-jalisco-esta-siguiendo-el-camino-de-los-zetas/">invulnerable</a></span>. </p><p>En 2018, el grupo recibió algunos&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/el-nuevo-grupo-criminal-en-mexico-que-enfrenta-al-cjng-en-su-bastion/">duros golpes</a></span>&nbsp;en su mismo núcleo y las autoridades estadounidenses le pusieron su radar y lanzaron una serie de acusaciones contra él.</p> <p>Los cárteles de México se enfrentaron entre sí en pleno auge de las economías criminales. Esto se evidenció en los&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/el-nuevo-grupo-criminal-en-mexico-que-enfrenta-al-cjng-en-su-bastion/">niveles récord</a></span>&nbsp;de homicidios de este pasado año. </p><p>El deterioro de la seguridad en el país allanó el camino para la victoria electoral en julio del candidato izquierdista a la presidencia Andrés Manuel López Obrador. AMLO, como se le conoce afectuosamente, no basó su campaña en el tema de la seguridad, pero es posible que ganara gracias a él.</p><p> En cualquier caso, ha heredado de su predecesor un cáliz envenenado: mientras que Peña Nieto puede&nbsp;ufanarse de que durante su mandato se descabezaron 110 de los 122 grupos criminales del país, cuyos jefes fueron arrestados o eliminados, AMLO tiene ante sí a más de mil cabecillas futuribles y a cientos de grupos criminales.</p> <p>El aumento de la oferta de cocaína y fentanilo afectó en gran manera a Estados Unidos, que continúa siendo uno de los mayores consumidores de drogas en el mundo.</p><p class="mag-quote-center">Los dos años de extraña y caótica política exterior de Donald Trump han tenido un impacto devastador en las relaciones de Estados Unidos con los países de la región y han allanado el camino al crimen organizado transnacional</p><p>Pero lo que 2018 vino a demostrar es que la era en que Estados Unidos utilizaba la guerra contra las drogas como instrumento de política exterior puede estar llegando a su fin. </p><p>En vísperas de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la “llamada a la acción” de Trump no consiguió <span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/plan-de-accion-contra-las-drogas-propuesto-por-ee-uu-recibe-poco-respaldo-internacional/">apoyos</a></span>&nbsp;por parte de los otros países de la región.</p><p> Por el contrario, Canadá&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/legalizacion-marihuana-canada-foco-politica-drogas-latinoamerica/">legalizó</a></span>&nbsp;la marihuana y el recién electo presidente de México plantea <span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/propuestas-seguridad-presidente-electo-mexico-ilusorias/">distanciarse</a>&nbsp;</span>radical<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/propuestas-seguridad-presidente-electo-mexico-ilusorias/">mente</a></span>&nbsp;de la política de mano dura que promueve Trump.</p> <p>Aun así, los dos años de extraña y caótica política exterior de Donald Trump han tenido un impacto devastador en las relaciones de Estados Unidos con los países de la región y han allanado el camino al crimen organizado transnacional. </p><p>En primer lugar, la administración Trump ha abandonado prácticamente todos los programas de lucha contra la corrupción en Centroamérica, que llevaban años funcionando, al tiempo que enfrenta ella misma constantes acusaciones de corrupción en Estados Unidos.</p> <p>Concretamente, 2018 se recordará como el año en que el gobierno de Estados Unidos&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/infografia-camino-salida-comisionado-cicig-guatemala-morales/">dejó de dar apoyo</a></span>&nbsp;a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), respaldada por la ONU. </p><p>Durante casi diez años, los casos liderados por la CICIG han llevado al encarcelamiento de presidentes, vicepresidentes, candidatos vicepresidenciales, ex ministros, banqueros, propietarios de hoteles y muchos otros. </p><p>Pero este año, el actual presidente de Guatemala, Jimmy Morales - que también está siendo&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/investigaciones/el-pecado-original-del-presidente-jimmy-morales-y-de-guatemala/">investigado</a></span>&nbsp;por la CICIG – <span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/senador-de-ee-uu-genera-incertidumbre-en-lucha-anticorrupcion-en-guatemala/">estuvo presionando&nbsp;</a></span>&nbsp;a la Casa Blanca y a sus aliados y logró organizar una coalición de miembros de las élites que han sido objeto de acusaciones,&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/presidente-de-guatemala-anuncia-el-fin-del-mandato-de-la-cicig/">marginar</a></span>&nbsp;a la CICIG y&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/gobierno-de-guatemala-prohibe-ingreso-del-jefe-de-la-cicig-al-pais/">sacar del país</a></span>&nbsp;a su prestigioso comisionado.</p> <p>Otros mandatarios han emprendido un camino similar. Concretamente, el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, ha logrado neutralizar la versión de la CICIG en ese país, la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH). </p><p>En febrero del pasado año, Juan Jiménez Mayor, director de la MACCIH,&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/renuncia-jefe-de-mision-anticorrupcion-de-honduras-por-falta-de-apoyo-de-la-oea/">presentó por sorpresa su dimisión</a></span>. En una carta abierta publicada en su cuenta de Twitter, explicó que dimitía por la falta de apoyo del progenitor de la MACCIH, la Organización de Estados Americanos (OEA), y por los esfuerzos concertados del Congreso hondureño por socavar su misión.</p> <p>Tanto&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/fallo-corte-honduras-puede-minar-organismo-anticorrupcion/">Honduras</a></span>&nbsp;como Guatemala han tenido que enfrentar&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/congreso-honduras-orquesta-ataque-legal-organismo-anticorrupcion/">desafíos constitucionales</a></span>&nbsp;en relación a los mandatos de la MACCIH y la CICIG. </p><p>Sin embargo, cabe señalar como signo positivo la&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/reeleccion-del-fiscal-general-de-honduras-una-victoria-pirrica-para-el-status-quo/">reelección</a></span>&nbsp;del fiscal general de Honduras, cuya gestión ha sido relativamente satisfactoria, que podría impedir que los intentos de neutralizar allí los programas anticorrupción consigan sus objetivos, especialmente en lo que respecta a&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/investigacion-anticorrupcion-en-honduras-implica-presidente-y-oposicion/">una investigación</a></span>&nbsp;en curso que afecta muy de cerca al propio presidente Hernández.</p> <p>Nada de esto parece preocupar a Trump, que durante el pasado año se dedicó casi de modo permanente a llevar a cabo su campaña particular en torno al tema de la inmigración, vinculando a las personas que huyen de la violencia del crimen organizado con los grupos criminales que los acosan, como la Mara Salvatrucha (MS13) en El Salvador. </p><p>Y lo que es peor aún, la política de fronteras de Trump está de hecho&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/trump-insiste-en-vincular-erroneamente-a-la-ms13-con-inmigracion/">favoreciendo</a></span>&nbsp;al crimen organizado.</p><p class="mag-quote-center">La indiferencia de Trump ante la ley, el orden y la verdad ha permitido el avance de la demagogia, algo muy evidente en Brasil, donde el triunfo de la derecha ha sido mucho más rotundo que en Colombia.</p><p>Su administración parece haber abandonado toda intención de defender los derechos humanos o la libertad de prensa, a pesar de que la región sigue siendo el lugar&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/persiste-impunidad-periodistas-asesinados-latinoamerica/">más peligroso</a></span>&nbsp;del planeta para ejercer el periodismo debido al crimen organizado, la corrupción y la impunidad que promueven los aliados de Estados Unidos como Morales y Hernández.</p> <p>De hecho, la indiferencia de Trump ante la ley, el orden y la verdad ha permitido el avance de la demagogia, algo muy evidente en Brasil, donde el triunfo de la derecha ha sido mucho más rotundo que en Colombia. </p><p>Después de sufrir un apuñalamiento en un mítin político, el populista militar-evangélico Jair Bolsonaro – al que se ha dado en llamar el “Donald Trump brasileño”- <span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/podra-bolsonaro-brasil-cumplir-promesas-crimen-corrupcion/">se vió impulsado</a></span>&nbsp;en su camino hacia la presidencia sobre la base a un programa racista y xenófobo que&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/crimen-inseguridad-temas-decisivos-electorado-brasil/">incluye</a></span>&nbsp;penas de prisión más largas, la militarización de la lucha contra el crimen y un retroceso en los esfuerzos regionales por legalizar ciertas sustancias ilegales.</p> <p>Pero a juzgar por lo ocurrido en 2018, lograr una mayor seguridad en Brasil - donde en 2017&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/informe-homicidios-en-brasil-alcanzan-niveles-record/">se registró</a></span>&nbsp;el asombroso récord de 63.880 homicidios - puede no resultar fácil, incluso aunque la solución que propugna Bolsonaro goce de cierta&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/residentes-de-rio-de-janeiro-apoyan-intervencion-militar-pero-dudan-que-funcione/">popularidad</a></span>. </p><p>Durante el pasado año, se produjo en distintas partes del país una nueva ola de violencia, como la registrada en la&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/disputa-territorial-rompe-pacto-de-pandillas-en-norte-de-brasil-abre-puerta-al-pcc/">serie de enfrentamientos</a></span>&nbsp;entre la Familia del Norte y el Comando Rojo que puso fin a un pacto de tres años entre ambos grupos. </p><p>Sin embargo, el que continuó representando la mayor amenaza para la seguridad fue el Primer Comando Capital (PCC), <span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/archivos-del-pcc-demuestran-el-enorme-crecimiento-de-la-pandilla-dentro-y-fuera-de-brasil/">que se expandió</a></span>&nbsp;tanto en Brasil como en otras zonas de la región, lo que lo sitúa en el primer puesto del podio de ganadores de 2018.</p> <p>Irónicamente, el gobierno izquierdista de El Salvador fue el que más se aproximó a la estrategia militarista de Bolsonaro en su lucha contra el crimen. </p><p>El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) dio&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/el-salvador-delgada-linea-separa-policia-comunitaria-autodefensas/">luz verde</a></span>&nbsp;a una política de mano dura que recuerda mucho al régimen contra el que la guerrilla del FMLN luchó en el pasado, antes de convertirse en partido político. </p><p>En 2018, el FMLN&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/asamblea-de-el-salvador-declara-permanentes-las-medidas-carcelarias-extraordinarias/">codificó</a></span>&nbsp;además sus medidas más draconianas, ofreciendo amplia&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/condena-policias-el-salvador-ejecuciones-no-aborda-causas-abusos/">protección</a></span>&nbsp;a los autores intelectuales de las violaciones de derechos humanos, perono consiguió que los&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/plan-seguridad-ciudadana-el-salvador-problemas-reducir-inseguridad/">resultados</a></span> de dichas medidas pasaran de mediocres.</p> <p>Por otra parte, durante 2018, las bandas salvadoreñas como la MS13 demostraron su capacidad de&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/5-formas-ms13-lava-dinero/">adaptación</a></span>&nbsp;y su sorprendente habilidad para mover los hilos políticos, especialmente en la capital, San Salvador. </p><p>El ex alcalde de la ciudad, Nayib Bukele, actualmente uno de los candidatos a la presidencia del país mejor situados - un auténtico camaleón político que ha pasado del FMLN a un pequeño partido rival de derechas - llevó a cabo una&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/informe-influencia-politica-pandillas-el-salvador/">negociación</a></span>&nbsp;con las bandas que le ha perimitido empezar a renovar el centro histórico de la ciudad y transformarlo en un área más acogedora para el público - o por lo menos para los turistas. </p><p>Su estrategia ha funcionado en tanto que la violencia ha disminuido, el centro ha sido objeto de algunas mejoras estructurales necesarias y se han abierto nuevos negocios. </p><p>La&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/que-hay-detras-de-la-reciente-caida-de-los-homicidios-en-el-salvador/">disminución</a></span>&nbsp;de los homicidios durante este pasado año hace suponer que el FMLN y otros partidos políticos se han dado cuenta de los resultados&nbsp;de esta estrategia&nbsp;y podrían estar tratando también de dar espacio a las pandillas con miras a las elecciones presidenciales de febrero.</p> <p>Más hacia el centro del espectro político se ubica Costa Rica, que en abril&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/presidente-electo-de-costa-rica-carece-de-plan-para-enfrentar-la-creciente-inseguridad/">eligió</a></span>&nbsp;presidente a Carlos Alvarado Quesada, del Partido Acción Ciudadana (PAC), de centroizquierda. </p><p>Allí, las elecciones no giraron en torno al tema de la seguridad ciudadana, aunque de ella sí podría depender la supervivencia del nuevo gobierno. </p><p>Las tasas de homicidios han llegado a niveles récord, sobre todo&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/causa-creciente-violencia-costa-rica/">porque</a></span>&nbsp;Costa Rica desempeña un papel cada vez más importante en el marco de la actividad criminal transnacional, pero quizás también porque hay indicaciones de que, ahora más que nunca, las fuerzas de seguridad del país podrían estar&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/arrestos-en-costa-rica-apuntan-a-mayores-nexos-de-fuerzas-de-seguridad-en-narcotrafico/">involucradas</a></span>&nbsp;en asuntos criminales.</p><p class="mag-quote-center">Venezuela se ha convertido de hecho en un vehículo para los intereses criminales.</p> <p>En un espectro político propio se ubica la Venezuela de Nicolás Maduro, que fue reelegido en abril en un contexto que pareció confirmar que ha descartado cualquier pretensión de democracia. </p><p>Venezuela se ha convertido de hecho en un vehículo para los intereses criminales y la <span><a href="https://es.insightcrime.org/investigaciones/7-razones-para-calificar-a-venezuela-como-un-estado-mafioso/">razón</a></span> tiene que ver con la aparición de grupos criminales autóctonos que operan tanto&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/investigaciones/narcotrafico-en-el-regimen-venezolano-el-cartel-de-los-soles/">en el interior</a></span>&nbsp;del gobierno como&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/investigaciones/la-delegacion-del-poder-estatal-los-colectivos/">vinculados</a></span>&nbsp;a él, pero también con la dejación de funciones del Estado, especialmente en relación a las&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/investigaciones/la-delegacion-del-poder-estatal-los-pranes/">cárceles</a></span>, y con la inexistencia de un sistema económico viable, que facilita que prevalezca la corrupción y la ineptitud en el gobierno.</p> <p>Todo lo anterior desembocó en una situación de caos en 2018 y, desde entonces, miles de&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/restricciones-a-migrantes-de-venezuela-estimulan-redes-criminales-en-la-region/">refugiados</a></span>&nbsp;salen diariamente de Venezuela hacia otros países.</p><p> La crisis de los refugiados, sin precedentes, ha traído consigo&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/eln-y-ex-farc-mafia-reclutan-a-migrantes-de-venezuela-por-us300/">desesperación</a></span>&nbsp;e, inevitablemente, más&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/captura-megabanda-venezuela-peru-mala-senal-region/">crimen organizado</a></span>. </p><p>En pocas palabras: en 2018 Venezuela se convirtió en <span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/venezuela-nuevo-centro-latinoamericano-crimen/">epicentro regional del crimen</a></span>, un lugar donde se vende de todo, desde&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/un-nuevo-grupo-criminal-controla-contrabando-de-gasolina-en-la-frontera-colombia-venezuela/">combustible </a></span>r<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/un-nuevo-grupo-criminal-controla-contrabando-de-gasolina-en-la-frontera-colombia-venezuela/">obado</a></span> a&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/redes-transnacionales-explotacion-sexual-ventaja-crisis-venezuela/">adolescentes</a></span>&nbsp;y&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/noticias-del-dia/mexico-desmantela-mafia-que-vendia-alimentos-de-baja-calidad-a-venezuela/">alimentos caducados</a></span>, y donde cualquier ámbito es objeto de negocio. </p><p>Y al gobierno no parece importarle. Su respuesta fue el lanzamiento de una criptomoneda&nbsp;vinculada a la industria petrolera en quiebra, mientras la primera dama se defendía de&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/ee-uu-sanciona-primera-dama-de-venezuela-y-suma-pruebas-de-estado-mafioso/">acusaciones</a></span>&nbsp;que la vinculan al narcotráfico.</p> <p>En medio de tantos juegos políticos de suma cero, hay un caso aparte, una luz de esperanza incluso. </p><p>En 2018, Argentina pareció empeñada en hallar un término medio operativo en la batalla contra el crimen. </p><p>El gobierno impulsó mejoras en la recolección y recopilación de datos de inteligencia y se registró un <span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/despenalizacion-de-la-droga-en-argentina-podria-tirar-estadisticas-oficiales-por-la-borda/">aumento</a></span> en las estadísticas de arrestos e incautaciones. </p><p>El gobierno implementó además un&nbsp; programa de policía comunitaria, aunque&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/propuesta-militarizacion-argentina-enciende-debate/">coqueteó</a></span>&nbsp;con la militarización de la seguridad en las fronteras y otras áreas sensibles.</p> <p>Los resultados han tenido sus más y sus menos. El desmantelamiento y enjuiciamiento de uno de los grupos criminales más violentos del país, por ejemplo, quedó&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/ola-de-ataques-indica-que-el-poder-de-los-monos-continua-intacto-en-argentina/">eclipsado</a></span>&nbsp;por la capacidad que dicho grupo ha demostrado tener para seguir operando desde la cárcel. </p><p>Por otra parte, la nueva ley que regula los tratos y acuerdos con la Fiscalía ha permitido asomarse a la&nbsp;<span><a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/cuadernos-arrepentidos-nuevas-armas-corrupcion-argentina/">corrupción oficial</a></span>, sobre todo de políticos vinculados al antiguo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.</p> <p>Como dice la ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, el plan del gobierno es casi perfecto: “Nosotros planteamos lo que llamamos el modelo 80/20: 80% de inteligencia, 20% de casualidad”.</p> <p>Es este sin duda un comentario que, en un año como el que acabamos de cerrar, se agradece por su sinceridad: es el reconocimiento de que no todos los programas son como se anuncian.</p><p class="blockquote-new">Este articulo fue&nbsp;previamente&nbsp;públicado en InSight Crime. Leer el original <a href="https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/gamechangers-2018-crimen-ideologia/">aquí</a>.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/balance-de-insight-crime-sobre-los-homicidios-en-2018">Balance de InSight Crime sobre los homicidios en 2018</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/insight-crime/colombia-y-venezuela-hermanas-siamesas">Colombia y Venezuela, hermanas siamesas</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/parker-asmann-insight-crime/el-presidente-electo-de-costa-rica-carece-de-plan-para">El Presidente electo de Costa Rica carece de plan para enfrentar la creciente inseguridad</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/insight-crime/el-gobierno-venezolano-fortalece-al-crimen-organizado">El gobierno venezolano ¿fortalece al crimen organizado?</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Colombia </div> <div class="field-item even"> Mexico </div> <div class="field-item odd"> United States </div> <div class="field-item even"> Guatemala </div> <div class="field-item odd"> Honduras </div> <div class="field-item even"> Brazil </div> <div class="field-item odd"> El Salvador </div> <div class="field-item even"> Costa Rica </div> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> <div class="field-item even"> Argentina </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Argentina Venezuela Costa Rica El Salvador Brazil Honduras Guatemala United States Mexico Colombia Civil society Conflict International politics Jeremy McDermott Steven Dudley Fri, 01 Feb 2019 08:34:42 +0000 Steven Dudley and Jeremy McDermott 121509 at https://www.opendemocracy.net Venezuela – Un duro camino por recorrer https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-un-duro-camino-por-recorrer <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Ante la cada vez más profunda crisis en Venezuela, la Unión Europea propone liderar un Grupo de Contacto, como vía a una solución pactada. Aquí la evaluación del ICG, parte de su <a href="https://www.crisisgroup.org/global/watch-list-2019">EU Watch List 2019.</a>&nbsp;<em><strong><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-rough-road-ahead">English</a></strong></em></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40926385.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40926385.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Protesta contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro, en medio de la lucha de poder entre el gobierno y la oposición, durante el 30 de enero de 2019, en Caracas, Venezuela. Foto: Rayner Pena / dpa. PA IMages. Todos lo derechos reservados</span></span></span></p><p>Venezuela comienza 2019 en medio de un profundo caos político, enorme incertidumbre y el riesgo de que su crisis se transforme en un peligroso enfrentamiento militar. </p><p>Una economía colapsada, la hiperinflación, y la intransigencia y represión del gobierno ya han llevado a más de tres millones de venezolanos a abandonar el país, lo que ha generado una de las más graves crisis migratorias de la historia reciente en la región. </p><p>El 10 de enero, el presidente Nicolás Maduro comenzó su segundo mandato de seis años, a pesar de que muchos gobiernos latinoamericanos y occidentales, así como la UE, se negaron a reconocer el carácter democrático de las elecciones presidenciales de 2018. </p><p>El 23 de enero, mientras las protestas masivas volvían a sacudir al país, el político opositor y presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó, apoyado por gran parte de la oposición venezolana, anunció que asumiría el cargo de presidente interino. EE.UU. y muchos gobiernos latinoamericanos – aunque no la UE – reconocieron inmediatamente a Guaidó como líder legítimo de Venezuela. </p><p>La jugada de Guaidó y sus aliados es una apuesta considerable. Su éxito depende de lograr provocar divisiones entre los militares venezolanos y obtener el apoyo de las fuerzas de seguridad. Hasta ahora no lo ha logrado; de hecho, el alto mando militar de Venezuela ha declarado su lealtad a Maduro. </p><p>La oposición no parece tener un plan alternativo y ahora se enfrenta a la amenaza de represalias violentas del gobierno. Maduro anunció que rompería las relaciones diplomáticas con EE.UU. y expulsaría a sus diplomáticos; hasta ahora, EE.UU. se a negado a retirarlos. </p><p>Una grave represión de la oposición por parte de las fuerzas de seguridad y cualquier amenaza a los funcionarios estadounidenses podría aumentar dramáticamente la probabilidad de una peligrosísima intervención militar extranjera. Mientras, Rusia, China, Turquía y otros han reiterado su apoyo a Maduro.</p> <h3><em><strong>La UE y sus Estados miembros deberían:</strong></em></h3> <p>• Tomar medidas urgentes para encontrar una solución negociada a la crisis. Tales esfuerzos han cobrado mayor importancia dada la incertidumbre generada por el reconocimiento de la presidencia interina de Guaidó, el peligro de represión por parte del gobierno, e incluso el riesgo de una intervención militar extranjera. La UE debería presionar por una solución negociada que comience por calmar las tensiones entre los dos presidentes (o cualquier bloque de poder que surja en las próximas semanas), conduzca a la inmediata liberación de todos los presos políticos, restaure los poderes de la Asamblea Nacional, establezca una hoja de ruta para unas negociaciones que incluyan reformas políticas y económicas urgentes, que sea facilitada por garantes internacionales, y concluya con unas elecciones libres;</p> <p>• Buscar establecer rápidamente un Grupo de Contacto sobre Venezuela, como se propuso el año pasado y se debatió en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del 21 de enero, compuesto por países que tienen influencia sobre ambas partes del conflicto. Idealmente, este grupo incluiría a aliados del presidente Maduro como China, Rusia y Turquía, pero si esto resultara imposible inicialmente, como mínimo debería contar con la participación de gobiernos percibidos como neutrales, como México y Uruguay, que no han reconocido a Guaidó y han propuesto que se celebren unas nuevas negociaciones tras la reciente escalada de la crisis. El propósito del Grupo de Contacto sería promover las condiciones necesarias para negociar y llevar a ambas partes a la mesa;</p> <p>• Advertir al gobierno venezolano que se aplicarán nuevas sanciones selectivas contra otros altos funcionarios (la UE y algunos países europeos ya imponen sanciones que incluyen la prohibición de viajar a miembros individuales del gobierno y la prohibición de exportar armas y otros artículos sensibles a Venezuela) de inmediato si este ordena la represión de manifestaciones o si el gobierno disuelve la Asamblea Nacional o detiene a Guaidó. Al mismo tiempo, establecer una hoja de ruta clara para levantar todas las sanciones si el gobierno avanzara hacia una transición negociada;</p> <p>• Incrementar la ayuda para aliviar la emergencia humanitaria tanto dentro de Venezuela como entre los refugiados.&nbsp;</p> <h3><strong>La gestación de la crisis</strong></h3> <p>Tras ganar unas elecciones sumamente polémicas el año pasado, el presidente Maduro asumió su segundo mandato presidencial sin que pareciera capaz de resolver las graves crisis – económica, humanitaria y política – de Venezuela. </p><p>En las elecciones celebradas el año pasado las autoridades inhabilitaron a algunos de los candidatos opositores más populares, mientras que experimentados organismos de observación electoral denunciaron el flagrante uso de la coacción y la compra de votos, el uso generalizado de los recursos del Estado en beneficio de Maduro y el predominio de su campaña en los medios de comunicación estatales y la mayoría de los independientes. </p><p>Desde entonces, Maduro había estado buscando un posible diálogo con la oposición mediante su principal negociador, el ministro de Información Jorge Rodríguez, quien seguía en contacto esporádico con algunos líderes opositores. Rodríguez, según fuentes opositoras, había ofrecido celebrar nuevas elecciones generales si la oposición accedía a respaldar ciertos cambios (aparentemente menores, pero no especificados) a la Constitución. </p><p>En teoría, esto habría permitido poner fin a la Asamblea Nacional Constituyente – un órgano instalado en 2017 supuestamente para reformar la Constitución, pero que está constituido en su mayoría de seguidores de Maduro y de hecho diluye el poder de la Asamblea Nacional. La Asamblea Nacional, que sigue siendo la única institución venezolana cuya legitimidad democrática es indiscutible, derivada de las últimas elecciones nacionales libres en 2015, podría entonces – en teoría – retomar las riendas legislativas. </p> <p>Sin embargo, aparentemente el gobierno habría descartado la posibilidad de reformar la autoridad electoral, que actualmente tiene un fuerte sesgo a favor del gobierno, y no contemplaba celebrar unas elecciones presidenciales anticipadas, excepto posiblemente después de tres años, según establecen las disposiciones de la Constitución acerca de un referendum revocatorio. </p><p>En 2016 usó su control del Tribunal Supremo y la autoridad electoral para impedir que se celebrara un referéndum revocatorio, y habría podido repetir esta táctica en 2022. Asimismo, los negociadores del gobierno (y Rodríguez en particular) tienen un historial de incumplir los compromisos asumidos durante las negociaciones y de usar el “diálogo” para dividir y desmoralizar a la oposición. </p><p>En consecuencia, es probable que solo unas medidas de fomento de la confianza sustantivas y unilaterales, como restaurar los poderes del Parlamento venezolano o liberar a todos los presos políticos, lograran volver a llevar a la oposición a la mesa.</p> <p>Mientras el dominio de Maduro sobre los poderes estatales y judiciales seguía siendo el principal obstáculo a unas negociaciones significativas, la oposición se enfrentaba a sus propias divisiones y debilidades.</p><p class="mag-quote-center">Los líderes de <em>Soy Venezuela</em>, muchos de los cuales viven fuera del país, llevaban meses presionando por el establecimiento de un gobierno paralelo, e incluso una intervención militar, para derrocar a Maduro.</p><p>El ala dura, que se separó de la principal coalición opositora en septiembre de 2017 para formar el partido Soy Venezuela, rechazó negociar con el gobierno o participar en elecciones, afirmando que primero había que derrocar a Maduro. Los líderes de Soy Venezuela, muchos de los cuales viven fuera del país, llevaban meses presionando por el establecimiento de un gobierno paralelo, e incluso una intervención militar, para derrocar a Maduro.</p><p> Sus reclamos de un gobierno alternativo habían sido apoyados por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y un puñado de comentaristas muy activos en las redes sociales. </p> <p>Sin embargo, hasta hace poco la mayoría de los partidos opositores habían tomado un rumbo menos agresivo, ciñéndose a las condiciones de una resolución aprobada con una amplia mayoría por la Asamblea Nacional en noviembre de 2018, que destacaba la necesidad de una transición pacífica y negociada. </p><p>Bajo un nuevo liderazgo parlamentario, los líderes opositores en el país estaban intentando reagruparse, fortalecer su posición ante el electorado y fracturar a la coalición gobernante señalando la controversia en torno a la presidencia de Maduro y ofreciendo una amnistía a quienes estuvieran dispuestos a abandonarlo. </p><p>En las últimas semanas, su campaña revitalizada movilizó a multitudes en manifestaciones opositoras por todo el país, y desencadenó docenas de pequeñas protestas en barrios antiguamente chavistas en el centro de Caracas, donde los residentes manifestaron su indignación por la subida de precios y el deterioro de la calidad de vida.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40558172_1.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40558172_1.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Una mujer se manifiesta con una pancarta en Miranda, barrio del centro de la ciudad de Caracas, el 10 de abril de 2019, el día en que Nicolás Maduro comenzó su segundo mandato como presidente. Imagen: Camacho romano / Zuma Press / Imagen: PA. Todos los derechos reservados.</span></span></span></p><p>Varias docenas de tropas de la Guardia Nacional en Caracas tomaron un cuartel tras robar algunas armas, pero fueron arrestados poco después.</p> <p>Animados por estas demostraciones de consternación pública y de apoyo a la nueva estrategia opositora, moderados y radicales se unieron para apoyar la proclamación de Guaidó como presidente. Sin embargo, si esta medida no logra provocar escisiones en las fuerzas armadas, no está claro cuál será el próximo paso de la oposición. </p><p>En ese momento, la decisión bien podría estar en manos de los aliados extranjeros de Guaidó.</p> <h3><strong>Una tensa política internacional</strong></h3> <p>La política internacional en torno a la crisis de Venezuela también se ha vuelto más tensa a lo largo del último año. El éxodo de millones de venezolanos ha sobrecargado los presupuestos de los países vecinos, ha sumado a las tensiones sociales en esos países y ha enfurecido a sus líderes. </p><p>A medida que los esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución se tambaleaban, importantes voces regionales insistían que no se podía descartar ninguna opción, incluida la fuerza militar. </p> <p>Estas voces han incluido no solo a Almagro, pero en ocasiones también el presidente estadounidense Donald Trump y el influyente senador de la Florida Marco Rubio. </p><p>Las duras declaraciones del nuevo presidente de ultraderecha de Brasil, Jair Bolsonaro, durante su campaña electoral y desde que asumió el cargo, junto con reclamos de líderes opositores exiliados sobre una “intervención humanitaria” han intensificado la retórica en torno a la crisis. </p><p>El gobierno de Maduro ha respondido del mismo modo, con declaraciones agresivas y acusaciones de que los vecinos están conspirando para asesinar al presidente e invadir el país.</p> <p>Los conflictos fronterizos existentes, en particular con Colombia y Guyana (dos tercios de cuyo territorio Venezuela reclama) han avivado las llamas. El descubrimiento por parte de Guyana en 2017 de importantes reservas de petróleo en aguas extraterritoriales reclamadas por Venezuela y su decisión de llevar el caso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya han resultado en la escalada de una crisis que llevaba mucho tiempo latente.</p> <p>Para Colombia, la creciente presencia en Venezuela de guerrillas del ELN, el único grupo insurgente importante que aún queda en el país y el responsable de un atentado con carrobomba en Bogotá que acabó con la vida de 21 personas en un centro de formación policial el 17 de enero, es una gran preocupación. </p><p>Las negociaciones de paz con el ELN han colapsado, y tanto las guerrillas como lo que queda de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) – que fue el principal grupo guerrillero de Colombia y se desmovilizó como resultado de un acuerdo de paz bajo el anterior gobierno colombiano de Juan Manuel Santos – se han visto atraídas a las zonas de extracción de oro en el sur de Venezuela, con el supuesto consentimiento de altos funcionarios venezolanos.</p> <p>Los actores del hemisferio occidental no son los únicos involucrados. En diciembre, el despliegue de una pequeña flota de aviones militares rusos, incluidos dos cazas bombarderos TU-160, en lo que Moscú llamó un “ejercicio de entrenamiento” en Venezuela, aumentó las tensiones geopolíticas. </p><p>El ministro de Defensa Vladimir Padrino López dijo que Rusia y Venezuela estaban dispuestas a defender el territorio venezolano.</p> <p>La incapacidad de los actores tradicionalmente a cargo de la resolución de conflictos en la región para encontrar una salida a la crisis de Venezuela explica en parte por qué la situación se ha desbordado. </p><p>La OEA no ha logrado obtener suficientes votos entre sus miembros para desempeñar un papel más contundente, en gran medida debido a la persistente lealtad hacia Venezuela de los Estados caribeños que han recibido ayuda en materia energética en los últimos años. </p><p>Mercosur, el bloque comercial sudamericano en el cual Venezuela fue admitida en 2012 por motivos principalmente políticos, suspendió la membresía de Caracas indefinidamente en 2017, y poco ha contribuido a la resolución de la crisis. En 2017 una docena de naciones latinoamericanas y caribeñas crearon el Grupo de Lima, un organismo ad hoc especialmente dedicado a ese propósito, pero su credibilidad está en jaque después de que la mayoría de sus miembros optaran por reconocer a Guaidó.</p><p> Colombia, Brasil, Canadá y otros países del Grupo de Lima – aunque no México – se sumaron a EE.UU. en su apoyo a la presidencia interina de Guaidó. Si hubiera una ruptura militar, estos países tendrían que manejar un colapso potencialmente caótico del gobierno que podría, en el mejor de los casos, permitir a una administración trasicional tomar el poder y crear las condiciones para unas elecciones en el corto plazo.</p> <p>Hay otros riesgos. Maduro ha anunciado que cortará los lazos diplomáticos con EE.UU. Sin embargo, EE.UU. no reconoce su autoridad para expulsar a los funcionarios de la embajada. Si este enfrentamiento llevara a la intimidación del personal de la embajada, o si Maduro tomara medidas para arrestar a Guaidó o reprimir a la oposición, </p><p>Washington ha considerardonecesario introducir sanciones más severas,&nbsp; y ya ha declarado un embargo de petróleo, mientras que es probable que los reclamos de una intervención militar extranjera se vuelvan más insistentes. </p><p>Por su parte, la UE ha aplaudido los esfuerzos de la Asamblea Nacional para restaurar la democracia en Venezuela, y el Parlamento Europea acaba de reconocer a Guiadó como presidente. Por su parte Rusia, China, Turquía, Irán, Cuba, Bolivia y Nicaragua han expresado su apoyo a la presidencia de Maduro.</p><h3>Un campo minado</h3> <p>A la luz de la profundización de las tensiones internas y la ruptura de los vínculos diplomáticos, la UE y sus Estados miembros deberían redoblar los esfuerzos para crear las condiciones – en lo que ahora es un contexto mucho más complicado – para la reanudación de unas negociaciones creíbles entre el gobierno en funciones y la oposición. </p><p>Las medidas inmediatas para aliviar la tensión entre los dos presidentes, o cualquier bloque de poder que surja en la próximas semanas, deberían incluir la restauración de los poderes de la Asamblea Nacional, la liberación de todos los presos políticos, y la disolución o restricción de los poderes de la Asamblea Nacional Constituyente.</p> <p>Si se alcanzara un acuerdo temporal entre las dos (o más) partes en este sentido, la UE debería procurar establecer una hoja de ruta para negociaciones amplias sobre reformas políticas y económicas, facilitadas por garantes internacionales.</p><p> Idealmente, estas negociaciones generarían un gobierno interino compuesto por elementos del chavismo y actuales líderes opositores, antes de celebrar unas elecciones presidenciales y parlamentarias observadas por monitores internacionales.</p><p class="mag-quote-center">La UE debería reunir una coalición de Estados extranjeros lo más amplia posible, en base a su preocupación común por la desestabilización regional y su deseo de hallar una solución pacífica y sostenible a la crisis.&nbsp;</p> <p>La UE debería reunir una coalición de Estados extranjeros lo más amplia posible, en base a su preocupación común por la desestabilización regional causada por la crisis de Venezuela y su deseo de hallar una solución pacífica y sostenible a la crisis. </p><p>Todos los Estados involucrados deberían estar dispuestos a ejercer presión diplomática y de otros tipos para lograr que se celebren unas negociaciones sustantivas y apoyar una futura transición, incluso mediante el financiamiento de la reconstrucción económica. </p><p>El Grupo de Contacto que ha propuesto la UE probablemente sea la mejor opción para lograrlo, aunque su éxito dependerá de la inclusión no solo de EE.UU. y el Grupo de Lima, sino también de países que el gobierno de Maduro considera sus aliados, como Rusia, China, Turquía o Bolivia.&nbsp;</p> <p>Si eso resulta imposible, la UE debería al menos invitar a países neutros como México o Uruguay a unirse, con la esperanza de que su participación pudiera alentar a los aliados de Venezuela a hacer lo mismo. México ha señalado su interés en unirse. </p><p>La UE y sus Estados miembros también deberían desalentar a otros de adoptar políticas que corran el riesgo de profundizar la crisis o bloquear posibles salidas. Estas incluyen un embargo de petróleo, que probablemente agravaría la miseria económica del país, o lo que es peor, cualquier tipo de intervención militar. </p><p>Al mismo tiempo, la UE debería seguir presionando fuertemente al gobierno. Junto con algunos gobiernos europeos, la UE ya ha impuesto sanciones contra altos funcionarios venezolanos; podrían dejar en claro la posibilidad de nuevas sanciones contra funcionarios del gobierno que participen en la represión de manifestantes o el acoso a la Asamblea Nacional o sus miembros. </p><p>Al mismo tiempo podrían establecer condiciones claras para levantar las sanciones de manera gradual si el gobierno avanzara hacia unas negociaciones genuinas. La UE debería además mantener su actual apoyo a la Asamblea Nacional como parte indispensable de cualquier transición. </p><p>Podría, por ejemplo, ofrecer aprobar nuevos créditos para la reconstrucción económica o dar luz verde al levantamiento de las sanciones contra&nbsp; figuras del gobierno si así lo solicitaran los líderes de la Asamblea Nacional. </p><p>Finalmente, la UE debería aumentar la ayuda al desarrollo y el apoyo a los países que están respondiendo a la crisis de refugiados, tanto por motivos humanitarios como para reforzar la estabilidad de la región reduciendo el impacto económico y social de la inmigración a gran escala.&nbsp;</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/rut-diamint-laura-tedesco/nicol-s-maduro-el-usurpador">Nicolás Maduro, el usurpador</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/democraciaabierta/venezuela-2019-qu-nos-trae-la-posesi-n-de-maduro">#Venezuela2019: ¿Qué nos trae la posesión de Maduro? </a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/jos-zepeda-rodrigo-cabezas/venezuela-en-el-abismo">Venezuela en el abismo</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/phil-gunson/venezuela-ya-es-una-crisis-regional">Venezuela ya es una crisis regional</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> Economics </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Venezuela Civil society Conflict Democracy and government Economics International politics International Crisis Group Thu, 31 Jan 2019 16:39:17 +0000 International Crisis Group 121516 at https://www.opendemocracy.net ¿Frenará AMLO la violencia contra niñas en México? https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/beatriz-mart-nez-saavedra/frenar-amlo-la-violencia-contra-ni-as-en-m-xico <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>El nuevo gobierno debe hacer de la violencia de género una prioridad, un aspecto primordial en la agenda política y social. Urge una política integral que acompañe el cambio cultural en México.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/infografia-edades-feminicidios-mexico.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/infografia-edades-feminicidios-mexico.jpg" alt="" title="" width="460" height="345" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Infografía del Feminicidio por edades en México. Fuente: CONACYT. Todos los derechos reservados.</span></span></span></p><p>El 31 de diciembre de 2018 cerró con el lamentable ultraje y feminicidio de Camila, una niña de tan solo nueve años. Y el 19 de enero de 2019, Giselle, de once años, fue secuestrada y su cuerpo encontrado una semana después con signos de violencia. </p> <p>Con una celeridad no siempre vista, se ha detenido al agresor de Camila, pero esto fue gracias a la movilización de la comunidad donde ocurrió el crimen. Los habitantes ubicaron el cuerpo de la pequeña al emprender una búsqueda casi inmediata luego de que sus padres no la localizaban. La hallaron en la vivienda del feminicida.</p> <p>Si la comunidad no se hubiera movilizado de inmediato, posiblemente el perpetrador habría podido deshacerse del cuerpo y, entre otras tantas posibilidades, probablemente la pequeña hubiera quedado en calidad de desaparecida indefinidamente.</p> <p>A punto de cerrar el primer mes del año, ya suman 15 feminicidios en un país donde en promedio se arrebata la vida a 9 mujeres al día. El panorama es desolador pero una intervención social y solidaria en conjunto con las instancias correspondientes puede contribuir a un control de daños y eventualmente, a una resolución gradual de la crisis.</p><h3><strong>¿Qué está pasando en el mundo?</strong></h3><p>La violencia de género, en sus diferentes expresiones, es una pandemia de nuestros días, que afecta a 1 de cada 3 mujeres durante su vida. Cada vez más, múltiples medios y reportes de organizaciones dan cuenta del incremento de este fenómeno, transformado ya en una crisis global.&nbsp; </p><p>Sin embargo, diferentes sectores sociales impugnan los índices crecientes de violencia hacia las mujeres. Existe cierta insistencia en señalar que no se trata necesariamente de un incremento, sino de una mayor difusión de los casos de violencia gracias al sinnúmero de plataformas en internet que globalizan la información. Tales posturas causan alarma porque son un indicador de que no se dimensiona la crisis en toda su extensión y en todo caso, ¿qué cifras serían lo suficientemente elevadas para sensibilizarnos como sociedad?</p> <p>Tanto en países del primer mundo como en los clasificados como en vías de desarrollo, la presencia de esta problemática no da tregua, y cuando se piensa que se ha tocado fondo, surgen datos que demuestran que se puede llegar más bajo.</p> <p>En este sentido, si la violencia y crímenes contra mujeres (y contra cualquier ser humano) son actos condenables y atroces, las agresiones contra niñas son actos indescriptibles en cuanto a la “racionalidad” o motivación que habría detrás de ellos. ¿Qué los explica? ¿cómo se “entienden”? son preguntas cuya respuesta se queda en el terreno de lo especulativo.</p><p class="mag-quote-center">150 millones de niñas y 73 millones de niños han sufrido violencia sexual en todo el mundo</p> <p>Lo que sí entra dentro de los hechos comprobados es que, desafortunadamente, estas manifestaciones de agresión contra niñas se han vuelto recurrentes en diferentes puntos del planeta. A nivel global, unos 150 millones de niñas y 73 millones de niños han sufrido violencia sexual y es este segmento de la población, junto con millones de mujeres, quienes conforman la mayor parte de víctimas de trata de seres humanos.</p> <h3>¿Qué pasa en México?</h3><p>En el escenario mexicano, las estadísticas nos dan un deshonroso primer lugar entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en índices de violencia física, abuso sexual y homicidio de menores de 14 años.</p> <p>Entre 2015 y 2017 se registraron oficialmente en México 194 feminicidios de niñas. Pero si se contabilizaran los crímenes que no se consideraron como feminicidios la cifra podría ser mucho mayor. Una medición de enero de 2015 a septiembre de 2018 muestra que los feminicidios de menores de 0 a 17 años se incrementaron 60%. De enero a septiembre de 2015 se registraron, por ejemplo, 38 feminicidios de menores y en el mismo periodo de este año la cifra subió a 61, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).</p> <p>Diversas organizaciones internacionales, entre ellas, Amnistía Internacional y Naciones Unidas desde el 2014 han insistido al gobierno mexicano que tome las medidas necesarias para abordar la crisis y erradicar la violencia de género que se ejerce con desenfreno.</p> <p>En el 2012 y aunque el panorama para las mujeres y las niñas siguió siendo adverso, la ONU reconocía a México por “ir ganando terreno para erradicar la inequidad de género”, haciendo referencia a los progresos en el aspecto legislativo. En la región latinoamericana, México ha sido pionero en materia reglamentaria en temas de inequidad con la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres del 2006 y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de 2007.</p> <p>Sin embargo, esta necesidad de legislar al respecto refleja la incidencia de la desigualdad y las agresiones de género. En julio de 2018 la ONU, con su Convención sobre la Eliminación de todas formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) reiteró la recomendación de seguir legislando al respecto.</p> <p>En este contexto México se ha adherido a muchos tratados internacionales sobre el tema de equidad de género. Desde julio de 2016 el país se sumó la Alianza Global para poner fin a la Violencia contra Niñas, Niños y Adolescentes.</p> <p class="mag-quote-center">&nbsp;A la fecha, enero de 2019, el 56% del país (18 de los 32 estados) tiene alerta de violencia de género (AVG).</p> <p>Pero la producción de leyes adecuadas y la suscripción a tratados no ha garantizado el abatimiento de la crisis. A la fecha, enero de 2019, el 56% del país (18 de los 32 estados) tiene alerta de violencia de género (AVG). </p> <p>En otras palabras, existe mucha jurisprudencia, aunque también una amplia brecha entre los estatutos y su implementación además de impunidad rampante, omisiones y otras problemáticas serias como la no unificación de criterios y protocolos en los gobiernos estatales, donde cada entidad decide como atender e investigar los casos relacionados con violencia de género.</p> <h3><strong>Un desafío para AMLO</strong></h3> <p>Este es uno de los grandes desafíos para la entrante administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). No es una batalla menor y si dimensionamos la crisis en toda su extensión, no es una problemática que pueda resolverse en un sexenio, ni por una sola instancia.</p> <p>Sin embargo, se pueden sentar bases sólidas encaminadas a remediar la emergencia. El nuevo gobierno ha hecho referencia a proporcionar empleo y capacitación a miles de jóvenes que no han tenido acceso a educación formal o al ámbito laboral. En su estrategia de combate del crimen, refiere como imprescindible dar opciones a miles de jóvenes que hoy se decantan por enrolarse al crimen organizado dentro del cual, además, han desarrollado masculinidades más agresivas.</p> <p>El gobierno no percibe los altos niveles de violencia y crimen como un mero problema de ley y orden, sino como un aspecto de un modelo económico que deja a muchos individuos marginados y sin mayores opciones.</p> <p>Tampoco para el caso de la violencia de género se trata simplemente de una cuestión de ley y orden, si no que implica, de igual forma, un proceso educativo en todos los niveles para atajar las mentalidades y conductas misóginas de amplios sectores de la sociedad, tanto hombres como mujeres.</p> <p><strong>Una necesaria acción política integral</strong></p> <p>Cuando AMLO llama a las madres a que le ayuden con sus hijos, eso no debería ser &nbsp;motivo de hilaridad, y no sólo madres sino padres deben involucrarse en la educación de sus hijos e hijas y en un auto-proceso educativo para tomar conciencia de los prejuicios de género y formar a sus hijos lejos de esos atavismos.</p> <p>Los entornos familiares deberían ser el núcleo en el que se forje una conciencia de equidad y respeto. Y esa pedagogía debe extenderse a todas las esferas, los que nos dedicamos a la academia también tenemos una responsabilidad ineludible para abordar con nuestros estudiantes esta problemática intrincada, para visibilizarla e influir en una transformación gradual de conductas machistas.</p><p class="mag-quote-center">Se requiere también de medidas preventivas a través de la educación en la equidad, de moldear mentalidades de amplios sectores que hoy perciben como depreciada la vida de niñas y mujeres.</p> <p>Si bien es imperativo que los ministerios públicos, peritos, policías y autoridades mejoren sus procedimientos y acoten su actuación con una perspectiva de género y asimismo, que se combata la impunidad con el castigo los agresores, no basta con acciones remediales y punitivas. Se requiere también de medidas preventivas a través de la educación en la equidad, de moldear mentalidades de amplios sectores que hoy perciben como depreciada la vida de niñas y mujeres.</p> <p>El nuevo gobierno debe hacer de la violencia de género una prioridad, un aspecto primordial en la agenda política y social. Hasta el momento ha mostrado sensibilidad para dimensionar en una perspectiva más profunda problemáticas de diversa índole y ha referido su compromiso en lo referente a la violencia contra niñas y mujeres.</p> <p>Pero como sociedad se debe contribuir a apuntalar esta agenda, no obstante, empezando por hacer del tema una prioridad para la propia sociedad. Porque no lo ha sido, a pesar de que hay acciones que podemos emprender.</p> <p>Las medidas realizadas desde el gobierno, las instituciones, la sociedad, los individuos y la familia deben encaminarse hacia un cambio cultural. </p><p>Una crianza no violenta y en equidad; convivencia en equidad; campañas de sensibilización; modelos de intervención y apoyo; recopilación y análisis de información sobre agresiones de género; resolución de los casos; impartición de justicia; combate a la impunidad; son algunos aspectos que podrían influir en la transformación del actual paradigma, que desde los diferentes ámbitos vulnera la posibilidad de una vida libre de violencia, tanto de niñas como de mujeres.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/beatriz-mart-nez-saavedra/m-xico-india-el-mundo-violencia-de-g-nero-como-problema-">México, India, el mundo: violencia de género como problema de justicia social</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Mexico </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Mexico Civil society Democracy and government Beatriz Martínez Saavedra Thu, 31 Jan 2019 12:50:58 +0000 Beatriz Martínez Saavedra 121511 at https://www.opendemocracy.net Me metí en un "campamento juvenil" organizado por activistas antiaborto en Colombia https://www.opendemocracy.net/camille-mijola/me-met-en-un-campamento-juvenil-organizado-por-activistas-antiaborto-en-colombia <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>En un campamento que ofrece una mezcla de deportes extremos y retórica extrema, vi cómo están entrenando a adolescentes para que se integren en la lucha contra los derechos reproductivos. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/5050/camille-mijola/inside-colombian-youth-camp-anti-abortion-activists">English</a></em></strong>.</p> </div> </div> </div> <p>&nbsp;</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/MaduroUSUR_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/MaduroUSUR_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="276" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Campamento Choose Life Colombia, Septiembre de 2018. Foto: Camille Mijola</span></span></span></p><p>Choose Life Colombia es un movimiento religioso en contra del aborto estrechamente vinculado a la red internacional <span><a href="https://40daysforlife.com/">40 Days for Life</a></span>&nbsp;. llevan desde 2017 organizando campamentos juveniles que combinan deportes extremos con una retórica extrema en contra del derecho a elegir, capacitando a adolescentes para llevar a cabo campañas contra los derechos reproductivos de las mujeres.&nbsp;</p> <p>Representan la nueva cara del envalentonado movimiento contra el derecho a elegir en Colombia - y el rechazo a la decisión que tomó el gobierno en 2006 de relajar las restricciones al aborto. También son parte de la "ola azul celeste" del activismo antiaborto que ha ido creciendo en toda América Latina tras iniciarse en Argentina en agosto del año pasado.</p> <p>Estuve en uno de sus campamentos de dos días en septiembre, junto con otros 30 jóvenes de entre 15 y 22 años, en una región montañosa llamada La Mesa, a dos horas de Bogotá. Primero nos reunimos en una iglesia con los organizadores, todos con suéteres azules, a las 6.30 de la mañana, para oir la misa del domingo antes de ponernos en marcha.</p> <p>Rodeado de verdes colinas, el campamento se situaba en el marco de un parque de deportes extremos, un escenario idóneo para convivencias escolares o días de aventura, con pistas de obstáculos y sitios para practicar escalada y hacer rapel. Aunque nuestro programa incluía charlas de una hora sobre el aborto, al que una de ellas aludía como síntoma de la "cultura de muerte" global.</p><p> La directora del campamento era una estudiante de unos veinte años de edad que cursaba estudios culturales en la prestigiosa Universidad de los Andes, Melisa Castro. En su charla inicial, "Defendiendo la vida", condenó la "cultura del aborto" y acusó a <span><a href="https://profamilia.org.co/">Profamilia</a></span> y <span><a href="https://www.orientame.org.co/">Oriéntame</a></span>, las dos principales ONG colombianas de derechos reproductivos de "beneficiarse de la muerte".</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/CM2.1.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/CM2.1.png" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Campamento Choose Life Colombia, Septiembre de 2018. Foto: Camille Mijola</span></span></span></p><p>En medio de un apagón eléctrico debido a una fuerte tormenta, nos pidieron que nos tumbáramos en el suelo, cerráramos los ojos y escucháramos una grabación emocional en la que una voz angustiosa con acento mexicano, supuestamente la voz de un feto, narraba su aborto.</p> <p>"Mami", decía, "te quiero mucho. No entiendo por qué estás tan triste y peleas tanto con papá ". Continuaba así unos diez minutos, hasta que decía: "Mami, ¿por qué estás acostada? Tan solo son las 2 de la tarde", y entonce se ponía a gritar:" Mami, ¿qué le están haciendo a mi casa? ¡Me están quitando los brazos! ¡Diles que paren, mami!"</p> <p>Los gritos paraban en seco al completarse el aborto. Tras un largo silencio, la perturbadora voz aparecía de nuevo para finalizar la grabación con estas inquietantes palabras: "Mami, han pasado 17 años... pero todavía te quiero y estoy esperando el día en que volvamos a estar juntos".</p> <p>Luego nos dieron unas hojas de papel para que nos pusiéramos a escribir cartas a mujeres como si formásemos parte de una campaña de 40 días de vigilia por la vida frente a las clínicas de Oriéntame.</p> <p class="mag-quote-center"><strong>“</strong><strong>¿Qué le están haciendo a mi casa? ¡Me están quitando los brazos! ¡Diles que paren, mami!</strong></p> <p>Con anterioridad a 2006, el aborto era ilegal en Colombia - sin excepciones. Desde entonces, es legal si un embarazo representa un riesgo para la vida o la salud de la mujer, incluido su bienestar mental, si el feto presenta malformaciones importantes, o en casos de violación e incesto. Entre 2006 y 2013, se practicaron en <span><a href="https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16080849">Bogotá</a></span>, según cifras oficiales, 16.947 abortos legales.</p> <p>Este regimen de aborto es de los más avanzados de América Latina, que se caracteriza por ser una región del mundo en la que los derechos reproductivos de las mujeres se hallan severamente restringidos. Pero lleva años topándose con la oposición frontal de movimientos religiosos y ultraconservadores. En el marco de esta oposición, el nicho de Choose Life es su especialización en el público juvenil, junto con sus conexiones internacionales.</p> <p>Mi contacto para acceder al campamento Choose Life fue Daniel García, un jovial graduado en ingeniería de unos veinte años de edad, que me confesó que llevaba ya más de cuatro años involucrado en el movimiento, porque se había comprometido a seguir "el camino de Dios".</p> <p>Me cobraron 230.000 pesos colombianos (64,34€) por asistir, o sea aproximadamente un tercio del salario mínimo mensual en Colombia. Pedí un recibo, pero Daniel no lo pudo dar. "No estamos registrados como entidad legal, en estos momentos somos bastante informales", me dijo. Aunque nuestro campamento era ya el cuarto desde que empezaron a organizarse en 2017.</p> <p>En su lugar, consiguió que un contacto suyo en una imprenta emitiera un recibo por una compra que no tenía nada que ver, lo que me dejó sin prueba legal alguna de haber pagado por asistir al campamento. Este recibo, según el cual figuraba que yo había contratado unos servicios de impresión, costaba 40.000 pesos adicionales.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/CM2.1_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/CM2.1_0.png" alt="" title="" width="460" height="289" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Protesta de 40 Days for Life en Londres. Foto: Ian Nicholson/PA Archive/PA Images. Todos los derechos reservados. </span></span></span></p><p>Daniel García me habló de las relaciones, muy cercanas, entre Choose Life Colombia y la red 40 Days for Life, que se autodenomina "la movilización internacional pro-vida más grande de la historia para ayudar a las comunidades locales a poner fin a la injusticia del aborto".</p> <p>La red empezó en Texas en 2004 y se dió a conocer organizando vigilias de oración frente a las clínicas que practicaban abortos. Ahora tiene afiliados en más de 20 países. Daniel me contó que encontrarse con activistas de 40 Days for Life era "lo que había estado esperando". Con anterioridad, dijo, había publicado un blog sobre estos temas pero se sentía impotente y no participaba activamente en las protestas.</p> <p>Según Daniel, fue Daniela Cardona, una doctora colombiana que había vivido en el Reino Unido, quien trajo hace tres años el movimiento 40 Days for Life a Colombia. Desde Bogotá, se ha extendido a 26 ciudades y se organizan habitualmente vigilias en clínicas de todo el país. También ha establecido alianzas con otros grupos antiaborto, como Choose Life Colombia.</p> <p>Daniel me explicó que los voluntarios de 40 Days for Life "rezan" por la misión de Choose Life Colombia y suelen dirigir a personas hacia el grupo. A cambio, Choose Life Colombia ha asistido a sus vigilias y organiza talleres para la red.</p> <h2><strong>Juego de roles y desinformación</strong></h2><p>Practicar cómo disuadir a las mujeres de someterse a un aborto era un tema estrella en el campamento.</p><p>Cuando Castro terminó su presentación, entregó a los presentes pañuelos de color azul como los que llevan los activistas de la ola celeste en América Latina y su versión del póster "Te necesitamos". En cuanto nos hubimos anudado los pañuelos al cuello, nos dividieron en grupos.</p><p>Para esta actividad de juego de rol, se integraron en mi grupo tres niñas, la más joven de apenas 15 años. Tuvimos que representar cómo trataríamos de convencer a una hipotética víctima de violación de 20 años embarazada para que no abortara. Otros grupos partían de otras situaciones, pero compartíamos el mismo objetivo: convencer a las mujeres para que no accedieran a ejercer sus derechos reproductivos.</p><p>Aquel mismo día, algo más tarde, Juan Carrasquilla, otro activista de Choose Life, hizo una presentación en la que hizo un uso deliberadamente sesgado de algunos datos de la organización pro elección Oriéntame. Afirmó que de 241 mujeres y niñas que esta organización había asesorado en el tema de la adopción, 236 habían decidido interrumpir sus embarazos, en lugar de llevarlos a término y entregar a sus hijos para que pudieran ser adoptados.</p><p>Tuve la oportunidad de cotejar con posterioridad estos datos con María Vivas, la directora de Oriéntame. "Estamos acostumbrados a este tipo de desinformación", me dijo. "Leen las cifras de manera incorrecta". Que solo 14 mujeres y niñas completasen con éxito el proceso de adopción, me dijo, no quiere decir que las otras 236 que consideraron esta opción optasen por abortar.</p><p>"Suelen jugar con teorías conspirativas", agregó, refiriéndose a otra afirmación - que también se hizo en el campamento - de que las clínicas que ofrecen abortos venden tejidos fetales "a empresas de cosmética, para la elaboración de maquillaje y otros productos de belleza". Y añadió: "Están obsesionados con el hecho de que a los fetos no se les da un ‘entierro cristiano’".</p><p>Cada vez más, los colombianos escuchan este tipo de "teorías conspirativas" por boca de activistas contra el aborto, pero también de personajes públicos y políticos clave, como el popularísimo ex presidente Álvaro Uribe.</p><p>La misma semana de septiembre en que tenía lugar el campamento de Choose Life, Uribe publicó una&nbsp;<a href="https://twitter.com/catalinapordios/status/1050858936809734146?s=08">carta abierta</a>&nbsp;dirigida a Cristina Pardo, una jueza del tribunal constitucional abiertamente contraria al derecho a elegir, que se opone a la "comercialización" de "aquellos que han perdido la vida con el aborto".</p><p>Por otra parte, uno de los voluntarios de Choose Life, Edwin Danilo Sonza, ejerce también coordinador de juventud de Marco Fidel Ramírez, que resultó elegido como concejal de Bogotá en 2016, con lo que forma parte de la máxima autoridad administrativa de la capital.</p><p>Ramírez me dijo que esta victoria, tras dos intentos previos fallidos, era la "recompensa del electorado" por su posición "en contra del aborto, en defensa de la familia, en contra de la ideología de género... y en contra de la aterradora secularización que está destruyendo los valores de nuestra sociedad".</p><p><strong class="mag-quote-center">&nbsp;“En contra de la aterradora secularización que está destruyendo los valores de nuestra sociedad”</strong></p><p>La misma mañana en que conocí a Ramírez, me encontré a Sonza, que me confesó que él también ambicionaba formar parte algún día del consistorio. Llevaba puesta la misma pulsera de Choose Life que me habían dado en el campamento y dijo que acababa de participar en una protesta con activistas de Choose Life en Bogotá frente al tribunal constitucional.</p><p>En tono como de sermón, sin duda reflejo de sus años ejerciendo de pastor protestante, Ramírez me dijo: "Es precisamente debido a la destrucción de la familia que tenemos todos estos problemas en nuestra sociedad: el resentimiento, la amargura, la violencia, la destrucción, la desafección, el uso de drogas, etcétera”.</p><p>Ramírez es un decidido promotor de la "<a href="http://concejodebogota.gov.co/demanda-del-concejal-de-la-familia-tumba-lineamientos-que-restringian-la/cbogota/2017-11-17/153549.php">objeción de conciencia</a>", según la cual los médicos pueden negarse a realizar abortos. Y también apoyó públicamente la llegada a América Latina del llamado "bus del odio" del grupo ultraconservador español CitizenGO, que en 2017 recorrió varias ciudades colombianas con lemas anti-transgénero.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/CM2.1_2_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/CM2.1_2_0.png" alt="" title="" width="460" height="257" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Bus del odio de CitizenGo. Imagen: HazteOir.org/Flickr (CC BY-SA 2.0) Algunos derechos reservados.</span></span></span></p><p>Ramírez acaba de publicar el libro&nbsp;<em>Los que transforman el mundo</em>&nbsp;en Panamerica, la editorial más grande de Colombia. "En mi libro explico cómo un líder cristiano puede defender su fe y decodificar el mensaje de la fe cristiana para que llegue a la vida cotidiana de la ciudad y el país, a través del diseño de las leyes y la estructura de las normas", me dijo.</p><p>"Todos los líderes que defienden la vida y la familia ya se han alzado en varios países... Nos estamos acercando unos a otros, por necesidad", continuó Ramírez. E hizo referencia a una invitación reciente que había recibido para asistir a un Congreso Nacional de las Familias en Medellín: "El gran futuro de esta alianza estratégica internacional está ya muy cerca".</p><p>El concejal, que también se postuló como precandidato a la presidencia por un partido político marginal con anterioridad a las elecciones generales del año pasado, me dijo que ahora está pensando en postularse para el Senado en 2022.</p><p>Hoy, más de 10 años después de que Colombia relajara las restricciones legales al aborto, el país tiene un nuevo gobierno conservador en el poder y no es imposible que en el Senado se revise la ley del aborto.</p><p>Mientras, la oposición a los derechos reproductivos está cada vez más organizada y su ambición es cada vez mayor. Y está reclutando estratégicamente a adolescentes para llevar a cabo su lucha.</p><div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Colombia </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Culture </div> <div class="field-item odd"> Equality </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Colombia Civil society Culture Equality Camille Mijola Wed, 30 Jan 2019 09:25:01 +0000 Camille Mijola 121436 at https://www.opendemocracy.net Venezuela – A rough road ahead https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-rough-road-ahead <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>As a deep crisis unfolds in Venezuela, there is little informed analysis of what is going on and what the EU should do about it. Here’s ICG’s assessment, a part of its&nbsp;<a href="https://www.crisisgroup.org/global/watch-list-2019">EU Watch List 2019</a>. <em><strong><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/international-crisis-group/venezuela-un-duro-camino-por-recorrer">Español</a></strong></em></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40558172_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/PA-40558172_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'> woman seen holding a doll and placard saying "Shoot bread, we're hungry" in Miranda, Caracas' city centre on January 10, 2019, the day Nicolás Maduro started his second term as president. Image: Roman Camacho/Zuma Press/PA Images. All rights reserved.</span></span></span></p><p>Venezuela enters 2019 amid profound political turmoil, enormous uncertainty and risks that its crisis could turn into a dangerous military confrontation. </p><p>A collapsed economy, hyperinflation and the government’s intransigence and repression have already led more than three million Venezuelans to leave the country, creating one of the region’s gravest migration crises in recent history.</p> <p>&nbsp;On 10 January, President Nicolás Maduro began his second six-year term of office, even as many Latin American and Western governments, as well as the EU, refused to recognise the 2018 presidential election as democratic. Then, on 23 January, as mass protests once again rocked the country, opposition politician and chairman of the National Assembly Juan Guaidó, supported by much of the Venezuelan opposition, announced he was assuming an interim presidency. </p> <p>The U.S. and many Latin American governments – though not the EU – immediately recognised Guaidó as Venezuela’s legitimate leader. Guaidó’s and his backers’ move represents a considerable gamble; its success hinges on whether it can provoke splits in the Venezuelan military and win support within the security forces. </p> <p>Thus far, it has not done so; indeed, Venezuela’s top brass declared its loyalty to Maduro. The opposition appears to have no backup plan and now faces a serious threat of violent reprisals by the government. Maduro announced that he was breaking diplomatic relations with the U.S. and would expel its diplomats; the U.S. thus far has refused to withdraw them. </p> <p>A serious crackdown by security forces on the opposition and any threats to U.S. officials could dramatically raise prospects of a potentially highly dangerous foreign military intervention. Meanwhile, Russia, China, Turkey and others have reiterated their support for Maduro.</p> <h3><em><strong>The EU and its member states should:</strong></em></h3><p><strong>-&nbsp; </strong>Take urgent steps to find a negotiated outcome to the crisis; such efforts are all the more important now given the uncertainties generated by the recognition of Guaidó’s interim presidency, the danger of crackdowns by the government and potentially even the risk of foreign military intervention. The EU should push for a negotiated solution that would start by defusing tensions between the two presidents (or whichever new power blocs emerge in coming weeks), lead to the immediate release of all political prisoners, and restore the powers of the National Assembly; establish a roadmap for talks that would include urgent political and economic reforms, and be facilitated by international guarantors; and end in free elections;</p><ul><li><strong>-&nbsp;</strong> Seek to quickly establish a Contact Group on Venezuela, as proposed last year and discussed at the EU foreign ministers’ meeting of 21 January, comprised of countries with influence over both sides of the conflict. This group optimally would include allies of President Maduro such as China, Russia and Turkey, but if that proves impossible at the outset, it should at a minimum involve participation of governments perceived as neutral, such as Mexico and Uruguay, which have not recognised Guaidó and have proposed fresh negotiations after the crisis’s recent escalation. The Contact Group’s purpose would be to foster conditions for negotiations and bring the two sides to the table;</li><li></li><li><strong>-&nbsp;</strong> Warn the Venezuelan government that additional, targeted sanctions on other top officials (the EU and some European countries already maintain sanctions that include travel bans on individual government members and bans of exports to Venezuela of arms and other sensitive items) immediately will follow if it embarks upon crackdowns of protests or if the government dissolves the National Assembly or arrests Guaidó; at the same time, establish a clear roadmap for lifting all sanctions were the government to move toward a negotiated transition;&nbsp;</li><li></li><li><strong>-&nbsp;</strong> Increase aid to alleviate the humanitarian emergency both inside Venezuela and among refugees.</li></ul> <h3><strong>The Brewing Crisis</strong></h3> <p>Having won a deeply flawed election last year, President Maduro assumed his second term as president showing little sign of being able to resolve Venezuela’s major economic, humanitarian and political crises. </p> <p>Last year’s vote saw the authorities bar some of the most popular opposition candidates, while experienced national election observer bodies reported blatant coercion and vote-buying, widespread use of state resources in Maduro’s favour and his campaign’s dominance of state-run and most independent media. </p> <p>Since then, Maduro had been pursuing potential dialogue with the opposition through his main negotiator, Information Minister Jorge Rodríguez, who continued to maintain sporadic contact with some opposition leaders. </p> <p>Rodríguez, say opposition sources, had offered fresh general elections in exchange for the opposition agreeing to back some (ostensibly minor, but unspecified) changes to the Constitution. This would in theory have allowed the National Constituent Assembly – a body installed in 2017 supposedly in order to reform the constitution but that is stacked with Maduro loyalists and in effect dilutes the power of the National Assembly – to be wound up. </p> <p>The National Assembly, which remains the only Venezuelan institution with undisputed democratic legitimacy, derived from the last free national election in 2015, would – again, in theory – then retake the legislative reins.</p><p><span class="mag-quote-center">Soy Venezuela leaders [...] for months had been pushing for a parallel government, and even foreign military intervention, to topple Maduro.&nbsp;</span></p> <ul> <li>However, the government had apparently ruled out reforming the electoral authority, which is currently heavily pro-government, and did not contemplate an early presidential election, except potentially after three years under the constitution’s recall referendum provisions.</li></ul> <p>In 2016 it used its control of the Supreme Court and the electoral authority to block a recall referendum, and would have been in a position to repeat this tactic in 2022. Moreover, government negotiators (and Rodríguez in particular) have a history of reneging on commitments made during talks and of using “dialogue” to divide and demoralise the opposition. </p> <p>As a result, only substantive, unilateral confidence-building measures, such as moving to restore the powers of parliament or releasing all political prisoners, would be likely to bring the opposition back to the table.</p> <p>If Maduro’s stranglehold over state and judicial powers remained the most important obstacle to meaningful talks, the opposition faced its own divisions and weaknesses. Hardliners, who broke away from the main opposition coalition in September 2017 to form the Soy Venezuela group, rejected talks with the government or participation in elections, arguing Maduro must first be ousted. </p> <p>Soy Venezuela leaders, many of whom are based outside the country, for months had been pushing for a parallel government, and even foreign military intervention, to topple Maduro. </p> <p>Their calls for an alternative government had been supported by Organization of American States (OAS) Secretary General Luis Almagro and a handful of very vocal commentators on social media.</p> <p class="mag-quote-center">&nbsp;Moderates and radicals aligned behind the declaration of Guaidó as president [of Venezuela].&nbsp;</p><p>Most opposition parties had, however, until recently charted a less confrontational course, sticking to the terms of a resolution the National Assembly overwhelmingly adopted in November 2018 that stressed the need for a peaceful, negotiated transition</p><p>Under new parliamentary leadership, opposition leaders in the country were attempting to regroup, strengthen their position with the electorate and fracture the ruling coalition by stressing the contested status of Maduro’s presidency and offering amnesty to those willing to abandon him.</p> <p>Over recent weeks, their reinvigorated campaign mobilised large crowds at opposition rallies across the country, and sparked dozens of small-scale protests in formerly loyal chavista neighbourhoods in downtown Caracas, where residents voiced their anger at sky-rocketing prices and deteriorating living conditions. Several dozen National Guard troops in Caracas seized a barracks after stealing some weapons, but were arrested soon after.</p> <p>Buoyed by these displays of public despair and shows of support for the new opposition strategy, moderates and radicals aligned behind the declaration of Guaidó as president. However, if this move fails to provoke splits in the military, it is uncertain what the opposition will do next. At that point, the ball could well be in Guaidó’s foreign backers’ court.</p> <h3><strong>Tense International Politics</strong></h3> <p>The international politics of Venezuela’s crisis have also become ever more fraught over the past year. The exodus of millions of Venezuelans has strained neighbours’ budgets, added to social tensions in those countries and angered their leaders. </p> <p>As diplomatic efforts to find a solution floundered, influential regional voices insisted that no option, including military force, could be ruled out. These have included not only Almagro but, on occasions, U.S. President Donald Trump and the influential Florida Senator Marco Rubio. </p> <p>Brazil’s new far-right president Jair Bolsonaro’s hard-line statements during his election campaign and since assuming office, combined with calls from exiled opposition leaders for a “humanitarian intervention”, have ratcheted up rhetoric around the crisis. </p> <p>The Maduro government has responded in kind, with belligerent statements and accusations that neighbours are plotting the president’s assassination and an all-out invasion.</p> <p>Existing border squabbles, particularly with Colombia and Guyana (two-thirds of whose territory is claimed by Venezuela) have added fuel to the fire. Guyana’s 2017 discovery of substantial oil deposits in offshore waters claimed by Venezuela, and its decision to refer the case to the International Court of Justice in The Hague, have resulted in an escalation of a long-dormant crisis. </p> <p>For Colombia, the growing presence in Venezuela of guerrillas from the ELN, the country’s only remaining significant insurgent group and the perpetrators of a car bombing in Bogotá that killed 21 people at a police training centre on 17 January, is a major concern. </p> <p>Peace talks with the ELN have collapsed, and both the guerrillas and remnants of the Revolutionary Armed Forces of Colombia—People’s Army (FARC) – formerly Colombia´s largest guerrilla group, which demobilised as a result of a peace deal under Colombia’s previous government of Juan Manuel Santos – have been drawn to the gold mining zones of southern Venezuela, allegedly with the approval of senior Venezuelan officials.</p> <p>Nor are western hemisphere actors the only ones involved. In December, Russia’s deployment of a small fleet of military aircraft, including two Tu-160 strategic bombers on what Moscow called a “training exercise” to Venezuela, added to geopolitical tensions. Defence Minister Vladimir Padrino López said Russia and Venezuela were both prepared to defend Venezuelan territory.</p> <p class="mag-quote-center">&nbsp;Maduro has announced that diplomatic ties with the U.S. will be cut.&nbsp;</p> <p>The inability of the region’s traditional conflict-resolution actors to find an exit to Venezuela’s crisis partly explains why it has boiled over. The OAS has failed to muster the necessary votes among its members for a more productive role, due largely to the lingering loyalty to Venezuela of Caribbean states that have received its energy assistance in recent years.</p> <p>Mercosur, the South American trading bloc to which Venezuela was admitted in 2012 primarily for political reasons, because it was then seen as an ally of leftist governments in Brazil and Argentina in particular, suspended Caracas’s membership indefinitely in 2017; it has contributed little to resolving the crisis.</p> <p>In 2017 a dozen Latin American and Caribbean nations created the ad hoc Lima Group specifically dedicated to that end, but its credibility is now at stake after most of its members opted to recognise Guaidó. Colombia, Brazil, Canada and other countries in the Lima Group – though not Mexico – joined the U.S. in backing Guaido’s interim presidency. </p> <p>Should no major rupture in Maduro’s military support base transpire, this move risks severing all ties between Caracas and most countries in the Americas, and generating reprisals against the opposition. </p> <p>If there is a military rupture, these countries will have to handle a potentially chaotic collapse of the government that could, in the best-case scenario, enable a transitional administration to take power and create the conditions for elections in the short term.</p> <p>There are other risks. Maduro has announced that diplomatic ties with the U.S. will be cut. However, the U.S. does not recognise his authority to expel the embassy officials. Should this stand-off lead to intimidation of embassy staff, or should Maduro move to arrest Guaidó or crack down on the opposition, Washington has already decided to introduce tougher sanctions, including targeting Venezuelan oil refineries in the US, while calls for a foreign military intervention are likely to become more insistent. </p> <p>For its part, the EU has applauded the National Assembly’s efforts to restore democracy in Venezuela and member states have started to recognise Guaidó as president. Meanwhile, Russia, China Turkey, Iran, Cuba, Bolivia and Nicaragua have all expressed their support for Maduro’s presidency.</p> <h3><strong>A Way Out of the Minefield</strong></h3> <p>In light of deepening internal tensions and the breakdown of diplomatic ties, the EU and member states should redouble efforts to create conditions – in what is now a far more challenging context – for the resumption of credible talks between the sitting government and opposition. </p> <p>Immediate moves to defuse the tension between the two presidents, or whichever new power blocs emerge in coming weeks, should include the restoration of the National Assembly’s powers, release of all political prisoners, and dissolution or curbing the powers of the National Constituent Assembly.</p> <p>Should a temporary settlement be reached between the two (or more) sides along these lines, the EU should then proceed to pursue a roadmap for wide-ranging negotiations on political and economic reform, facilitated by international guarantors. </p> <p>Optimally, such talks would give rise to an interim cross-party government composed of elements of chavismo and current opposition leaders, before free presidential and parliamentary elections observed by international monitors are conducted.</p> <p class="mag-quote-center">&nbsp;The EU should also maintain its current support to the National Assembly as an indispensable part of any transition.&nbsp;</p> <p>The EU should gather as broad a coalition of foreign states as possible on the basis of their shared concern over the regional destabilisation caused by Venezuela’s turmoil and their wish to see a peaceful and sustainable outcome to the crisis.</p> <p>All states involved should be willing to apply diplomatic and other forms of pressure to push for substantive negotiations and support a future transition, including with funding for economic reconstruction. </p> <p>The EU’s proposed Contact Group is likely the best option for achieving this, though its success will depend on the inclusion not only of the U.S. and the Lima Group, but also of countries the Maduro government regards as allies, such as Russia, China, Turkey or Bolivia. </p> <p>If that proves impossible, the EU should at least invite neutral countries, such as Mexico or Uruguay, to join, in the hope that their participation could spur that of Venezuela’s allies. Mexico has indicated its interest in joining.</p> <p>The EU and its member states should also discourage others from adopting policies that risk deepening the crisis or blocking possible exit ramps. These include an oil embargo, which would likely worsen the country’s economic miseries or, worse still, any kind of military intervention. </p> <p>At the same time, the EU should keep up stiff pressure on the government. Already it and some European governments have imposed sanctions on senior Venezuelan officials; they could make clear the possibility of further sanctions on government officials involved in crackdowns against protesters or the harassment of the National Assembly or its members. They simultaneously should set clear conditions for gradually lifting such sanctions based on the government moving toward genuine negotiations.</p> <p>The EU should also maintain its current support to the National Assembly as an indispensable part of any transition. It might, for example, offer to approve fresh credits for economic reconstruction or greenlight the lifting of sanctions against government figures if so requested by National Assembly leaders. </p> <p>Finally, the EU ought to increase development aid and support to countries responding to the refugee crisis, both for humanitarian reasons and to shore up the region’s stability by reducing the economic and social impact of large-scale immigration.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/rut-diamint-laura-tedesco/nicol-s-maduro-usurper"> Nicolás Maduro, the usurper</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/phil-gunson/venezuela-is-now-regional-crisis">Venezuela is now a regional crisis</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/phil-gunson/venezuela-blueprint-for-strife">Venezuela: a blueprint for strife</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/guadalupe-de-la-torre/sanctions-don-t-help-venezuelan-people">Sanctions don’t help the Venezuelan people</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/jos-zepeda-rodrigo-cabezas/venezuela-in-abyss">Venezuela in the abyss </a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Venezuela </div> <div class="field-item even"> EU </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> <div class="field-item even"> Economics </div> <div class="field-item odd"> International politics </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta EU Venezuela Civil society Conflict Democracy and government Economics International politics International Crisis Group Tue, 29 Jan 2019 16:56:23 +0000 International Crisis Group 121488 at https://www.opendemocracy.net #PareLaGuerra La nueva encrucijada de Colombia con el ELN https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/democraciaabierta/parelaguerra-la-nueva-encrucijada-de-colombia-con-el-eln <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Después de un terrible antetado, la pregunta crucial ahora en Colombia es hasta qué punto queda sepultada una salida de diálogo y negociación con el ELN, un actor más complicado que las FARC.</p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/564150/Captura de pantalla 2019-01-29 a la(s) 11.49.44.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/564150/Captura de pantalla 2019-01-29 a la(s) 11.49.44.png" alt="" title="" width="460" height="299" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Guerrilla ELN - Colombia Profunda | Por Brasil de Fato</span></span></span></p><p class="normal">Las estructuras ilegales armadas, como técnicamente se conocen las distintas guerrillas y grupos armados y rearmados en Colombia, viven hoy su momento histórico más débil desde su surgimiento a principios de los años 60. </p><p class="normal">Con la desmovilización de las FARC tras la firma del Acuerdo de Paz en el 2016, la estructura más poderosa y complicada que queda es el Ejército de Liberación Nacional, que aún cuenta con entre 1.500 y 2.000 miembros en sus filas, según <a href="http://www.indepaz.org.co/conflictos-armados-focalizados/">un informe reciente de Indepaz</a>.&nbsp;</p><p class="normal">En 2018 esta vieja guerrilla registró actividades en 136 municipios, con 21 secuestros y más de 70 atentados a oleoductos, dos de sus actividades delictivas favoritas y que causan más desasogiego entre la población. En los últimos años han habido múltiples acercamientos negociadores con el ELN, y el pasado 1 de agosto finalizó el sexto ciclo de negociaciones con el Gobierno del Presidente Iván Duque. Pero, a raíz del terrible atentado con un carro bomba contra la policía, perpetrado en Bogotá el 17 de Enero, y que dejó 21 cadetes muertos y 68 heridos, el presidente Duque finalmente decidió romperlas.</p><p class="normal">Sabemos que las guerras contra las guerrillas ya han demostrado dejar más muerte que soluciones y, ante la amenaza de un nuevo intento gubernamental de combatir con fuego al ELN, todas las alarmas sobre el futuro de la paz en Colombia se han encendido. El temor se apodera de la población y de la sociedad civil en municipios como Chocó, Arauca y la zona del Catatumbo, donde históricamente esta guerrilla ha tenido una fuerte presencia.&nbsp;</p><p class="normal">En este momento, la atención está centrada en el cierre definitivo de los diálogos en La Habana, donde están atrapados los miembros del ELN que allí se encontraban negociando y que ahora pretenden ser capturados por el gobierno de Duque. Éste los acusa de ser los autores intelectuales del sangriento atentado del 17 de Enero. </p><p class="normal">En momentos de máxima tensión, es fundamental revisar los puntos claves detrás de una negociación con el ELN para entender por qué no debería interrumpirse radicalmente.</p><p class="mag-quote-center">El temor se apodera de la población en municipios como Chocó, Arauca y la zona del Catatumbo, donde históricamente esta guerrilla ha tenido una fuerte presencia.&nbsp;</p><h3><strong>¿Qué ha pasado en las negociaciones?</strong></h3><p>Desde el 2017, el ELN se ha acercado más seriamente a la posibilidad de negociar con el gobierno. La experiencia del compromiso con las FARC, una guerrilla muchísimo más poderosa que ellos, no es ajena a esta disponibilidad. Ese año dejó cuatro ciclos de conversaciones, que empezaron a construir un diálogo alrededor de la participación de la sociedad civil y acciones humanitarias. </p><p>Eventualmente, en el tercer ciclo se logró definir un cese al fuego, que fue desde octubre de 2017 a enero de 2018. Inicialmente los diálogos parecían prometedores, pero diferentes ataques y la reanudación de operaciones militares por parte de la guerrilla fueron cerrando la ventana de oportunidad que se había abierto.&nbsp;</p><p>Cuando el 7 de agosto de 2018 Iván Duque asumió la presidencia, estipuló un plazo de 30 días para evaluar las negociaciones con el ELN y su viabilidad, pero sin llegar a concretar ninguna opción. Mientras tanto, las relaciones siguieron tensándose, en medio de una mesa de negociación estancada. </p><p>Con esto, el pasado 18 de enero, un día después del terrible atentado en Bogotá cuya autoría tardó cinco días en asumir el ELN, la reacción oficial del gobierno fue declarar insostenible un camino de resolución pacífica del conflicto con esta guerrilla.</p><p>La pregunta crucial ahora gira en torno a las consecuencias de esta decisión y hasta qué punto queda sepultada una salida de diálogo y negociación con el ELN, un actor más complicado debido a su estructura menos jerarquizada y obediente y más atomizada que la de las FARC, y donde las órdenes y consignas no siempre circulan con fluidez. </p><p>Pero esta alternativa, que algunos no han dudado en advertir que traería un baño de sangre, parece decantarse hacia la reactivación del combate militar y una guerra armada contra una guerrilla arcaica e irredenta.&nbsp;</p><p class="mag-quote-center">La reacción oficial del gobierno fue declarar insostenible un camino de resolución pacífica con esta guerrilla.</p><h3>La ciudadanía apoya la búsqueda de paz</h3><p class="normal">En medio de la conmoción y de una enorme solidaridad con las víctimas de un atentado cuya crueldad y dimensión sorprendió a todos, se han puesto en marcha diferentes acciones ciudadanas de rechazo frontal frente este atroz crimen. Pero la sensación que queda en el aire, impulsada por la ciudadanía, es que la venganza y la mano dura no son opciones viables para proceder con el ELN.</p><p class="normal">Si bien la sociedad civil exige justicia y cero impunidad ante este crimen, también se oyen fuertes voces en favor de agotar las salidas negociadas para poner fin a la guerra y apoyar la búsqueda incansable de la paz. La responsabilidad del gobierno es encontrar el mejor camino para retomar una salida y concertada que no deje más víctimas, y forzar a la guerrilla a contemplar una solición pactada que no puede ser otra que la dejación de las armas.&nbsp;</p><p class="normal">Además, la situación explosiva en la vecina Venezuela aconseja no echar gasolina al conflicto con el ELN, que tiene allí desplazados a contingentes guerrilleros y que ya está reclutando nuevos combatientes entre la avalancha de miles de venezolanos, que cruzan la frontera en medio de la desesperación y el hambre. </p><p class="normal">También la comunidad internacional, que tanto esfuerzo y dinero ha invertido en la pacificación de Colombia, sigue aconsejando a Duque que no proceda a la voladura de los frágiles puentes que todavía existan para hablar con el ELN. En este sentido, las próximas semanas serán decisivas.</p><p class="normal">La opinión pública colombiana parece coincidir en que los Acuerdos de Paz con las FARC, a pesar de todos sus defectos y contradicciones, han sido un gran avance para la historia reciente de este torturado país. Por eso, una versión extendida de estos acuerdos que logre desarmar al ELN aún parece ser la opción más razonable.&nbsp;</p><p class="mag-quote-center">Una versión extendida de estos acuerdos que logre desarmar al ELN aún parece ser la opción más razonable.&nbsp;</p><p class="normal">Pero la tensión está en su punto máximo, Duque insiste en romper los protocolos internacionales y capturar a toda costa los miembros del ELN en Cuba, y el gobierno parece decidido a dar el portazo definitivo a cualquier negociación. Ante la irracionalidad de asesinar a dos decenas de cadetes en la capital con un atentado terrorista sin precedentes, la tentación de la mano dura a toda costa es demasiado fuerte. Pero, ¿qué sentido tiene caer en la lógica de la acción/reacción que parece proponer el ELN?</p><p class="normal">#PararLaGuerra gritan ahora activistas, organizaciones sociales y de derechos humanos, como un eco que esperamos que retumbe en los oídos que les queden al ELN y al Gobierno. Colombia está exhausta ante estas guerras estúpidas e interminables, y empezó a soñar con una paz estable y duradera en esta década que ahora termina. </p><p class="normal">La pregunta que toca hoy responder a todas las partes con responsabilidad no es otra que: ¿quiénes están más interesados en continuar con los baños de sangre colombiana?</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/annette-idler-julia-zulver-juan-masullo/ver-colombia-un-acuerdo-de-paz-con-el-eln-">¿Verá Colombia un acuerdo de paz con el ELN en 2019?</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/el-posconflicto-en-la-colombia-rural">¿Qué trajo el fin del conflicto a la Colombia rural?</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/kristian-herbolzheimer/el-dilema-del-eln-en-colombia-qu-camino-tomar">El dilema del ELN en Colombia: ¿qué camino tomar?</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Colombia </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Colombia Civil society Conflict Democracy and government guerra paz acuerdos eln DemocraciaAbierta Tue, 29 Jan 2019 16:54:41 +0000 DemocraciaAbierta 121487 at https://www.opendemocracy.net