Beatriz Vieira https://www.opendemocracy.net/taxonomy/term/23853/all cached version 04/07/2018 14:27:09 en La política de inmigración de Trump separa a los niños de sus madres https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/beatriz-vieira/la-pol-tica-de-inmigraci-n-de-trump-separa-los-ni-os-de-sus-madres <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Mientras considera implementar una política de detención de niños que viola los derechos humanos, Trump duplica el pésimo récord de deportaciones de Obama. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/beatriz-vieira/draconian-immigration-proposal-under-trump-administration-children-separated-from-the">English</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/4416791903_438969684b_o.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/4416791903_438969684b_o.jpg" alt="" title="" width="460" height="317" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Niños guatemaltecos viviendo en campamentos de refugiados. UN Photo/Pat Goudvis/Flickr. Algunos derechos reservados.</span></span></span></p><p>Los niños tienen derecho a la libertad y a la dignidad, y no deben ser separados de sus padres en contra de su voluntad, a menos que sea en el mejor interés del niño. Estos derechos, que se recogen en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño de 1959, de la que los Estados Unidos no son signatarios, son fundamentales para todos los niños, incluidos los niños inmigrantes y refugiados. Hoy, estos derechos están siendo amenazados por la administración Trump, y es nuestra obligación moral luchar por estos derechos básicos en nombre de las madres y los niños que vienen a los Estados Unidos en busca de seguridad. </p><p>El 6 de marzo de 2017, el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kelly, confirmó que el Departamento estaba <a href="http://edition.cnn.com/2017/03/06/politics/john-kelly-separating-children-from-parents-immigration-border/index.html">considerando la posibilidad de aplicar</a> una política que separase a los niños de sus padres en la frontera entre México y Estados Unidos. Con este plan, las madres serían mantenidas bajo custodia mientras los niños serían puestos inicialmente bajo la custodia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS). Esta política, primero considerada, y anunciada después, finalmente no fue implementada por la administración de Obama, pero sirvió como vía abierta para que la administración Trump intensificara su agenda de deshumanizar a inmigrantes y refugiados. </p><p><span class="mag-quote-center"> La política de Obama sirvió como vía abierta para que la administración Trump intensificara su agenda de deshumanizar a los inmigrantes y refugiados.</span>Desde el 2014, miles de mujeres y niños centroamericanos que buscan asilo han sido internados en estos centros de detención, o cárceles, operados principalmente por actores privados. A pesar de las denuncias de maltrato, de malas condiciones, de falta de atención sanitaria adecuada y de amenaza a mujeres y niños en estas cárceles, la administración Obama no interrumpió esta práctica. En la actualidad, hay tres cárceles que albergan familias inmigrantes detenidas: Berks Family Residential Center en Leesport, Pensilvania, una instalación de 90 camas operada por el Condado de Berks; Karnes Residential Center, en Karnes, Texas, operado por el grupo Geo, con fines de lucro, con una capacidad para 532 camas; Y el Centro Residencial Familiar de South Texas en Dilley, Texas, operado por la compañía con fines de lucro CoreCivic Co, formalmente Correction Corporation of America, con una capacidad para 2.400 camas.</p><p>Sólo semanas después de que Jeff Sessions jurase como Fiscal General de Trump, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos publicó un memorándum que apoyaba el uso continuado de prisiones privadas para detenidos federales, incluyendo inmigrantes. Cuando se conocieron estas noticias, los precios de las acciones de estas compañías, que operan prisiones privadas, se dispararon. Desde su toma de posesión en 2017, el gobierno de Trump ha demostrado su clara intención de reprimir a la sociedad civil, concentrando su fuerza represiva en muchos colectivos, incluyendo latinos, afroamericanos, asiáticos, musulmanes, mujeres, comunidades LGBTI, nativos americanos, inmigrantes y refugiados, y pobres en general. Para Trump, el polémico programa de detención de las familias de inmigrantes, el más grande desde el internamiento de los japoneses americanos en la década de 1940, ha sido una "herencia fértil" de la administración Obama. </p><p class="mag-quote-center"> El gobierno de Trump continúa su rápida expansión de las agresivas políticas de encarcelamiento de Obama. </p><p>Las recientes propuestas apuntan a que la administración Trump está llevando a cabo una rápida expansión de las agresivas políticas de encarcelamiento de Obama, intensificando el miedo y la incertidumbre entre las familias documentadas, indocumentadas y de estatus migratorio dual. La propuesta más draconiana consiste en separar a los hijos de sus madres y/o cuidadores, después de cruzar la frontera entre México y Estados Unidos. </p><p>Existen pocos detalles sobre esta propuesta de separar a los niños de sus madres o cuidadores, pero lo que se ve hasta el momento es que las madres y cuidadores serán retenidos en cárceles de detención de inmigrantes (como ya se hace actualmente), y sus hijos serán enviados a una instalación HHS. Estas instalaciones fueron utilizadas por la administración Obama cuando, en la primavera y verano de 2014, llegaron a la frontera entre México y Estados Unidos miles de niños no acompañados, procedentes de Centroamérica. Mientras esperaban los resultados de las audiencias de inmigración, la mayoría de estos menores no acompañados fueron alojados en refugios o bajo la supervisión de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR por sus siglas en inglés) del HHS, y solo un porcentaje muy pequeño se reunificó con miembros de su familia que ya residían en los Estados Unidos. </p><p>Con el fin de implementar esta política de detención de los niños en instalaciones separadas de sus madres/cuidadores, la administración Trump tendría que aumentar los fondos para el HHS ORR, destinados a albergar y cuidar de estos niños. Esto es poco probable que ocurra. Al igual que las cárceles de detención de familias inmigrantes, los programas de HHS-ORR para niños han sufrido denuncias importantes por mala supervisión y falta de atención adecuada. En un <a href="http://www.gao.gov/assets/680/675001.pdf">informe de 2016</a> al Congreso, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental encontró que el HHS ORR no supervisa regularmente a sus proveedores de refugio y cuidado de niños, y por lo tanto es incapaz de asegurar que los niños reciban servicios apropiados. Además de recargar aún más un sistema ya sobrecargado, la propuesta de instaurar un sistema mejorado de detención de inmigrantes para niños solicitantes de asilo ignora por completo el derecho fundamental de estos niños a la libertad. </p><p class="mag-quote-center">Es importante comprender que la inmensa mayoría de las mujeres y los niños detenidos escapan a la pobreza extrema y a niveles extremos de delincuencia y de violencia. </p><p>Es importante entender que la inmensa mayoría de mujeres y niños detenidos en las cárceles de detención de inmigrantes en Pensilvania y Texas escaparon de la pobreza extrema y de los niveles extremos de delincuencia y de violencia existentes en la región del Triángulo Norte (El Salvador, Guatemala y Honduras). Se enfrentaron a opciones muy limitadas, sino imposibles: o emprender el traicionero e incierto viaje a Estados Unidos, y enfrentarse a la amenaza de deportación una vez en el país, o ser perseguidos, violados, secuestrados y /o asesinados en sus países de origen. Para la mayoría, tomar la decisión de dejar atrás a sus familias, amigos, redes de apoyo, cultura y país es el último recurso. </p><p> Está <a href="http://www.unhcr.org/53aa929f6.pdf">bien documentado</a> que la detención socava la dignidad humana, provoca un sufrimiento innecesario, y tiene numerosos efectos negativos y duraderos en las personas. La detención de los niños es particularmente grave debido a sus efectos, potencialmente devastadores para su desarrollo físico, emocional y psicológico, incluso si permanecen junto a sus familias. Para los refugiados, los migrantes y las familias solicitantes de asilo, que han experimentado hambre y desnutrición, niveles extremos de violencia y trauma en sus países de origen, y que han sufrido duras penurias durante el viaje de inmigración, el impacto del encarcelamiento en los Estados Unidos sólo exacerba este traumático pasado. </p><p class="mag-quote-center"> La detención socava la dignidad humana, causa sufrimientos innecesarios y tiene numerosos efectos negativos y duraderos sobre las personas. </p><p>Estas familias hacen el viaje a los Estados Unidos buscando seguridad y estabilidad económica. Las madres no deberían tener que elegir entre proteger la vida de sus hijos y la detención. La detención por migración nunca se produce en el mejor interés de un niño. Si bien Estados Unidos tiene la potestad de admitir, negar la entrada o repatriar a los migrantes, también tiene la obligación de respetar durante el proceso los derechos humanos de todos los migrantes.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/danica-jorden/las-mujeres-y-los-ni-os-primero-la-seguridad-interior-norteamericana">Las mujeres y los niños primero: la seguridad interior norteamericana busca ‘unidades familiares” para deportarlas</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/danica-jorden/estados-unidos-y-las-deportaciones-de-refugiados-centroamericanos">Estados Unidos y las deportaciones de refugiados centroamericanos</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/danica-jorden/el-coraz-n-helado-de-la-polic-de-inmigraci-n-en-estados-unidos">El despiadado Servicio de Inmigración de los Estados Unidos</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> <div class="field-item even"> Conflict </div> <div class="field-item odd"> Democracy and government </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by NC 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Civil society Conflict Democracy and government Beatriz Vieira Tue, 18 Apr 2017 12:25:49 +0000 Beatriz Vieira 110190 at https://www.opendemocracy.net Trump's immigration policy splits children from their mothers https://www.opendemocracy.net/beatriz-vieira/draconian-immigration-proposal-under-trump-administration-children-separated-from-the <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p class="image-left">Trump doubles down on Obama's appalling record as his administration considers implementing a policy of detaining children in violation of their human rights. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/beatriz-vieira/la-pol-tica-de-inmigraci-n-de-trump-separa-los-ni-os-de-sus-madres">Español</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><br /><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/563364/4416791903_438969684b_o.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title="Guatemalan children living in refugee camp. UN Photo/Pat Goudvis/Flickr. Some rights reserved."><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/563364/4416791903_438969684b_o.jpg" alt="" title="Guatemalan children living in refugee camp. UN Photo/Pat Goudvis/Flickr. Some rights reserved." width="460" height="317" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Guatemalan children living in refugee camp. UN Photo/Pat Goudvis/Flickr. Some rights reserved.</span></span></span>Children have the right to freedom and dignity, and should not be separated from their parents against their will unless it is in child’s best interest. These rights, as reflected in the 1959 United Nations Convention on the Rights of the Child, of which the US is not a signatory, are basic for all children, including immigrant and refugee children. Today, these rights are under threat by the Trump administration and it is our moral obligation to fight for these basic rights on behalf of mothers and children coming to the United States seeking safety. </p><p>On March 6, 2017, Secretary of the U.S. Department of Homeland Security, John Kelly, confirmed that the Department was <a href="http://edition.cnn.com/2017/03/06/politics/john-kelly-separating-children-from-parents-immigration-border/index.html">considering a policy</a> that would separate children from their parents at the Mexico-US border.&nbsp;Under this plan, mothers would be held in custody while children would initially be placed in the custody of the U.S. Department of Health and Human Services (HHS). This policy, first considered and announced but not implemented by the Obama administration, served as a pathway for the Trump administration to intensify its agenda to dehumanise immigrants and refugees.</p><p class="mag-quote-center">This policy served as a pathway for the Trump administration to intensify its agenda to dehumanise immigrants and refugees.</p><p>Since 2014, thousands of Central American women and children seeking asylum have been held in these primarily privately operated detention facilities or jails. In spite of allegations of mistreatment, poor conditions, lack of appropriate health care and endangerment of women and children in these jails, the Obama administration did not discontinue this practice. Currently, there are three jails holding immigrant families: Berks Family Residential Center in Leesport, Pennsylvania, a 90-bed facility operated by Berks County; Karnes Residential Center in Karnes, Texas, operated by the for-profit Geo Group, with a capacity of 532 beds; and South Texas Family Residential Center in Dilley, Texas, operated by the for-profit company CoreCivic Co, formally Correction Corporation of America, with a 2,400 bed capacity. </p><p>Only weeks after Jeff Sessions was sworn in as Trump’s Attorney General, the U.S. Department of Justice issued a memo supporting the continued use of private prisons for federal detainees, including immigrants. Stock prices of these private prison companies soared when this news broke. Since the 2017 inauguration, the Trump administration has demonstrated its clear intention to crackdown on civil society, to focus its repressive force on so many, including Latinos, African Americans, Asians, Muslims, women, LGBTI communities, Native Americans, immigrants and refugees, and the poor in general. For Trump, the controversial immigrant family detention program, the largest since the internment of Japanese Americans in the 1940s, was a “rich inheritance” from the Obama administration.&nbsp;</p><p><span class="mag-quote-center">The Trump administration continues its rapid expansion of Obama’s aggressive incarceration policies.</span></p><p dir="ltr">Recent proposals point to the reality that the Trump administration continues its rapid expansion of Obama's aggressive incarceration policies,&nbsp;<span>intensifying a state of fear and uncertainty amongst documented, undocumented and dual immigration status families. The most draconian proposal is the separation of children from their mothers and/or caregivers after crossing the Mexico-US border.</span></p><p dir="ltr">There are few details about this proposal to separate children from their mothers or caregivers, but what is gleaned thus far is that mothers and caregivers will be put in immigrant detention jails (as currently is the practice), and their children will be sent to an HHS facility. These facilities were used by the Obama administration when thousands of unaccompanied children from Central America arrived at the Mexico-US border in the spring and summer of 2014. While waiting for the results of immigration hearings, the majority of unaccompanied minors were placed in shelters or foster care, under the supervision of HHS’ Office of Refugee Resettlement (ORR) and a very small percentage were reunified with family members previously residing in the United States.</p><p dir="ltr">In order to implement this policy of detaining children in separate facilities from their mothers/caregivers, the Trump administration will have to increase funding for HHS ORR to house and care for these childre. This is unlikely to occur. Like the immigrant family detention jails, the HHS-ORR’s programs for children have been marred by significant complaints of poor oversight and lack of appropriate care. In a <a href="http://www.gao.gov/assets/680/675001.pdf">2016 report</a><a href="http://www.gao.gov/assets/680/675001.pdf">&nbsp;</a>to Congress, the Government Accountability Office found that HHS ORR did not regularly monitor its shelter and foster care providers, and therefore cannot ensure that children are in fact receiving appropriate services. In addition to further overburdening an already overburdened system, Trump’s proposal of an enhanced immigrant detention system for asylum-seeking children completely disregards these children’s fundamental right to liberty.</p><p class="mag-quote-center" dir="ltr">It is important to understand that the vast majority of women and children detained escaped severe poverty and extreme levels of crime and violence.</p><p dir="ltr">It is important to understand that the vast majority of women and children detained in Pennsylvania and Texas’ immigrant detention jails escaped severe poverty and extreme levels of crime and violence in the Northern Triangle region (El Salvador, Guatemala, and Honduras). They were confronted with very limited and impossible options: to make the treacherous and uncertain journey to the United States, facing the threat of deportation once in the country or to be persecuted, raped, kidnapped and/or killed in their countries of origin. For most, leaving behind their families, friends, networks of support, culture and country is an option of last resort.</p><p dir="ltr">It is <a href="http://www.unhcr.org/53aa929f6.pdf">well documented</a> that detention undermines human dignity, causes unnecessary suffering, and has numerous negative and long-lasting effects on individuals. Detention of children is particularly serious due to its potentially devastating effects on their physical, emotional, and psychological development, even if they remain with their families.&nbsp;For refugees, migrants and asylum-seeking families who have experienced hunger and malnutrition, extreme levels of violence and trauma in their home countries, and endured intense hardships during the immigration journey, the impact of incarceration once in the United States only exacerbates these past traumatic experiences.</p><p class="mag-quote-center" dir="ltr">Detention undermines human dignity, causes unnecessary suffering, and has numerous negative and long-lasting effects on individuals.</p><p dir="ltr">These families make the journey to the United States seeking safety, economic security and stability. Mothers should not have to choose between protecting their children’s lives and detention. It is never in the best interest of a child to be detained for immigration purposes. While the United States has the power to admit, deny entry or return migrants, it equally has an obligation to respect the human rights of all migrants in the process.</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/danica-jorden/women-and-children-first-homeland-security-targets-family-units-for-">Women and children first: Homeland Security targets “family units” for deportation in May and June</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/danica-jorden/stepping-up-deportations-of-central-american-refugees-from-us">Stepping up deportations of Central American refugees from the US</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by NC 4.0 </div> </div> </div> Beatriz Vieira Mon, 17 Apr 2017 08:03:54 +0000 Beatriz Vieira 110050 at https://www.opendemocracy.net Beatriz Vieira https://www.opendemocracy.net/content/beatriz-vieira <div class="field field-au-term"> <div class="field-label">Author:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Beatriz Vieira </div> </div> </div> <p dir="ltr">Growing up in Brazil during the military dictatorship and emigrating to the United States as a teenager inspired Bia to address issues of human rights and social and economic justice. Over 20 years, her human rights and advocacy career included program leadership and management, fundraising initiatives, policy development, organising, public outreach, and constituency building.</p><p>El hecho de crecer en Brasil durante la dictadura militar y de emigrar a los Estados Unidos como adolescente, ha inspirado a Bia a ocuparse de asuntos de derechos humanos y de justicia social y económica. Durante más de 20 años, su carrera en derechos humanos y abogacía ha incluido la dirección y administración de programas, iniciativas de recaudación de fondos, desarrollo de políticas, divulgación y organización de grupos de interés.</p> Beatriz Vieira Tue, 11 Apr 2017 11:12:41 +0000 Beatriz Vieira 110052 at https://www.opendemocracy.net