Forensic Architecture https://www.opendemocracy.net/taxonomy/term/24808/all cached version 08/02/2019 20:12:17 en Tahir Elçi cinayetinde dijital modelleme sayesinde yeni bulgulara ulaşıldı https://www.opendemocracy.net/forensic-architecture/tahir-elci-cinayetinde-dijital-modelleme-sayesinde-yeni-bulgulara-ula-ld <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Londra Üniversitesi bünyesindeki araştırma merkezi Forensic Architecture’ın olaya dair hazırladığı bağımsız rapor şüpheli olarak değerlendirilmesi gereken kişilere işaret ediyor.</p> </div> </div> </div> <p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315927434?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p><p dir="ltr">28 Kasım 2015 tarihinde, Diyarbakır Barosu Başkanı ve önde gelen insan hakları savunucusu Tahir Elçi, Diyarbakır’ın tarihi semti Sur’da yaptığı bir basın açıklaması sırasında vurularak öldürüldü. </p><p dir="ltr">Basın açıklamasında Elçi, Sur’da PKK bağlantılı gruplar ile devlet güvenlik güçleri arasında başlayan çatışmalara son verilmesini talep etmişti. Ölümünü izleyen birkaç aylık süreçte yoğunlaşan çatışmalar, Diyarbakır’ın tarihi semtinin büyük hasara uğraması, yüzlerce sivilin ölümü ve binlerce kişinin yerinden edilmesiyle sonuçlandı.</p><p dir="ltr">Dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu <a href="https://www.cnnturk.com/video/turkiye/davutoglundan-demirtasa-tahir-elcinin-katilleriyle-isbirligi-suclamasi">aynı gün yaptığı açıklamada</a> olayın “mutlak surette aydınlatılacağını” taahhüt etti. Fakat şimdiye kadarki süreçte Başbakan’ın sözü tutulmadı ve soruşturma dosyasında hiç kimse şüpheli sıfatıyla yer almadı. Resmi soruşturma sürecinin etkisiz yürümesi sebebiyle Diyarbakır Barosu 2016’da Forensic Architecture’dan (FA) olaya dair ellerindeki delilleri bağımsız bir şekilde incelemesini talep etti. </p><p dir="ltr">Araştırmamız, bu vakada şüpheli olarak değerlendirilmesi gereken kişileri belirlemiştir. Bulgularımız yetkililerin Elçi cinayetine dair soruşturmayı etkili bir şekilde yeniden ele alması gereğine vurgu yapmaktadır. Diyarbakır Barosu, Forensic Architecture’ın araştırmasının sonuçlarını 14 Aralık 2018 günü Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı’na sunmuştur. </p><p dir="ltr">Araştırmamızın videosunu yukarıda tam olarak izleyebilir, kullandığımız yöntemlerin detayını <a target="_blank" href="http://www.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2019/02/FA-The-Killing-of-Tahir-Elci-Methodology-TR.pdf">buradan</a> okuyabilir, ya da cinayete ve araştırmamızın içeriğine dair bu yazıyı okumaya devam edebilirsiniz.</p><h2>Basın açıklaması</h2><p dir="ltr">Barış sürecinin tıkanmasıyla birlikte çatışmalar yeniden başlamış, 2015 yılının sonlarına doğru patlak veren “şehir savaşları” Diyarbakır’ın Sur semtini de yoğunlaşan çatışmanın sahnesi haline getirmişti. PKK’nin silahlı gençlik kanadı YDG-H’nin semtte kazdığı hendekler Şeyh Mutahhar Camii’nin “Dört Ayaklı Minaresi”nin yakınında yer alıyordu. 16. yüzyıldan kalma cami ve kentin en ünlü tarihi anıtlarından olan minaresi, <a href="https://whc.unesco.org/en/list/1488">UNESCO’nun Dünya Mirası listesinde</a> yer alan surlar için “tampon bölgesi” olarak belirlenen alanda bulunmaktadır. </p><p dir="ltr">Elçi’nin öldürülmesinden üç gün önce, 25 Kasım 2015 tarihinde minarenin ayakları YDG-H militanları ile güvenlik güçleri arasında yaşanan çatışmada zarar görmüştü. Ertesi gün Elçi, mermi delikleri ile yaralanmış minarenin fotoğraflarını Twitter’da yayınladı ve “minarenin ayaklarına silahli &nbsp;suikast” yapıldığını yazdı.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="tr" dir="ltr">Diyarbakır'ın simgelerinden Dört Ayaklı Minarenin ayaklarına silahlı SUIKAST... <a href="https://t.co/0SJVF1NFz8">pic.twitter.com/0SJVF1NFz8</a></p>— Tahir Elçi (@tahirelci) <a href="https://twitter.com/tahirelci/status/669828086511312897?ref_src=twsrc%5Etfw">26 November 2015</a></blockquote><p>28 Kasım tarihinde Elçi, Yenikapı Sokak’ta bulunan Dört Ayaklı Minare’nin önünde bir basın açıklaması düzenleyerek tarihi bölgedeki silahlı çatışmalara bir an önce son verilmesi çağrısı yaptı.</p><p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315928445?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p><p>Basın açıklamasının sonlarına doğru yakınlarda, Elçi’nin ölümüne yol açacak başka bir olay vuku bulmaktaydı. Yenikapı Sokak’ın bitişiğindeki Gazi Caddesi’nde, iki YDG-H militanı, içinde bulundukları taksiye yaklaşan iki polis memurunu vurarak öldürdü. Ardından aracı terk edip olay yerinden koşarak hendeklere yöneldiler. &nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315928415?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p><p>Koşan iki militanın güzergahı Yenikapı Sokak’tan, yani doğrudan minarenin bulunduğu ve basın açıklamasının gerçekleştiği yerden geçiyordu. Olay yerine yaklaştıklarında, basın açıklaması sırasında orada bulunan en az beş polis memuru militanlara ateş açtı. &nbsp;Dokuz saniyeden biraz uzun bir zaman dilimi içinde kırk el ateş edildi.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Yenikapı Sokak’taki çatışma tek bir ölümle sonuçlandı: Elçi, minarenin ayaklarında cansız yatıyordu, ensesinden tek bir kurşunla vurulmuştu.&nbsp;</p><h2>Ölüm tehditleri</h2><p>İnfaz tarzı vurulması Elçi’nin bir suikaste hedef olduğu şüphesinin kamuoyunda yaygın olmasına yol açmıştır. Önceki haftalarda Tahir Elçi’nin çok sayıda ölüm tehdidine hedef olduğu biliniyordu. </p><p><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/1lVZkf6Uzl4" height="259" width="460" style="font-size: 13px; font-weight: normal;"></iframe></p><p>Tehditler, Elçi’nin CNN Türk kanalındaki bir tartışma programında yaptığı “PKK bir terör örgütü değildir” açıklamasını takip etmişti.&nbsp;</p><p dir="ltr">Elçi, barışın sağlanması için, gerçekleştirdiği terör eylemlerine rağmen PKK’nin her şeyden önce siyasal talepleri ve toplumda ciddi bir desteği olan bir hareket olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunuyordu.</p><p dir="ltr">İki hafta sonra, canlı yayındaki yorumlarını gazeteci Yvo Fitzherbert’e açıkladı. Ölümünden sonra yayınlanan <a href="https://www.alaraby.co.uk/english/comment/2015/12/1/the-death-of-turkeys-tahir-el%C3%A7i">röportajında</a> şunları söylemişti: “Ben PKK’yi desteklediğim için söylemedim. Aksine pek çok Kürdün gözündeki meşruiyetleriyle ilgili bir gerçeği belirtmek istedim.”</p><p>Canlı yayındaki açıklamasından bir hafta sonra Elçi hakkında yakalama kararı verildi, gözaltına alındı, adli kontrol şartı ve yurtdışına çıkış yasağıyla serbest bırakıldı. Ardından terör örgütü propagandası yapmak suçundan yedi buçuk yıl hapis istemiyle hakkında iddianame hazırlandı. <a href="https://www.diyarbakirbarosu.org.tr/barobaskanimiztahirelciyalnizdegildir!!!/664">Diyarbakır Barosu yetkilileri “düşüncenin açıklanmasının suç sayılması”nın kaygı verici</a> olduğunu açıkladı ve Elçi’nin yanında durmaları için avukatlara, siyasetçilere ve gazetecilere çağrıda bulundu.</p><h2>“Faili meçhul”</h2><p dir="ltr">Aldığı tehditler ve maruz kaldığı yargısal taciz, Tahir Elçi’nin siyasi bir cinayete kurban gittiği şüphesini doğurmuştur. Örneğin olayın hemen ardından araştırmacı gazeteci Ahmet Şık <a href="https://twitter.com/sahmetsahmet/status/670545046870081536">twitter hesabında</a> “Tahir Elçi’yi tutuklamak yerine katletmeyi tercih ettiler” yazdı. </p><p dir="ltr">Gazeteci yazar Mehveş Evin, olayın kendisine 2007 yılında gerçekleşen Hrant Dink suikastini hatırlattığını <a href="http://www.diken.com.tr/tahir-elci-neden-olduruldu/">yazdı</a>. Tıpkı Elçi gibi Dink de ölümünden önce çok sayıda ölüm tehdidi almış ve yargısal tacize maruz kalmıştı. &nbsp;</p><div><p>Başbakan Ahmet Davutoğlu, Elçi’nin öldürüldüğü gün kamuoyuna yaptığı açıklamada olayın aydınlatılacağı ve faillerin yakalanacağını taahhüt etti. Başbakan açıklamasında “Biz faili meçhullere izin vermedik, vermeyiz” ifadesini kullandı.&nbsp;</p><p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315928966?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p></div><p dir="ltr">Davutoğlu 1 Aralık’ta kamuoyuna yönelik ikinci bir açıklama yaptı. Bu açıklamada cinayetin siyasi saikle işlendiği fikrinden geri adım atarak, Gazi Caddesi’nde silah kullanılmamış olsaydı Elçi’nin halen hayatta olacağını ve iki militanın yanı sıra bir bütün olarak PKK’nin Elçi’nin ölümünden sorumlu olduğunu ileri sürdü.</p><p dir="ltr">Diyarbakır Barosu Elçi’nin ölümünün birinci yıldönümünde yaptığı <a href="http://www.cumhuriyet.com.tr/foto/foto_haber/637026/9/Tahir_Elci_anildi.html">açıklamada</a> başkanlarının öldürülmesinin “faili meçhul” bırakılmasına izin vermeyeceğini ifade etti.</p><p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315928995?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p><h2>Resmi soruşturma süreci</h2><p dir="ltr">Olaydan kısa bir süre sonra dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ basın açıklamasında, olay yeri incelemesi ve diğer delillerin toplanmasının <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ge7V3bPpQ94">büyük bir titizlik içerisinde</a> yürütüldüğüne dair güvence verdi. Ancak resmi soruşturma başladığı andan itibaren eleştirilere hedef oldu. Uluslararası Af Örgütü’nün Türkiye Araştırmacısı 30 Kasım’da, yürütülen soruşturmanın <a href="http://avrupaforum.org/andrew-gardner-elciyi-yazdi/">şimdiden cinayetin üzerini kapatmaya yönelik</a> olduğunu yazdı. Halkların Demokratik Partisi (HDP) Tahir Elçi’nin öldürülmesinde yargının <a href="https://www.cnnturk.com/video/turkiye/meral-danis-bestastan-tahir-elci-iddiasi">cezasızlığa giden yolu adım adım örmekte</a> olduğunu ileri sürdü. </p><p dir="ltr">Soruşturmanın akıbeti endişeleri gidermektense artırdı. Diyarbakır Barosu’nun resmi raporlara dair bağımsız görüş aldığı Adli Tıp Uzmanı Dr. Ümit Biçer, otopsi öncesi atış mesafesini belirlemek için herhangi bir örnekleme yapılmadığını ve Elçi’nin vücudundan atış artıkları için herhangi bir örnek alınmadığını tespit etti. </p><p dir="ltr">Elçi’nin öldürüldüğü gün yetkililer bölgede süren çatışmalar nedeniyle suç mahallini emniyet altına almayı ve gerekli inceleme çalışmalarını yapmayı başaramadı. İnceleme ekibi iki gün sonra olay yerine dönüp delil toplamaya başladı, fakat güvenlik endişesiyle çalışma yarıda bırakıldı. 1 Aralık'ta yaptığı açıklamada Davutoğlu, olay yerini güvence altına alma ve incelemekteki başarısızlıktan PKK’yi sorumlu tuttu. &nbsp;&nbsp;</p><p dir="ltr">Geri çekilmeden önce, olay yeri inceleme ekibi önceden tanımlanmış ve toplanmak üzere işaretlenmiş 43 parça delil topladı. Elçi'nin öldürüldüğü minarenin hemen etrafındaki bölgede işaretlenmiş olan diğer kırk parça delil ise <a href="https://www.cnnturk.com/turkiye/tahir-elcinin-oldurulmesinde-43-parca-delil-toplandi-mermi-cekirdegi-araniyor">toplanmadı</a>. </p><p>Günler sonra, Aralık ayının ilk günlerinde çekilen fotoğraflar, halkın suç mahallinde dolaştığını ve orada bırakılmış olan delil parçalarını topladıklarını gösteriyor. 4 Aralık günü, soruşturmanın erken aşamalarından kaygı duyan Diyarbakır Barosu, Diyarbakır Adliyesi önünde bugüne kadar sürdürdükleri haftalık basın açıklaması ve oturma eylemlerini <a href="https://www.demokrathaber.org/guncel/diyarbakir-barosu-dosyada-fiili-gizlilik-karari-var-h58329.html">başlattı</a>.</p><p dir="ltr"><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/OB37_hPAjho" height="259" width="460"></iframe></p><p dir="ltr">Elçi’yi öldüren mermi çekirdeği büyük ihtimalle olay yerinde toplanmayan delil parçaları arasında yer alıyordu. Öldürücü atışın kimin silahından çıktığının kesin olarak tespit edilmesini sağlayacak mermi çekirdeği hiçbir zaman bulunamadı. Elçi’nin ölümünden ancak dört ay sonra, Mart 2016’da yetkililer <a href="http://www.hurriyet.com.tr/gundem/tahir-elci-cinayetinde-4-ay-sonra-olay-yeri-inceleme-tamamlanacak-40070993">iki günlük bir olay yeri incelemesi</a> gerçekleştirdi. </p><p dir="ltr">Olay sırasında Elçi’nin bulunduğu yöne doğru ateş ettikleri video kayıtlarında açıkça görülen polis memurları hiçbir zaman şüpheli sıfatıyla sorgulanmadı, sadece tanık olarak beyanları alındı. </p><p dir="ltr">Diyarbakır Barosu, 2016 yılında ellerinde bulunan delilleri incelemek için Forensic Architecture’ı &nbsp;görevlendirdi. Değerlendirdiğimiz deliller arasında tanık ifadeleri, video görüntüleri, olay yeri incelemesi fotoğraf ve malzemeleri ile resmi ve bağımsız raporlar yer almaktadır. </p><p dir="ltr">Görevimiz, Elçi’nin ölümüne yol açan karmaşa anını çözümlemekti. Kaç atış yapıldı? Hangisinin ölüme sebep olan atış olduğunu belirlemek mümkün mü? Ölümcül atışı kim yapmış olabilir? Bu soruları mümkün olduğunca cevapladığımız ve bir dizi olası faili tespit ettiğimiz araştırmamız sonucu resmi makamların soruşturmayı etkili bir biçimde yeniden ele alacağını ümit ediyoruz. </p><h2>Videoların eşzamanlı hale getirilmesi</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964514" frameborder="0"></iframe></p><p>Diyarbakır Barosu’nun bizimle paylaştığı deliller arasında Elçi’nin öldürüldüğü zaman dilimini kaydeden dört video çekimi vardır. Bunlardan üçü muhabirler, biri ise polis tarafından çekilmiştir. Olay başladığında bütün kameralar koşarak yaklaşan militanlara dönmüştür, dolayısıyla kameraların hiçbiri öldürüldüğü anda Tahir Elçi’yi çekmemiştir.&nbsp;</p><p>Olay sırasında yapılan her hareketin mümkün olan en çok açıdan yakın analizini yapabilmemiz için çekimleri birbiriyle eşzamanlı hale getirdik. Bunun için ilk olarak çekimlerin ses profillerini karşılaştırdık, sonra birden fazla çekimde görülen insanların ve hayvanların hareketlerini temel aldık.</p><h2>Araştırmaya konu olan zaman aralığı</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964589" frameborder="0"></iframe></p><p dir="ltr">Çekimlerin hiçbiri Elçi'nin vurulduğu anı tam olarak yakalayamadığından, o anda ne olduğu sorusunu başka yöntemlerle cevaplamaya çalıştık.</p><p dir="ltr">En başta “araştırmanın zaman aralığı” olarak adlandırdığımız süreyi belirledik: Elçi’nin hayattayken görüldüğü son an ile yerdeki bedeninin görüldüğü ilk video karesi arasındaki süre 16 saniyeden biraz uzundur.</p><p dir="ltr">İncelediğimiz videolarda her bir saniyelik çekim 25 kareden, yani 25 durağan görüntüden oluşmaktadır. Çekimleri kare kare inceleyeceğimiz için araştırmanın zaman aralığındaki anları adlandırmak için “saniye:kare” formatını kullandık. Örneğin “3:13” araştırmamız bağlamında 3 saniye ve 13 kare anlamına gelmektedir.&nbsp;</p><p dir="ltr">Dört kamera tarafından kaydedilen son silah atışları ile Elçi’nin bedeninin yerde göründüğü ilk kare arasında yaklaşık 7 saniye vardır. Dolayısıyla bu 7 saniyeyi araştırmamızın dışında bırakmamız mümkündür ve araştırmamıza konu olan, Elçi’nin öldürüldüğü zaman dilimi 9 saniye ve 10 karelik (9:10) bir süreye daralmıştır. &nbsp;</p><h2>Kaç silah atışı yapıldı</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964683" frameborder="0"></iframe></p><p>Zaman aralığını belirlemenin ardından, görülebilen ve duyulabilen her atışı saydık ve yapıldığı anı tespit ettik. 9 saniye 10 karelik zaman diliminde toplam 40 atış yapılmıştı.&nbsp;</p><p>Çekimlerde görülmesi mümkün ise atışı kimin yaptığını ve hangi yöne doğru yapıldığını kaydettik. Ayrıca merminin çarpma etkisini görebildiğimiz durumlarda bu bilgiyi not ettik.</p><p>Araştırmanın zaman aralığındaki 40 atıştan 26’sının polis memurları tarafından yapıldığını tespit ettik. Geri kalan atışların ise sadece sesleri duyulmaktadır, kimin tarafından yapıldığını ilk etapta tespit etmek mümkün değildir.&nbsp;</p><h2>Olay Yerinin Modellenmesi</h2><h2><p><iframe style="font-size: 13px; font-weight: normal;" width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964835" frameborder="0"></iframe></p></h2><p>Araştırmanın zaman aralığındaki atışlardan 14’ü, dört kameranın hiçbiri tarafından görsel olarak kaydedilmemişti. Atışların kimler tarafından ya da hangi yöne doğru yapıldığı net değildi. Bu 14 atışı “görülmeyen” atışlar olarak adlandırdık.&nbsp;</p><p>Elçi’nin öldürüldüğü kritik anda dört kameranın kadrajının dışında neyin vuku bulduğunu daha iyi anlamak için olay yerinin üç boyutlu bir dijital modelini oluşturduk. Modelin içine dört kameramanı, polis memurlarını ve YDG-H militanlarını yerleştirdik.&nbsp;</p><p>Bu modeli kullanarak, olay yerinde hareketlerini gördüğümüz kişilerin güzergahlarını, kameraların hareketlerini ve kadraj alanlarını tam olarak yeniden canlandırdık. En önemlisi, atışların çoğunun hattını yaklaşık olarak tespit ettik.&nbsp;</p><p>Olaydan sonra çekilen bir fotoğraf, Elçi’nin yerdeki bedeninin pozisyonunu belirlememizi sağladı. Adli Tıp Uzmanı Dr. Ümit Biçer, ölüme sebep olan atışın Yenikapı Sokak üzerinde batıdan doğuya doğru ateşlendiğini ve vurulduğu anda Elçi'nin cesedinin bulunduğu yerden en fazla bir metre kadar geride ayakta olmasının mümkün olduğunu öne sürmüştür.</p><p>Bu bilgilere dayanarak, Elçi'nin vurulduğu anda ayakta bulunması mümkün olan alanı belirledik.</p><div><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none_left 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/body position image.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/body position image.png" alt="" title="" width="460" height="261" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none_right 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/body position model.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/body position model.png" alt="" title="" width="460" height="261" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></div><p><span style="font-size: xx-small;"><i>Forensic Architecture Elçi’nin bedeninin yerdeki konumuna ve bağımsız adli tıp uzmanının görüşüne dayanarak Elçi’nin vurulduğu anda ayakta bulunması mümkün olan alanı belirledi. (Forensic Architecture)</i></span></p><p>Bu tespitle birlikte araştırmamızda Kamera 2 olarak belirtilen çekimi analiz ederek araştırmanın zaman aralığını daha da daralttık. Zaman aralığımızın sonunda Kamera 2, o süre içinde vurulmuş olsaydı Elçi’nin düşüşünün görülebileceği, minarenin ayaklarının arasındaki alanı çekiyor. Fakat Elçi’nin düşüşü burada kadraja girmiyor. Dolayısıyla bu çekim yapılmadan önce vurulmuş olmalıdır, bu da son silah atışının duyulmasından yaklaşık iki saniye öncesindedir.&nbsp;</p><p>Böylece araştırmamızın zaman aralığını 9 saniye 10 kareden, 7 saniye 12 kareye daraltmamız mümkündür. Sonuç olarak analiz ettiğimiz 40 atıştan 10’u elendi, “görülmeyen” atışların sayısı ise 14’ten 13’e indi.&nbsp;</p><h2>Tahir Elçi’yi vuran atışı militanlardan biri yapmış olabilir mi?</h2><h2><p><iframe style="font-size: 13px; font-weight: normal;" width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315965034" frameborder="0"></iframe></p></h2><p dir="ltr">Olay günü, Anadolu Ajansı aceleci davranarak <a href="https://t24.com.tr/haber/aaya-gore-diyarbakir-baro-baskani-tahir-elciyi-pkk-oldurdu,318339">militanları suçladı.</a> İngiltere’de Channel 4 ilk olarak “silahlı saldırganlar basın açıklamasını hedef aldı” ve “polis Elçi’nin ölümünü engelleyemedi” şeklinde bir haber yayınladı. </p><p dir="ltr">Ancak 28 Kasım 2015 tarihli video çekimlerinde, Gazi Caddesi’nden Yenikapı Sokak’a giren militanların o sırada sokakta sürmekte olan basın açıklamasından haberdar olduklarına dair herhangi bir veri yoktur. </p><p dir="ltr"><a href="http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/439551/Taksi_soforu__polisin_adami__iddiasi..._isaret_verince_ates_actilar.html">Basında çıkan haberlere göre</a> o gün, sonradan kimlikleri Mahsun Gürkan ve Uğur Yakışır olarak belirlenen ikili, önceki gün çatışmada ölen kuzenleri Süleyman Yakışır’ın cenaze töreninden dönüyorlardı. Bu sırada polis tarafından takip ediliyorlardı. Bindikleri taksi Gazi caddesine ulaştığında araca yaklaşan polis memurlarına ateş edip öldürdüler. Aracı terk ederek Yenikapı Sokak’ın ilerisindeki hendeklere doğru kaçmaya başladılar, böylece basın açıklamasının ortasına düştüler. &nbsp;</p><p dir="ltr">Araştırmamızın bir sonraki aşamasında, görülmeyen 13 atıştan herhangi birinin (“Koşan 1” olarak adlandırdığımız) Gürkan ya da (“Koşan 2” olarak adlandırdığımız) Yakışır tarafından yapılmış olup olamayacağını inceledik. </p><p dir="ltr">“Görülmeyen” atışların duyulduğu anlarda iki militanın hareketlerini, beden pozisyonlarını ve silahlarını nasıl tuttuklarını mercek altına aldık. &nbsp;</p><p dir="ltr">Yaptığımız bu analiz sonucu, militanların ikisinin de Elçi'yi öldüren atışı yapmış olamayacaklarını neredeyse kesin olarak tespit ettik. Elçi’nin vurulduğu zaman diliminin büyük bir kısmında Gürkan açık bir şekilde silahını namlusundan tutuyor, dolayısıyla ateş etmiş olması mümkün değil. Yakışır ise araştırmanın zaman aralığı içinde silahını Elçi'nin yönüne doğrultmuyor ve zaman aralığının sonuna doğru silahını polislere doğru fırlatıyor. &nbsp;</p><p dir="ltr">Gürkan ve Yakışır’ın mensup olduğu YDG-H, olaya ilişkin <a href="https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/12/151201_ydgh_tahirelci">Aralık 2015’te yaptığı açıklamada</a> “kameralara yansıdığı üzere burada güçlerimiz tarafından hiç bir mermi sıkılmamış, bu arkadaşlarımız sadece alandan hızlıca çıkmaya çalışmışlardır” ifadelerini kullandı. </p><p dir="ltr">Gerçekte Yenikapı Sokak’ta Yakışır en az bir kez ateş etmiş olmalı. Polis ifadesine göre Yakışır, araştırmamızda Polis Memuru A olarak adlandırdığımız polis memuruna ateş ederek alt karın bölgesinden yaraladı. Mevcut video çekimlerinde Yakışır’ın yaptığı herhangi bir atış net olarak görülmese de, Yakışır yanından geçtikten sonra Polis Memuru A’nın vurulmuşçasına yere doğru düştüğü görülüyor.</p><p dir="ltr">Yaklaşık bir yıl sonra Yakışır’ın kendisi Yenikapı Sokak’taki polis memuruna ateş ettiğini <a href="https://anfenglish.com/special/witness-to-elci-murder-yps-member-yakisir-speaks-of-an-assassin-17351">verdiği bir röportajda</a> teyit etti. Gürkan ise <a href="http://www.hurriyet.com.tr/gundem/tahir-elcinin-yasamini-yitirdigi-olayda-2-polisi-sehit-eden-terorist-olduruldu-40068179">basında çıkan haberlere göre</a> Mart 2016’da güvenlik güçleri tarafından Sur’da öldürüldü. </p><h2>&nbsp;“Uzun namlulu silah” iddiası</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315965165" frameborder="0"></iframe></p><p>O gün olay yerinde bulunan polis memurlarının altısı savcılığa verdikleri ifadelerinde, militanların basın açıklamasına doğru koştukları sırada Yenikapı Sokak’ın doğusundaki hendekler yönünden uzun namlulu silahların ateşlendiğini duyduklarını iddia ettiler.</p><p>Bu iddia doğruysa, minarenin doğusundaki hendeklerden ateş eden bilinmeyen örgüt mensupları Elçi’nin ölümünden sorumlu olabilir demektir. Mart 2016 tarihli resmi olay yeri inceleme raporunda, öldürücü atışın herhangi bir yönden gelmiş olabileceği ve herhangi bir tür silahtan ateşlenmiş olabileceği sonucuna varılmıştı.&nbsp;</p><p>Polis memurlarının tanık ifadelerini dikkatle inceledik. Altı polis memurundan üçünün ifadesinde tanıkların “uzun namlulu silah” sesleri duyduklarını tarif ediş biçimleri kelimesi kelimesine aynı yazılmıştır. Ayrıca altı polisin her biri aynı kısa tanımlamayı aynı biçimde tekrarlamıştır.&nbsp;</p><p>Bu tekrarlar, YDG-H üyelerine işaret etmek ya da en azından ölüme dair bir muğlaklık yaratmak yönünde koordine bir çabanın varlığını mümkün kılmaktadır.&nbsp;</p><p>Polis Memuru xxx658’nin beyanı:</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx658.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx658.png" alt="" title="" width="460" height="105" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p>Polis Memuru xxx300’ün beyanı:</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx300.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx300.png" alt="" title="" width="460" height="103" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p>Polis Memuru xxx419’un beyanı:</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx383.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx383.png" alt="" title="" width="460" height="89" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p>Polis Memuru xxx383’ün beyanı:</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx419.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx419.png" alt="" title="" width="460" height="90" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p>Polis memuru: xxx979’un beyanı:&nbsp;</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx726.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx726.png" alt="" title="" width="460" height="88" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p>Polis memuru xxx726’nın beyanı:</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx979.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx979.png" alt="" title="" width="460" height="89" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p>Bu altı polis memuru dışında ifade veren iki memur daha beyanlarında uzun namlulu silah seslerinden bahsettiler. Fakat bu iki memur seslerin militanlar olay yerinden kaçtıktan sonra geldiğini söylediler, demek ki uzun namlulu silah sesleri Elçi’nin vurulduğunu belirlediğimiz zaman aralığından sonra duyulmuş olabilir.</p><p>Elçi’yi vurmuş olabilecek 30 atıştan herhangi birinin, farklı kalibreli bir silahla veya kameradan dikkate değer ölçüde farklı bir mesafeden yapılmış olup olamayacağını belirlemek için dört çekimin ses profillerini inceledik.</p><p>Her video çekiminin ses kayıtlarından birer spektrogram oluşturduk. Spektrogram, bir kayıttaki ses frekanslarını görselleştiren bir grafiktir ve frekansların zaman içinde nasıl değiştiğini gösterir.</p><div><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/Screenshot 2019-02-07 at 19.34.45.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/Screenshot 2019-02-07 at 19.34.45.png" alt="" title="" width="460" height="267" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><div class="image-caption"><div class="image-caption">Dört ses kaydının spektrogramları, araştırmanın zaman aralığında yapılan atışların birbiriyle tutarlı olduğunu gösteriyor. (Forensic Architecture)</div></div><div class="image-caption"></div><p dir="ltr">İnceleme sonucu, 30 atıştan hiçbirinin diğerlerinden farklı bir ses profili üretmediğini tespit ettik. Bu ses profillerinin 17’sinin bir tabancadan çıkan atışlara ait olduğunu biliyoruz. Dolayısıyla uzun menzilli bir silah sesi kayda geçmiş olsaydı, diğerlerinden önemli ölçüde farklı bir ses profiline sahip olması gerekir.&nbsp;</p><p dir="ltr">“Uzun namlulu silah” hipotezinin doğruluğu konusunda şüphe uyandıran diğer veriler, Elçi’nin cesedinin bulunduğu yer ve bedenindeki yara ve sıyrıklardır. Dr. Biçer’in bağımsız uzman görüşüne göre, ölüme sebep olan atışın Yenikapı Sokak üzerinde batıdan doğuya doğru ateşlenmiş olması gerekir. Fakat altı polis memurunun uzun namlulu silah seslerinin geldiğini söyledikleri hendekler basın açıklamasının yapıldığı yerin doğusunda yer almaktaydı.&nbsp;</p><p dir="ltr">Sonuç olarak, “uzun menzilli silah” hipotezinin büyük ölçüde olasılık dışı olduğunu değerlendiriyoruz.</p><div class="image-caption"><h2><span style="font-style: normal;">Tahir Elçi’yi vuran atışı polis yapmış olabilir mi?</span></h2><h2><p><iframe style="font-size: 10px; font-weight: normal;" width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315965304" frameborder="0"></iframe></p></h2></div><div><p>Bu noktaya kadar araştırmamız, örgüt militanlarının Elçi'yi öldüren atışı yapmış olamayacağı ve Elçi’nin Yenikapı Sokak’ın ötesindeki bir yerden uzun namlulu bir silahla yapıldığı duyulan bir atışla öldürülmediği sonucuna varmamızı sağlamıştır.</p><p>Bu eleme süreci, olay sırasında silahlarını kullanan polis memurlarından birinin ölümcül atıştan sorumlu olabileceğine işaret etmektedir.&nbsp;</p><p>Cumhuriyet Savcısı’nın dava dosyasında 26 polis memurunun tanık ifadesi yer almaktadır. Video çekimlerinde görülen beş memura ek olarak, iki polis memuru olay anında silahlarını kullandıklarını ifade etmişlerdir. Bu atışlar “görülmeyen” atışlardan en azından bazılarını açıklamaktadır.&nbsp;</p><p>Olay sırasında silahlarını ateşlediğini görebildiğimiz beş polis memurunun, ateş ederlerken Tahir Elçi'ye doğrudan, engelsiz bir ateş hattı olup olmadığını ve dolayısıyla ölümcül atışı yapmış olup olamayacaklarını değerlendirdik.&nbsp;</p><p>Tabancanın tutulduğu açıdaki çok ufak değişikliklerin atışların olası çarpma noktasını büyük ölçüde değiştirebileceğini göz önüne alarak, polislerin olası ateş hatlarını değerlendirirken ihtiyatlı davrandık. Dijital modelimizde, Dr. Biçer'in raporuna dayanarak belirlediğimiz, Elçi'nin vurulduğu sırada ayakta duruyor olabileceği en geniş alanın uçlarına doğru söz konusu polis memurlarının omuzlarından başlayan geniş birer “ateş konisi” çizdik.</p><p>Araştırmanın zaman dilimi içinde, Elçi’nin olası konumuna doğrudan bir görüş hattı olmadan yapılan her atışı eledik. Geriye altı atış kaldı.</p><p>Bu analiz sonucu, polis memurları A ve D'nin silahlarını görünür şekilde ateşledikleri süre diliminde Elçi'ye yönelik doğrudan ancak kısmen engelli ateş hatlarının olduğunu tespit ettik. Dolayısıyla her ikisi de ölümcül atışı yapmış olabilir.</p><p>Polis memuru C, 24, 26, 28 ve 29 numaralı atışları yaptığı zaman aralığında Tahir Elçi'ye yönelik net ve engelsiz bir ateş hattı olan tek memurdur. Ölümcül vuruşu onun yapmış olması da olasılık dahilindedir.</p><p>Polisin militanlara doğru çok yakın mesafeden ateş edip ikisini de vuramaması, memurların kurusıkı atış yaptığı yönünde söylentilerin sosyal medyada yayılmasına ve bunun Elçi’yi öldürme planının bir parçası olduğu tartışmasına yol açmıştı.&nbsp;</p><p>Tespit ettiğimiz mermi çarpma etkileri ve kurşun delikleri polisin kullandığı mühimmatın kurusıkı değil gerçek olduğunu gösteriyor.</p></div><div></div><div><h2><p style="text-align: center;"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/2a. Shot 4 - Gunshot_3.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/2a. Shot 4 - Gunshot_3.png" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/2b. Shot 4 - Impact mark_0.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/2b. Shot 4 - Impact mark_0.png" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p></h2></div><div><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/1a. Shot 21 - Gunshot.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/1a. Shot 21 - Gunshot.png" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/1b. Shot 21 - Impact mark.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/1b. Shot 21 - Impact mark.png" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></div><div></div><div class="image-caption"><div class="image-caption">Eşzamanlı hale getirilen görüntülerde 4 numaralı atışın (üstte) ve 21 numaralı atışın (altta) çıktığı silah ve çarpma etkisi görülmektedir. (Forensic Architecture)</div></div><h2>Analizin tanık ifadesi ile desteklenmesi</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315963904" frameborder="0"></iframe></p><p>Olayın resmi tanıklarından sadece biri vurulduğu anda Elçi’yi gördüğünü beyan etmiştir. Tanık bu sahneyi şu ifadelerle anlatmıştır:<span style="font-family: Georgia; font-size: 11pt; font-style: italic; white-space: pre-wrap; background-color: transparent; caret-color: #000000; color: #000000;">’</span></p><p><span style="font-family: Georgia; font-size: 11pt; font-style: italic; white-space: pre-wrap; background-color: transparent; caret-color: #000000; color: #000000;"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/1.Testimony_highlighted.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/1.Testimony_highlighted.png" alt="" title="" width="460" height="129" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></span></p><p>Bu anlatıya göre, Elçi, araştırmanın zaman aralığının yaklaşık olarak dört buçuğuncu saniyesinden sonra vurulmuştur. Uğur Yakışır’ın (Koşan 2) silahını atmasından önceki süre dilimini çıkardığımızda, yirmi atış daha eleniyor ve Elçi'nin vurulduğu süre iki saniye yirmi kareye daralıyor.</p><p>Böylelikle, araştırmanın zaman aralığı içinde geriye, dokuzunu gözle görülür biçimde polis memurlarının yaptığı on atış kalmaktadır.</p><p>Bu 2:20lik zaman aralığını ayrıntılı olarak modelledik. Yakışır, polis memurları C ve D’nin, kameramanın ve Elçi’nin yanından geçerken, iki memurun ateş hatlarının Elçi'ye doğru dönmesine sebep olur. Kamera da Yakışır’ı izlemek için saat yönünde döner, ancak Elçi'nin vurulduğu anı yakalayacak kadar hızlı dönmez.&nbsp;</p><p>Koşarken Yakışır’ın güzergahı, memurların ikisinin de hedefinin Elçi’ye doğru yönelmesine sebep oluyor ve ateş hatları Elçi’nin konumuna yaklaşmaya başlıyor. Yaptığımız analize göre, bu iki memurdan birinin Elçi’yi öldüren atışı yapmış olması kuvvetle muhtemeldir.&nbsp;</p><p>Elçi'nin bulunduğu yere doğru yaptıkları atışlar açıkça görülen polis memurları C ve D kuvvetli suç şüphesi altındadır. Polis memuru A’nın da birkaç saniye öncesinde, Elçi'ye yönelik kısmen engelli ve daha uzakta olsa da doğrudan ateş hattı vardır. Bu memur da dosyada şüpheli olarak değerlendirilmelidir.</p><p style="text-align: center;"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/2. The runner&#039;s trajectory - numbered shots.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/2. The runner&#039;s trajectory - numbered shots.jpg" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><p class="image-caption" style="text-align: left;">Yakışır Yenikapı Sokak’ın ilerisine doğru koşarken polislerin ateş hatlarını saat yönünde kendine ve Elçi’nin muhtemel konumuna doğru çekiyor. Görseldeki sayılar atışların hangi sırayla yapıldığını gösteriyor. (Forensic Architecture)</p><h2>Elçi’ye tıbbi yardımda bulunuldu mu?</h2><h2><p><iframe style="font-size: 13px; font-weight: normal;" width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964126" frameborder="0"></iframe></p></h2><p>&nbsp;</p><p>Olayın ardından, dört kameradan biri yaklaşık on üç dakika boyunca kayıt yapmaya devam etti. Bu süre zarfında, yakındaki sokaklardan aralıklı olarak silah sesleri gelmekteydi. Elçi’ye herhangi bir acil müdahale yapılmadı, etrafta bulunanlar durumunu kontrol etmeye ya da ona tıbbi yardım sağlamaya çalışmadı.</p><p>Araştırmamızın zaman aralığının hemen sonrasında, bir polis memuru telsizle bir yaralı olduğu bilgisini geçiyor. Dört dakika sonra sirenler duyuluyor ve insanlar “ambülans” diye sesleniyorlar.</p><p>İkinci militanın olay yerinden uzaklaşmasından on dakika sonra, güvenlik güçleri yakındaki hendeklerden ateş edileceğinden kaygı duyuyorlarmışçasına temkinli bir şekilde hareket etmektedirler. Bu sırada bir polis memuru Elçi’nin hemen yanından geçiyor, durumunu kontrol ettiği görülmüyor.&nbsp;</p><p>Bundan yaklaşık doksan saniye sonra kamera, yaralı polis memuru A'nın olay yerinden tahliye edildiğini kaydediyor. Bundan bir dakika sonra –araştırmanın zaman aralığının bitiminden 12 dakika 30 saniye sonra– zırhlı bir araç geliyor ve Elçi’nin bedeninden birkaç santimetre ötesinde duruyor. Kamera kısa süre sonra kayıttan çıkıyor.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/armored vehicle_1.PNG" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/armored vehicle_1.PNG" alt="" title="" width="460" height="260" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><h2>Olayı takip eden gelişmeler</h2><p dir="ltr">Elçi, yaptığı son basın açıklamasında Sur’da süren çatışmalara son verilmesi çağrısında bulunmuştu. Fakat öldürülmesinin ardından çatışmalar yoğunlaştı. </p><p dir="ltr">Dört gün sonra, Eylül ayından itibaren Sur’da hayatın bir parçası haline gelen sokağa çıkma yasakları sürekli hale geldi. Güvenlik güçleri YDG-H’nin hendekle çevreledikleri mahalleleri kuşattı ve buralara erişimi engelledi. 11 Aralık günü birkaç bin kişinin tahliyesine izin verilen bir günlük sürenin ardından on binlerce sivil, çoğu suya veya elektriğe erişimi olmaksızın dört ay boyunca evlerine hapsedildi. Aralıksız sokağa çıkma yasaklarının uygulanmasında keskin nişancı ve zırhlı araçlar kullanıldı. </p><p dir="ltr">2016 yılının Mart ayında sokağa çıkma yasağı kaldırıldığında, <a href="https://www.amnesty.org.tr/icerik/zorla-yerinden-edilenler">STK'lara</a> ve diğer gözlemcilere göre 200'den fazla insan öldürülmüş ve cesetler haftalarca sokaklarda kalmıştı.</p><p dir="ltr">Sokağa çıkma yasağı sırasında 7000 yıl boyunca sürekli olarak ikamet edilen ilçenin %80’ine tekabül eden sekiz yüz bina tahrip edildi. Zırhlı araçların Yenikapı Caddesi'nden geçmesinin kolaylaştırmak için Elçi'nin önünde basın açıklaması yaptığı caminin duvarları kısmen yıkıldı.</p><div class="flourish-embed" data-src="visualisation/217834"></div><script src="https://public.flourish.studio/resources/embed.js"></script><p dir="ltr">Sur'daki sokağa çıkma yasağı, bölge genelindeki benzer uygulamalardan biriydi. Hükümete göre bu uygulamaların hedefi, militanları kökten temizlemek ve Cizre, İdil, Nusaybin ve Silopi dahil Türkiye'nin ağırlıklı Kürt nüfuslu kent ve ilçelerinde düzeni yeniden sağlamaktı. Bölgedeki sivil toplum kuruluşları ve gözlemcilere göre ise, toplam 200 bin sivilin yaşadığı yerlerin abluka altına alınması kısa süre içinde insani bir felakete dönüştü. Türkiye, Mayıs 2016’da Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği’nin bölgedeki insan hakları ihlali iddialarını soruşturmak için personeline izin verilmesi talebini reddetti.</p><p dir="ltr">Ölümünün üzerinden üç yıldan fazla bir zaman geçmesine rağmen Tahir Elçi'yi kimin öldürdüğü sorusu yanıtsız kaldı. Araştırmamız, atılabilecek bazı net adımlara işaret etmektedir. En azından, polis memurları A, C ve D şüpheli olarak değerlendirilmeli ve eylemleri soruşturulmalıdır.</p><p dir="ltr">Tahir Elçi’nin silahlı çatışma sırasında kasıtsız olarak öldürülmüş olması ihtimal dahilindedir. Bununla birlikte, ölümün etrafındaki olaylar zinciri ve Elçi’nin bir insan hakları savunucusu olarak bölgedeki uzun çatışma tarihindeki konumu, olaya dair soru ve şüpheleri kaçınılmaz kılmaktadır. &nbsp;&nbsp;</p><p dir="ltr">Savcılık tarafından yapılacak kapsamlı, etkili ve şeffaf bir soruşturma, bu sorulara hakkıyla cevap vermenin yanı sıra, Türkiye Cumhuriyeti devletinin vatandaşlarına karşı en temel sorumluluğu olan adaleti sağlaması için acil bir şarttır.</p></div><div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> Forensic Architecture Fri, 08 Feb 2019 07:00:00 +0000 Forensic Architecture 121616 at https://www.opendemocracy.net CGI crime scene reconstruction opens new leads in Kurdish activist killing https://www.opendemocracy.net/forensic-architecture/cgi-crime-scene-reconstruction-opens-new-leads-in-Tahir-El%C3%A7i-killing <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Investigation into Tahir Elçi’s shooting by Goldsmiths research group Forensic Architecture sheds new light on stalled case.</p> </div> </div> </div> <p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315929599?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p> <p dir="ltr">On 28 November 2015, Tahir Elçi, a prominent Kurdish human rights lawyer, was shot and killed during a press conference in the city of Diyarbakır in south-east Turkey.</p><p dir="ltr">Elçi had been a figure of international renown, and a leading advocate for human rights in the context of Turkey’s decades-long conflict with the Kurdistan Workers’ Party (PKK). He fought and won landmark cases at the European Court of Human Rights, defending the rights of victims of civilian massacres, displacements and extrajudicial executions. <a href="https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-34958279">Thousands lined the streets of Diyarbakır</a> at his funeral.</p><p dir="ltr">At the press conference, Elçi had appealed for calm in the city, amid a recent wave of violence. The weeks and months following his death, however, saw an escalation in the conflict that resulted in the near-total destruction of Diyarbakır’s historic centre, the deaths of hundreds of civilians and the displacement of thousands more.</p><p dir="ltr">Despite Prime Minister Ahmet Davutoğlu’s promise that the attackers <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gTjNaHNL42s">would be brought to justice</a>, no one has ever been charged with the killing. In 2016, with the official investigation stalled, the Diyarbakır Bar Association – of which Elçi was chairman at the time of his death – asked Forensic Architecture to independently examine the evidence shared with them by the public prosecutor.</p><p dir="ltr">Our investigation has identified the individuals who should be treated as suspects in the case. These findings underscore the need for Turkish authorities to launch a new and effective inquiry into the circumstances of Elçi’s death. On 14 December 2018, the Bar Association submitted our report to the state’s investigators.</p><p dir="ltr">You can watch the video investigation in full above, read in detail about our methodology <a href="http://www.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2019/02/FA-The-Killing-of-Tahir-Elci-Methodology-EN.pdf&amp;sa=D&amp;ust=1549561775597000&amp;usg=AFQjCNG09jZv4fVKuQMGD4y3dsKQ4RPYWA" target="_blank">here</a>, or read on for further context about the killing, and our investigation.</p><h2>The press conference</h2><p dir="ltr">The conflict between Turkey’s security forces and the PKK has endured since the 1980s. It has claimed more than 40,000 lives, and during the 1990s alone displaced more than two million people.</p><p dir="ltr">By late 2015, a major peace process had collapsed, spawning a new episode of the conflict. Members of an armed youth wing of the PKK, known as the YDG-H, entrenched themselves in urban districts across Turkey’s Kurdish-populated south-east region, declaring them liberated, autonomous zones. These areas, among them Diyarbakır’s historic district of Sur, became the site of intensifying clashes.</p><p dir="ltr">The barricades that surrounded the YDG-H-controlled zone in Sur ran close to the city’s most famous historic monument, the Four-legged Minaret of the sixteenth-century Sheikh Matar mosque. The mosque, and its minaret, stand on the periphery of <a href="https://whc.unesco.org/en/list/1488">a UNESCO World Heritage site</a>. On 26 November 2015, two days before Elçi was killed, the legs of the minaret were damaged during clashes between the YDG-H and local police. The next day, Elçi tweeted a photograph of the minaret, scarred by bullet holes.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="tr" dir="ltr">Diyarbakır'ın simgelerinden Dört Ayaklı Minarenin ayaklarına silahlı SUIKAST... <a href="https://t.co/0SJVF1NFz8">pic.twitter.com/0SJVF1NFz8</a></p>— Tahir Elçi (@tahirelci) <a href="https://twitter.com/tahirelci/status/669828086511312897?ref_src=twsrc%5Etfw">26 November 2015</a></blockquote><p>On 28 November, Elçi held a press conference, at which he decried the arrival of conflict in the city and the destruction of its cultural heritage, and called for an immediate end to the armed clashes in the historic district.</p><p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315928445?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0">&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;</iframe><span style="font-size: 10px; font-style: italic;">Tahir Elçi speaking at his press&nbsp;conference outside the Sheikh Matar mosque moments before he was shot.</span></p><p>Yet even as Elçi denounced the ongoing violence, an incident was unfolding nearby that would lead to his death. On the adjacent Gazi Avenue, two members of the YDG-H shot and killed two policemen who approached the taxi in which they were travelling. They leapt out of the vehicle, and fled the scene.&nbsp;</p><p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315928415?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p><p>The pair headed for the YDG-H barricades. Their route took them along Yenikapı Street – directly past the minaret, and the press conference. As they approached the scene, at least five of the policemen present at the press conference opened fire. In a little over nine seconds, 40 shots were fired.</p><p>&nbsp;</p><p>The brief shootout ended with only one fatality: Elçi lay dead at the feet of the minaret, killed by a single bullet to the back of the head.</p><h2>Death threats</h2><p>It was not only the manner of Elçi’s death – which recalled the execution-style killings of Kurdish human rights advocates, journalists and activists throughout the conflict’s worst years – that led many to claim he had been assassinated. In the weeks leading up to the press conference, he told Channel 4 News that he had been the target of numerous death threats.&nbsp;</p><p><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/1lVZkf6Uzl4" height="259" width="460"></iframe></p><p>The threats followed a controversial appearance on a CNN-Turk talk show, in which Elçi claimed that the PKK – which for decades has engaged in violence against the Turkish security forces, and has been responsible for the deaths of many civilians – should not be considered a terrorist organisation.</p><p dir="ltr">Elçi argued that a peaceful resolution of the conflict would require a recognition that the PKK, despite its documented history of violence, is primarily a political entity, with political demands, and with significant support among the country’s civilian population.</p><p dir="ltr">Two weeks later, he explained his comments to the freelance reporter Yvo Fitzherbert. “I didn't say it because I support the PKK,” <a href="https://www.alaraby.co.uk/english/comment/2015/12/1/the-death-of-turkeys-tahir-el%C3%A7i">he said</a>, in comments published after his death. “Rather, I wanted to state a fact regarding their legitimacy in the eyes of many Kurds.”</p><p dir="ltr">Days after his statement, however, Elçi was detained on charges of disseminating terrorist propaganda, charges which carried a potential maximum sentence of seven-and-a-half years’ imprisonment. The Bar Association <a href="https://www.diyarbakirbarosu.org.tr/barobaskanimiztahirelciyalnizdegildir!!!/664">accused authorities of ‘criminalising free speech’</a>, and called on lawyers, politicians and journalists to unite behind their chairman. </p><h2><span style="font-size: 17px;">‘Unknown perpetrator’</span></h2><div><p dir="ltr">When the news of his death broke, the threats and harassment that had followed Elçi’s appearance on CNN-Turk fuelled widespread suspicion that the state had been involved. Ahmet Şık, an investigative reporter previously jailed by the Turkish government, <a href="https://twitter.com/sahmetsahmet/status/670545046870081536?lang=en">wrote on Twitter</a> that “they chose to murder Tahir Elçi, instead of arresting him”.</p><p dir="ltr">Mehveş Evin, a journalist and author, <a href="http://www.diken.com.tr/tahir-elci-neden-olduruldu/">wrote</a> that the incident reminded her of the 2007 assassination of the Turkish-Armenian newspaper editor Hrant Dink. Like Elçi, Dink was a progressive voice for minority rights who had experienced judicial harassment, and who had received numerous death threats in the months before his death. Dink was shot in the back of the head in Istanbul, outside the offices of the newspaper he had founded.</p><p>In a public address on the day of the killing, Turkey’s Prime Minister, Ahmet Davutoğlu, pledged to apprehend the perpetrators, and promised that the state’s investigation would uncover the truth. Politically-motivated assassinations, he said, would not be tolerated.</p><p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315928966?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p>In his statement, Davutoğlu employed a Turkish shorthand – faili meçhul – that would have resonated with his audience. The phrase, which translates as “unknown perpetrator”, was used throughout the bloodiest period of the Turkish-Kurdish conflict, in the 1990s, to describe the state-sponsored, extrajudicial execution of Kurdish nationalists, journalists, and human rights advocates. Such killings often took the form of ‘a pistol shot to the head in a city street’, according to <a href="https://www.amnesty.org/en/documents/eur44/001/1995/en/">an Amnesty International report from the time</a>.<p>&nbsp;</p></div><p>In these cases, the killers were routinely never found. Davutoğlu’s assertion that his government would not allow such killings to go unpunished was an explicit response to the gathering suspicion that Elçi’s death was another such case.</p><p>On 1 December, Davutoğlu made a second public statement, in which he seemed to retract his suggestion that the killing could have been politically motivated. Rather, he insisted, Elçi would still be alive were it not for the shootings on Gazi Avenue, and that as such the two Kurdish militants, and the PKK as a whole, should bear responsibility for Elçi’s death.</p><p><iframe frameborder="0" height="259" width="460" src="https://player.vimeo.com/video/315928995?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0"></iframe></p><h2><span style="font-size: 17px;">The official investigation to date</span></h2><p dir="ltr">Hours after the killing, then-Justice Minister Bekir Bozdağ assured a press conference that the investigation into Elçi’s death would be conducted <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ge7V3bPpQ94">with the ‘utmost care’, but his department’s efforts were </a>criticised from the moment they began. Amnesty International’s senior researcher in Turkey <a href="https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/11/at-the-funeral-of-tahir-elci-a-giant-in-turkeys-human-rights-movement-the-sense-of-loss-is-deafening/">wrote on 30 November that the early days of the investigation hinted at a ‘cover-up’</a>, while the People’s Democratic Party, or HDP, Turkey’s second-largest opposition party, suggested that the slow early pace of that investigation amounted to <a href="http://www.hurriyetdailynews.com/hdp-laments-judicial-inaction-over-lawyer-tahir-elcis-murder-92179">‘paving a path to impunity’</a>.</p><p dir="ltr">A litany of process failures did little to allay these concerns. During autopsy, the wounds to Elçi’s body were cleaned before they had been adequately sampled and examined, according to Dr Ümit Biçer, an independent forensic pathologist commissioned by the Diyarbakır Bar Association to analyse the information passed to them by the public prosecutor. As such, potentially vital forensic evidence was lost.</p><p dir="ltr">On the day of the killing, authorities failed to secure or process the crime scene due to ongoing clashes in the area, and when investigators returned two days later and began collecting evidence, their work was again cut short by security concerns. In his statement on 1 December, Davutoğlu blamed this failure to properly secure and examine the scene of Elçi’s murder on the PKK.</p><p dir="ltr">Before they retreated, investigators gathered 43 pieces of evidence that had previously been identified and labelled for collection. Forty further pieces, from the area immediately around the base of the minaret, where Elçi was killed, <a href="http://www.hurriyetdailynews.com/investigators-visit-scene-of-Elcis-killing-on-third-day-91907">were not collected</a>.</p><p dir="ltr">Photographs show <a href="https://www.birgun.net/haber-detay/olay-yeri-halka-acik-delil-bulmaya-kapali-96582.html">members of the public walking through the crime scene</a>, and handling pieces of evidence, leading members of the Bar Association to <a href="https://www.demokrathaber.org/guncel/diyarbakir-barosu-dosyada-fiili-gizlilik-karari-var-h58329.html">voice their concern at</a> the early conduct of the investigation.</p><p><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/OB37_hPAjho" height="259" width="460"></iframe></p><p dir="ltr">The bullet that killed Elçi may have been among those pieces of evidence left at the scene – it was never recovered. It was only four months later, in March 2016, that investigators returned to carry out <a href="http://www.hurriyet.com.tr/gundem/tahir-elci-cinayetinde-4-ay-sonra-olay-yeri-inceleme-tamamlanacak-40070993">a two-day examination of the scene</a>.</p><p dir="ltr">The police officers who could clearly be seen firing their weapons in Elçi’s direction during the incident were never questioned as potential suspects, only as witnesses. &nbsp;</p><p dir="ltr">Later in 2016, the Diyarbakır Bar Association commissioned Forensic Architecture to examine the evidence in their possession. That included witness testimony, video footage, photographs and material from the crime scene investigation, and official and independent reports.</p><p dir="ltr">Our remit was to unpick the chaotic moments leading up to Elçi’s death. How many shots were fired? Was it possible to determine which was the fatal shot? Who could have fired it? By answering, as far as possible, these questions, and by identifying a range of possible perpetrators, we hoped to push the state to revive its own investigation.</p><h2>Synchronisation</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964483" frameborder="0"></iframe></p><p>Among the evidence in the possession of the Bar Association were four videos that captured the scene leading up to, and after, Elçi’s death. Three were shot by journalists, and one by a police officer. When the incident began, each of the cameras turned toward the approaching runners, with the result that none of them were filming Elçi at the moment he was shot.&nbsp;</p><p>In order to closely analyse every moment during the incident from as many angles as possible, we needed to synchronise the videos with one another. We did this by first comparing their sound signatures, and then by reference to the movement of individuals (and animals) that could be seen in multiple clips.&nbsp;</p><h2>The investigative time frame</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964545" frameborder="0"></iframe></p><p dir="ltr">Since none of the available footage captured the precise moment at which Elçi was struck, we had to approach the question of what happened in that moment by other means.</p><p dir="ltr">We began by establishing what we called the ‘investigative time frame’: the period of time between the last point at which we see Elçi alive, and the first individual video frame – just over sixteen seconds later – in which Elçi’s body is visible.</p><p dir="ltr">Since our analysis would be conducted at the level of individual frames – of which, in this case, there are 25 in every second of video footage – we began to refer to specific moments within the investigative time frame in a ‘seconds:frames’ format. For example 3:13 would mean 3 seconds and 13 frames.</p><p dir="ltr">There are almost 7 seconds between the last gunshot recorded by the four cameras, and the first frame in which Elçi’s body is visible. Those 7 seconds, then, could be excluded from our inquiry, leaving us to examine an investigative time frame of exactly 9 seconds and 10 frames.</p><h2>How many shots were fired?</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964644" frameborder="0"></iframe></p><p>With a time frame established, we counted every shot that could be seen and heard during that period, and noted the time at which each was fired. In those 9 seconds and 10 frames, a total of 40 shots were fired.&nbsp;</p><p>Where we could see it in the video footage, we also made a note of who fired each shot, and in which direction. Where we could see the bullet’s point of impact, this was also recorded.</p><p>Of those 40, we are able to identify 26 that were fired by police. The rest were only identifiable by the sound they made, and so it was not immediately possible to identify who had fired them.</p><h2>Modelling the scene</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964712" frameborder="0"></iframe></p><p>Fourteen of the shots fired during the ‘investigative time frame’ were not clearly captured by any of the four cameras. It wasn’t clear who had fired these shots, or in which direction. We refer to these 14 as the ‘unseen’ shots.&nbsp;</p><p>In order to better understand what was happening beyond the frame of the four cameras during the critical moment of Elçi’s death, we built a three-dimensional computer-generated model of the scene. Within it, we locate the four cameramen, the police officers, and the PKK militants.&nbsp;</p><p>Using this model, we precisely reconstructed the trajectory of each person as they moved through the scene, the movement of each camera and their ‘cones of vision’, and, crucially, the approximate direction in which many of the shots were fired.&nbsp;</p><p>A photo taken after the incident allowed us to establish the final position of Elçi’s body. Dr Biçer suggests that the fatal shot was fired from west to east along Yenikapı Street, and that as a result, at the moment he was shot, Elçi could have been standing up to a metre from where his body came to rest.</p><p>Based on this information, we marked where Elçi could have been standing at that moment.&nbsp;</p><div><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none_left 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/body position image.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/body position image.png" alt="" title="" width="460" height="261" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none_right 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/body position model.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/body position model.png" alt="" title="" width="460" height="261" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><span class="image-caption">From the position of his body and the opinion of an independent pathologist, Forensic Architecture estimated the position in which Elçi could have been stood when he was shot. (Image: Forensic Architecture)</span></div><p>Analysis of the footage labelled in our investigation as ‘Camera 2’ narrowed down the investigative time frame further. At one point, ‘Camera 2’ captures an area beside the legs of the minaret, through which Elçi would have to have fallen, had he been shot during that time period. However, Elçi does not appear in the camera shot. He must, therefore, have been hit before this footage was taken – almost 2 seconds before the final gunshot was heard. </p><p>On this basis, we were able to reduce the duration of our investigative time frame: from 9 seconds and 10 frames, to 7 seconds and 12 frames. We could thereby also discount ten of the forty gunshots from our analysis, and reduce the number of ‘unseen’ shots from 14 to 13.</p><h2>Could the PKK militants have fired the lethal shot?</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964974" frameborder="0"></iframe></p><p>On the day of the killing, Turkey’s Anadolu news agency, known to be close to the government, was quick to blame the militants. In the UK, <a target="_blank" href="https://www.youtube.com/embed/vdHYi8qURmY">Channel 4 News at first reported</a> that ‘gunmen [had] targeted the press conference’, and that police were ‘too late’ to prevent Elçi’s death.</p><p dir="ltr">On close inspection, however, nothing in the available video footage from 28 November 2015 suggests that the militants were aware of the ongoing press conference before the moment they turned into Yenikapı Street from Gazi Avenue.</p><p dir="ltr">That day, the pair, later <a href="http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/439551/Taksi_soforu__polisin_adami__iddiasi..._isaret_verince_ates_actilar.html">identified in Turkish press</a> as Mahsun Gürkan and Uğur Yakışır, had been followed by police from the funeral of another young militant, their cousin Süleyman Yakışır. When they arrived on Gazi Avenue and noticed the approaching officers, Gürkan and Yakışır opened fire, killing two policemen. They exited the vehicle, and fled toward the barricades at the eastern end of Yenikapı Street – running directly into Elçi’s press conference.</p><p dir="ltr">The next stage of our investigation, then, was to examine whether any of the 13 remaining ‘unseen’ shots could have been fired by Gürkan (labelled ‘Runner 1’ in our investigation) or Yakışır (‘Runner 2’).</p><p dir="ltr">We examined the movements of each militant at the moment that each of the ‘unseen’ shots was heard, closely studying their body position, and the way they held their guns.</p><p dir="ltr">The results of our analysis confirm with near-certainty that neither of the PKK militants could have fired the shot that killed Elçi. In fact, for much of the time frame during which Elçi was hit, Gürkan was clearly holding his gun by the barrel, and thus unable to shoot. Yakışır does not appear to aim at Elçi at any point during the time frame, and eventually throws his gun at the police.</p><p dir="ltr">In a <a href="https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/12/151201_ydgh_tahirelci">December 2015 statement</a> about the incident, the YDG-H, the division of the PKK to which Gürkan and Yakışır belonged, described the pair’s escape along Yenikapı Street. “As can be seen in the footage,” the statement reads, “our forces did not fire any bullets at this point. They just wanted to leave the scene fast.” </p><p>In fact, it seems very likely that Yakışır fired at least once while on Yenikapı Street. According to police testimony, he fired at a police officer (labelled in our report as police officer A), wounding him in the lower abdomen. While we are unable to clearly identify any specific shots fired by Yakışır from the available video footage, police officer A does appear to collapse to the ground, as if shot, shortly after Yakışır passes him.</p><p dir="ltr">Around a year later, Yakışır himself <a href="https://anfenglish.com/special/witness-to-elci-murder-yps-member-yakisir-speaks-of-an-assassin-17351">confirmed in an interview</a> that he had fired at the policeman. Gürkan was reportedly <a href="http://www.hurriyet.com.tr/gundem/tahir-elcinin-yasamini-yitirdigi-olayda-2-polisi-sehit-eden-terorist-olduruldu-40068179">killed by Turkish security forces in Sur</a> in March 2016.</p><h2>The ‘long-range weapon’ hypothesis&nbsp;</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315965088" frameborder="0"></iframe></p><p>Six of the policemen who were present on the scene that day testified that they heard long-range weapons being fired from the direction of the barricades at the eastern end of Yenikapı street, while the PKK militants ran through the press conference.</p><p>If this claim were true, it would suggest that unknown members of the PKK or YDG-H, shooting from behind the barricades to the east of the minaret, were responsible for the killing. The report of the crime scene investigation from March 2016 concluded that the fatal shot could have come from any direction, and could have been fired from any type of weapon.</p><p>We examined those testimonies thoroughly. In three of the six, the way that the witness has described hearing ‘long-range weapons’ is written identically, word-for-word. Between all six testimonies, a shorter phrase is repeated identically.&nbsp;</p><p>This repetition could suggest a coordinated effort to implicate members of the YDG-H, or at least to create further uncertainty around the killing.&nbsp;</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx658.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx658.png" alt="" title="" width="460" height="105" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span>Police Officer xxx658: “At the same time, the sound of heavy shooting came from the barricades, further down the street from the four-legged minaret. <i>I guessed from their sound that these shots were fired from long-range weapons</i>.”</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx300.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx300.png" alt="" title="" width="460" height="103" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span>Police Officer xxx300: “At the same time, the sound of heavy shooting came from the barricades, further down the street from the four-legged minaret. <i>I guessed from their sound that these shots were fired from long-range weapons</i>.”</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx383.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx383.png" alt="" title="" width="460" height="89" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span>Police Officer xxx419: “At the same time, the sound of heavy shooting came from the barricades, further down the street from the four-legged minaret. <i>I guessed from their sound that these shots were fired from long-range weapons</i>.”</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx419.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx419.png" alt="" title="" width="460" height="90" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span>Police Officer xxx383: “During the shoot-out there was a loud <i>sound of what I guessed were long-range weapons being fired</i> at us from the barricades further down the street past the four-legged minaret.”</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx726.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx726.png" alt="" title="" width="460" height="88" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span>Police officer xxx979: “At the same time as sounds of gunfire came from the direction of Balıkçılarbaşı [Gazi Avenue], <i>I heard sounds of gunshots that I guessed were fired from long-range weapons</i>, these sounds came from the alleys behind the four legged minaret...”&nbsp;</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx979.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/PO xxx979.png" alt="" title="" width="460" height="89" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span>Police Officer xxx726: “When these individuals entered the street, shooting their weapons, shots were also fired at us from the barricades with <i>what we guessed were long-range weapons</i>.”</p><p>Two other officers claimed they also heard long-range weapons, but only after the militants had left the scene – which, our analysis shows, was after Elçi had been fatally shot.&nbsp;</p><p>We examined the audio profiles of each piece of footage, looking for an indication that any of the 30 shots that could have struck Elçi had been fired by a weapon of a different caliber, or from a notably different distance from the camera.</p><p>Our analysis was based on creating spectrograms from each recording. A spectrogram is an image of the frequencies that make up a particular piece of audio, and describes how those frequencies change over time.&nbsp;</p><div><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/Screenshot 2019-02-07 at 19.34.45.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/Screenshot 2019-02-07 at 19.34.45.png" alt="" title="" width="460" height="267" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><div class="image-caption">Spectrograms of each of the four audio tracks showed consistency between the shots fired during the investigative time frame. (Image: Forensic Architecture)</div><div class="image-caption"></div><p dir="ltr">Upon examination, none of the 30 shots fired had an audio profile that stood out from the rest. We knew that 17 of those audio profiles were the result of a handgun, so only an audio signature that was substantially different from those would suggest that the sound of a long range weapon had been recorded.</p><p dir="ltr">The location of Elçi’s body, and the nature of the injuries he sustained from the gunshot and the subsequent fall, cast further doubt on the ‘long-range weapon’ hypothesis. Dr Biçer’s independent report concluded that the fatal shot had to have been fired from west to east along Yenikapı Street. However, the YDG-H barricades, from where six policemen recalled hearing a shot, lay to the east of the press conference.</p><p dir="ltr">As a result, we consider the ‘long-range weapon’ hypothesis to be very unlikely.</p><div class="image-caption"><h2><span style="font-style: normal;">Could the police have fired the lethal shot?</span></h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315965234" frameborder="0"></iframe></p></div><div><p>Our investigation so far had led us to conclude that the PKK militants could not have fired the shot that killed Elçi, and that there is no evidence that he was killed by a long-range weapon.&nbsp;</p><p>This process of elimination suggested that one of the police officers who fired their weapons during the incident could have been responsible for the fatal shot.&nbsp;</p><p>The public prosecutor’s case file contains witness testimony from 26 police officers. In addition to the five seen in the video footage, two other officers testified to having fired their weapons during the incident. These shots likely account for at least some of the ‘unseen’ shots.&nbsp;</p><p>We started by examining whether any of the five police officers who we can see firing their weapons during the incident had a direct, unobstructed line of fire to Tahir Elçi at the moment they are shooting and could have thus fired the lethal shot.&nbsp;</p><p>Given that even very small changes in the orientation of the handgun would substantially vary the likely point of impact, we were conservative in our approach to the possible lines of fire of the policemen. Within our digital model, we drew a broad ‘cone of fire’ from the shoulders of the police officer in question to the edges of the area in which, according to Dr Biçer’s report, Elçi could have been standing at the moment he was shot.&nbsp;</p><p>We eliminated from our inquiry every shot which had been fired during the investigative time frame without a direct line of sight towards Elçi’s likely location. Six shots remained.&nbsp;</p><p>Based on our analysis, we concluded that police officers A and D had direct but partially obstructed lines of fire towards Elçi during the period in which they are visibly firing their weapons. Either could therefore have fired the fatal shot.&nbsp;</p><p>Police officer C is the only officer to have had a clear unobstructed line of sight towards Tahir Elçi, during the period in which he fired shots 24, 26, 28, and 29. He too could have fired the fatal shot.&nbsp;</p><p>The fact that the police had fired so many shots at the militants, at such close range, without hitting either of them, fuelled rumours on social media that the entire incident had been staged, and that the police had been firing blanks at the pair, as cover for the killing of Elçi.&nbsp;</p></div><div>Our analysis identified impact damage and bullet holes which confirm that ammunition was live, rather than blanks.</div><div style="text-align: center;"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/2a. Shot 4 - Gunshot_2.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/2a. Shot 4 - Gunshot_2.png" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/2b. Shot 4 - Impact mark.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/2b. Shot 4 - Impact mark.png" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></div><div></div><div></div><div></div><div><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/1a. Shot 21 - Gunshot.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/1a. Shot 21 - Gunshot.png" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/1b. Shot 21 - Impact mark.png" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/1b. Shot 21 - Impact mark.png" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></div><div></div><div class="image-caption">In these synchronised images of Shot 4 (above) and shot 21 (below) both gun and impact mark are visible. (Image: Forensic Architecture)</div><h2>Corroborating the analysis with witness testimony</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315963821" frameborder="0"></iframe></p><p>Only one eyewitness testified that they saw Elçi at the moment he was shot. That witness described the scene as follows:&nbsp;</p><blockquote><div><span style="caret-color: #000000; color: #000000; font-family: -webkit-standard; font-style: normal;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Georgia; background-color: transparent; font-style: italic; font-variant-ligatures: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">‘When I last saw Tahir Elçi, he was trying to take shelter by the legs of the minaret... The second assailant threw the gun in his hand towards the police, and continued running away, that’s when I saw Tahir Elçi fall, as he turned and made a move towards the barricades to be safe from the gunshots, in the way I described above.’&nbsp;</span></span></div></blockquote><p>According to this account, Elçi was hit about 4.5 seconds into the investigative time frame. Eliminating the period of time before Uğur Yakışır (Runner 2) throws his weapon from our inquiry excludes a further 20 shots, and reduces the time period in which Elçi was shot to exactly 2 seconds and 20 frames. </p><p>By now, only ten gunshots remain within the investigative time frame, nine of which were visibly fired by police. We modelled this time period in detail. As Yakışır passes by police officers C and D, the cameramen, and Elçi, he draws the lines of fire of the two officers toward Elçi. The camera also turns clockwise to follow him – though not fast enough to capture the moment that Elçi is struck. </p><p>As he runs, Yakışır’s trajectory draws the aim of both of the officers toward Elçi, and their lines of fire begin to converge on the lawyer’s position. According to our analysis, one of these two officers likely fired the fatal shot that killed Elçi. </p><p> Police officers C and D can clearly be seen firing in the direction of Elçi, and should be considered suspects in his killing. Seconds earlier, police officer A also had a line of fire towards Elçi, though partly obstructed and at a greater distance. He should also be considered and questioned as a suspect.</p><p style="text-align: left;"><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/2. The runner&#039;s trajectory - numbered shots.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/2. The runner&#039;s trajectory - numbered shots.jpg" alt="" title="" width="460" height="259" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span><span style="font-size: 10px; font-style: italic;">As Yakışır runs east along Yenikapı Street, he draws the aim of the policemen clockwise, toward Elçi’s likely position. Numbers indicate the order of shots fired. &nbsp;(Forensic Architecture)</span></p><h2>Was Elçi given medical attention?</h2><p><iframe width="460" height="259" src="https://player.vimeo.com/video/315964011" frameborder="0"></iframe></p><p>Following the shooting, one of the four cameras continued to record for around 13 minutes. Throughout this time, as shots rang out intermittently from nearby streets, Elçi’s body lay on the ground unattended; nobody in the vicinity attempted to check his condition, or to give him medical attention.&nbsp;</p><p>Almost immediately after the end of investigative time frame, an officer speaks into his radio that a person is wounded. Four minutes later we hear sirens, and people shout, as if hailing an ambulance.&nbsp;</p><p>Ten minutes after the second militant has left the scene, with security forces still moving cautiously, as if expecting to come under fire from the nearby barricades, a police officer walks over to Elçi’s body. He does not appear to check on Elçi’s condition.&nbsp;</p><p>Around 90 seconds after that, the camera captures the injured police officer A being evacuated from the scene, and a minute after that – 12 minutes and 30 seconds after the end of the investigative time frame – an armoured vehicle arrives, parking just centimetres from Elçi’s body. Shortly afterward, the camera stops recording.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/565030/armored vehicle_0.PNG" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/565030/armored vehicle_0.PNG" alt="" title="" width="460" height="260" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style=""/></a> <span class='image_meta'></span></span></p><h2>The aftermath</h2><div></div><div><p dir="ltr">Elçi had used his final press conference to call for an end to conflict in the historic district of Sur. Instead, his killing marked the beginning of its escalation.</p><p dir="ltr">Four days later, the military curfews that had been a feature of life in Sur since September became a permanent siege, as Turkish security forces surrounded and sealed off access to the neighbourhoods barricaded by the YDG-H. Tens of thousands of civilians were confined to their homes, many without access to water or electricity. A round-the-clock curfew was enforced by snipers and armoured vehicles.</p><p dir="ltr">By the time the siege was lifted in March 2016, more than 200 people had been killed, <a href="https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/01/turkey-failure-to-respond-to-desperate-pleas-of-seriously-injured-as-deaths-mount/">according to NGOs</a> and humanitarian monitors, and bodies lay in the streets for weeks.</p><p dir="ltr">Eight hundred buildings were destroyed during the siege – 80% of a district that had been continuously inhabited for 7,000 years.</p><div><div class="flourish-embed" data-src="visualisation/217834"></div><script src="https://public.flourish.studio/resources/embed.js"></script></div><p>The walls of the mosque outside which Elçi was speaking were partially demolished, to make it easier for armoured vehicles to pass through Yenikapı Street.</p></div><div><div><p dir="ltr">The curfew in Sur was one of a number enforced across the region. According to the Turkish government, they were intended to root out militants and restore order in the restive cities and towns of Turkey’s Kurdish-majority region, including Cizre, İdil, Nusaybin and Silopi. But with 200,000 civilians under siege, they quickly became humanitarian disasters, according to NGOs and monitors in the region. Turkey ignored a <a href="https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=19937&amp;LangID=E">request by the UN’s high commissioner for human rights</a> in May 2016 to allow its staff to investigate <a href="https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/turkey-under-fire-from-un-for-alarming-reports-of-rights-abuses/2016/05/10/0f9eccb7-45cd-4685-9483-181fdfd2cadf_story.html?utm_term=.39af6162c963">allegations of human rights abuses</a> in the region.</p><p dir="ltr">More than three years after his death, the question of who killed Tahir Elçi remains unresolved. Our investigation, however, points to some clear next steps. At a very minimum, police officers A, C and D should be considered and questioned as suspects, and their actions investigated as such. &nbsp;</p><p dir="ltr">It is quite possible that the killing was an unintentional consequence of the firefight. However, the way it unfolded, and Elçi’s place within the long history of conflict in that region, make it inevitable that questions and suspicions will always surround the incident.&nbsp;</p><p dir="ltr">A thorough, effective and transparent investigation by the public prosecutor is urgently necessary, not only to meet and do justice to those questions, but to discharge the most basic responsibility of the Turkish state towards its citizens.</p></div></div></div><div class="field field-country"> <div class="field-label"> Country or region:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Turkey </div> </div> </div> <div class="field field-topics"> <div class="field-label">Topics:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Civil society </div> </div> </div> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by 4.0 </div> </div> </div> Turkey Civil society human rights crime Kurds Forensic Architecture Fri, 08 Feb 2019 07:00:00 +0000 Forensic Architecture 121613 at https://www.opendemocracy.net The Ayotzinapa Platform: What happened to the 43 disappeared Mexican students? https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/forensic-architecture-manuella-libardi/ayotzinapa-platform-what-happened-to-43-dis <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>Through an <a href="http://www.plataforma-ayotzinapa.org/">online platform</a>, Forensic Architecture has reconstructed the events surrounding the disappearances, with the goal of furthering the investigation of the case that's still unclarified three years later. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/manuella-libardi-forensic-architecture/plataforma-ayotzinapa-d-nde-est-n-los-43-es">Español</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>As part of an on-site visit to Mexico, a delegation of the IACHR visited the Normal Rural School of Ayotzinapa, in Iguala, Guerrero State. Photo: IACHR (Flickr). Some rights reserved.</span></span></span></p><p>In Latin America, constantly worrying about the safety of one’s growing children is second nature. First nature, I’d say, as evidenced by the first words my father pronounced as he hugged my mother after a burglar broke into our home in Brazil with her inside: “What if the kids had been home?”</p> <p>I was only a kid – 9 or 10 and my brother two years younger. This fear only worsens as Latin American children get older and begin to venture into the world on their own. So when 43 teenagers and young adults on a trip to&nbsp;Mexico City&nbsp;to commemorate the anniversary of the 1968&nbsp;Tlatelolco Massacre vanished, every Latin American parent at one point must have thought: “It could have been my son.” I know my mother did.&nbsp;</p> <p>Another anniversary of the disappearance of the Ayotzinapa Rural Teachers' College students in Iguala, Guerrero, Mexico is upon us. After three years, more questions have been raised than questions have been answered. Details of exactly what took place between that Friday and Saturday remain unclear. Official investigations claim the town’s mayor, José Luis Abarca Velázquez, and his wife <a href="http://edition.cnn.com/2014/11/04/world/americas/mexico-missing-students/index.html">orchestrated</a> the kidnapping and killings. However, other reports point to the <a href="http://www.proceso.com.mx/390560">involvement of federal forces</a> while others accuse the <a href="http://www.vanguardia.com.mx/testimoniosobrevivientedelamasacreaestudiantesdeayotzinapa-2185573.html">Mexican Army</a> of direct involvement in the kidnapping and murder of the students.&nbsp;</p> <p>These families deserve closure. With them in mind, Forensic Architecture, a London-based agency that conducts research on behalf of international prosecutors, human rights organisations, and political and environmental justice groups, has reconstructed the events of Sept. 26 and 27, 2014, which is presented as a forensic tool for parents, investigators and the general public to further the investigation. Below are the details of how to use the platform, which was launched today.&nbsp;</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 2_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 2_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>As part of the on-site visit to Mexico, a delegation of the IACHR visited the Normal Rural School of Ayotzinapa, in Iguala, Guerrero State. Photo: IACHR (Flickr). Some rights reserved.</span></span></span></p> <p><strong>The Platform</strong><strong>&nbsp;</strong></p> <p>A project by Forensic Architecture in collaboration with Centro Prodh, EAAF,<strong> </strong>MUAC for the families of the 43 disappeared students from Ayotzinapa.&nbsp;</p> <p>An interactive cartographic platform which visualizes, for the first time, the attacks that led to the disappearance of 43 students from Ayotzinapa, Mexico.&nbsp;</p> <p>Combining cartography and 3D modelling, the platform shows:</p> <p>• The progression, escalation and geographic spread of the violence of the night of 26-27 Septiembre 2014</p> <p>• The level of coordination and collusion between state agencies and organized crime</p> <p>• The extent of the disruption and distortion of evidence by state agencies&nbsp;</p> <p>The case of the 43 disappeared students from Ayotzinapa in Mexico has been comprehensively reconstructed, for the first time, showing the entirety of the known events that took place that night in and around the town of Iguala, in Mexico’s Guerrero state. It is presented as a forensic tool for parents, investigators and the general public to further the investigation.&nbsp;</p> <p>Commissioned by Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) and Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), acting on behalf of the families of the the victims, Forensic Architecture, a University of London-based investigative agency specializing in</p> <p>spatial and data analysis, has designed a new investigative tool to map and examine the multiple overlapping and conflicting narratives of that night.&nbsp;</p> <p>Forensic Architecture has comprehensively reconstructed, for the first time in three years, the sequence of events and the magnitude and complexity of interactions that led to the disappearance of 43 students from Ayotzinapa in Mexico. Forensic Architecture analyzed and cross-referenced open-source data, the report produced by the Mexican state’s controversial investigation in the case, as well as the resulting reports from the work of the independent Interdisciplinary Group of Independent Experts (GIEI) and the available work of investigative journalists.&nbsp;</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 3_0.JPG" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 3_0.JPG" alt="" title="" width="460" height="308" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Protest for the 43 missing students of Ayotzinapa in front of the Embassy of Mexico in Buenos Aires. Photo: ProtoplasmaKid (Flickr), CC BY-SA 4.0.</span></span></span></p> <p><strong>The work and methodology</strong><strong>&nbsp;</strong></p> <p>Forensic Architecture is a university-based research agency whose work for human rights groups and legal teams has been presented worldwide, in international trials and UN forums. The group is composed of architects, journalists, coders and filmmakers.&nbsp;</p> <p>The first and most important of our sources are two reports by a group of five experts referred to as the International Group of Independent Experts (GIEI). The GIEI was appointed by the Inter-American Commission of Human Rights to carry out – with the consent of both the State and the families of the disappeared – a thorough investigation of the case. Their year-long work highlighted inconsistencies and irregularities in the official state investigations and proposed a series of recommendations regarding the search for the missing students.&nbsp;</p> <p>Another important source for the work is a book by journalist John Gibler, ‘An Oral History of Infamy”. From October 2014, Gibler undertook interviews with the surviving students of the Iguala attacks. These testimonies provide an invaluable oral history of the event from the point of view of its victims.</p> <p>The work was produced in stages and included data mining reports, classifying multiple tags and mapping existing evidence in time and space.</p> <p>a) An interactive cartographic tool overlaid on a satellite image of the town of Iguala,</p> <p>reconstructing events in time and space, looking at the relation between actors, incidents and two – way communications, throughout that night in and around Iguala.&nbsp;</p> <p>b) Interactive 3D models of three of the crime scenes.&nbsp;</p> <p>c) A series of videos exploring themes and theories surrounding the events.&nbsp;</p> <p>d) An exhibition at the Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC) in Mexico City where FA Ayotzinapa investigation will be presented to the general public and where guides can train the public in the use of the platform. This is part of a broader exhibition on the work produced by Forensic Architecture as a whole.&nbsp;</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 4_0.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 4_0.jpg" alt="" title="" width="460" height="328" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Ayotzinapa from Houston. Photo: Marixa Namir Andrade (Flickr). Some rights reserved.</span></span></span></p> <p><strong>Platform: </strong><strong><a href="http://www.plataforma-ayotzinapa.org">www.plataforma-ayotzinapa.org</a></strong><strong>&nbsp;</strong></p> <p><strong>How to use it:</strong>&nbsp;</p> <p>Explore different incidents via a tagging and filtering system.</p> <p>Search victims, public servants, vehicles, communication antennas, guns, and so on.</p> <p>Switch tags on and off to investigate different aspects of the case.</p> <p>View the development of the attacks with the adjustable timeline. And use the play button to animate these events.</p> <p>Explore the relationship between violence, coordination and movement.&nbsp;</p> <p><strong>3D Models</strong>:</p> <p>Interactive 3D models can help you understand the main attacks against the students at the level of three of the crime scenes (Juan N. Á lvarez, Palacio de Justicia and Cruce de Santa Teresa).</p> <p>Use the mouse (holding and moving left/right buttons) to move across the model. Scroll up and down with the mouse wheel to zoom in and out.</p> <p>Add people or actions to the 3D models, so the events happening during that lapse time show upin the screen.</p> <p>Explore several iterations by clicking the arrows at the bottom of the explanatory text for that specific time lapse.</p> <p>Laptop users: the right button is the secondary button on your trackpad. Adjust your preferences as you like for a better user experience.</p> <p><strong>IMPORTANT NOTICE</strong>: The events on the timeline determine what you are seeing on the map, so make sure you are selecting the proper time lapse so you can see the events on the map (some events happened after that night, e.g. remains found at R í o San Juan). Some events are not located in space, but they do have a set time, which would appear on your timeline. Beware the time precision, which could be according to the source, sequenced from other events, estimated by FA or just linked to GIEI’s publication date.&nbsp;</p> <p><strong>Exhibition at MUAC</strong></p> <p><a href="http://muac.unam.mx/expo-detalle-131-forensic-architecture.-hacia-una-estetica-investigativa">http://muac.unam.mx/expo-detalle-131-forensic-architecture.-hacia-una-estetica-investigativa</a>&nbsp;</p> <p>All the material released today will also be available to the public at an exhibition at Museo Universitario de Arte Contempor á neo (MUAC), as part of a broader exhibition on other investigations conducted by Forensic Architecture. This exhibition opens on Saturday the 9th of September at 1:00 pm and runs until early January 2018.&nbsp;</p> <p><strong>Forensic Architecture team</strong>:</p> <p>Anso Studio</p> <p>Ariel Caine</p> <p>Franc Camps-Febrer</p> <p>Stefan Laxness (project coordinator)</p> <p>Irving Huerta (CIJ’s Gavin MacFadyen Investigative fellow)</p> <p>Nicholas Masterton</p> <p>Nadia Méndez</p> <p>Theo Resnikoff</p> <p>Belén Rodríguez</p> <p>Marina Azahua</p> <p>Simone Rowat</p> <p>Nathan Su</p> <p>Christina Varvia</p> <p>Bob Trafford</p> <p>Nathalie Tjia</p> <p>Eyal Weizman (principal investigator)&nbsp;</p> <p>Thanks to: John Gibler, Rosario Güiraldes, Pablo Dominguez, Virginia Vieira, Témoris Grecko, Juan Omar Fierro, Taller cartogr á fico “ Ariles ” , Centre for Investigative Journalism (CIJ), Other Means, Nestor Camilo Vargas, (GEOGRAPHERS) and the surviving Ayotzinapa students and the families of the 43 disappeared for their tireless struggle for truth.</p> <p><strong>EAAF</strong></p> <p>Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/gema-santamar%C3%ADa/ayotzinapa-unheard-cry-for-justice">Ayotzinapa: an unheard cry for justice</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/jos-zepeda-sergio-aguayo/mexico-in-helplessness-from-tlatelolco-to-ayotzinapa">Mexico in helplessness, from Tlatelolco to Ayotzinapa</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/openglobalrights/janice-gallagher-paula-martinez-gutierrez-camila-ruiz-segovia/human-rights-at-cross">Human rights at a crossroads: 18 months after Ayotzinapa</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by NC 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta Conflict justice Mexico violence Ayotzinapa Manuella Libardi Forensic Architecture Thu, 07 Sep 2017 12:24:55 +0000 Forensic Architecture and Manuella Libardi 113239 at https://www.opendemocracy.net Forensic Architecture https://www.opendemocracy.net/content/forensic-architecture <div class="field field-au-term"> <div class="field-label">Author:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Forensic Architecture </div> </div> </div> <p><strong>Forensic Architecture</strong> (FA)&nbsp;is a research agency, based at Goldsmiths, University of London, that undertakes advanced architectural and media research on behalf of international prosecutors, human rights organisations, as well as political and environmental justice groups.</p><p><strong>Forensic Architecture</strong>&nbsp;(FA) es una agencia con sede en Londres que lleva a cabo investigaciones en nombre de fiscales internacionales, organizaciones de derechos humanos y grupos de justicia política y ambiental.</p> Forensic Architecture Thu, 07 Sep 2017 12:11:26 +0000 Forensic Architecture 113238 at https://www.opendemocracy.net Ayotzinapa: ¿dónde están los 43 estudiantes desaparecidos? https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/manuella-libardi-forensic-architecture/plataforma-ayotzinapa-d-nde-est-n-los-43-es <div class="field field-summary"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p>A través de una <a href="http://www.plataforma-ayotzinapa.org/">plataforma online</a>, Forensic Architecture ha reconstruido los acontecimientos que rodean a las desapariciones, con el objetivo de que se siga investigando un caso aún sin aclarar tres años después. <strong><em><a href="https://opendemocracy.net/democraciaabierta/forensic-architecture-manuella-libardi/ayotzinapa-platform-what-happened-to-43-dis">English</a></em></strong></p> </div> </div> </div> <p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Como parte de la visita in loco a México, una delegación de la CIDH visitó la Escuela Rural Normal de Ayotzinapa, en Iguala, Estado de Guerrero. Foto: CIDH (Flickr). Algunos derechos reservados. </span></span></span></p><p>Ser padres en América Latina significa preocuparse constantemente por la seguridad de los hijos. Es una reacción automática. Por ejemplo, las primeras palabras que mi padre pronunció al abrazar a mi madre después de que un ladrón entrase en nuestra casa en Brasil, con ella adentro, fueron: "¿Y si los niños hubieran estado en casa?"</p> <p>Yo era sólo una niña – tenía 9 o 10 años y mi hermano dos años menos que yo. Este miedo hace que aumentar a medida que los niños crecen y comienzan a aventurarse en el mundo por su cuenta. Así que, cuando 43 adolescentes y jóvenes mexicanos desaparecieron, durante un viaje al DF para participar en las manifestaciones conmemorativas de la masacre de Tlatelolco de 1968, todos los padres latinoamericanos, en algún momento, debieron pensar: "Podría haber sido mi hijo". Sé que mi madre así lo hizo.&nbsp;</p> <p>Se acerca otro aniversario de la desaparición de los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, México. Después de tres años, se han planteado más preguntas que las que se han respondido. Los detalles de qué ocurrió exactamente ese viernes, 26 de septiembre del 2014, siguen siendo un misterio. Las investigaciones oficiales afirman que el alcalde de la ciudad, José Luis Abarca Velázquez, y su esposa <a href="http://edition.cnn.com/2014/11/04/world/americas/mexico-missing-students/index.html">orquestaron</a> el secuestro y los asesinatos. Sin embargo, otros informes apuntan a la <a href="http://www.proceso.com.mx/390560">participación de fuerzas federales</a>, mientras que otros acusan al <a href="http://www.vanguardia.com.mx/testimoniosobrevivientedelamasacreaestudiantesdeayotzinapa-2185573.html">Ejército Mexicano</a> de involucrarse directamente en el secuestro y asesinato de los estudiantes.&nbsp;</p> <p>Estas familias merecen respuestas. Pensando en ellas, Forensic Architecture, una agencia con sede en Londres que lleva a cabo investigaciones en nombre de fiscales internacionales, organizaciones de derechos humanos y grupos de justicia política y ambiental, ha reconstruido los acontecimientos del 26 y 27 de septiembre, y lo han presentado como una herramienta forense para padres, investigadores y el público en general para promover la investigación del caso.&nbsp;</p> <p>A continuación se presentan más informaciones sobre el proyecto y los detalles de cómo utilizar la plataforma, que ha sido lanzada en la ciudad de México a tres semanas del tercer aniversario de los hechos.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 2.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 2.jpg" alt="" title="" width="460" height="307" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Como parte de la visita in loco a México, una delegación de la CIDH visitó la Escuela Rural Normal de Ayotzinapa, en Iguala, Estado de Guerrero. Foto: CIDH (Flickr). Algunos derechos reservados. </span></span></span></p> <p><strong>La plataforma</strong><strong>&nbsp;</strong></p> <p>Un proyecto de Forensic Architecture en colaboración con Centro Prodh, EAAF, MUAC para las familias de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa.</p> <p>Una plataforma de mapas interactiva que visualiza, por primera vez, los ataques que terminaron en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.&nbsp;</p> <p>Combinando cartografía y modelos en 3D, la plataforma muestra:</p> <p>• La progresión, escalamiento y extensión geográfica de la violencia de la violencia del 26 y 27 de septiembre de 2014</p> <p>• El nivel de coordinación y colusión entre agentes del estado y el crimen organizado</p> <p>• La extensión de la alteración y distorsión de la evidencia, perpetrada por agentes del estado</p> <p>El caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa en México ha sido reconstruyó, por primera vez, de manera integral, mostrando el conjunto de hechos conocidos que tuvieron lugar aquella noche en la ciudad de Iguala, Guerrero, y sus alrededores. Se presenta como una herramienta forense para los padres, investigadores y para el público en general, con el objetivo que el caso se siga investigando.&nbsp;</p> <p>El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), a nombre de las víctimas, comisionaron a Forensic Architecture, una agencia de investigación con base en la Goldsmiths Universidad de Londres especializada en análisis espaciales y de datos, para diseñar para crear esta nueva herramienta de investigación. Esta plataforma permite mapear y examinar las distintas narrativas, a veces en conflicto, de los hechos de aquella noche.</p> <p>Forensic Architecture ha reconstruido de manera integral, por primera vez en tres años, la secuencia de eventos y la magnitud y complejidad de las acciones que culminaron con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Forensic Architecture analizó y cruzó datos de información pública, por ejemplo la versión oficial producida por el estado mexicano sobre su controversial investigación sobre el caso, así como los reportes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), así como notas periodísticas disponibles.&nbsp;</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 3.JPG" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 3.JPG" alt="" title="" width="460" height="308" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Protesta por 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa frente a Embajada de México en Buenos Aires. Foto: ProtoplasmaKid (Flickr), CC BY-SA 4.0. </span></span></span></p> <p><strong>El trabajo y la metodología</strong></p> <p><strong>&nbsp;</strong>Forensic Architecture es una agencia de investigación con base en Goldsmiths Universidad de Londres, cuyo trabajo en favor de los derechos humanos y al lado de equipos de litigio estratégico ha sido presentado alrededor del mundo, en tribunales internacionales y en foros de las Naciones Unidas. Este grupo está compuesto de arquitectos, periodistas, desarrolladores de softwares y cineastas.</p> <p>La primera y más importante de nuestras fuentes son dos reportes realizados por un grupo de cinco expertos, llamado Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). El GIEI fue nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para llevar a cabo, con el consentimiento del gobierno mexicano y de las familias de los desaparecidos, una investigación profunda sobre el caso. En un año de trabajo evidenciaron inconsistencias e irregularidades en la investigación oficial del estado, y propusieron una serie de recomendaciones para encontrar a los estudiantes.</p> <p>Otra importante fuente de investigación para este trabajo fue el libro del periodista John Gibler “Una historia oral de la infamia” (abril 2016). Desde octubre del 2014, Gibler tuvo entrevistas con los estudiantes que sobrevivieron a los ataques en Iguala. Estos testimonios proveen un relato valioso de los eventos, desde la perspectiva de las víctimas.</p> <p>El trabajo fue resultado de varias etapas que incluyeron minería de datos de los reportes disponibles, clasificando múltiples etiquetas y mapeando la evidencia existente en tiempo y espacio. Los productos son los siguientes:&nbsp;</p> <p>a. Una herramienta cartográfica interactiva superpuesta a una imagen de satélite de la ciudad de Iguala, reconstruyendo los eventos en tiempo y espacio, enfocada en la relación de actores, eventos y comunicaciones de dos vías, a lo largo de la noche y los días posteriores.</p> <p>b. Modelos interactivos en 3D, de tres de las escenas del crimen, Juan N. Álvarez, Palacio de Justicia y el Cruce de Santa Teresa.</p> <p>c. Una serie de videos que explora los temas y las hipótesis sobre esos eventos.</p> <p>d. Una exhibición en el Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC) en la Ciudad de México, donde la investigación de Forensic Architecture sobre Ayotzinapa será presentada al público en general y donde guías enseñarán al público cómo usar la plataforma. Esta exhibición forma parte de una exposición que incluye más investigaciones de Forensic Architecture alrededor del mundo.</p><p><span class='wysiwyg_imageupload image imgupl_floating_none 0'><a href="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/wysiwyg_imageupload_lightbox_preset/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 4.jpg" rel="lightbox[wysiwyg_imageupload_inline]" title=""><img src="//cdn.opendemocracy.net/files/imagecache/article_xlarge/wysiwyg_imageupload/557099/Ayotzinapa 4.jpg" alt="" title="" width="460" height="328" class="imagecache wysiwyg_imageupload 0 imagecache imagecache-article_xlarge" style="" /></a> <span class='image_meta'><span class='image_title'>Ayotzinapa desde Houston. Foto: Marixa Namir Andrade (Flickr). Algunos derechos reservados. </span></span></span></p> <p><strong>Plataforma: </strong><strong><a href="http://www.plataforma-ayotzinapa.org/">http://www.plataforma-ayotzinapa.org/</a></strong></p> <p><strong>Cómo usarla:</strong><strong>&nbsp;</strong></p> <p>• Explora los diferentes incidentes activando o desactivando etiquetas, con el<strong></strong></p> <p>sistema de filtros.</p> <p>• Localiza víctimas, servidores públicos, vehículos, antenas de comunicación,</p> <p>armas, entre otros.</p> <p>• Cambia entre etiquetas por Mención o Testimonio para investigar varias</p> <p>versiones del caso.</p> <p>• Ve el desarrollo de los ataques en la línea de tiempo ajustable. Usa el botón</p> <p>de play para animar los eventos en el tiempo.</p> <p>• Explora las relaciones entre violencia, coordinación y movimiento.&nbsp;</p> <p><strong>Modelos en 3D</strong>:</p> <p>• Los modelos interactivo en 3D te ayudarán a entender los ataques principales contra los estudiantes, al nivel de la escena del crimen (Juan N. Álvarez, Palacio de Justicia y Cruce de Santa Teresa).</p> <p>• Usa el ratón (dando click y arrastrando los botones izquierdo o derecho) para moverte dentro de los modelos. Usa la rueda del ratón para acercarte o alejarte de los objetos.</p> <p>• Añade menciones de personas o acciones a lo modelos 3D, para que aparezcan los eventos que ocurrieron dentro del periodo de tiempo que se muestra.</p> <p>• Explora diferentes secuencias dentro de cada modelo, dando click sobre las flechas que están bajo el texto de explicación.</p> <p>Usuarios de laptop: el botón derecho es el botón secundario de su trackpad. Si se ajustan las preferencias se tiene una mejor experiencia de usuario.</p> <p><strong>AVISO IMPORTANTE</strong>: Los eventos en la línea de tiempo determinan lo que estás viendo en el mapa, así que asegúrate de que estás seleccionando el tiempo correcto, desde horas hasta años (algunos eventos ocurren en una noche, pero otros varios días después, como los restos encontrados en el Río San Juan). Algunos eventos no están localizados en el mapa, pero sí en el tiempo, por lo que sólo se verán en la línea de tiempo. Toma en cuenta la clasificación de precisión en la hora de los eventos. Algunas fueron determinadas por la fuente principal, otras son secuencias de eventos o estimadas por FA, algunas otras simplemente fueron referenciadas a los días en que se publicaron los informes del GIEI.&nbsp;</p> <p><strong>Equipo Forensic Architecture</strong>:</p> <p>Anso Studio</p> <p>Ariel Caine</p> <p>Franc Camps-Febrer</p> <p>Stefan Laxness (project coordinator)</p> <p>Irving Huerta (CIJ’s Gavin MacFadyen Investigative fellow)</p> <p>Nicholas Masterton</p> <p>Nadia Méndez</p> <p>Theo Resnikoff</p> <p>Belén Rodríguez</p> <p>Marina Azahua</p> <p>Simone Rowat</p> <p>Nathan Su</p> <p>Christina Varvia</p> <p>Bob Trafford</p> <p>Nathalie Tjia</p> <p>Eyal Weizman (investigador principal)</p> <p>Gracias a: John Gibler, Rosario Güiraldes, Pablo Dominguez, Virginia Vieira, Témoris Grecko, Juan Omar Fierro, Taller cartográfico “Ariles”, Centre for Investigative Journalism (CIJ), Other Means, Nestor Camilo Vargas, (GEOGRAPHERS) y a los estudiantes supervivientes de Ayotzinapa y las familias de los 43 desaparecidos por su incansable lucha para que se sepa la verdad.</p> <p><strong>EAAF</strong></p> <p>Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).&nbsp;</p><fieldset class="fieldgroup group-sideboxs"><legend>Sideboxes</legend><div class="field field-related-stories"> <div class="field-label">Related stories:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="/democraciaabierta/sergio-aguayo-jos-zepeda/m-xico-en-el-desamparo-de-tlatelolco-ayotzinapa">México en el desamparo, de Tlatelolco a Ayotzinapa</a> </div> <div class="field-item even"> <a href="/democraciaabierta/gema-santamar%C3%ADa/justicia-para-ayotzinapa-un-grito-inaudito">Justicia para Ayotzinapa: un grito inaudito</a> </div> <div class="field-item odd"> <a href="/openglobalrights/janice-gallagher-paula-martinez-gutierrez-camila-ruiz-segovia/derechos-humanos-en-e">Derechos humanos en encrucijada: 18 meses después de Ayotzinapa</a> </div> </div> </div> </fieldset> <div class="field field-rights"> <div class="field-label">Rights:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> CC by NC 4.0 </div> </div> </div> DemocraciaAbierta DemocraciaAbierta Ayotzinapa violencia Mexico conflicto Manuella Libardi Forensic Architecture Thu, 07 Sep 2017 12:08:14 +0000 Forensic Architecture and Manuella Libardi 113237 at https://www.opendemocracy.net