Постоянные обращения к международному праву в официальной риторике путинской России используются давно. С одной стороны, ссылки на международное право позволяют протестовать по поводу мнимого вмешательства различных международных институций в российский суверенитет – включая Европейский суд по правам человека. С другой стороны, они нужны, чтобы указать на якобы множащиеся нарушения прав человека в странах Запада.
Для доказательства первого постоянно использовалась аргументация Советского союза – что права человека не являются вопросом международного права. Для доказательства второго используется вполне также советская по происхождению риторика whataboutismа, которая предлагает вполне универсальный способ ответа на любую критику: "а вот у вас …", – и дальше следуют часто вполне реальные нарушения, которые, разумеется, никак не отменяют наличия нарушений прав человека в собственной стране.
Применительно к Украине рассуждения о "засилье в стране неонацистов" и "массовых нарушениях прав человека" были оформлены в виде доклада о нарушении прав человека в Украине, которые стало готовить МИД России вместе с "Московским бюро по правам человека" – организацией, известной своей сервильной позицией по отношению к путинской власти и постоянным обсуждением "неонацизма в Украине и странах Балтии".
