Блогер Антон Носик, обвиняемый в распространении экстремистских материалов в интернете, в Пресненском суде Москвы. (с) Кирилл Каллиников / РИА Новости. Все права защищены.Дело блогера Антона Носика, отделавшегося - если к суммам такого рода применим подобный термин - штрафом в 500 тысяч рублей, оказалось многогранным поводом для дискуссии о 282-й статье. Российские суды давно научили всех, что радоваться обвинительному приговору тоже можно, штраф – не два года колонии, как просил прокурор. 

Я сам в какой-то момент поверил, что срок может оказаться реальным. Да, Антон Носик, хорошо знакомый большинству столичных журналистов, человек-мем, спорный, местами безумный, но давно ставший неотъемлемой частью тусовки и медиа-ландшафта, выглядел совершенно неправдоподобно с баулами для СИЗО.

Носика не могут посадить просто потому что не могут посадить, ведь так? Но ведь сейчас Россия как никогда превратилась в страну возможностей. Кто мог предположить, что из Следственного комитета уволят Владимира Маркина, кто мог представить, что мы, собственно, будем воевать в Сирии? Да и представить Носика как фигуранта уголовного дела – это же уже парадокс. Такой же парадокс, как чудаковатый, либеральный и сознательно провоцирующий аудиторию блогер, призывающий российского президента бомбить сирийские города. 

Пока мы не признаем, что выкрики, слова, посты, о чем бы они не были, не заслуживают уголовного наказания, говорить будет не о чем

Позиция Носика – максимально отвратительная, чтобы спокойно и размеренно обсуждать то, что, в общем, обсуждать уже и не нужно. 282-я статья Уголовного кодекса, по которой в колонии в разное время отправлялись представители любых политических сил, существовать не должна, стоит принять это за аксиому. 

Очень удобно в очередной раз проговаривать эту формулировку, когда под суд отправляются за критику РПЦ, правоохранительных органов, но гораздо сложнее – когда в нее отправляется, например, националист Тесак. Он человеконенавистник? Да. Он – за насилие? Тоже да. Он чужд тем, кто сегодня весь день поддерживал Антона Носика в социальных сетях? Безусловно. Должен ли был Тесак за то, что зиговал в клубе «Билингва» и кричал «Хайль Гитлер» был отделаться штрафом, а не тюрьмой? А Носик, призвавший убивать как можно больше сирийцев? А Борис Стомахин, призывавший убивать русских, который за свою публицистику, будучи человеком очевидно не менее эксцентричным, чем Носик, сидит в тюрьме? Он гораздо маргинальнее, у него нет той популярности, что есть у Носика, и вступиться за него некому. И это разговор не о том, что Носик тоже должен сидеть, а о том, что Стомахин должен быть свободен.

Пока мы не признаем, что выкрики, слова, посты, о чем бы они не были, не заслуживают уголовного наказания, говорить будет не о чем.

Но вопросов еще много. Позиция защиты и сторонников блогера, говоривших, что тот лишь выступил в поддержку действующего курса. Мол, разве Россия не бомбит Сирию? Бомбит. Разве не нужно, в ее же логике, бомбить ее интенсивнее, чтобы скорее победить терроризм? Нужно. А, оказывается, с такой позицией Кремль может выступать только сам, у него монополия, а все, кто говорит под руку – получат по голове. В этом достаточно тонкого лукавства, присущего Антону Носику. Этот был обычный людоедский пост, в нем блогер прямо призывал уничтожить как можно больше представителей конкретного народа. Собственно, все.

Пока существует 282-я статья, нам остается формулировать только нечто в духе «его позиция мне не близка, но он выражает свое мнение»

Если спросить исламский сегмент даже моей ленты в фейсбуке, то выяснится, что мои френды-мусульмане прочитали это именно так. Теперь эти же люди возмущаются излишне мягким приговором Носику. Мол, исламские проповедники-салафиты, члены запрещенной партии «Хизб ут-Тахрир» уезжают в колонии на огромные сроки благодаря все тому же антиэкстремистскому законодательству, так чем Носик лучше? И не чувствуют никакого подвоха в своей позиции. Но тем лучше. Пост Носика – ужасный, это однозначно. Но все те, кто сегодня поддерживал его в фейсбуке, не делали оговорок, а просто писали: блестящее последнее слово, отменить 282. Наверное, в ситуации, когда за слова по-настоящему судят, да еще и российские суды, да еще и человека, чья позиция мерзкая, но сам он свой – так и надо, как еще?

Как не надо - так это сравнивать его с ведущими радио «Тысячи холмов», которые отвечали перед трибуналом за то, что вдохновили тысячи на истребление других тысяч. Носик едва ли вдохновил военных на то, чтобы бомбить гуманитарный конвой или обстрелять очередную больницу. Он никого не мог вдохновить ни на что. 

Все это снова возвращает нас к тому, что института репутации нет и не предвидится. Его пытаются создавать, как вот хоть в истории с владельцем Aviasales, но в каждый такой поход предводители, сами имеющие небезупречную репутацию, почему-то все равно снаряжаются горящими факелами и вилами. Пока существует 282-я статья, нам остается формулировать только нечто в духе «его позиция мне не близка, но он выражает свое мнение». И это тоже лукаво – пожелание смерти тем или иным людям, как мне кажется, не может быть мнением. 

Но в мире, где не существует 282-й статьи, все решилось бы проще: часть знакомых перестала бы общаться с Носиком, часть поддержала, какие-то из его партнеров отказались от совместного бизнеса – кто из осознания экономических рисков, кто по зову сердца. И все. Вся дискуссия. 282-ю статью нельзя применять вместо несуществующей статьи «за то, что ты такой мудак». А так – Антон Носик празднует. И хорошо.