Заправки в Думагете, Филиппины. Harold Kober / Flickr. Некоторые права защищены.Россияне не очень уверены в собственной безопасности в свете растущего уровня террористической угрозы, сообщает в пятницу газета «Коммерсантъ» в тексте, посвященном исследованию «Левада-центра». Социологи опросили 1,6 тыс. респондентов в 46 регионах в конце октября.

На вопрос исследователей, могут ли в ближайшее время в РФ состояться теракты, уверенно и утвердительно ответили 7% опрошенных, еще 41% ответил «скорее да». Уверены, что терактов не будет 6%, еще 28% отвечают «скорее нет». 18% ответить затруднились.

Прежде всего, показало исследование, россияне видят угрозу извне: из 48% тех, кто не исключает терактов, 78% убеждены, что их могут организовать боевики запрещенного в РФ Исламского государства. «Внутрироссийские версии менее популярны: на угрозу "террористов из Чечни/с Северного Кавказа" указали 26%, а на неких "российских экстремистов/радикалов" — 17% опрошенных. 6% затруднились с ответом», — приводит данные «Коммерсантъ».

Опрос, отмечает издание, проводился 23-26 октября, то есть до авиакатастрофы над Синаем. «Как правило, после таких сообщений поднимается волна страха, тревожности, неопределенности, хотя она обычно недолго держится и неравномерно распределена по стране»,— заявил изданию директор "Левада-центра" Лев Гудков. К примеру, больше опасений у тех, "кто живет в зоне возможных терактов", то есть в городах-миллионниках или близко к Северному Кавказу — там, где теракты случались, говорит Гудков, а "провинция довольно спокойна". Но "если будет усиленная информационная поддержка со стороны телевидения, то страхи усилятся».

Странные подробности дела об убийстве Бориса Немцова приводит этим утром отдел преступности газеты. Как выяснилось, химическая экспертиза вещей, найденных у фигурантов дела, результаты которой следователи получили еще на днях, дала неожиданные результаты. Она началась еще весной. «Тогда в числе обычных бытовых предметов вроде одежды и посуды, на которых экспертам предстояло обнаружить биологические следы и отпечатки пальцев пятерых обвиняемых или их отсутствие, были изъяты пакет с белым порошком и затвердевший комок некоего вещества бурого цвета. Оба подозрительных предмета были спрятаны в шкафчике под кухонной мойкой в квартире дома N3. Это жилище, напомним, свидетель по делу, бывший комбат одного из батальонов полка внутренних войск "Северный" Руслан Геремеев арендовал для своих приятелей, ставших впоследствии обвиняемыми», — отмечает издание.

Как выяснилось, порошок химики опознали как героин, а комок бурого вещества оказался гашишем. На фоне основной версии о религиозных мотивах убийства Немцова (якобы набожные чеченцы не простили ему поддержку антиисламских карикатур) подобные выводы экспертов выглядят как минимум странно. «Стоит отметить, что наркотическая составляющая появилась в уголовном деле об убийстве Бориса Немцова еще в самом начале расследования. Главный обвиняемый Дадаев, улетевший из Москвы на следующий день после преступления, был задержан в Ингушетии местными наркополицейскими по подозрению в незаконном обороте запрещенных препаратов и лишь затем передан ими оперативникам ФСБ», — пишет газета.

Издание РБК обращается к внешнеполитической повестке. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин накануне, отвечая на обращение главы ЛДПР Владимира Жириновского, согласился, что РФ не следует торопиться с взносами в бюджет Совета Европы. Этот призыв прозвучал не впервые: о возможности сократить размер взноса Нарышкин говорил еще в декабре прошлого года. «Как и тогда, сейчас свое предложение Нарышкин объяснил тем, что Россия фактически не работает в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Весной 2014 года в ПАСЕ российская делегация была лишена некоторых ключевых полномочий, в частности — права голоса из-за несогласия большинства ее членов с присоединением Крыма к России. В ответ российская делегация отказалась принимать участие в работе ПАСЕ», —отмечает РБК.

Правда, эксперты отмечают, что поделить российский транш довольно сложно просто из-за правил перевода транша. Вычесть из него сумму, которая не достанется конкретно ПАСЕ будет непросто. На будущий год транш составляет около €30 млн. Однако окончательное решение пока не принято, так же как и решение о том, ехать ли делегации от РФ в ПАСЕ в будущем году.

Также издание сообщает о появившейся спустя 10 лет после банкротства ЮКОСА возможности у акционеров компании возвращать свои средства. Как сообщает РБК, 11 ноября один из двух «штихтингов» (форма голландского траста), созданных в 2005 году для защиты иностранных активов ЮКОСа, Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings, объявил о начале распределения денежных средств в пользу бывших акционеров.

«Претендовать на получение денег из Фонда распределения компенсаций акционерам ЮКОСа могут лица и компании, которые «приобретали, получали или являлись держателем» обыкновенных акций или американских депозитарных расписок ЮКОСа в период со 2 июля 2003 года (это день, когда был задержан бывший председатель совета директоров Group MENATEP Платон Лебедев) до 28 ноября 2007 года (за неделю до этой даты компания ЮКОС была формально ликвидирована)», — поясняет издание.

Начало выплат стало возможно благодаря мировому соглашению, 1 апреля 2015 года подписанного штитингами и рядом компаний группы Yukos с Роснефтью. «Мировое соглашение позволило компаниям группы Yukos сохранить владение всеми спорными ликвидными структурами и активами», — отмечает РБК. Речь идет о суммах, достигающих почти $340 млн, при этом право претендовать на эти деньги есть у десятков тысяч акционеров.

Наконец, в пятницу российские СМИ обсуждают решение Владимира Путина не ехать на саммит АТЭС на Филиппинах. Как отмечают различные издания, это снижает в глазах РФ и ее партнеров уровень мероприятия: на него отправится премьер Дмитрий Медведев.

Причины отказа от поездки пока доподлинно не ясны. Газета «Московский комсомолец» пытается разобраться в причинах такого решения. По одной из версий, Путин считает поездку слишком бессмысленной, чтобы менять свой плотный график во второй половине ноября. Однако, отмечает газета, существует и конспирологическая версия. Согласно ей, Путин отказался от полета из соображений безопасности: на островах давно и успешно действуют исламские террористические группировки, а в свете последних вызовов и угроз такой полет был бы рискованным.

Однако, задается вопросом издание, в таком случае непонятно, почему президент США Барак Обама опасной поездку на саммит для себя не считает.