Skip to content

Квасить или Zетовать: Россия перед дилеммой

Споры о том, кто виноват в гибели верхушки ЧВК "Вагнер", обнажили давно назревший раскол Z-повестки. С одной стороны, радикально настроенные "военкоры" и их аудитория хотят более жестких мер на фронте и во внутренней политике. С другой стороны, государство пытается сделать вид, что ничего особенно

Квасить или Zетовать: Россия перед дилеммой
Танки на Красной площади | GettyImages
Published:

К середине 2023 года стало очевидно: российское общество не испытывает по поводу войны с Украиной широкого энтузиазма (это стало ясно еще из реакции на "частичную" мобилизацию осени 2022 года). Власть встала перед необходимостью выбрать один из двух путей развития. Первый – форсированно строить милитаризированное общество, отправляя все больше людей на фронт и переключив экономику на военные нужды. Второй – поддерживать иллюзию мирной жизни в тылу, продолжая утверждать, что происходящее в Украине – это "спецоперация, а не война"; не жертвовать социальной стабильностью и экономическими интересами ради фронта, постепенно перестраивая систему в надежде, что Украина согласится на мир или заморозку конфликта. Вкратце эту дилемму можно сформулировать так: поставить все на кон и искать быстрой победы – или нормализовать войну и научиться жить с ней в неопределенном будущем.

Раскол Z-повестки

В публичном пространстве эта дилемма проявилась в расколе Z-сообщества, где к середине 2023 года сложилось противостояние между двумя провоенными силами: условно их можно назвать "Z-радикалами" и "квасными патриотами". Противостояние не совсем очевидное: границы размыты, однако разделительная черта пролегает в понимании практических задач.

Фронтовое братство с культом мужества, долга и отваги – главные составляющие нарратива Z-радикалов. Наиболее ярко этот нарратив представлен фронтовыми "военкорами" (те же WarGonzo, "Роман Сапоньков", "Александр Ходаковский), а также группой писателей, близких к Захару Прилепину. Они в открытую призывают к тотальной мобилизации и воодушевлены строительством нового мира под грохот пушек. Это русская империя с толерантным – на словах – отношением к "малым" народам – правда, только в том случае, если они с оружием в руках идут в бой. Только "русский с ружьем" может стать полноправным членом "обновленной нации": убивать украинцев – главный критерий "гражданства".