A principios de este año se celebró en el Parlamento Europeo una conferencia sobre los peligros de los nanoplásticos. Una actividad que no sería nada inusual, excepto por su coorganizadora: una “secta religiosa” que predice que la humanidad se extinguirá en 2036.
Fundada en Ucrania en 2014 y con sede actual en EEUU, AllatRa se presenta como "una iniciativa impulsada por voluntarios" dedicada al estudio de la crisis climática y los desastres naturales. Sin embargo, sus publicaciones proponen una explicación del cambio climático radicalmente diferente al consenso científico. Según los informes publicados por el grupo, la principal amenaza no proviene de las emisiones de gases de efecto invernadero, sino de la contaminación por plásticos, combinada con un fenómeno "cósmico externo" que, según afirma, tiene lugar cada 12.000 años.
En materiales que fueron retirados de su página web después de que openDemocracy se puso en contacto con la organización para formularle preguntas, AllatRa advertía de que "la existencia misma de la humanidad podría correr un grave riesgo" debido a una posible escalada de desastres naturales en los próximos 10 años.
Un informe ahora eliminado afirmaba que los nanoplásticos presentes en los océanos del mundo están impidiendo que el núcleo de la Tierra se enfríe, lo que provocaría una actividad sísmica que rompería la fosa de las Marianas en el océano Pacífico – el punto más profundo de la Tierra – y causaría una explosión masiva que destruirá la “atmósfera, los océanos y el campo magnético” del planeta.
Aunque los científicos han calificado a esta narrativa como pseudociencia, AllatRa consiguió un notable grado de acceso a miembros influyentes de la extrema derecha mundial. Desde 2024, la organización ha sido recibida en el Capitolio de Estados Unidos, el Parlamento Europeo, cumbres de la ONU y el Vaticano, lo que le permite difundir sus "hallazgos científicos" entre audiencias y líderes de todo el mundo.
Los expertos advierten de que narrativas pseudocientíficas como las de AllatRa forman parte de una creciente ola de desinformación climática que desvía la atención de los esfuerzos por abordar las causas reales del cambio climático y socava la comprensión pública de la crisis.
"Actualmente, la producción de plástico no se considera un factor central del cambio climático", dijo a openDemocracy el profesor de biología marina de la Universidad de Plymouth, Richard Thompson. "La predicción científica es que la contribución de los plásticos al cambio climático podría cobrar mayor importancia en el futuro si se reducen los demás factores que lo provocan, como la quema de combustibles fósiles. Afirmar que los microplásticos ya se están convirtiendo en un factor de inestabilidad climática es, en mi opinión, una exageración".
La desinformación climática de AllatRa crea una "crisis epistémica que genera problemas de percepción", afirmó la académica polaca Patrycja Sasnal, miembro del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y coautora de un informe sobre desinformación ambiental.
"La desinformación se aprovecha de la naturaleza de la ciencia: sabemos que el cambio climático es provocado por el hombre y que nos afecta", dijo Sasnal a openDemocracy. "Siempre hay un interés político detrás de cada campaña de desinformación. Ya no tenemos tiempo para verificar la información, y la desinformación apocalíptica provoca ansiedad".
En el Parlamento Europeo
En un comunicado de prensa publicado en su página web, AllatRa se atribuye el mérito de haber organizado, en febrero de este año, la conferencia ‘Nanoplásticos: conexiones ocultas y riesgos emergentes’ en el Parlamento Europeo, junto con el eurodiputado checo de extrema derecha Ondřej Knotek.
La conferencia contó con mesas redondas en las que se mezclaban científicos reales y miembros del Centro Global de Investigación de AllatRa, el grupo de expertos de la organización.
AllatRa recurre con frecuencia a científicos reales para dar legitimidad a su trabajo, manipulando en ocasiones sus opiniones para lograrlo. Los expertos que aparecieron en un documental de AllatRa estrenado el año pasado afirman que sus comentarios sobre el impacto del plástico en la salud del planeta fueron tergiversados para respaldar conclusiones pseudocientíficas predeterminadas, como una correlación "entre el aumento de las concentraciones de plástico en los océanos y el calentamiento de las aguas oceánicas".
Uno de esos expertos fue Thompson, de la Universidad de Plymouth, quien dijo a openDemocracy que la correlación no implica causalidad. "Ellos [AllatRa] están empalmando fragmentos de información y llegando a conclusiones que no están respaldadas por la ciencia", dijo.
Otro experto, el biólogo marino turco Sedat Gündoğdu, pidió a AllatRa que retirara su entrevista del documental. "Si bien es cierto que ellos [AllatRa] han destacado de forma selectiva estudios que abordan los riesgos potenciales de los nanoplásticos, tal vez podría argumentarse que han pasado por alto investigaciones que plantean dudas sobre dichos riesgos", explicó.
Gündoğdu también señaló que AllatRa no menciona ninguna estrategia de mitigación de la contaminación por plásticos, lo que añade confusión a su narrativa apocalíptica. "Sus supuestos ‘artículos’ sobre nanoplásticos parecen ser un simple resumen de la bibliografía existente; por eso pedí que se eliminaran mi entrevista y mi participación del documental", afirmó.
Hacia el final del documental, que dura tres horas y 20 minutos, una sección titulada ‘La era de la extinción intelectual’ afirma que "nuestras capacidades cognitivas están disminuyendo rápidamente como consecuencia de la acumulación de nanoplásticos en nuestros cerebros".
En declaraciones a openDemocracy, Gündoğdu cuestionó las pruebas que respaldan esta declaración. "Hacer una afirmación tan infundada y luego relacionarla con los nanoplásticos no es científico", señaló, y añadió: "Existen estudios que relacionan los metales pesados y algunos contaminantes orgánicos persistentes con la pérdida de capacidad cognitiva. Sin embargo, a la luz de nuestros conocimientos actuales, es absurdo establecer una relación entre los nanoplásticos y lo que se denomina extinción intelectual".
En una declaración escrita enviada a openDemocracy, la responsable de comunicación, colaboraciones y eventos de AllatRa, Valeria Smian, señaló que el lenguaje utilizado por la organización en la película era "metafórico y enfático" y "tenía por objeto llamar la atención sobre una posible dimensión neurológica y cognitiva a largo plazo de la exposición a los microplásticos y nanoplásticos".
A pesar de las críticas de la comunidad científica, AllatRa sigue difundiendo desinformación sobre el clima.
Al publicar en su página web un resumen del debate que tuvo lugar en la conferencia europea, la organización afirmó: "Knotek [el eurodiputado checo] reiteró que el problema de los micro y nanoplásticos es políticamente ignorado porque no es directamente visible y, al mismo tiempo, cuestiona marcos ideológicos existentes, como la interpretación del cambio climático estrechamente vinculada a los combustibles fósiles.
Según él, los políticos son reacios a cambiar sus posiciones porque hacerlo significaría admitir que en el pasado no dijeron toda la verdad y correrían el riesgo de perder apoyo. Señaló que, mientras que en el ámbito empresarial ajustar la estrategia es una respuesta natural a nuevos hallazgos, en política cambiar de rumbo a menudo se percibe como una pérdida”. openDemocracy guardó una copia de este comunicado se guardó en una nube de acceso público.
Aunque algunos eurodiputados presentaron quejas oficiales sobre la decisión de dar cabida a AllatRa en el Parlamento Europeo, el órgano que supervisa la administración parlamentaria no encontró "motivos suficientes para llevar a cabo una investigación", según el medio estadounidense Politico.
"No es casualidad que la extrema derecha abra la puerta a este teatro pseudocientífico. Sembrar dudas sobre la ciencia establecida es su modelo de negocio, y los Patriotas están encantados de ceder una sala parlamentaria para hacerlo", dijo a openDemocracy el eurodiputado alemán Michael Bloss, miembro del Grupo de los Verdes del Parlamento Europeo. Bloss se refería al bloque de extrema derecha Patriotas por Europa, al que pertenece Knotek y que también incluye a eurodiputados de la Agrupación Nacional de Francia, Fidesz de Hungría y Vox de España, entre otros.
Un portavoz del Parlamento Europeo dijo a openDemocracy que la conferencia "no era un acto oficial del PE" y que "los eurodiputados, los grupos políticos y la secretaría del PE organizan actos cada año".
Un mensaje de Trump
Uno de los ponentes de la conferencia en el Parlamento Europeo fue el pastor evangélico estadounidense Mark Burns, quien se autodescribe como "consejero espiritual del presidente Donald J. Trump". No era la primera vez que Burns y AllatRa se reunían en una sede legislativa clave este año: también organizaron juntos dos conferencias en edificios del Capitolio de Estados Unidos, en Washington, en enero y febrero.
A la primera, titulada ‘Unidos en la libertad: el auge de los diplomáticos espirituales’, asistieron políticos del movimiento MAGA y figuras de la extrema derecha europea, como el diputado rumano George Simion, un admirador de Trump que perdió las elecciones presidenciales de 2025. El propio Trump incluso grabó un mensaje en vídeo para la conferencia, en el que elogiaba la labor de Burns.
"Solo quiero felicitar y dar las gracias al pastor Mark Burns – es amigo mío desde hace mucho tiempo, ha estado conmigo desde el principio y le tenemos mucho aprecio – por el gran trabajo que ha realizado", dijo Trump en el vídeo. "Hay muchísima gente que cree firmemente en él, así que que Dios te bendiga, pastor Burns, y sigue adelante".
Burns se refirió a su colaboración anterior con AllatRa durante su visita al Parlamento Europeo unas semanas más tarde. El resumen de AllatRa sobre la conferencia europea cita al pastor diciendo: "La iniciativa global Diplomáticos Espirituales, que tengo el privilegio de presidir, ya está incorporando la cuestión de los nanoplásticos en su trabajo oficial [...] Los nanoplásticos no son un asunto de izquierdas ni de derechas. Ni religioso ni secular. Creemos que es una obligación moral: proteger la vida, proteger la salud y actuar a tiempo, no después de que el costo se vuelva irreversible".
Dos semanas después del encuentro de los Diplomáticos Espirituales, AllatRa y Burns organizaron una segunda conferencia en el Capitolio, esta vez titulada ‘La libertad tiene un nombre, y se llama Ucrania’, a la que asistieron funcionarios estadounidenses, activistas pro-Ucrania y legisladores ucranianos.
El apoyo de AllatRa a la libertad de Ucrania se produce después de que funcionarios ucranianos acusaran a sus miembros de justificar la guerra de Rusia y de promover el deseo del Kremlin de una "unión de los pueblos eslavos".
En una redada policial en noviembre de 2023 en las oficinas ucranianas de AllatRa se encontraron armas, explosivos, dinero, retratos del presidente ruso Vladimir Putin y gorras con el lema ‘MAGA’. Al mes siguiente, se dictaron órdenes de detención contra el cofundador ucraniano de AllatRa, Igor Mijáilovich Danilov, y otros cinco líderes, acusados, entre otros cargos, de alta traición; las investigaciones contra estas personas seguían en curso en marzo de 2026, según un documento policial al que tuvo acceso openDemocracy.
En febrero de este año, un tribunal de apelación ucraniano ratificó la sentencia de un tribunal de primera instancia según la cual no hay pruebas suficientes para proscribir a AllatRa, organización que también es investigada por el Departamento de Extremismo y Terrorismo de la policía checa por presunta desinformación prorrusa. Curiosamente, AllatRa fue ilegalizada el año pasado en Rusia por el Tribunal Supremo, que la consideró "extremista", luego de una acusación de la fiscalía de "organización indeseable" dedicada a actividades pseudorreligiosas y "misioneras".
En respuestas escritas a nuestras preguntas, la representante de Burns afirmó: "El pastor Burns no tenía conocimiento de las acusaciones, investigaciones o calificaciones a las que se hace referencia en su correo electrónico en el momento de su participación en los eventos que usted ha identificado. Su participación se basó en invitaciones para participar en debates sobre la fe, la paz, la libertad religiosa, cuestiones humanitarias y el diálogo internacional".
La representante añadió que ni Burns ni la iniciativa Diplomáticos Espirituales han "recibido compensación económica" de AllatRa ni de ninguna de sus organizaciones afiliadas, y afirmó que Burns "no mantiene una relación laboral formal" con AllatRa ni con ninguna de sus organizaciones afiliadas. "Su asistencia a determinados eventos no debe interpretarse como un apoyo, una adopción o un acuerdo con todas y cada una de las posturas defendidas por los organizadores de los eventos, los asistentes o las entidades afiliadas".
La portavoz añadió: "El pastor Burns no acepta financiación de gobiernos extranjeros en relación con sus actividades ministeriales".
Después de que openDemocracy se pusiera en contacto con Burns, su oficina nos facilitó un correo electrónico enviado a AllatRa en el que se solicitaba "una declaración firmada" que confirmara que la organización "no está respaldada, financiada, dirigida, influenciada ni apoyada, directa o indirectamente, por ningún gobierno extranjero".
Acceso a las conferencias sobre el clima
Desde 2024, AllatRa también consiguió un contacto directo con el papa Francisco (fallecido en 2025) y acceso extraordinario a las conferencias de la ONU sobre el clima.
En 2024 la organización fue invitada a una conferencia sobre inteligencia artificial organizada por una fundación vaticana, durante el cual la presidenta de AllatRa, Maryna Ovtsynova, entregó a Francisco su informe pseudocientífico sobre el cambio climático. En mayo de 2025, un mes después de la muerte de Francisco, el lobista registrado de AllatRa participó como ponente en una conferencia organizada por la misma fundación vaticana. El sucesor de Francisco, el papa León, que llevaba una semana en el cargo, se dirigió a los asistentes. La fundación vaticana no respondió a nuestras preguntas.
Integrantes de AllatRa también han participado en las dos últimas cumbres de la ONU sobre cambio climático – la COP29 en Azerbaiyán y la COP30 en Brasil –, así como en la conferencia climática de Bonn de 2025 y en las reuniones de la ONU sobre diversidad biológica y desertificación. El año pasado, también asistieron a sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra y a eventos organizados por la ONU en Viena.
Los activistas de AllatRa accedieron a las conferencias sobre el clima como delegados de una ONG llamada Egypt the Dream Foundation for Development and Innovation, según los registros de la ONU revisados por openDemocracy.
La Egypt the Dream Foundation tiene estatus de observador en las COP y presentó propuestas para proyectos de la ONU, como el programa de trabajo sobre financiación climática y una oferta de 85 millones de dólares para acoger la Secretaría del Centro de Tecnología Climática en la ciudad egipcia de Port Said entre 2027 y 2031.
Cuando se le preguntó por qué la fundación Egypt the Dream había facilitado a miembros de AllatRa el ingreso a las reuniones de la ONU, su presidente, Mohamed Haggag, dijo a openDemocracy: "Creía que eran científicos y comunicadores auténticos, y por eso les concedí acreditaciones para que asistieran como parte de nuestra delegación a la COP29, la COP30 y la conferencia sobre el clima de 2025 en Bonn".
Haggag dijo que solo se reunió en persona con activistas de AllatRa una vez, en la COP29, y que desconocía las investigaciones policiales en Ucrania y en la República Checa. Haggag aseguró que no les proporcionaría acreditaciones en el futuro, pero que seguía considerando el trabajo de AllatRa "muy científico".
En 2019, AllatRa fundó Sociedad Creativa, un grupo activista internacional que niega que la crisis climática tenga por origen la actividad humana. La organización, que ha tildado de conspiración y de "fraude del CO2" el consenso científico de que los gases de efecto invernadero provocan el calentamiento global, está dirigida por dos integrantes de AllatRa. Ovtsynova, presidenta de AllatRa, es su vicepresidenta, y Olga Schmidt ocupa la presidencia.
Un vídeo de 2023 de Sociedad Creativa, publicado en sus redes sociales, plantea la siguiente pregunta: "¿Por qué estamos desperdiciando tantos recursos en energía verde?". Y continúa: "Allí donde se implementa la energía solar y eólica, no hay ningún beneficio para la gente. Destruye más terreno, genera una enorme cantidad de residuos y hace que la energía sea cara y poco fiable". El vídeo promueve una "solución alternativa" sobre la que, según afirma, los espectadores pueden obtener más información en su foro en línea, llamado "Crisis global: hay una salida". La página web de dicho foro ya no está disponible.
En respuesta a nuestra información sobre el acceso de AllatRa a instituciones y ámbitos influyentes, Petra Mlejnková, investigadora en seguridad y radicalización de la Universidad Masaryk, en Chequia, dijo: "Para el observador ocasional, resulta extraño que una organización con raíces en el esoterismo y la inminencia del apocalipsis llame a las puertas del Parlamento Europeo o de las cumbres climáticas de la ONU".
"Sin embargo, desde la perspectiva de la radicalización y la influencia, esta estrategia cumple un objetivo fundamental. Este tipo de organizaciones ansían desesperadamente la validación social para protegerse de la acusación de que son peligrosas o sectarias".
En una declaración escrita, Smian nos dijo: "AllatRa reconoce el papel clave de las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero, incluido el CO2, en el cambio climático actual".
Añadió que la organización "apoya" la posición del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) – el organismo de la ONU responsable de evaluar la ciencia del cambio climático – de que "las actividades humanas, principalmente a través de las emisiones de gases de efecto invernadero, han provocado de forma inequívoca el calentamiento global, al tiempo que respalda la investigación adicional sobre otros factores de riesgo que puedan intensificar los riesgos climáticos, geodinámicos o ambientales. El estudio de factores de riesgo adicionales no constituye ‘desinformación climática’ ni ‘negacionismo climático’ y no debería ser tergiversado como tal".
El IPCC no se menciona en el informe de 296 páginas de AllatRa sobre los nanoplásticos ni en su informe de 87 páginas sobre la progresión de los desastres climáticos.
La secretaría de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático se negó a responder a nuestras preguntas sobre si sabían que activistas dedicados a la desinformación climática estaban accediendo a las COP como observadores a través de una tercera organización. Nos remitieron a información de referencia en la que se indica que las organizaciones con estatus de observador en la COP eligen a las personas que deben representarlas sin intervención de la secretaría.
Influencia en las redes sociales
Una sección del sitio web de AllatRa, ahora eliminada, afirmaba que los orígenes de la organización se remontan a mediados de la década de 1990, cuando un grupo de científicos internacionales anónimos se reunió para "llevar a cabo una amplia investigación interdisciplinar sobre una gran variedad de temas, incluidos estudios relacionados con los desastres naturales y los cambios geodinámicos en la Tierra".
El nombre del grupo hace referencia a los principios divinos femenino y masculino, Allat y Ra, respectivamente, según el libro fundacional del grupo, escrito en ruso, AllatRa, de Anastasia Novykh, que parece ser un seudónimo. Este y otros libros de Novykh afirman que los pueblos eslavos unidos conducirán al mundo hacia una sociedad global pacífica.
Una exseguidora de AllatRa en Chequia, Eva Hronová, denunció la ideología del grupo en 2023, incluida su creencia en civilizaciones extraterrestres, el paneslavismo prorruso y la promoción de la eugenesia.
La sede central de AllatRa se trasladó al estado estadounidense de Georgia en 2017, cuando Maryna Ovtsynova asumió la presidencia. En una entrevista con openDemocracy, Ovtsynova afirmó que la misión del grupo es "traducir la ciencia a un lenguaje que puedan entender los responsables políticos, los líderes religiosos y la gente común". Se negó a responder a nuestras preguntas sobre la narrativa apocalíptica de la organización.
En su nuevo hogar en EEUU, AllatRa goza de exención fiscal como pequeña organización sin ánimo de lucro con ingresos anuales de 50.000 dólares o menos, lo que significa que no está obligada a declarar quiénes son sus financiadores ni en qué gasta el dinero. Su centro de estudios, el AllatRa Global Research Center, opera bajo el marco legal de la organización estadounidense y "de forma totalmente voluntaria", según su inscripción en el Registro de Transparencia de la UE.
Los documentos estadounidenses a los que tuvo acceso openDemocracy revelan que, entre mediados de 2024 y octubre de 2025, AllatRa pagó a Egon Cholakian en calidad de "lobbista" y "agente extranjero" para que elaborara o difundiera material informativo en su nombre con el objetivo de desmentir la etiqueta de "secta religiosa" que le habían impuesto los gobiernos de Ucrania y Rusia. Cholakian contó con una remuneración trimestral por actividades de cabildeo de 6.000 dólares y con un presupuesto anual de 150.000 dólares para preparar o difundir material informativo en su nombre.
Cholakian aparece en muchos de los vídeos que AllatRa publica en sus redes sociales para compartir sus mensajes pseudocientíficos. Su principal cuenta de TikTok en inglés tiene casi 100.000 seguidores, y sus otras cuentas – incluidos sus "canales de historia" no oficiales, las cuentas de los voluntarios y aquellas que comparten sus vídeos en español y alemán – suman un total de tres millones de ‘me gusta’. En febrero del año pasado, Cholakian tuvo que emitir una disculpa pública por afirmar en un vídeo que "la concentración de nanoplásticos en el Mediterráneo es peor que Chernóbil".
Aunque Cholakian no respondió a nuestras solicitudes de comentarios, Smian, de AllatRa, declaró por escrito: "Una única comparación retórica exagerada no debería sustituir el debate sobre los microplásticos y los nanoplásticos basado en datos y afirmaciones concretas".
La organización asociada a AllatRa, Sociedad Creativa, también parece influyente en las redes sociales: su cuenta principal de TikTok cuenta con un millón de ‘me gusta’ y su versión en español, con casi 10 millones. La organización afirma que cuenta con voluntarios en 180 países, que actúan "sin obligaciones financieras, cuotas ni normativas".
Sociedad Creativa se registró como organización sin ánimo de lucro en California en 2022. Su página web explicita cuál es su "sueño": "Tras superar la crisis climática, que es el reto más grave de nuestro tiempo, nosotros, los voluntarios del proyecto Sociedad Creativa, soñamos con crear una civilización unida, donde la vida humana sea el valor principal".
Según la sección ‘Sobre nosotros’ – ahora eliminada – de la página web de Sociedad Creativa, durante el "período de transición" hacia dicha sociedad, cada persona adulta recibiría "por derecho de nacimiento" una renta básica universal mensual de 10.000 dólares y un "pago único equivalente a 100.000 dólares al nacer el primer hijo, 200.000 dólares al nacer el segundo hijo, y así sucesivamente". La sección fue eliminada después de que openDemocracy se pusiera en contacto con AllatRa para formularle algunas preguntas.
La declaración financiera de Sociedad Creativa correspondiente a 2024 revela que es una fuente de financiación para AllatRa, ya que donó a la organización 51.425 dólares para apoyar "actividades benéficas y educativas relacionadas con la investigación científica e iniciativas de sensibilización pública que abordan los riesgos relacionados con el clima y la sostenibilidad medioambiental".
Tras nuestra entrevista con Ovtsynova, la portavoz de AllatRa, Valeria Smian, respondió a todas las preguntas escritas que openDemocracy envió a la organización. Se negó a revelar los nombres de los financiadores de AllatRa, pero nos dijo: "Durante los últimos tres ejercicios fiscales, los ingresos anuales de AllatRa ascendieron a 29.000 dólares". Por otra parte, afirmó que Sociedad Creativa "es un proyecto asociado independiente con sus propias actividades y objetivos".
Al ser preguntada sobre la eliminación de la sección ‘Sobre nosotros’ de su página web, en la que se advertía de un fin del mundo para 2036, Smian escribió: "La frase procede de una versión anterior de un artículo publicado en la página web de AllatRa y no refleja la postura actual de AllatRa". Añadió: "La página ‘Sobre nosotros’ está siendo sometida a revisión científica y editorial para garantizar que las formulaciones anteriores se correspondan con el estado actual de las pruebas, los comentarios de los expertos y la metodología".
Smian contestó de manera similar sobre la eliminación del informe catastrófico sobre el cambio climático. "Es habitual actualizar y aclarar la investigación a la luz de los nuevos avances científicos relevantes", escribió.
Y agregó: "AllatRa rechaza categóricamente que se califique nuestro trabajo de ‘desinformación climática’ o de promoción de mensajes ‘apocalípticos’".
"Una narrativa que retrasa la acción climática"
AllatRa y Sociedad Creativa parecen haber adquirido una influencia especial en Europa central.
En 2022, el eurodiputado eslovaco Milan Uhrík, del Movimiento Republika de extrema derecha, concedió una entrevista a Sociedad Creativa, en la que cuestionó los objetivos de reducción de emisiones de la Unión Europea y se preguntó qué pasaría si no se eliminara el CO2 de la atmósfera.
Al año siguiente, un equipo de periodistas checos, utilizando fuentes abiertas, localizaron al cofundador de AllatRa, Danilov, en una pequeña localidad del este de Eslovaquia, e incluso lograron entrevistarlo.
"Le pregunté por qué había huido de su país en 2023; se limitó a decir que estaba enfermo y no era apto para el servicio militar. Cuando le pregunté por las armas encontradas en la sede de AllatRa en Kiev, respondió que se utilizaban para cazar", explicó a openDemocracy Kristina Cirokova, la periodista de investigación que dirigió el reportaje.
A raíz de este reportaje, Cirokova fue procesada por supuestas "actividades sospechosas" por una fiscal eslovaca cuyos colegas afirmaban que tenía vínculos con AllatRa. Los cargos contra Cirokova fueron retirados a los pocos meses, y la fiscal fue sometida a un proceso disciplinario y finalmente absuelta.
Otra periodista eslovaca, Karolína Kiripolská, fue interrogada por las autoridades sobre su investigación sobre la secta en 2024. "La Policía Criminal Nacional se puso en contacto conmigo antes de que se publicara mi artículo sobre AllatRa y me pidieron que facilitara información sobre mis fuentes", explicó Kiripolská a openDemocracy en Bratislava. La Federación Internacional de Periodistas advirtió en un comunicado que poner en tela de juicio los derechos de los periodistas en Eslovaquia tenía implicaciones directas para todos los medios de comunicación europeos.
AllatRa también tiene influencia en Eslovenia, donde medios locales informaron que los voluntarios de la organización fueron entrevistados y pudieron difundir sus ideas en Radio Prlek, una popular emisora regional que forma parte del Instituto de Información de Ormož, cuya junta directiva encabezaba el diputado Andrej Kosi.
Mientras tanto, en Rumania, AllatRa cuenta con un poderoso aliado: el ex candidato presidencial George Simion, líder de la Alianza para la Unión de los Rumanos. Simion fue uno de los ponentes en el acto celebrado en el Capitolio de EEUU, organizado conjuntamente por AllatRa y el pastor de Trump, donde afirmó que le habían robado las elecciones de 2025 – a pesar de que el Tribunal Constitucional de Rumania desmintió esa denuncia – y dijo que la "democracia rumana ha sido anulada" por aquellos a quienes "no les gusta Donald Trump".
Otros legisladores europeos están cada vez más preocupados por cómo la pseudociencia de AllatRa es amplificada por algunos políticos y gana credibilidad gracias a la presencia del grupo en los parlamentos.
"Estamos siguiendo de cerca [a AllatRa] y hemos consultado a antiguos miembros de la secta y a las autoridades ucranianas sobre su modus operandi", dijo a openDemocracy el diputado checo Jan Bartosek, del partido Unión Cristiana y Democrática, en su despacho parlamentario de Praga.
"Esta estrategia híbrida para difundir veneno a través de la pseudociencia populista se está legitimando en el Parlamento Europeo y está destruyendo la cohesión social basada en las creencias comunes y las autoridades oficiales".
Borjan Kumer, exministro de Medio Ambiente de Eslovenia, se hizo eco de estas palabras en marzo, cuando aún ocupaba el cargo. "Los negacionistas del cambio climático quieren frenar nuestras políticas; se trata de una narrativa de retraso climático", dijo Kumer a openDemocracy en Liubliana. "Los resultados de la transición ecológica no son inmediatos: necesitamos políticas de mitigación para evitar la adaptación al cambio climático, lo que significa, en el caso de Eslovenia, mejorar la resiliencia ante sequías, inundaciones y otros desastres naturales".
La desinformación de AllatRa resulta especialmente preocupante dadas las tendencias que se observan en las redes sociales. Tal como expuso un informe de la UNESCO de 2025, las plataformas están cada vez más polarizadas y sus algoritmos premian la desinformación; en este contexto, advierte el informe, "la verificación de datos pierde relevancia, y los editores de los medios de comunicación tradicionales ya no actúan como guardianes, lo que deja a los usuarios a cargo de su propia seguridad".
Julián Reingold es un periodista de investigación que vive en Atenas y Bruselas, especializado en ambiente, clima y tecnología. Es miembro de la Sociedad de Periodistas Ambientales (SEJ) y exbecario del Centro Pulitzer. Ha cubierto varias reuniones de la ONU y encuentros internacionales sobre clima y ambiente, y ha realizado trabajo de campo en zonas clave de América Latina, África y Asia. IG: @julianreingold
Ignacio Conese es un periodista y fotógrafo independiente que vive en Argentina, especializado en las consecuencias sociales y ambientales de las actividades extractivas. Su trabajo se ha publicado en español y en inglés en medios como El País, Vice, TRT World, Climate Home News, Dialogue Earth y Mongabay. IG: @ignacioconese
Este reportaje tuvo el apoyo de la Environmental Investigation Agency.
