Jim Hathaway describe una imagen devastadora de las violaciones de derechos humanos que resultan del sistema actual de respuesta a los refugiados. Coloca esta descripción junto con la visión original de la Convención sobre los Refugiados: un mundo en el que los refugiados “llevan una vida independiente”, donde pueden trabajar y alimentar a sus familias porque están “integrados en el sistema económico” de su país de asilo.
Su conclusión, que hemos fracasado en la implementación eficaz de la Convención sobre los Refugiados, es prácticamente indiscutible. Después se pregunta: “¿Qué salió mal?
Esa es la pregunta fundamental. Si bien Hathaway sugiere algunas posibles respuestas, me parece que lo que ha conducido a esta marcada brecha entre la visión de la Convención y la realidad de las vidas de los refugiados hoy en día es la exclusión de un conjunto crítico de actores, aquellos que tienen la capacidad fundamental y el interés para llamar a cuentas a sus gobiernos con respecto a los estándares de derechos humanos.
