Выступление академика Сахарова на Первом съезде, 1989 год. Источник: Youtube.Когда в 2015 году российские войска вошли в Сирию, многие стали говорить о неизбежности военного столкновения США и России на сирийской земле.

В середине апреля 2017 года президент США Дональд Трамп заявил, что Путину, России и Ирану "придется заплатить большую цену" за химическую атаку в сирийском городе Дума. США объявили о подготовке ракетного удара по сирийским военным базам, на что посол РФ в Ливане Александр Засыпкин пригрозил, что Россия будет сбивать американские "Томагавки".

В ответ Трамп написал свой знаменитый твит: "Готовься, Россия, потому что ракеты полетят– новые, хорошие и умные!". Американцы давно уже смеются над эпатажными твитами своего президента, но в тех условиях его предостережение прозвучало как возвращение реальности Судного дня, особенно учитывая, что vis-à-vis Трампа на другой стороне планеты – человек тоже не совсем адекватный и – в отличие от Трампа – совершенно не подконтрольный государству и обществу. В 2015 году именно Путин первым применил ядерную угрозу в качестве инструмента международной политики, когда заявил, что Россия была готова привести в состояние боевой готовности ядерное оружие во время крымских событий.

Тем не менее, ракетная атака западной коалиции на сирийские базы прошла успешно, а Россия, к счастью, не вмешалась в операцию, по крайней мере, официально (хотя возможно, российскими зенитными комплексами, сбившими "Томагавки", управляли российские же военные). Война с Западом была отложена, и время до и после инаугурации Путина (или до окончания грядущего чемпионата мира по футболу) можно назвать периодом относительного затишья.

Менее чем через месяц после обострения в Сирии – на параде 9 мая – по Красной площади в очередной раз торжественным строем проехали пустые контейнеры из-под межконтинентальных баллистических ракет, на этот раз из-под "Ярсов" (в 2017 году были "Тополи-М"). Один такой "Ярс" мощностью до 0,9-1,2 мегатонн способен в одно мгновение уничтожить город-миллионник (мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму – 13-18 килотонн). Помимо "Ярсов" у России есть МБР "Тополь-М" (1 мегатонна), "Воевода" (до 25 мегатонн) и многое другое.

Человечество знало о полной бесперспективности ядерной войны при накопленных к тому времени количествах боеголовок еще полвека назад. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения (MAD) была выработана в 1960-х. При этом идет новая гонка вооружений. Количество боеголовок хоть и уменьшается, но миллиарды продолжают вкладываться в совершенствование средств доставки (бомб и ракет), систем контроля и управления.

При этом никакого массового гражданского международного антиядерного движения, подобного тому, что было 30 лет назад, сейчас не видно. Не приходится слышать в наши дни и о призывах ученых к своим правительствам прекратить ядерную эскалацию. В фазе глубокой эйфории после окончания Холодной войны мир растерял знание и понимание последствий возможного глобального конфликта.

Правда, по инерции со времен разрядки действует еще пара комитетов. Например, Пагуошские конференции, созванные впервые в 1957 году группой ученых, среди которых были Эйнштейн и Жолио-Кюри. С тех пор Пагуошское движение все больше напоминает комитет мира. В его работе принимали участие советские академики, потом российские, в любом случае - только признанные и обласканные властью, никаких Сахаровых там быть не могло. Один из инициаторов и главный спонсор конференции, миллиардер и общественный деятель Сайрус Итон в 1960 году получил Ленинскую премию "За укрепление мира между народами".

Карта мира с различными видами ядерного распространения и зонами, свободными от ядерного оружия, как это определено в резолюции 3472 Организации Объединенных Наций от 1975 года. Фото CC BY-SA 3.0: JWB / Wikipedia. Некоторые права защищены.Есть еще ICAN – международная кампания за запрещение ядерного оружия. О ней большинство из нас узнали только после того, как в 2017 году организация получила Нобелевскую премию мира.

Все эти организации со своими бюджетами, грантами и структурами управления, конечно, не представляют собой подлинно гражданского, массового антиядерного движения, каким оно было во времена Перестройки.

Между тем, пока в мире остается достаточно оружия, чтобы уничтожить жизнь на Земле, о глобальной опасности стоит снова задуматься.

Бедствие неописуемого масштаба

В 1983 году Андрей Сахаров написал из горьковской ссылки открытое письмо своему коллеге, американскому физику-теоретику Сиднею Дреллу. В тот год американская девочка Саманта Смит уже съездила в Советский Союз по личному приглашению Андропова, как раз и державшего великого академика в изоляции в Горьком. Визит Саманты, возможно, способствовал сближению СССР и США и наступлению будущей разрядки, но в то время Холодная война была на самом пике.

В своем письме Сахаров описывал термоядерную войну как "бедствие неописуемого масштаба и совершенно непредсказуемых последствий, причем вся неопределенность – в худшую сторону".

По его словам, мощность всего запаса ядерного оружия в мире на конец 1980 года (50 тыс. ядерных зарядов) составляла 13 тыс. мегатонн, тогда как мощность всех видов оружия, использованных во второй мировой войне, не превысила и шести мегатонн.

"Вы приводите оценку, – обращается Сахаров к Дреллу, – согласно которой сброс на основные города северного полушария 5 тысяч зарядов суммарной мощностью 2 тысяч мегатонн приведет к гибели 750 миллионов человек только от одного из факторов поражения – ударной волны. <...> Принятое среднее число жертв, приходящихся на один заряд – 250 тыс. человек <...> Чрезвычайно важным фактором поражающего действия ядерных взрывов является тепловое излучение. Пожары в Хиросиме были причиной значительной части (до 50%) смертельных случаев. <...> Неизбежно возникновение радиоактивных "следов" – полос выпадения поднятой взрывом с поверхности пыли, "напитавшейся" продуктами деления урана."

Но еще более существенными для человечества, по словам академика, стали бы непрямые экологические и социальные последствия взрывов. Один из таких факторов – нарушение прозрачности атмосферы от дыма пожаров и пыли, недостаток кислорода, как следствие – ядерная ночь и ядерная зима. В результате только один этот фактор, по мнению ученого, способен погубить жизнь на планете.

Далее – паника, хаос, невозможность оказания медицинской помощи миллионам пострадавших, появление многочисленных банд, "которые будут убивать и терроризировать людей и вести борьбу между собой по законам уголовного мира: "Умри ты сегодня, а я завтра".

Сахаров пишет, что победителей в большой термоядерной войне не может быть – "это коллективное самоубийство" – и делает следующий вывод: "Ядерное оружие имеет смысл только как средство предупреждения ядерной же агрессии потенциального противника". Поэтому и сокращать ядерные арсеналы Андрей Дмитриевич предлагал, исходя из концепции ядерного паритета – в виде поэтапного и одновременного сокращения числа зарядов.

Однако сегодня полагаться на разработанную еще в 1980-х политику разоружения уже неэффективно

Однако сегодня полагаться на разработанную еще в 1980-х политику разоружения уже неэффективно. Борис Жуйков, доктор химических наук, заведующий лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН в беседе с автором назвал вывод Сахарова о ядерном паритете несколько устаревшим, так как за последние 35 лет данные существенно обновились: "Ядерный паритет как средство сдерживания агрессии противника сейчас абсолютно бессмысленен. Если даже только одна сторона произведет атаку небольшой частью своего ядерного потенциала и попадет в несколько больших городов, большая часть населения Земли вскоре погибнет, причём не от радиации, а от катастрофического снижения температуры, как погибли динозавры 70 млн. лет назад в результате падения и взрыва большого метеорита. Есть аккуратные расчеты "ядерной зимы", которые хотя и подвергаются сомнению, но строго не опровергнуты".

Такие расчеты действительно были сделаны. Американский исследователь Алан Робок опубликовал результаты компьютерного моделирования, которое показывает, что локальная ядерная война, например, между Индией и Пакистаном, в которой стороны используют около 50 зарядов (примерно 0,3% от мирового арсенала на 2009 год), каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом и называемый "ядерной зимой".

Портрет и цветы на доме 48 по улице Чкалова, где последние годы жил Андрей Дмитриевич Сахаров. Фото: Юрий Абрамочкин / Риа Новости. Все права защищены.По воспоминаниям Бориса Альтшулера, физика и правозащитника, написавшего книгу воспоминаний о Сахарове, Андрей Сахаров осознавал недопустимо высокий уровень риска ядерной войны, в том числе, и потому что понимал, "какого типа люди фактически контролируют ядерную кнопку СССР, понимал практически полную оторванность от реальности обитателей этого советского Олимпа".

Как писал Альтшулер, определенную роль в перевороте сознания Сахарова сыграл любопытный эпизод, произошедший в 50-х. На торжественной церемонии после удачного испытания советской водородной бомбы в 1955 году Андрей Дмитриевич поднял тост: "Предлагаю выпить за то, чтобы наши изделия взрывались так же успешно, как сегодня, над полигонами, и никогда – над городами".

В ответном тосте маршал Неделин, руководивший испытаниями, рассказал непристойный анекдот про старика и старуху и "укрепи и направь" в том смысле, что "вы – ученые должны "укреплять" (создавать оружие), а уж "направлять" (принимать решения о его использовании) будем мы".

Сахаров в воспоминаниях Альтшулера рассказывает: "Меня вообще нелегко обидеть, шуткой – тем более. Но маршальская притча не была шуткой. Неделин счел необходимым дать отпор моему неприемлемому пацифистскому уклону, поставить на место меня и всех других, кому может прийти в голову нечто подобное".

Техника в руках дикаря

Советскую Перестройку сопровождало невиданное по размаху международное гражданское движение за безъядерный мир, при этом именно Горбачев инициировал подписание важнейших договоров о сокращении вооружений между СССР и США. Разумеется, в западных странах пацифистские протесты (например, против размещения американских ракет в Европе) были и раньше, но никогда такое мощное мирное движение не охватывало все континенты одновременно. Среди ярких примеров можно назвать антиядерное движение "Невада-Семипалатинск", зародившееся в Казахстане в 1989 году. Благодаря ему количество запланированных ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне было сокращено наполовину, а в 1991 году президент Казахстана Назарбаев подписал указ о его закрытии.

Оставим в стороне вопрос, насколько действиями Горбачева руководило осознание надвигающейся экономической катастрофы из-за гонки вооружений. Важно то, что сделано генсеком: с конца 1980-х годов процесс сокращения запаса ядерного оружия СССР и США привел к ликвидации двух третей ядерного арсенала на Земле (с 63 тыс. боеголовок в 1987 году до 20250 – в 2010-м). Оставшихся запасов, правда, тоже достаточно, чтобы многократно уничтожить жизнь на планете.

В наши дни забытый, казалось, страх ядерной войны зарождается вновь. Риторика якобы возможной победы в ядерной войне становится в буквальном смысле государственной. Не слишком успокаивают мантры вроде высказывания Збигнева Бжезинского о том, что пока 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в американских банках, он не видит ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.

В 2016 году Горбачев сказал в интервью The New Times: "Случайность – вот чего я опасаюсь. Я говорю об опасности технической случайности. А кроме того, сейчас ядерное оружие может оказаться в руках отпетых авантюристов. У меня вызывает опасения, что, говоря о локальных войнах, кто-то допускает в своих доктринах использование ядерного оружия – и наши это записали в своей оборонной доктрине". Фактически Горбачев в этом интервью повторил свои опасения 30-летней давности.

Повышение риска – это не только количество боеголовок, но и качество пропаганды. Намерения избранного в результате незаконных и антиконституционных выборов "президента РФ", зажатого в угол страхом неминуемого уголовного преследования в случае потери власти, в последние месяцы стали более-менее ясны – он хочет довести эскалацию напряжения до самой высшей точки, и с помощью всемирного страха перед своей неадекватностью попытаться сделать свое правление пожизненным.

Однако дело может кончиться и раньше – например, когда уставшие нервы и техника примут за ядерную атаку отблеск от фюзеляжа ракеты Falcon Heavy, на которой Илон Маск запускает свой очередной красивый роудстер.

Локальных конфликтов, в ходе которых могут вспыхнуть более серьезные войны, все больше, и уже чуть ли не после каждого известные силы в мире начинают блажить про "расчехление". Как будто всем очень интересно, что будет с Землей, когда ряд необходимых условий внезапно достигнет своего фатального сочетания и роковой валенок таки долетит до нужной кнопки на пульте.