Carmen Díaz, nome fictício por questões de segurança, era uma das muitas venezuelanos que cruzaram a fronteira para trabalhar em outro país e poder enviar periodicamente dinheiro para suas famílias em Barquisimeto.

Ela conseguiu um emprego em uma loja de sapatos em Cúcuta, até que as autoridades colombianas decretaram a quarentena em resposta ao coronavírus. Diante da incerteza e da realidade de ter que gastar suas economias, ela decidiu voltar para a Venezuela com seu bebê. Pagando, ela pegou uma atalho até San Antonio del Táchira, onde fizeram um check-up médico e descartaram ter algum dos sintomas.

Comprou uma passagem de ônibus, com sobretaxa, para o estado de Lara, uma viagem que durou 17 horas devido à quantidade de pedágios, cinco a mais do que o normal. Em um posto de controle perto de Barquisimeto, os funcionários informaram que, por virem da fronteira, tinham que ir a um "centro de detenção" para realizar exames e ficar alguns dias em isolamento.

O local, na Vila Bolivariana, não era administrada por uma estafe médica, mas pela Guarda Nacional Bolivariana (GNB). Diante da falta de tudo, o atrito entre indivíduos e oficiais militares era inevitável. Quando se queixaram das condições do local, um dos membros da GNB gritou com Díaz: “Ninguém mandou você deixar o país! Quem diabos mandou você deixar essa merda!? De acordo com o testemunho de Carmen Díaz, desde que chegaram ao centro, tiveram sentimento de culpa, que ela não entende muito bem o que é.

Como mostra uma mensagem recente do suposto oficial encarregado da justiça no território, os maus-tratos dos migrantes venezuelanos por autoridades locais têm razões muito mais profundas do que a simples ignorância sobre o que significa a mobilidade transfronteiriça.

Em 14 de abril, o procurador-geral do governo de facto, Tarek William Saab, escreveu em sua conta no Twitter: "#Kharma ou a Roda do #Tempo? ... #Venezuelanos que negaram publicamente a #Nação; depois de serem insultados nos EUA, Colômbia, Equador, Peru, Chile, Espanha etc., eles retornam à #Venezuela graças ao plano #VueltaALaPatria projetado pelo presidente @NiicolasMaduro".

O que Carmen Díaz não conseguiu entender é que, para as autoridades venezuelanas, ela é uma traidora por deixar o país. Quem se viu afetado pela sua decisão? A imagem internacional da revolução bolivariana.

Muito mais do que os protestos de 2014 e 2017, ou as denúncias de organizações de direitos humanos, foi a imagem dos "caminhantes" que problematizou o apoio público automático de alguns setores do progressismo internacional ao socialismo do século XXI, cujo epicentro está em Caracas. A chegada de milhares de migrantes dos setores mais vulneráveis ​​da Venezuela a diferentes cidades latino-americanas, fugindo do paraíso bolivariano e caminhando em direção a nada nas condições mais precárias, quebra a imagem idílica do chavismo. Foi a partir desse momento que os que faziam vista grossa às denúncias de abusos contra a dignidade humana começaram a se interessar.

Durante todo esse tempo, a resposta oficial foi a negação de que havia uma corrente migratória da Venezuela. Foram inventados números de migrantes dentro do país ou feita simulações de solicitação de recursos internacionais para atendê-los.

Em outubro de 2017, justamente quando o maior número de venezuelanos de baixa renda cruzaram a fronteira, o ombudsman de facto do governo, Alfredo Ruiz, garantiu: “Não é verdade que a Venezuela seja um país de emigrantes. A Venezuela ainda é um país receptor de imigração (…), o fluxo de pessoas que entram é maior do que o de pessoas que saem.”

O ex-diretor da Rede de Apoio para a Justiça e a Paz tentou sugerir que os poucos que saíam eram de classes privilegiadas, banalizando suas razões para ir embora: “Se eu tiver problemas para conseguir um emprego, problema de segurança , me sinto inseguro, não tenho acesso a alguns setores, a uma discoteca, a esperança está perdida."

Os países receptores da região não adotaram todas as medidas de proteção necessárias e desejáveis ​​para garantir os direitos humanos dos migrantes venezuelanos. Enquanto vários deles condenam a ditadura venezuelana, na prática começaram a restringir o fluxo migratório daqueles que precisavam fugir dela.

Em um artigo publicado pelo Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA), Dany Bahar e Meagan Dooley diagnosticam que a magnitude da crise não teve a resposta financeira que os países receptores precisam para atendê-la: “Em resposta à crise síria, por exemplo, a comunidade internacional mobilizou grandes somas de capital: US $ 7,4 bilhões em esforços de resposta a refugiados nos primeiros quatro anos. O financiamento para a crise venezuelana não acompanhou o ritmo: quatro anos após a crise, a comunidade internacional doou apenas US$ 580 milhões. Em termos per capita, isso significa US$ 1.500 por refugiado sírio e US $ 125 por refugiado venezuelano."

Finalmente, a situação dos migrantes venezuelanos não tem sido uma prioridade na narrativa da diretiva da Assembleia Nacional, que lidera os esforços de transição para a democracia, pois isso suporia a tensão das relações com os países que hoje reconhecem a presidência de Juan Guaidó. Embora as associações de ajuda venezuelanas se multipliquem para seus compatriotas no exterior e sejam cada vez mais beneficiárias de ações humanitárias de ONGs, aqueles que deixaram a Venezuela continuam, sozinhos, tentando a sorte.

Em um documento intitulado “Diretrizes essenciais para incorporar a perspectiva dos direitos humanos na abordagem da pandemia de Covid-19”, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos afirma: “As medidas de fechamento de fronteiras devem ser implementadas de maneira não discriminatória, de acordo com o direito internacional e priorizando a proteção dos mais vulneráveis. As políticas e sua implementação, incluindo o retorno forçado e a detenção de imigrantes, devem ser executadas de acordo com as obrigações de direitos humanos e podem precisar ser ajustadas para garantir que sejam compatíveis com estratégias eficazes de saúde pública e mantenham condições adequadas.”

Por sua vez, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, em sua resolução "Pandemia e direitos humanos nas Américas", estabeleceu como parte das medidas destinadas à população migrante: "Abster-se de implementar medidas que possam dificultar, intimidar e desencorajar o acesso de pessoas em situação de mobilidade humana aos programas, serviços e políticas de resposta e atenção à pandemia da Covid-19, como ações de controle migratório ou repressão nas proximidades de hospitais ou abrigos.”

As autoridades venezuelanas insistem que a situação de expansão da Covid-19 estaria "controlada", enquanto as opiniões de especialistas médicos, expressadas em sigilo devido aos riscos de prisão por contradizer a versão oficial, indicam que estamos entrando a fase de transmissão, de modo que seria esperado um crescimento linear ou exponencial nos próximos dias.

Se isso acontecer, Nicolás Maduro culpará os retornados “apátridas” e “traidores” pelo aumento de casos no país? Inventará uma trama sombria de conspiração em que as pessoas entraram no país com o objetivo expresso de espalhar a epidemia? Seria um estigma terrível para aqueles que foram forçados a deixar o país e, devido às circunstâncias, forçados a voltar.