ОД "Русская версия"

Обзор российской прессы (10 февраля)

Отравление Невы, губернатор и бизнес, а также россияне, стремящиеся в тюрьму – о самых интересных проявлениях жизни в России читайте в нашем традиционном обзоре прессы.

Editors of OpenDemocracy Russia
10 February 2016
5097489562_ee19bd7149_z_0.jpg

Андреевский собор, Санкт-Петербург. CC jaime.silver / Flickr. Некоторые права защищены.Издание Znak.com публикует материал о губернаторе Челябинской области Борисе Дубровском, у которого недавно завершилась тяжба по поводу контроля над фирмой ЗАО «Виста» с уставным капиталом 3 млн руб. За нее он бился последние шесть лет «В этом весь Дубровский: он лично контролирует все свои активы - начиная от маленькой гостиницы в Магнитке, заканчивая строительными объектами и госконтрактами», - характеризуют губернатора-бизнесмена его партнеры.

Издание сообщает, что этот суд еще раз напомнил об абсурдной ситуации, при которой госслужащий Дубровский не перестает быть бизнесменом. В общей сложности на него оформлены доли в компаниях на общую сумму более 250 млн руб.

Основные активы главы региона известны – это холдинг «Синай» (Магнитогорск, уставный капитал – 30 млн рублей), ООО «Челябстройкомплект» (Троицк, 15 млн рублей), ООО «Бобровский завод железобетонных конструкций «Энергия» (поселок Кварцитный, Троицкий район, 30 млн рублей), ООО «Новатек» (Магнитогорск, 21,2 млн рублей), а также ООО «Песчано-Гравийный карьер» (7,96 млн рублей) и ООО «Санарский гранит» (156 млн рублей). В этих компаниях на Бориса Дубровского оформлено по 100% долей, пишет издание.

При назначении губернатор утверждал, что передал свои активы в доверительное управление. Якобы – сыну Александру. Но в бизнес-кругах области говорят, что Дубровский по-прежнему управляет своим бизнесом самостоятельно. При этом уже после выборов 2014 года все доли губернатор вернул, снова став единоличным владельцем коммерческих фирм. По закону госслужащие не вправе заниматься коммерческой деятельностью, а случай с Дубровским усугубляется еще и тем, что его компании выигрывают государственные контракты, то есть налицо конфликт интересов.

Издание «Медиазона» публикует парадоксальную историю о российской судебной системе. От привычной схемы, в которой невиновный осужденный пытается доказать свою правоту, ее отличает то обстоятельство, что собственную вину уже почти шесть лет пытается доказать человек, находящийся на свободе. «Почти семь лет назад судья Октябрьского районного суда Саратова Котлов вынес приговор по заурядному делу, десятки сообщений о подобных которому ежедневно появляются на сайтах региональных управлений Следственного комитета», -- пишет издание.

Суд признал, что в ночь на 26 октября 2008 года риелтор Сергей Тимохин убил свою любовницу Веру Галаеву — «нанес ей побои и несколько ударов ножом, в результате чего последняя скончалась на месте происшествия». Как и в тысячах подобных случаев, ссора вспыхнула в ходе совместного распития алкогольных напитков. Тимохина приговорили к 11 годам колонии строгого режима, но в истории бытового убийства не была поставлена точка.

Другой житель Саратова – 52-летний Владимир Дмитриев – пытается доказать, что убивал он, а не Тимохин. Доказательств, которые могли бы указывать на прямую причастность Тимохина к смерти его подруги, в деле нет: нож, которым было совершено преступление, был неоднократно вымыт, тело, долгое время пролежавшее в воде, претерпело изменения, а свидетелей самого убийства следователи найти не смогли. Однако на протяжении всего следствия Тимохин давал признательные показания, что теперь выглядит очень двусмысленно.

Дмитриев, познакомившийся с Тимохиным за три года до убийства на почве совместного увлечения спиртным, рассказал, что в ту ночь Глаголеву зарезал именно он. Якобы Тимохин поначалу не стал закладывать его из солидарности, а когда случился приговор, Дмитриев был не в силах стерпеть несправедливость и ради дружбы нанял адвоката, чтобы вытащить невиновного из тюрьмы и сесть туда самому. Он уже почти шесть лет пишет запросы следователям, но те провели с ним несколько следственных действий, особо в итоге показаниями не заинтересовавшись. Дмитриев уверен, что система просто не желает признавать судебную ошибку.

Издание «Кавполит», где имеется раздел блогов, дает площадку не только критикам Рамзана Кадырова, но и его верным сторонникам. На сайте был опубликован текст председателя совета по правам человека и развитию гражданского общества при главе ЧР Тимура Алиева, в котором тот рассуждает о будущем докладе Ильи Яшина о чеченском лидере. Писать его оппозиционер начал вскоре после убийства Бориса Немцова, а на 23 февраля запланирована его презентация. «Я сильно сомневаюсь, что Яшин готовит серьезный доклад. Скорее всего, будет представлена какая-то высосанная из пальца информация, слухи и сплетни. Но в любом случае, надо дождаться доклада», -- пишет Алиев.

Неправильно, когда все, что ложится в канву подозрений о Чечне, человек принимает, а все, что не ложится, – отвергает, считает несущественным, пишет он. «Я считаю, что власть в Чечне гораздо ближе к народу и времени. Поэтому среди северокавказских республик у нас наименьшее количество критики в ее адрес, дело вовсе не в цензуре», -- уверяет автор поста. Что касается проблем в Чечне в целом, то их Алиев называет типичными для любых других регионов: будь то качество ЖКХ или дороги.

Интересно, что на фоне подобных заявлений появляются новости о нападении на оппозиционера Михаила Касьянова, которого накануне в ресторане атаковала группа чеченцев, ударив тортом. При этом в Инстаграм «Кавполита», где была опубликована эта новость, неожиданно заглянул сам Кадыров, написавший в комментариях: «опять я?)))».

Издание «Фонтанка» публикует подробности об уголовном деле бывшего главы полигона «Красный бор» в Ленобласти Сергея Мацукова, который обвиняется в махинациях. Экономическая полиция считает, что тот мог нанести вред государству умышленно, подписав акт приемки работ по реконструкции очистных сооружений стоимостью 10 млн руб. При этом оборудование было введено в работу лишь спустя год, когда пруды-накопители и обводные каналы уже заполнились ядовитой водой.

«В 2014 году «Красный Бор» заключил контракт с компанией «РИВИР» на очистку поверхностей двух технологических карт (резервуаров), где плавали бочки с химикатами и кислотами. За свои услуги компания получила 10 млн рублей. Однако, как показал опрос свидетелей, часть работы выполнили сотрудники полигона, которым якобы платили по 2-3 тысячи рублей за смену», -- пишет «Фонтанка». Чтобы выудить бочки, ГУП использовал свои экскаваторы с прорезями в ковшах, через которые ядовитая жидкость сливалась обратно, но это не спасло бочки от возгорания прямо в кузовах самосвалов.

Как выяснило издание, теперь к этому эпизоду добавился еще один. В сентябре 2014 года полигон заключил контракт с петербургской компанией «Аквапромпроект» на реконструкцию очистных сооружений, сумма была аналогичной – 10 млн рублей. В итоге очистные сооружения заработали лишь в 2015 году, когда образовалась угроза попадания ядовитых отходов в Неву. Новому директору, который пришел на место задержанного, пришлось даже просить документы у полицейских, чтобы по контракту обязать подрядчиков достроить и запустить очистные сооружения.

Had enough of ‘alternative facts’? openDemocracy is different Join the conversation: get our weekly email

Related articles

Комментарии

Мы будем рады получить Ваши комментарии. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим справочником по комментированию, если у Вас есть вопросы
Audio available Bookmark Check Language Close Comments Download Facebook Link Email Newsletter Newsletter Play Print Share Twitter Youtube Search Instagram WhatsApp yourData