Протесты последних лет – борьба против строительства мусорного полигона на Шиесе, кампания против возведения храма в сквере Екатеринбурга, московские митинги в защиту Ивана Голунова и по поводу выборов в Мосгордуму – стали вехой в новейшей истории протестной политики в России. По крайней мере, такое ощущение сложилось у многих активистов, наблюдателей и экспертов.
Особое внимание было приковано к "региональным" протестам: многие поспешили увидеть в них нечто новое, революционное, а именно радикальный вызов российскому государству со стороны общества. Но не является ли такой взгляд слишком пристрастным и выдающим желаемое за действительное?
Интервью с протестующими в Екатеринбурге и Шиесе, собранные в 2019 году, показывают противоположную картину: протесты сформулировали запрос на демократическое государство, способное вести диалог с гражданским обществом, действующее в интересах "народа" и подотчетное ему. Будучи запросом активных, действующих граждан, а не пассивных, "ждущих" "обывателей", он означает нечто большее, чем просто "симпатию к государству". От политики протестных событий мы, возможно, переходим к низовой политике как регулярному процессу.
