1 декабря 1991: Российский флаг над Кремлем. Источник: Центр Ельцина. Фотография: Валентин Кузьмин / Фотохроника ТАСС.Издание Znak.com поговорило с Сергеем Шахраем – соавтором Конституции, активным политическим игроком 1990-х, а также участником подавления путча ГКЧП. «Председатель комитета Верховного Совета РСФСР по законодательству, глава Государственно-правового управления президента, министр по делам национальностей и региональной политике, член Совета Безопасности, заместитель председателя федерального правительства, депутат двух первых составов Госдумы, полномочный представитель президента в Конституционном Суде, руководитель аппарата Счетной палаты», -- перечисляет регалии собеседника журналист издания.
В беседе с изданием Шахрай вспоминает свое участие в ключевых событиях периода распада СССР. В частности, он предлагает по новому взглянуть на Беловежские соглашения. По его мнению, они стали точкой в процессе краха советской системы. К декабрю 1991 года, считает он, в Беловежской пуще стороны лишь констатировали смерть системы, когда 13 из 15 союзных республик заявили о независимости. «Понимаете, это как вызывают врача на дом, он приезжает и фиксирует медицинский факт смерти, без этого нельзя похоронить, вступить в наследство и так далее. Но потом родственники подумали и набили морду врачу: ты и убил нашего дедушку! Примерно такие же претензии предъявляются Ельцину, Кравчуку (Леонид Кравчук, 1 декабря 1991 года был избран президентом Украины – прим. ред.) и Шушкевичу (Станислав Шушкевич, на тот момент председатель Верховного Совета Беларуси – прим. ред.)», -- рассуждает Шахрай.
Не обходит он в своем интервью и тему Крыма. Шахрай, участвовавший в демонтаже СССР, не мог не заметить, что полуостров станет миной замедленного действия, что он и подтверждает. Он считает, что заложил возможный вариант выхода из ситуации в соглашении о создании СНГ. Там говорилось, что границы страны в составе СНГ признаются постоянно, но лишь в период членства страны в содружестве. Вышел – границы стали предметом обсуждения и будущих договоров. «Это означало: если Украина уходит из СНГ, только тогда открывается вопрос Крыма и процесс длительных переговоров о его судьбе с Россией (формально Украина до сих пор находится в составе СНГ – прим. ред.). Но к моему глубокому сожалению, буквально через год-полтора между Россией и Украиной был подписан двухсторонний договор, в котором административная граница признавалась государственной», -- говорит Шахрай. Иными словами, предложенная им норма оказалась нерабочей.
