Skip to content

Три льва и двуглавый орел

Там, где спорт превращается в средство демонстративного патриотизма, фанаты становятся политическим инструментом. Но при этом им никогда не повлиять на политику.

Published:
PA-12936077-1.jpg
PA-12936077-1.jpg

1958: Советский вратарь Владимир Беляев не смог помешать английскому форварду Нэту Лофтхаузу забить пятый гол. B. Thomas / S&G and Barratts/EMPICS Sport (с) PA Images Расписание открывающегося сегодня чемионата Европы по футболу даёт много поводов для политических спекуляций. Швейцария, в команде которой играет много этнических албанцев, против Албании. “Имперский” матч Австрия - Венгрия: покойный Отто фон Габсбург однажды удивился самому этому сочетанию. Германия сыграет с Польшей: выйдет ли на поле Лукаш Подольски, который не празднует забитые полякам голы и в груди которого “бьётся два сердца”? На стадии play off теоретически могут встретиться Россия и Украина, Германия и Турция.

Но нас больше всего интересует один из завтрашних матчей. Сыграют команды, в которых футбол на фоне политического кризиса в этих странах стал одним из главных способов продемонстрировать национальную идентичность.

В декабре 1945 года, после турне московского “Динамо” по Великобритании, Джордж Оруэлл (ссылка на которого является обязательным клише для английской публицистики) в эссе “Спортивный дух” не только опроверг прекраснодушного барона де Кубертена, но и в полной мере предсказал мрачные возможности политизации спорта:  “Спорт — безотказная причина для недоброжелательства, и... если этот визит как-то сказался на англо-советских отношениях, то мог их только ухудшить”. Нет никаких оснований предполагать, что завтрашняя игра в Марселе улучшит российско-британские отношения. Этот матч не изменит и восприятие футбола в Соединённом Королевстве и Российской Федерации. Ну разве что возможны вспышки ксенофобии и рост потребления алкоголя.