2020 começou mal para o planeta. A Austrália está vivendo os piores incêndios florestais de sua história moderna, provocados por meses de secas e temperaturas recordes em um dos países mais biodiversos do mundo.

Na semana passada, a Universidade de Sydney alertou que pode haver meio bilhão de animais perdidos pelos incêndios, enquanto 8 pessoas morreram e centenas perderam suas casas ou estão presas nas áreas rurais de New South Wales e Victoria. As imagens que chocaram o mundo mostraram um céu vermelho-sangue enquanto as pessoas se refugiavam nas praias da costa leste do país, além de animais como coalas e cangurus em equipamentos de suporte à vida depois de serem gravemente feridos nos incêndios.

Relatos de que os tremores secundários dos incêndios começaram a ser sentidos na América Latina começaram nesta semana, quando vários meios da região publicaram a notícia de que a fumaça dos incêndios na Austrália chegou ao Chile e à Argentina. A fumaça e as cinzas assumiram a forma de nuvens que percorreram 12.000 quilômetros através do Pacífico e 6.000 metros acima do Cone Sul.

Embora os especialistas garantam que atualmente não haja avisos sobre os efeitos negativos que isso possa ter na região, é um lembrete assustador de que a emergência climática é cada vez mais global por natureza e que uma ocorrência extrema em uma parte do mundo pode facilmente ter conseqüências devastadoras. outro. Além disso, à luz dos incêndios florestais na Amazônia boliviana e brasileira no ano passado, muitos na América Latina temem o que poderia acontecer este ano se o cenário piorar.

Como os incêndios na Austrália e no Brasil se comparam

No ano passado, no Brasil, uma área equivalente a 5.500.000 hectares foi queimada na região amazônica devido a incêndios florestais devastadores, muitos dos quais poderiam ser evitados se o governo tivesse implementado controles maiores sobre a região, de acordo com o Greenpeace Internacional. Esse número representa um aumento de 80% em relação ao ano anterior, e talvez não seja surpreendente que esse aumento coincida com o primeiro ano da presidência de Bolsonaro.

Segundo o Instituto Ambiental da Amazônia (IPAM), as áreas que sofreram os piores índices de incêndios florestais também foram as que sofreram os piores índices de desmatamento, uma descoberta preocupante, uma vez que, desde que Bolsonaro se tornou presidente, as taxas de desmatamento aumentaram 29,5 %.

Portanto, como comparar os incêndios florestais australiano e brasileiro? Segundo o Greenpeace, cerca de 8 milhões de hectares foram queimados até agora em New South Wales e Victoria, aproximadamente 45% a mais do que o que foi queimado na Amazônia brasileira. O tamanho imenso dessa área também é preocupante quando comparado à área queimada durante os incêndios na Califórnia em 2018, que totalizaram 800.000 hectares.

Sob o atual primeiro ministro da Austrália, Scott Morrison, o país continua sendo o terceiro maior exportador de combustíveis fósseis do mundo, atrás da Rússia e da Arábia Saudita, e em 2018 essas exportações geravam cerca de US$ 42 bilhões. Morrison defendeu essas exportações, alegando que elas são uma parte fundamental da economia australiana. Ele também se recusa a dizer que há uma conexão entre esse setor e os aumentos drásticos de temperatura que a Austrália viu recentemente e que poderia estar por trás dos incêndios florestais.

Dois governos que negam os perigos da mudança climática

Embora Bolsonaro se destaque por sua flagrante negação da emergência climática, evidente em declarações como em que afirma que o Brasil "é o país que mais preserva o meio ambiente'' feito em uma conferência da ONU em meio aos incêndios devastadores do ano passado, Morrison é também uma séria ameaça ao meio ambiente.

As acusações no ano passado de que Bolsonaro é responsável pelo ecocídio de líderes e ativistas mundiais colocam Bolsonaro na defensiva, levando-o a rejeitar US$ 20 milhões em ajuda do G7 para ajudar nos esforços para controlar os incêndios.

Bolsonaro veio com um discurso defensivo, logo depois, acusando as ONGs de iniciar atividades criminosas na Amazônia como um argumento para defender a reação aos cortes no financiamento iniciado por seu governo. Esse objetivo de desacreditar as ONGs foi revelado pelo democraciaAbierta em agosto, e também denunciada após a prisão de brigadistas que ele acusou dos incêndios em novembro.

A resposta de Scott Morrison aos incêndios na Austrália também foi negar o papel que o aquecimento global teve em provocá-los. Muitos também o acusaram de "desaparecer" devido à sua falta de resposta em momentos críticos da atual crise. Scott Morrison chamou de "imprudentes" aqueles que estão lutando para acabar com a mineração de carvão no país, mesmo que o carvão seja uma das principais causas do aquecimento global em todo o mundo.

Ele também fez declarações de que a Austrália deve manter um equilíbrio entre a importância da economia e o meio ambiente, e em momentos como este não devemos perder de vista isso - uma indicação clara de que a economia continua sendo sua prioridade.

A falta de consciência desses dois governos é perigosa para o planeta. Embora ambos possuam estratégias e discursos diferentes, ambos parecem ter efeitos igualmente prejudiciais para o meio ambiente, e é claro que suas políticas de priorizar a economia a todo custo e promover um desenvolvimento "insustentável" contribuem para a criação de desastres naturais que são cada vez mais frequente e fora de controle.

O estado do mundo hoje nos obriga a considerar que "desenvolvimento" a todo custo, que trará apenas benefícios de curto prazo, não faz mais sentido. Quando a temporada de incêndios recomeçar no Brasil este ano, devemos estar atentos à resposta de Bolsonaro e criticar o modelo de desenvolvimento que ele sem dúvida defenderá.