Skip to content

Поощряя соседей, Путин раздражает США

Преследование внутренней оппозиции в России и агрессия Москвы против Украины вселили уверенность в некоторые авторитарные правительства бывших Советских республик и обострили проблему прав человека и политические разногласия. Данный текст написан для дискуссии «Новые державы и права человека» в ра

На фоне нарушения Россией территориального суверенитета Украины недавнее пленарное заседание Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе  (ОБСЕ) выглядело не только будто бы не совсем реальным, но в какие-то моменты и вызывало неподдельную обеспокоенность.

Нарушение Россией одного из ключевых условий договора о безопасности Украины стало лейтмотивом всей конференции ОБСЕ по правам человека – Заседание по реализации мер по вопросам человеческого измерения. На фоне горячей дискуссии о политике России 57 стран-членов ОБСЕ, бюро по демократическим институтам и правам человека, а также неправительственные организации обсуждали проблемы толерантности, не дискриминации, демократических институтов и фундаментальных свобод.  

Вышеуказанные темы очень часто становятся причиной роста напряженности, однако будучи главой делегации США на конференции, я неверно предположил, что дипломатия снимет этот градус напряжения. Однако, как оказалось, встреча ОБСЕ в Варшаве не помогла навести мосты. Вместо этого мне пришлось защищать свою страну от нападок и самому обвинять других в нарушении взятых ими же на себя обязательств.

Atwood.jpg
Atwood.jpg

Flickr/Maina Kiai (All rights reserved)

Delegates take their seats during a session of the Human Dimension Implementation meeting in Warsaw.

Российская позиция по Украинскому вопросу была довольно знакома. Представители России обвиняли Америку и западную Европу в поддержке государственного переворота на Украине, что поставило русскоязычное население в опасность, после того, как новое правительство пришло к власти. В соответствии с российским видением гуманитарного кризиса в Крыму и восточной Украине, жертвы российской агрессии, на самом деле, являются виновниками. После подобной интерпретации кризиса мне стало ясно, что российская пропаганда совершенно лишила представителей Российской Федерации объективности. Россия и ее бывшие советские сателлиты обвинили США в нарушении прав детей, в экспериментах над приговоренными к смертной казни и в жестокости полиции. Представители Европейского Союза (ЕС) примкнули к ним, критикуя применение смертной казни и нашу неспособность закрыть тюрьму в Гуантанамо, где заключенные содержались без суда годами. Помимо этого неоднократно упоминались убийство безоружного афро-американского подростка полицейскими в Фергюссоне, штат Миссури. Хотя ОБСЕ и не имеет никакой нормы против смертной казни, лишь двое из 57 членов организации – США и Белоруссия – применяют высшую меру наказания.

Все эти проблемы действительно являются легитимным предметом для дискуссий, хотя некоторые утверждения российской стороны были весьма преувеличены. В особенности обвинения в регулярных нарушениях прав детей и экспериментах над заключенными. В ответ на это американская делегация согласилась предоставить более подробную информацию по справедливо поднятым проблемам, включая Гуантанамо, смертную казнь и действия полиции Фергюссона. К тому же это наши внутренние проблемы, являющиеся предметом обсуждения и расследования американского народа и правительства. Такой подход американской делегации сильно отличался от подхода наших российских коллег, которые даже и не думали обращать внимание на критику своих действий.

Возможно, еще более ошеломляющей стала реакция многих стран, бывших членов советского блока, почувствовавших изменение баланса сил в мире. Не смотря на то, что во многих бывших Советских республиках демократические институты остаются весьма слабыми, они, хотя и медленно, но развивались. Однако в последнее время правительства таких стран как Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и Азербайджан, отвернулись от демократии, жестко ограничив политическое пространство для оппозиционных партий и гражданского общества.

Больше всего меня поразило то, до какой степени это произошло в Венгрии, стране, являющейся членом ЕС и НАТО. Действующее правительство Виктора Орбана практически исключило возможность для оппозиционной критики. Проблема коррупции  ухудшилась настолько, что недавно США отказали в визе нескольким высокопоставленным сторонникам премьер министра Орбана. Этим летом, выступая в Румынии, венгерский премьер министр представил свою концепцию «нелиберальной демократии». Практически вторя Путину, Орбан призвал соседние страны соблюдать права венгерской диаспоры, как бы напоминая о политике России в отношении Крыма и восточной Украины. Спустя два дня после того как я поднял эту проблему, выступая на пленарном заседании ОБСЕ, я получил электронное письмо с угрозой от неизвестного венгра. Опуская оскорбления, наиболее показательная часть письма содержала следующее: «Закарпатье всегда было и будет [снова] венгерской территорией, когда медведь-Путин расколет регион». Не ясно, насколько широко подобные взгляды распространены, но, по крайней мере, для этого человека Путин представляется своеобразным спасителем Венгрии.

Были и другие примеры из стран бывшего советского блока, вызывающие неподдельную озабоченность. Участники конференции ОБСЕ слышали огромное количество трагических историй о пытках политических заключенных, о нарушении прав меньшинств и о вопиющей дискриминации по этническому или религиозному признаку. Большая часть докладов была о бедных и институционально слабых бывших советских республиках центральной Азии. Даже богатый нефтью Азербайджан становиться все более авторитарным, сажая за решетку сторонников демократии и критиков правительства. Более того, страны ЕС продолжают бороться с антицыганской риторикой, антисемитизмом и анти-иммигрантскими проявлениями.

Конечно же, «идеальной» демократии не существует. Однако растущее число государств стало представлять угрозу для их собственного населения и соседей путем систематического нарушения прав человека. 

Конечно же, «идеальной» демократии не существует. Однако растущее число государств стало представлять угрозу для их собственного населения и соседей путем систематического нарушения прав человека. Это должно иметь свои последствия. Конференция ОБСЕ по правам человека транслировалась в прямом эфире через Интернет, что, по своей сути, делает ее местом публичной огласки и порицания. Открытый отчет Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, ровно, как и свидетельства неправительственных организаций и самих правительств, представили достаточное количество фактов нарушения норм ОБСЕ, вызывающих неподдельное беспокойство. Частично благодаря диалогу в рамках ОБСЕ, предыдущие конференции ОБСЕ по правам человека способствовали освобождению политических заключенных и улучшению положения угнетенных меньшинств.

Самой убедительной причиной существования ОБСЕ является ее всеобъемлющая концепция безопасности, суть которой в сочетании безопасных границ с экономическим прогрессом и уважительное отношение к демократическим институтам и правам человека. В течение сорока лет данная концепция работала прекрасно для всех государств-членов ОБСЕ. Однако сегодня действия России ставят под сомнение жизнеспособность данной концепции и ставят под угрозу мир в Европе.

imgupl_floating_none
imgupl_floating_none
openDemocracy Author

J. Brian Atwood

J. Brian Atwood chairs the Global Policy area at the Humphrey School of Public Affairs at the University of Minnesota, and is a former head of the US Agency for International Development, and the OECD’s Development Assistance Committee. He recently led the US delegation to the Organization for Security and Cooperation in Europe’s annual human rights meeting in Warsaw.

J. Brian Atwood es profesor en el Instituto de Asuntos Públicos Hubert Humphrey de la Universidad de Minnesota y director del Área de Política Global de dicho instituto. Anteriormente se desempeñó como decano del instituto, como presidente del CAD de la OCDE y como administrador de USAID.

Брайн Этвуд возглавляет кафедру глобальной политики в Школе Государственных Отношений им. Хьюберта Хамфри, Университет Миннесоты. Профессор Этвуд – бывший директор Агентства США по Международному Развитию и глава Комитета Помощи Развитию Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР). Брайн Этвуд возглавлял делегацию США на ежегодной встрече ОБСЕ по правам человека в Варшаве в этом году.

All articles

More in openGlobalRights Россия

See all

Краудфандинг вытягивает российское гражданское общество из нокдауна

/

Открытие гражданского пространства требует креативного подхода и тщательной навигации

/

Гражданское общество на постсоветском пространстве: борьба за «конец истории»

/

More from J. Brian Atwood

See all

Putin emboldens neighbors, irks US

/

حقوق الإنسان والديمقراطية والتنمية: أخيراً أصبحوا شركاء

/