Skip to content

"Прививки не мыслятся вне государственного контекста": оценки и прогнозы вакцинации в России

Вопреки триумфальным сообщениям официальных российских СМИ о ходе вакцинации от COVID-19, прививаться "Спутником V" россияне не торопятся. Влияет ли на отношение к вакцинации – национальному проекту – политическая позиция? Какие мифы сопровождают прививочную кампанию? Об этом oDR поговорил с социо

"Прививки не мыслятся вне государственного контекста": оценки и прогнозы вакцинации в России
Даже в тех регионах, где вакцина широко доступна, россияне прививаться не спешат. | Kommersant Photo Agency/SIPA USA/PA Images
Published:

В середине февраля российские новостные агентства сообщили о том, что "Спутник V" вошел в тройку главных мировых вакцин против коронавируса: он допущен к использованию в 14 странах. Официальные сообщения о вакцинации "Спутником V" полны энтузиазма: подчеркиваются безопасность и эффективность вакцины, а также легкость ее производства. Тем не менее, опросы общественного мнения показывают, что даже в тех регионах, где вакцина доступна, россияне пока не спешат массово прививаться. oDR решил разобраться, почему сам факт наличия вакцины в ближайшей поликлинике – или даже торговом центре – еще не становится поводом сделать прививку. Влияет ли на отношение к вакцинации – национальному проекту – политическая позиция (как, например, свидетельствует исследование ВШЭ)? Какие мифы сопровождают вакцинацию? Какие неравенства появляются в ее ходе? Об этом мы поговорили с тремя экспертами:

Анной Темкиной, профессором факультета социологии и содиректором Программы «Гендерные исследования» в Европейском Университете в Санкт-Петербурге, специалистом по социологии медицины;

Екатериной Бороздиной, доцентом факультета социологии Европейского Университета в Санкт-Петербурге, автором исследования об отношении к родителей к обязательной вакцинации детей (часть проекта "Пациентоориентированность в российском здравоохранении: организационные вызовы и возможности профессионалов" (поддержан Российским научным фондом, грант № 197810128);