Фан-арт из сообщества ДНР "Вконтакте"

После нескольких месяцев репортажей с восточной Украины, триколор Донецкой республики стал вполне узнаваемым символом. Луганская и Донецкая народные республики - в зависимости от точки зрения - признанные либо легитимными, либо незаконными по результатам оспариваемых референдумов, проведенных местными властями 11 мая, теперь заговорили о народной поддержке своего политического проекта, что бы он ни означал – федерализм внутри Украины или стремление сохранить шаткий статус-кво. Но кто их будет слушать? Новоизбранный президент Петр Порошенко сравнил ополченцев Донецкой республики с Сомалийскими пиратами, и похоже, что потворствовать той или другой их амбиции он не собирается.

Со своей стороны, Россия публично несколько отстранилась от сепаратистов юго-востока Украины, но тем не менее, ее закулисное влияние, безусловно, ощущается. Краматорск, Донецк и Луганск спустили желто-голубой флаг Украины и подняли свой собственный, но тем не менее, сторонники этих народных республик оказались в «серой зоне» политики. Так что же новые цвета этих республик нам говорят?

Знаки и символы

«....четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и — над ними — одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла — скипетр, в левой — держава. На груди орла, в красном щите, — серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем змея»

15 мая Луганская народная республика обьявила конкурс на дизайн нового флага и герба; дизайнерам c политическими амбициями было бы полезно брать на рассмотрение символику дизайнов, созданных в других отколовшихся регионах Украины – от Одесской до Харьковской народных республик выбирали похожие цветовые схемы. Все они, за исключением одной, заимствовали цвета из Российского славянского триколора (красный, белый и синий), заменяя белый на один из цветов их региональных флагов. Часто на этих флагах также присутствует Российский двуглавый орел, в котором изображение Святого Георгия на щите («...серебрянный всадник в синем плаще...») заменено местным гербом. Исключением является герб Донецкой народной республики, на котором изображен Архангел Михаил.

На новых гербах появились бравурные названия новых республик; на Донецком - «Донецкая Русь», на луганском – «Новороссия». И все они, естественно, изображены в соответстенно аркхаичном шрифте.

Что касается национальных гимнов, отколовшиеся «республики» предпочитают временем проверенные мелодии, такие, как Советский гимн «Вставай, страна огромная!». Но Донецкая народная республика создала свой собственный, хотя и неофициальный, гимн, - «Вставай, Донбасс!» (оригинал и кавер), сочиненный донецкой панк-группой «День Триффидов».

 У Донецкой народной республики появился свой собственный гимн – «Вставай, Донбасс!»

Готовая история

Черный цвет на флаге Донецкой народной республики обычно считается символом соседнего Черного моря, хотя существуют и другие мнения – что этот цвет либо заимствован с флага Российской империи, либо символизирует угольную промышленность региона. «Какой трагический цвет», - заявил один русский комментатор, - «Он напоминает мне нашу Эстонию». Один из самых распространенных вариантов флага ДНР Дизайн флага Донецкой народной республики (за исключением двухглавого орла) напрямую связывают с флагом недолго просуществовавшей Донецко-Криворожской (или просто - Донецкой) советской республики, основанной при поддержке Советской России в январе 1918 года, когда Украина погрузилась в хаос во время гражданской войны в России. Эта республика включала в себя территории нынешних Украины и России, а города Харьков и Луганск в разное время являлись ее столицами. Но после подписания в марте того же года Брестского мирного договора между Россией и Германией, что Донецкая, что Украинская Советская Республики перестали существовать. А с подписанием Рижского мирного договора в 1921 году, бывшая Донецкая республика стала частью Советской Украины.

Вот такая длинная и достойная внимания история кроется за возникновением нынешнего флага Донецкой народной республики. Но Владимир Корнилов, главный - и единственный - специалист по Донецко-Криворожской Республике (автор книги «Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта»), не согласен с этим мнением. В своем интервью Корнилов рассказал, что ученые Советского периода, занимавшиеся историческими расследованиями, были свободны в выборе любой темы из Украинской истории – включая вопросы о Степане Бандере (но под строгим контролем) и Симоне Петлюре. Но тема Донецко-Криворожской Республики была под запретом. По словам Корнилова, сам факт признания существования этой Республики был словно «удаление основополагающего камня из основания современной украинской нации». Он добавил, что мифы, которые окутали эту республику, привели к искаженному пониманию ее истории, а также к «изображениям флага, которым никто никогда не пользовался». Владимир Корнилов является ведущим (и единственным) экспертом по истории Донецко-Криворожской Советской Республики

В реальности, нынешний флаг Донецкой народной республики является слегка измененным флагом Интернационального движения за Донбасс, или «Интердвижения Донбасса»– организации, мысль о которой зародилась лишь в августе 1989 года, в одной из аудиторий Донецкого университета. На собрании особое место занимали сотрудники факультета романской и германской филологии университета, включая ученых, которые занимались исследованиями на другие спорные темы – от этнических немцев Донбасса до судьбы депортированных из Крыма народов. Среди них был и Владимир Корнилов и его брат Дмитрий. Первое собрание движения произошло в ноябре 1990 года, а 8 октября 1991 года движение объявило красно-сине-черный триколор своим флагом. «Интердвижение Донбасса», как утверждает газета Говорит Донецк, в то время было единственной группировой Украинской ССР, которая выступала против распада СССР. На двадцатую годовщину существования Интердвижения, Александр Чаленко, рожденный в Донецке, заново издал листовку, которую стали распространять на всей территории восточной Украины. «Вы поддерживаете Акт провозглашения независимости Украины? Донбасс говорит НЕТ».

Вы поддерживаете Акт провозглашения независимости Украины? Донбасс говорит НЕТ.

Интердвижение была одной из ряда групп восточной Украины, которые боролись за автономию Донбасса на протяжении 90-х и начала 2000-х годов. В декабре 2005 года при некоторой поддержке местной администрации была основана городская организация «Донецкая республика». По словам MK.ru, 11 апреля 2007 года во время митинга в центре Киева (на Майдане) были подняты несколько флагов Донецкой республики. Летом 2008 года против организации был подан иск за пропаганду сепаратизма; также МК.ru отмечает, что последовавший запрет на деятельность движения не помешал поднять триколор республики на центральной площади Донецка в 2010 году.

И это республика, в которой, как утверждает Новая Газета, назначены не менее трех Министров информации.

Ошибочная версия истории происхождения флага донецких сепаратистов настолько сильно укоренилась – как в западных, так и в российских СМИ, что она еще раз подтверждает силу мифа, который описал Корнилов. Сепаратисты сами склонны верить этому мифу, несмотря на то, что, как утверждает «Новая Газета», в их республике назначены не менее трех Министров информации.

История повторяется

«Киевское Правительство Рады вторглось в пределы нашей Донецко-Криворожской Республики… Мы, Правительство Республики, заявляем: никакого мира без признания нашей Республики… быть не может». Таковы первые строки документа от 7 апреля 1918 года. Эти слова поразительно схожи с заявлениями 2014 года. По словам Корнилова, Донецко-Криворожская Республика была присоединена к Советской Украине на основании того, что «осознанно пролетарская натура жителей Донбасса сможет разбавить класс мелкой буржуазии Украины». Более того, Донбасс заверили, что даже в составе Советской Украины, который «никогда не будет основываться на идее национальности»,он останется полностью автономным регионом,. Корнилов заявляет, что все эти гарантии были нарушены в 1991 году Украиной, когда она получила независимость. Этот факт и повлиял на отсутствие темы о Донецкой Республики в официальной истории Украины советского периода; а в начале 90-х годов – «запретный на протяжении многих лет плод оказался очень сладким».

«История Донецко-Криворожской республики» важна еще и тем, что это весомый аргумент в пользу федерализации нынешней Украины», - заключил Чаленко. Мифы о республике широко распространились, и теперь Чаленко видит много новых возможностей для поддержания проекта сплочения нации современного Донбасса – это и новые романы, и театральные постановки, и документальные фильмы. В апреле этого года, Корнилов в своей публицистической статье для РИА Новости отметил, что события на юго-востоке Украины достигли своей точки невозврата, и будущего для единой Украины просто не существует. По его словам, единственным выходом из ситуации для жителей Юго-Востока, которые не хотят жить «по галицким лекалам», является федерализация.

Я хочу одно сказать – без Одесских республик, без Донецких республик – их никогда не было и не будет, но не об этом речь. 

В 2011 Чаленко, который тогда работал журналистом газеты «Обозреватель», вспомнил заявление бывшего президента Украины Виктора Ющенко, которое он произнес в День соборности Украины. «А что бы вы могли рассказать о Донецко-Криворожской республике, а ну расскажите, пожалуйста?» - он спросил, - «А что такое республика? Какие признаки этого государства? Свои деньги, своя армия, свое правительство, внешняя политика. У них это было? Ну, давайте серьезными быть, уважаемые. Знаете, таких республик у нас было несколько десятков, если взять от Белого моря туда, до Владивостока... Я хочу одно сказать – без Одесских республик, без Донецких республик – их никогда не было и не будет, но не об этом речь.» Нынешний президент Порошенко вряд ли сможет оставаться настолько пренебрежительным.

«По подсчетам киевлян, - писал М. Булгаков, автор Белой Гвардии, - «у них было восемнадцать переворотов. Я точно могу сообщить, что их было четырнадцать, причем десять из них я лично пережил.» Первая Донецкая Республика существовала на необычайно сложном политическом фоне. Но ее символика крайне действенна. Это было большевистское государство, которое существовало в русскоязычном индустриализованном регионе Донбасса во время Гражданской войны, и которое боролось против Украинского националистического государства. Республика прекратило свое существование, когда в Киеве была введена Советская власть.

Сегодняшние донецкие сепаратисты не используют флаг Донецко-Криворожской республики. Какие бы ни проводились исторические параллели, их флаг соткан из более современных претензий. По мнению историка Корнилова, их ошибка совершалось добросовестно, и их миф служил целью для правильных средств.

«И в 1918 и в 2014 создание Донецкой Республики произошло не в связи с желанием этих регионов жить самостоятельно, а в связи с их нежеланием отделяться, удаляться от родной им России.», - заявил Корнилов в июньском интервью для Кавполит. На данный момент, считает он, вероятность мирового признания Донецкой и Луганской республик является крайне низкой. «Но знаете, еще лет 10 назад в МИДе РФ гомерически хохотали, когда их просили признать Абхазию и Южную Осетию. Всего-то 25-30 лет назад никто поверить не мог в то, что на карте Европы появятся такие страны, как Косово, Черногория, Словакия и та же Украина.»

Донецкая Республика 1918 года была провозглашена, затем оккупирована, а затем и распущена в течении одного года. В конце концов, ее более мощные союзники решили сделать ее частью Советской Украины. И проводя параллели между нынешней республикой и предыдущей, донецкие сепаратисты выдают мощный миф для своих сторонников – что история повторяется. Сначала как трагедия, затем – как фарс.