Профили двух человек, которым Сафронов якобы передавал гостайны, подробно описаны журналистами все того же издания "Проект". Так, первым соучастником преступления ФСБ считает давнего знакомого Сафронова, чешского журналиста Мартина Лариша, с которым Иван подружился в Москве – при этом никаких реальных доказательств причастности Лариша к чешским спецслужбам в деле нет. Более того, по версии ФСБ Сафронов действовал в интересах США, и секретные сведения якобы уходили именно туда. В качестве доказательств по этой части обвинения приводятся лишь умозаключения анонимного сотрудника ФСБ.
Второй покупатель гостайн по версии силовиков – немецкий политолог Дмитрий Воронин, для которого Сафронов писал аналитические статьи о действиях России в Сирии по открытым данным. ФСБ утверждает, что Воронин сотрудничает с немецкой разведкой, но также не приводит никаких доказательств, кроме справки из Службы внешней разведки. При этом Воронин, изначально давший показания против Сафронова в рамках сделки со следствием по своему уголовному делу, позже признался в оговоре и отказался от своих слов. Воронин также был арестован.
Что касается "секретных сведений", которые Сафронов передавал Ларишу и Воронину, их журналистам "Проекта" удалось найти в Сети – а именно в Википедии, нескольких иностранных и российских информагентствах, а также на сайте министерства обороны РФ. Эти данные касаются сирийской войны и участия России в ней, а также сотрудничества России со странам СНГ, Сербией, Алжиром и Ливией по вопросам поставок вооружения и оснащения ВПК.
Все это время следствие пыталось доказать, что Сафронов получил эти данные непосредственно от своих источников – чиновников в госструктурах. Но никого из них следователи так и не нашли. Сам же Сафронов не обладал доступом к гостайне.
Преследование и источники
"Его судят не за журналистскую деятельность. Он не какой-то диссидентствующий журналист, который борется с властью", – заявил в декабре 2020 года Путин во время ежегодной пресс-конференции.
Тем не менее, как удалось выяснить журналистам BBC, Ивана Сафронова судили как раз за журналистику. Как минимум с 2019 года за Сафроновым – тогда он еще был корреспондентом "Коммерсанта" – была установлена слежка (адвокат заявил о слежке за подзащитным с 2014 года, но в рамках другого дела). Это произошло после того, как в соавторстве с коллегой Александрой Джорджевич Сафронов опубликовал статью о поставках новых российских истребителей Су-35 в Египет. Материал вызвал скандал в военных ведомствах двух стран: Египет направил резкие письма Москве с просьбой публично опровергнуть эти данные – поскольку за покупку истребителей у Москвы Каир мог попасть под санкции США.
Эти письма оказались среди материалов уголовного дела против Сафронова, а статья о поставках вскоре исчезла с сайта издания по требованию Роскомнадзора. Для ее написания Сафронов использовал сведения, полученные от двух источников – топ-менеджеров предприятий оборонной промышленности, имена которых он не раскрыл. Как в свое время не раскрыл он и имена источников, заявивших об уходе Матвиенко – за что лишился своей работы в "Коммерсанте".
Соблюдение журналистских стандартов в России обходится сегодня невероятно дорого. В случае Сафронова Мосгорсуд оценил их в 22 года лишения свободы.
Комментарии
Мы будем рады получить Ваши комментарии. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим справочником по комментированию, если у Вас есть вопросы