A partir de las elecciones de principios de mayo, las conversaciones sobre los derechos humanos han invadido el Reino Unido (RU). Los conservadores, ahora la mayoría parlamentaria, pretenden derogar la Ley de Derechos Humanos de 1998, la cual otorga a los ciudadanos la capacidad de presentar casos de derechos humanos ante los tribunales británicos, y cambiar la relación del país con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El bando pro derechos humanos, por su parte, se está movilizando para contrarrestar este mensaje.
Sin embargo, las investigaciones demuestran que las ideas a favor de los derechos humanos no están alcanzando al público en general. Para obtener mejores resultados, los activistas deben invertir en más y mejores investigaciones, y utilizar los resultados para replantear su trabajo. Tomar los estudios de análisis del público y convertir sus resultados en una manera eficaz de comunicarse con las personas que desconfían de los derechos humanos es un desafío considerable, pero necesario.
Un análisis del discurso de derechos humanos realizado por Counterpoint, el Public Interest Research Centre (PIRC) (Centro de Investigación de Interés Público) y mi organización, Equally Ours, muestra que en el RU, las narrativas de los medios de comunicación suelen vincular los derechos humanos con grupos “de poco mérito” y con perspectivas antieuropeas. Los medios de comunicación caracterizan los derechos humanos como algo que debilita, en vez de mejorar, las libertades tradicionales, y como protecciones meramente jurídicas, en lugar de como herramientas para empoderar a los ciudadanos.
