Com a crise climática emergindo como o próximo grande desafio global, muitos líderes progressistas nas economias avançadas vêm defendendo um Green New Deal, um acordo "verde" que mudaria a política econômica e redistribuiria a riqueza. No Sul Global, no entanto, a centralidade de uma transformação verde ainda é contestada.

Alguns argumentam que esses países deveriam se concentrar em problemas sociais urgentes como a pobreza, a habitação ou a assistência médica antes de enfrentar a crise climática, enquanto outros acreditam que o movimento climático pode ser apaziguado com compromissos políticos limitados.

Mas estas opiniões ignoram o poder que uma Revolução Democrática Verde pode ter tanto para desafiar o modelo neoliberal quanto para orientar uma transformação política voltada para a igualdade e o bem-estar.

Uma estratégia populista de esquerda centrada em uma Revolução Democrática Verde é uma forma de conseguir isso, especialmente na América Latina e no Sul Global. Para isso, deve estar entrelaçada com uma perspectiva feminista e internacionalista.

Em direção a um populismo verde

O populismo é frequentemente usado como um termo depreciativo para rejeitar estratégias políticas alternativas. Por um lado, os centristas acusam qualquer coisa que desafie o establishment ou que se posiciona fora da estrutura neoliberal hegemônica atual como populista. Por outro lado, alguns da esquerda acreditam que o populismo é apenas uma estratégia de comunicação usada como atalho para vencer eleições, evitando o trabalho de longo prazo de construir relações duradouras com organizações sociais. Nenhum desses pontos de vista leva o populismo a sério, o que limita nossa capacidade de discutir estratégias políticas alternativas.

Tal como foi desenvolvido por Chantal Mouffe e Ernesto Laclau a partir de seu marco "Hegemonia e Estratégia Socialista", o populismo é uma estratégia política que estabelece uma fronteira política entre dois grupos com interesses opostos e procura derrotar o outro dentro das instituições democráticas. Mouffe desafia a visão racionalista que domina a teoria democrática atual e argumenta que as identidades políticas são determinadas por afetos comuns. Isto é, por paixões dentro do domínio político que moldam nossas identidades políticas.

Em outras palavras, o populismo não é um atalho, mas uma estratégia política de longo prazo que reconhece o papel dos efeitos na construção de uma maioria social e política resiliente que pode desafiar interesses e instituições hegemônicas. Quais são então as vantagens do populismo como estratégia política nos dias de hoje?

Primeiro, fornece as ferramentas para construir uma coalizão de lutas sociais interconectadas, mas diversificadas, baseadas em valores e ideias compartilhadas. Hoje, os conflitos políticos vão desde as questões dos direitos dos trabalhadores de longa data até os crescentes conflitos ambientais e os movimentos feministas de massa. A liderança política progressista deve visar além da tradicional dicotomia capitalista-proletariado marxista e ajudar a tecer um fio comum entre essas diversas lutas, colocando-as em oposição àqueles que se beneficiam da atual estrutura de poder.

Isto não só é vantajoso do ponto de vista eleitoral, mas também politicamente necessário. O papel dos partidos políticos de esquerda não se limita a ganhar eleições, mas deve politizar os conflitos sociais e estender as categorias de opressão para além da classe.

Em outras palavras, o papel da liderança política não é apenas o de bons marinheiros que leem corretamente a direção do vento e posicionam seu navio em direção a uma vitória eleitoral. Os projetos políticos de esquerda têm um papel de longo prazo. Eles devem ajudar a desenvolver um espelho no qual a sociedade possa se ver, permitindo aos grupos oprimidos identificar de onde vêm suas aflições e como se assemelham às opressões de outros grupos sociais.

Uma estratégia política populista pode ajudar a moldar a forma como as lutas sociais se veem dentro do cenário social e político, levando a uma coalizão resistente e eficaz contra-hegemónica.

A segunda vantagem é que, ao contrário da perspectiva liberal dominante, o populismo se baseia em fundamentos socialistas e reconhece que a política não é apenas uma competição eleitoral de propostas de políticas públicas. É uma luta travada em diferentes frentes, onde um programa de transformação social deve confrontar os interesses arraigados de muitas das instituições do estabelecimento e da elite governante. Uma estratégia política populista oferece espaço para desafiar o establishment sem cair nas correntes anti-establishment despolitizadas que abundam na política de hoje.

Mas com tudo isso em mente, qual deveria ser o núcleo de uma estratégia populista hoje?

Uma revolução democrática verde

Nos últimos anos, o aumento dos eventos climáticos extremos, desde o aumento das temperaturas médias até inundações, secas, tempestades e perda de biodiversidade, certamente exige uma resposta radical. Os países do Sul Global têm menos recursos para se adaptar e, em muitos casos, estão expostos a consequências mais severas da emergência climática.

Muitas das lutas de hoje, agitação social e movimentos sociais estão diretamente relacionados com a crise ambiental. Os protestos climáticos tornaram-se alguns dos mais maciços nas principais cidades do Sul Global, reunindo jovens e ativistas climáticos contra políticas governamentais que não reconhecem a emergência climática.

Comunidades locais devastadas por indústrias extrativistas, tais como as "zonas de sacrifício" no Chile, ou aquelas que enfrentam o despejo de agricultores locais para abrir caminho para plantações de soja em larga escala no Brasil, criaram algumas das mais duras resistências às políticas neoliberais e reuniram o apoio de vários setores da sociedade. Finalmente, comunidades indígenas em toda a América Latina vêm lutando há décadas contra um paradigma econômico que destrói suas terras e ignora seu próprio conceito de bem-estar.

Um movimento populista ambiental pode ajudar a tecer um fio comum que une essas diversas lutas, reunindo diferentes gerações, setores urbanos e rurais e comunidades indígenas por trás de um projeto político anti-neoliberal comum.

Além disso, o movimento verde também tem o poder de desafiar um dos pilares da atual hegemonia neoliberal: a necessidade de crescimento econômico ilimitado. Os movimentos verdes defendem uma economia centrada no bem-estar humano, rejeitando o crescimento econômico desenfreado impulsionado por predação excessiva, consumo ilimitado e poluição nociva.

Uma perspectiva verde pode ajudar a mudar as questões dominantes nas discussões de política econômica de "Será que ela gera crescimento?" para "Será que ela aumenta o bem-estar humano de forma sustentável?”

Esta mudança pode ajudar a mudar o foco atual dos progressistas – desde tirar direitos limitados das mandíbulas do status quo econômico neoliberal até projetar instituições e políticas que desenvolvam um sistema econômico e social que vise aumentar o bem-estar humano, e não o lucro.

O potencial de uma perspectiva verde para unir diferentes grupos sociais e desafiar os pilares do neoliberalismo mostra porque ele pode se tornar a peça central de uma estratégia política progressista populista. Entretanto, uma Revolução Democrática Verde engloba uma gama mais ampla de lutas sociais do que o ambientalismo, ou seja, o feminismo e o internacionalismo.

Feminismo e internacionalismo

Os feminismos, como um motor essencial da mudança política e social, podem ajudar a conectar diversas lutas em uma narrativa de igualdade mais ampla dentro de uma Revolução Democrática Verde.

Os movimentos feministas, especialmente na América Latina, têm crescido constantemente em tamanho, influência e politização. Eles têm se concentrado principalmente em questões de violência de gênero, direitos reprodutivos e políticas de cuidado. Algumas lutas feministas, tais como a defesa da responsabilidade social do cuidado, se sobrepõem às exigências dos movimentos ambientalistas. Ambos compartilham uma crítica à atual teoria econômica hegemônica do valor, que se concentra exclusivamente no PIB, ignorando uma perspectiva que reconhece valores democráticos, tais como o papel social de reproduzir a vida.

Em outras palavras, eles podem ser aliados na defesa de um sistema centrado no bem-estar e na responsabilidade social em vez de uma economia de consumo extrativista e sempre crescente.

Os feminismos também proporcionaram um poderoso impulso para que as sociedades abraçassem a igualdade real. Por exemplo, muitos protestos contra a violência de gênero nos países latino-americanos denunciaram a hipocrisia da igualdade formal perante a lei, que ignora o fato de que o patriarcado está embutido em muitas de nossas instituições. Outros grupos oprimidos, tais como vítimas de racismo, comunidades migrantes ou povos indígenas, também vivem diariamente os limites da igualdade formal e podem se reconhecer neste fio comum.

Finalmente, muitos dos conflitos sociais atuais estão situados dentro da complexa estrutura do comércio internacional, dos laços financeiros e políticos que compõem nossa atual globalização neoliberal. Assim, qualquer desafio sério ao neoliberalismo deve visar o desenvolvimento de novas políticas regionais e globais que reordenem as bases do sistema econômico internacional.

O internacionalismo progressivo deve ir além da solidariedade eleitoral e pressionar por políticas regionais e globais que rejeitem as práticas das corporações multinacionais que exploram as baixas taxas de impostos, a falta de direitos trabalhistas e os recursos naturais.

A emergência climática é uma poderosa bússola para uma nova perspectiva internacionalista, baseada na ideia de "responsabilidades comuns, mas diferenciadas" que tem sido reconhecida globalmente desde a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima de 1992. Esta bússola pode ajudar a repensar e exigir instituições econômicas globais que priorizem a sustentabilidade junto com a redistribuição para o Sul Global.

O estabelecimento de um imposto corporativo mínimo mais alto (e sua expansão em impostos sobre a riqueza), a liberalização das patentes de vacinas e a demanda de transferência de tecnologia para a transição verde devem ser os principais objetivos das plataformas políticas progressistas. Embora as estratégias populistas no passado tenham confiado na ignição de um ethos nacional, é pouco provável que desenvolvam hoje uma maioria social e política resiliente sem visar também as fundações internacionais do atual sistema neoliberal.

Caminho alternativo

A América Latina tem uma das maiores populações indígenas do mundo, movimentos sociais ambientais fortes e diversificados e uma economia amplamente extrativista. É também a região mais mortífera do mundo para os defensores do meio ambiente. Longe de ser uma necessidade não essencial, uma Revolução Democrática Verde, entrelaçada com uma perspectiva feminista e internacionalista, tem o potencial de ressoar com muitas lutas sociais e de se tornar uma pedra angular a longo prazo para uma política transformadora.

Ela também pode se consolidar como uma bússola para a necessária integração latino-americana e cooperação mais ampla do Sul Global para desafiar a atual estrutura global neoliberal.

Os partidos progressistas na América Latina têm a oportunidade de desenvolver uma narrativa e estratégia que revela as conexões entre ambientalismo, desigualdade, direitos indígenas, feminismo, ativismo de direitos humanos, LGBTIQ+ e lutas de migrantes, entre outros.

Uma Revolução Democrática Verde poderia tornar-se um caminho alternativo para a igualdade substantiva, mais próximo do conceito de bem-estar desenvolvido pelos povos indígenas latino-americanos do que do caminho do extrativismo e do consumo ilimitado importado do Norte Global.

*Traduzido por Lourenço Melo